Hace 8 años | Por javigodoy a eldiario.es
Publicado hace 8 años por javigodoy a eldiario.es

En 2014, estas entidades captaron 1.500 millones de euros, un 638% más que en 2008. Desde 2012, cuando se produjo el rescate financiero, la banca ética ha ganado unos 75.000 clientes y ya son 187.383 los que recurren a ella. "El recelo y la desconfianza de la gente, los casos de mala praxis que no han parado de salir, y la sensibilización de la gente son factores que han influido".

Comentarios

albertiño12

#6 Las cajas rurales no son una mala opción, pero ¿sábes en qué invierten tu dinero? No es tu caso, pero la inmensa mayoría de la gente que critica a Triodos luego tiene su dinero en bancos que invierten en armas, especulan, deshaucian... También existen cooperativas como Fiare.

D

Es que ahora la gente de Podemos gana más.

D

#13 Ya te lo encontré, verás que no lo expliqué bien (hablar de memoria es lo que tiene):
http://en.wikipedia.org/wiki/JAK_Members_Bank

JAK Members Bank does not charge or pay interest on its loans, a principle it shares with Islamic banking. All of the bank's activities occur outside of the capital market as its loans are financed solely by member savings. As of 2011 members had accumulated 131 million euros in savings, of which 98 million have been allocated as loans to the members.[4] Administrative and developmental costs are paid for by membership and loan fees.

Veamos, la palabra préstamo originariamente viene de eso, de prestar. Si alguien te presta dinero (o algo) se queda sin él, precisamente porque te lo ha prestado, como un libro o una herramienta. Si no, no es un préstamo. Y luego lo devuelves como siempre se ha devuelto todo, tal cual te lo dieron. Esto es aún vigente entre préstamos entre familiares, por ejemplo. Sí, ya sé que la costumbre de cobrar intereses es muy muy antigua, pero eso propiamente hablando no es, no debería ser un préstamo, aunque a estas alturas a ver quién cambia el vocablo.

Espiñeta

Clamoroso silencio, inteligencia militar, aire asfixiante, encontrarse perdido...

Banca ética

http://charlatanes.blogspot.com.es/2012/08/antroposofia-la-secta-y-su-banco.html

palestina

#2 Deberías señalar que los dueños de la otra banca también están en sectas mucho más nocivas para toda la humanidad como Club Bilderberg, Opus,....

Espiñeta

#3 Desde luego, pero son más nocivas porque tienen más poder. Dentro del capital no hay salida.

albertiño12

#2 Sabemos en qué invierte Triodos Bank porque lo hacen público:

https://www.triodos.es/es/conozca-triodos-bank/historias-de-la-banca-transparente/

¿En qué invierten BBVA, Santander, La Caixa, Bankia, ING...? Según tu opinión ¿Cuál es la mejor opción? ¿Dónde tienes la cuenta?

Espiñeta

#5 La mejor opción para mí es nacionalizar todos los bancos. Ahora mismo el poco dinero que tengo lo tengo en una caja rural.

D

¿Soy el único que piensa que "banca" y "ética" son un oxímoron?

Si tal, mejor "banca sedada" o "banca capada", pero "banca ética"... Me vienen con eso y ya ni piso la oficina. Lo siento por los de Fiare (los otros de la secta, para nada), pero hasta las religiones monoteístas tienen muy claro el concepto prestar con intereses.

t

#8 La banca es un negocio, como cualquier otro. Simplemente, ellos te dan efectivo que tú les devuelves a plazos con una comisión, y te dan una serie de servicios (tarjetas, cuentas...). Plantearse que algo así sea ético o no no lo entiendo mucho, y enfadarse porque mi banco le da un crédito a no sé quién es como decir que voy a cambiar de frutero porque el mío le vende manzanas al vecino del quinto, que es un cabroncete que engaña a su mujer.

D

#9 Pero eso es lo que digo, que banca y ética son oximorones.

Por cierto, hay sistemas bancarios, por llamarles algo, que no cobran intereses. Cooperativas en Escandinavia, te prestan pero no te cobran intereses. El truco está en que lo que pagas de equivalente a los intereses es para mantener la capacidad de crédito, al final cuando devuelves la cantidad prestada inicialmente todo lo que pagaste a mayores queda a tu disposición.

t

#10 Es que sin intereses no te va a prestar nadie nada, lógicamente.

También hay una forma de saltarse los intereses aquí: ahorrar dinero y comprar las cosas a tocateja. Pero igual que el que quiere comerse una manzana y no la quiere cultivar se la compra a un agricultor (y no sólo paga costes, paga un margen de beneficio), el que no quiere esperar a ahorrar el dinero paga a un banco para que se lo adelante. Yo no veo la falta de ética por ninguna parte, es un negocio más.

D

#11 Que sí, que sin intereses. Ahora tengo que irme a trabajar, pero ya te buscaré el organismo. Es más, no crea dinero a diferencia de la banca tradicional por motivos obvios. Lo que es sorprendente es que los hayan dejado respirar, pero son cooperativas muy pequeñas.

t

#12 Si no es que no te crea, y de hecho ya dices que sí se pagan intereses, aunque sean "virtuales" (te los retienen hasta que lo has devuelto todo y luego te los dan, todo ese tiempo sin tu dinero es también una forma de cobrar), pero es lógico que se pague algo para mantener el tinglado. Y me parece fantástico que salgan cosas como estas, pero no dejan de ser una especie de club de ahorro glorificado. Lo que he dicho: el que quiera ahorrar que ahorre, y el que no que sepa que le va a salir más caro.