Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Coño, mi cinismómetro nuevo a tomar porculo.
He dicho ya en más de una ocasión que no tiene sentido que Arnaldo Otegi siga en prisión. Creo que el abandono final de la violencia por parte de ETA es un hecho y que el Estado español, habida cuenta de la contribución de Otegi a favor de una solución, debe agilizar fórmulas para su excarcelación, porque se necesitan actores que trabajen en esa dirección.
Recordemos que fue él el que lo metió en la carcel.
Usted ha luchado contra la tortura e incluso inició un protocolo que lleva su nombre para que se filmen los pasillos que llevan a los calabozos de los centros de detención para evitar abusos, algo que luego han adoptado otros jueces de la Audiencia Nacional, ¿no?
Se trata de paliar la incomunicación. Se graba la detención, se permite el examen por un médico de designación de la familia con el fin de que haya un contrainforme al del médico forense y, si hay discrepancias, se valore. Esto sirve para apreciar si ha habido torturas, pero también para la defensa de los propios funcionarios cuando han sido acusados injustamente.
Oh, el protocolo Garzón, que no aplicaba ni el propio Garzón.
Presentan una querella contra Garzón por incumplir su protocolo para prevenir torturas
Todos los detenidos han denunciado torturas al pasar ante el juez Garzón
en España, la lucha contra la tortura no ha sido una de las prioridades que ha habido en la justicia y debemos realizar mayores esfuerzos
¿En serio?
He dicho ya en más de una ocasión que no tiene sentido que Arnaldo Otegi siga en prisión. Creo que el abandono final de la violencia por parte de ETA es un hecho y que el Estado español, habida cuenta de la contribución de Otegi a favor de una solución, debe agilizar fórmulas para su excarcelación, porque se necesitan actores que trabajen en esa dirección.
Recordemos que fue él el que lo metió en la carcel.
Usted ha luchado contra la tortura e incluso inició un protocolo que lleva su nombre para que se filmen los pasillos que llevan a los calabozos de los centros de detención para evitar abusos, algo que luego han adoptado otros jueces de la Audiencia Nacional, ¿no?
Se trata de paliar la incomunicación. Se graba la detención, se permite el examen por un médico de designación de la familia con el fin de que haya un contrainforme al del médico forense y, si hay discrepancias, se valore. Esto sirve para apreciar si ha habido torturas, pero también para la defensa de los propios funcionarios cuando han sido acusados injustamente.
Oh, el protocolo Garzón, que no aplicaba ni el propio Garzón.
Presentan una querella contra Garzón por incumplir su protocolo para prevenir torturas
Publicado hace 13 años por
animatronics
a
gara.net
Todos los detenidos han denunciado torturas al pasar ante el juez Garzón
en España, la lucha contra la tortura no ha sido una de las prioridades que ha habido en la justicia y debemos realizar mayores esfuerzos
¿En serio?
#5:
Es que es un no parar, la entrevista es una auténtica fuente de perlas.
Sin embargo, algunos compañeros cuestionaban sus autos por poco rigurosos. ¿Qué les diría?
Pues que se los lean, porque quien diga eso no tiene ni puñetera idea de lo que eran mis autos en el ámbito del terrorismo. No es por presumir, pero no había autos más fundados ni con tantos indicios como los míos sobre las investigaciones de ETA y su entorno.
Y una vez más, recordemos que este señor metió en la carcel a Arnaldo Otegi, Rafa Usabiaga y demás del "caso Bateragune" acusados de no-se-qué delitos y ahora, en su nuevo papel de paladín de la izquierda, está pidiendo su liberación.Arrogante y egómano Riguroso y coherente, el caballero.
Sin embargo, algunos compañeros cuestionaban sus autos por poco rigurosos. ¿Qué les diría?
Pues que se los lean, porque quien diga eso no tiene ni puñetera idea de lo que eran mis autos en el ámbito del terrorismo. No es por presumir, pero no había autos más fundados ni con tantos indicios como los míos sobre las investigaciones de ETA y su entorno.
Y una vez más, recordemos que este señor metió en la carcel a Arnaldo Otegi, Rafa Usabiaga y demás del "caso Bateragune" acusados de no-se-qué delitos y ahora, en su nuevo papel de paladín de la izquierda, está pidiendo su liberación.
Comentarios
Coño, mi cinismómetro nuevo a tomar porculo.
He dicho ya en más de una ocasión que no tiene sentido que Arnaldo Otegi siga en prisión. Creo que el abandono final de la violencia por parte de ETA es un hecho y que el Estado español, habida cuenta de la contribución de Otegi a favor de una solución, debe agilizar fórmulas para su excarcelación, porque se necesitan actores que trabajen en esa dirección.
Recordemos que fue él el que lo metió en la carcel.
Usted ha luchado contra la tortura e incluso inició un protocolo que lleva su nombre para que se filmen los pasillos que llevan a los calabozos de los centros de detención para evitar abusos, algo que luego han adoptado otros jueces de la Audiencia Nacional, ¿no?
Se trata de paliar la incomunicación. Se graba la detención, se permite el examen por un médico de designación de la familia con el fin de que haya un contrainforme al del médico forense y, si hay discrepancias, se valore. Esto sirve para apreciar si ha habido torturas, pero también para la defensa de los propios funcionarios cuando han sido acusados injustamente.
Oh, el protocolo Garzón, que no aplicaba ni el propio Garzón.
Presentan una querella contra Garzón por incumplir su protocolo para prevenir torturas
Presentan una querella contra Garzón por incumplir...
gara.netTodos los detenidos han denunciado torturas al pasar ante el juez Garzón
Todos los detenidos han denunciado torturas al pas...
gara.neten España, la lucha contra la tortura no ha sido una de las prioridades que ha habido en la justicia y debemos realizar mayores esfuerzos
¿En serio?
#2 Haciendo de abogado del diablo, aunque fuera él el que lo metió en la cárcel, eso no implica que piense que deba permanecer en ella ahora. A lo mejor piensa que cuando lo condenó había razones, pero una vez que el escenario ha cambiado, hay razones para sacarle ahora.
#7 Garzón condenó a Otegi por recibir órdenes directas de ETA y prenteder construir un partido político que suplementara la violencia. Esto es lo que dice la sentencia y se entiende que había pruebas sobradas de ello (según el propio Garzón, no hay autos tan fundados como los suyos y el que lo niega no tiene ni puñetera idea).
Y luego resulta que no. Que Otegi no recibía órdenes de ETA. Que su nuevo partido no apoyaba la violencia. Que las pruebas que a Garzón juzgó irrefutables eran mierda y que la sentencia vino determinada por sus prejuicios y lo que quería entender.
Me parece muy bien que ahora que se está promocionando como un Edward Snowden español se apunte a todos los bombardeos, defendiendo la libertad de Otegi, la investigación de la tortura, el voto a Podemos y demás vainas. Pero con el caso Bateragune ha quedado empíricamente demostrado que sus sentencias eran basura, fruto no de las pruebas sino del impulso político del momento.
Es que es un no parar, la entrevista es una auténtica fuente de perlas.
Sin embargo, algunos compañeros cuestionaban sus autos por poco rigurosos. ¿Qué les diría?
Pues que se los lean, porque quien diga eso no tiene ni puñetera idea de lo que eran mis autos en el ámbito del terrorismo. No es por presumir, pero no había autos más fundados ni con tantos indicios como los míos sobre las investigaciones de ETA y su entorno.
Y una vez más, recordemos que este señor metió en la carcel a Arnaldo Otegi, Rafa Usabiaga y demás del "caso Bateragune" acusados de no-se-qué delitos y ahora, en su nuevo papel de paladín de la izquierda, está pidiendo su liberación.
Arrogante y egómanoRiguroso y coherente, el caballero.Qué patético, resulta que su sesuda doctrina de "todo es ETA" está basada en una viñeta.
Y sigue manteniendo que Egin era Eta y él un "luchador contra la tortura", hay que ver con el expediente tan curioso que tienen ciertos defensores de los "derechos humanos y la libertad"....
Madre mía, qué jeta y qué asco de tío.
Irrelevante lo que diga este colaboracionista de la tortura.
A pastar.
Cuando Garzón investiga al PP: "necesitamos más garzones en España. La casta se lo ha cargado!"
Cuando Garzón investiga a ETA: "Madre mía, qué jeta y qué asco de tío"
#6 Garzón amparó y protegió la tortura en España durante muchos años, héroe de gaviotos y rosaes, que ahora tiene miedo que le cague una de esas aves a través de una ventana.
Pero yo siempre defendí que se trataba de impedir la comisión de nuevos delitos y que el derecho de defensa quedaba salvaguardado.
Lo primero tiene un pase, pero afirmar que lo primero es compatible con lo segundo es de juzgado de guardia...
#1 Si es compatible ya que las escuchas no iban directamente a la Fiscalía, cosa que hubiera vulnerado el derecho a defensa de los acusados, sino que el Juez las filtraba para que la Fiscalía solo tuviera acceso a las grabaciones que pudieran ser susceptibles de ser consideradas como comisión de un delito.
¿Tiene alguna opinión sobre el ascenso de Podemos?
Pues que es la respuesta a una acción política decrépita en la mayoría de los casos, a un reparto entre los aparatos de los diferentes partidos políticos y que los ciudadanos quieren más participación, más democracia y que se cumplan los contratos electorales. Eso es lo que ha hecho que una acción como la de Podemos tenga una gran intención de voto. Eso no es populismo, sino un mensaje clarísimo a las demás estructuras partidarias. Mucha gente está poniendo en cuestión el sistema y lo que hay que hacer es pararse a pensar y ponerle remedio
Que se joda el torturador. En Torà estaran de acuerdo.