La plataforma política Actúa, encabezada por Baltasar Garzón y otros miembros de Convocatoria Cívica, como Gaspar Llamazares y Federico Mayor Zaragoza, ha mantenido conversaciones con el precandidato de Podemos a la Comunidad de Madrid, Íñigo Errejón, para explorar las posibilidades de una confluencia de cara a las elecciones del próximo año. Desde Actúa, fuentes presentes en las conversaciones reconocen su disposición a "confluir y cooperar" con la candidatura de Errejón, resaltando su sintonía con el equipo del candidato y su ánimo de constru
Comentarios
#11 Un juez perseguido e inhabilitado por querer meter en la cárcel a los del PP.
#15 Vaya, ¿Otro mártir?. A este paso van a tener que cambrbel nombre de Unidas Podemas a Madrecitas Descalzas.
#19 Con ese razonamiento tan inclinado a la derecha Elpidio Silva debe ser para ti otro mártir.
#19 Tu eres más de Cifu ¿a que si?
#78 Vaya, si no soy de Pudimos es porque soy del PP, ¿aún no te has dado cuentas de que ambos partidos van cuesta abajo y sin frenos?
#80... al final tenéis las teles, radios, diarios haciendoos la propaganda, si, se te nota mucho.
#82 Ah!! verdad, que para vosotros si Pudimos no gana es porque todo el mundo está manipulado.
Debe de ser muy duro pensar que son tan buenos pero que hay un complot contra ellos
#84 ¿Opinas que no hay manipulación en los medios de comunicación? Y si la hay ¿a favor de quien crees que reman los principales medios de este país?
#88 me meto en medio...
Opino que podemos es, o por lo menos fue, una forma de dividir a la izquierda, propulsada por los medios a la orden de las cloacas mediáticas del pp.
Y que es lo que consiguieron. Como estrategia les salió perfecta
#84 Ah, espera que no recordaba que somos una democracia y todos tienen los mismos derechos... ya casi ni me acordaba del pesebre ese que tiene la TVE con el PP en la que hasta sus trabajadores denuncian que no les dejan trabajar .
#99 Mira que hay canales, ¿todos los españoles nos informamos en TVE?
#100... Los privados obedecen a sus amos ya es conocido... y los amos también sabemos quienes son, los publicos deberían equilibrar eso... pero vemos que tampoco lo hacen.
#100 Pero que respuesta es esa? Estamos hablando de un canal PUBLICO, si el PP quiere hacer publicidad que monte su "Canal CorruPPción" pero que no use mi dinero!!!
#84 el informe pisa era manipulación, directamente de las cloacas del estado, y el ataque en los medios a cuenta de él es manipulación.
Puedes hacerlo mejor nontontaconow
#19 lo que está claro es que no conoces la historia de Garzón y no estás bien informado.
Además #80 puede que por tu forma de hablar "pudimos" etc, la gente piensa que o eres del PP o un trollazo de esos que no tienen nada más que decir que tontadas. Y están completamente en lo cierto.
#80 ¿PP naranja?
#78 No,el amigo es naranjito.
#19 A Garzón lo inhabilitaron por ordenar escuchas supuestamente ilegales.
Básicamente grabó conversaciones de los acusados de la Gurtel con sus abogados. Esto en principio es ilegal, pero lo cierto es que Garzón lo justificó, acertadamente bajo mi punto de vista, alegando que los abogados también estaban metidos en el ajo y por lo tanto también se les debía investigar a ellos.
Digamos que Garzón retorcía las leyes con fines justos y esto lo aprovecharon algunos para quitárselo de en medio cuando les vino bien. Una disculpa perfecta y una inhabilitación terriblemente injusta. Otros haciendo mucho más siguen ahí.
#86 Retorcer las leyes con fines justos se llama también prevaricar...
#92 Todas las leyes tienen un límite difuso en su interpretación. Quizás debería haber dicho, "buscaba los límites" en lugar de "retorcía".
Jugar con los límites de la interpretación de las leyes con fines éticamente justos, a mi no me parece prevaricar.
#95 Bueno... Depende de que lado estén los jueces que lo hagan
#95 es que poner escuchas a los abogados de unos acusados, sin permiso explicito, no es "jugar con los límites de la interpretación de las leyes", es prevaricar. Y ojo, que a mi me parece que lo estaba haciendo bien, pero la ley en estos casos es clara, hizo una mala jugada y pagó por ello.
#92 "retorcer" las leyes no es lo que hacen los abogados para ganar los casos también? buscar el punto de vista más adecuado para tu beneficio?
Pues es lo que hizo Garzón para justificar algo que de otra manera no se sabría. Vamos o eso es lo que me parece.
#92 El juez que le sustituyó hizo exactamente lo mismo y le dió el visto bueno a lo hecho anteriormente.
#92 Retorcer, no quebrantar
#86 Ya pero si los abogados no estaban imputados no está justificada su acción.
#86 Garzón retorcía las leyes con fines justos
Eso está fenomenal hasta que te acusan de un delito y hay un juez que retuerce la ley en tu contra por motivos que él considera justos. Eso sí que da miedo.
Lo que hizo Garzón fue extraordinariamente grave, y creo que no eres consciente de la salvajada que estás defendiendo.
#15 más bien fue por querer meter mano a los fascistas genocidas.
No se puede tocar al amado líder.
#20 Perdón, dedazo
#15 Un juez perseguido e inhabilitado por querer meter en la cárcel a los corruPPtos del PP.
#26 no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Yo soy súper fan de Garzón, he ido a conferencias suyas y ha hablado claramente de las zancadillas que le hace la política y el dinero a la justicia. Ojalá lleguen a un acuerdo y vayan juntos
#26 un juez inhabilitado por prevaricar.
Dicen los píos que el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones.
Si quieres meter en la cárcel a los corruptos del pp hazlo en arreglo a la ley y así no escapara ninguno por defecto de forma en el proceso.
#15 eso es verdad pero no lo convierte en gente integra.
#48 Creo que de o mas integro que tenemos en este país.
Incluso a costa de su carrera.
#15: Pero que también tuvo sus problemillas en el Tribunal de Orden Público, creo que cerró un periódico.
#51 esa sí que es la parte oscura de Garzón
#15 Pues si así fue, tiene mi admiración.
#15 Ah coño, que lo de #1 lo decías en serio
#58 Integro hasta el punto de costarle la carrera.
Afortunadamente aunque en este país la justicia es un erial, ha tenido un justo reconocimiento internacional.
#15 Y por querer sacar a los asesinados de las cunetas
#15 Por las respuestas que te dan algunos, siento que tu comentario es acertado...El facherio celtibérico se pone nervioso inquieto y alterado con esta propuesta...así que, debe ser buena.
#15 A ver... esto siempre es un tema controvertido. Por supuesto que hubo presiones y una campaña de acoso y derribo contra él. Por supuesto que fue por tocarles los cojones a algunos corruptos del PP. Pero también... su actuación dejaba mucho que desear. Aunque las motivaciones para inhabilitarlo fuesen políticas, no se inventaron nada para hacerlo.
No seamos fanboys.
#15 El mismo Garzon que escogía los juicios que mas le interesaban y pasaba de los menos mediáticos ?
¿El juez Garzón arrimándose al sol que más calienta? No me lo puedo creer.
#5 ¡No jodas! ... ¿Podemos va a ganar en Madrid?
#9 El sol que más calienta y donde le dejan todavía entrar todavía (en otros partidos le mandarían a pastar). Pero lo que no va a hacer es presentarse a concejal en Arganda del Rey.
#10 ... es el juez con mas prestigio de los que tenemos ... se le suspendió en 2010 a causa de la apertura del juicio oral llamado de la Memoria Histórica (que sería mas justo llamarlo "de la vergüenza historica" de españa) ... pero la Fiscalía de la Corte Penal Internacional en La Haya le designó Consultor externo en 2012, en 2011 se le nombra Consultor externo de la Misión de Apoyo al Proceso de Paz de la OEA en Colombia, el 7 de julio de 2011, se integró en el Comité de Prevención de la Tortura del Consejo de Europa, en Noviembre de 2011, coordinador de la Veeduría internacional sobre el proceso de reforma de la Función Judicial en Ecuador.
Garzón preside la Fundación FIBGAR, organización pro Derechos Humanos y jurisdicción universal, cuya sede también está constituida en Madrid. La Fundación tiene en la actualidad programas en desarrollo en España, Argentina, Colombia y México.
...
#14 todo muy bonito pero no olvidemos el pasado represor de Garzón cerrando periódicos y colaborando con la represión:
En el año 98, Baltasar Garzón regresa a la Audiencia Nacional tras su incursión por la política en las filas del PSOE. Justo ese año, comienza una de las batallas más conocidas en su carrera judicial: el acoso y la persecución de la izquierda abertzale vasca, bajo la excusa de la lucha contra el terrorismo. Entre otras joyas, este gran demócrata fue el responsable de la clausura del diario Egin, de la radio Egin Irratia, del asalto y registro de la Coordinadora de Alfabetización y Euskaldunización de Adultos (AEK), del cierre del periódico Egunkaria, de la ilegalización del partido político Batasuna y de la persecución de todas y cada una de las formaciones políticas con base independentista de izquierdas. Todo ello bajo la supuesta excusa de colaboración o relación con la banda terrorista ETA. https://www.portaloaca.com/opinion/4616-jueces-buenos-jueces-malos-a-proposito-de-garzon.html
#16 ... ¡pues si! participó en la llamada lucha contra ETA como otros muchos jueces, pero su trabajo consiste en aplicar la ley que hace el Congreso y en todo caso te diré que hoy mucha gente ve bien esa lucha, pero nada como lo cacareado y laureado que estaba en aquellos tiempos por todos los que ahora lo denigran.
#17 Tómate la pastilla azul antes de salir de casa.
#25 tómate una de arsenico y haznos un favor.
#25... Tu eras de los que lo jaleabas?
#25 ... y tú el arcoiris que no creo que te llegue para curar tanta tonteria
Este tio fue una aberracion juridica. Era tan mal juez que se tuvieron que cargar a una sala entera de la AN para que sus autos colaran y, cuando los dirigio contra quien NO le permitian dirigirlos, fue eliminado inmediatamente....
Y por otra parte de lo mejor que le podria pasar a podemos electoralmente ya que se presentan en un pais que es una aberracion, donde se justifica dar de ostias a gente que va a votar porque pone en duda la unidad de españa....
El tio tiene cache....
#16 Mas que aplicar leyes este inventaba relaciones locas.... ilegalizaba partidos porque, literalmente, en alguno habia alguien que 20 años antes habia sido apoderado de HB....
Pero colaba pq era contra ETA, el dia que toco a Franco se comio una inhabilitacion por hacer esas mierdas.
#18 (y #14 y #22) Aberración jurídica que se cargó al narco gallego, los gal, le dió fino a ETA, intentó hacer justicia con la dictadura, etc... mientras sus compañeros de la AN, que seguro que eran mucho más limpios e impolutos en sus instrucciones y resoluciones, no solventaban las cosas.
Está claro que Garzón no era lo más ejemplar del mundo, pero le metió mano a muchas cosas intocables en este país que, si no fuera por él, probablemente seguirían enquistadas y sin juzgar.
La justicia como ente divino, impoluto y sin mácula está cojonuda, pero debería servir para arreglar los problemas reales de la gente
#81 ... y sobre todo empezó a identificar el caso Gürtell y los crimenes del dictador.
#22 No puedo votar en Madrid (aunque, si fuera madrileño, estaría deprimido por el panorama).
#18 Es que, si no se siguen unas reglas, la justicia no tiene sentido, y este tipo se las saltó. Desde luego que se puede criticar la pasividad judicial en otros casos, y estoy de acuerdo en que deberían defender más a la gente, pero yo no voy a apoyar por ello que un juez se salte la ley.
#79 No, yo no defiendo a corruptos de ningún partido. Si el "y tú más" era el único argumento que tenías para defender tú a estos, te ha fallado, lo siento.
#16 ¿que represión dices? Perseguir y aplicar la ley para ahogar a la basura infecta de ETA y su entorno ya es motivo suficiente para haberle hecho una estatua a este tipo.
Asco dais algunos.
#29 Hay Podemitas que les da mucho asco las personas que lucharon contra ETA, prefieren sacarse la foto con Otegui.
#29 hihiihhi cerrar periodicos y radios no es represion. BUeno, para el español facha medio es ajpañol yu mu ejpañol. Por eso supongo que Hispanistan es el culo de Europa
#41 cerrar periodicos y radio de escoria asesina no es represión
#75 Por eso metieron pruebas ilegales para cerrar Egunkaria. Menuda puta mierda país que sois.
Egunkaria, más traducciones extrañas en la Audiencia nacional
Egunkaria, más traducciones extrañas en la Audienc...
laruedadeltiempo.netDime en qué pais es legal cerrar periódicos con pruebas MANIPULADAS. Un país que no sea Turquía, o Corea del Norte.
#29 Vosotros sí que dáis asco.
Alguien que admite estas pruebas falsas para cerrar Egunkaria, con una traducción del euskara que sería RIDICULIZADA POR UN PUTO NIÑO DE PRIMARIA EN EUSKADI, es un puto tarado.
O incompetente. En una empresa, realizar dicha traducción es motivo de despido inmediato. Como funcionario, es sinónimo de inhabilitación y expulsión de los organismos del estado. Sin peros.
No habléis de asco, que salpicáis. La paja en el ojo ajeno...
Egunkaria, más traducciones extrañas en la Audiencia nacional/c4#c-4
#16 También actuó de manera ilegal en operaciones contra el narcotráfico. Es una auténtica basura humana.
#59 que gran líder ni que niño muerto, lee a #16 que lo explica bien.
#14 ¿No se lo cargaron por hacer escuchas ilegales contra la Gurtel?
#23 Exacto, lo de la Ley de Amnistía se dijo por el Tribunal Supremo claramente que no iba a constituir prevaricación aunque lo dijera Manos Limpias. Se lo cargaron por lo de hacer escuchas en la cárcel. Me parece que lo que hizo fue bastante excesivo pero no tanto como para inhabilitarle.
#5 este lleva 30 años queriendo ser ministro o consejero autonómico (o incluso presidente, ¿quién sabe?)
En 1993 dejó la judicatura (incluyendo el caso GAL) porque Felipe González le prometió hacerle ministro de Justicia; es decir, para que veáis la catadura, dejó de investigar al imputado porque el imputado le prometió ser ministro. Ganadas las elecciones, González hizo ministro a Belloch y a Garzón solo secretario de Estado, además del Plan Anti Drogas; al principio pareció gustarle, organizando el partido contra la droga y esas movidas, pero a los pocos meses y tras sentirse ninguneado por Belloch, volvió con más furibundia que nunca a la judicatura, apretando de lo lindo al PSOE y a González.
Hace poco le condenaron por prevaricación (por las escuchas de Gürtel), y aún hubo varias causas más abiertas contra él, en las que creo que los que le perseguían perdieron interés una vez consiguieron la inhabilitación. Y con aquellos agentes a los que citó sin abogado, como testigos, y a los que pasó a imputar sin presencia del abogado, etc.
Como #11 dice, quien diga que alguien como Garzón, con ese currículum, es íntegro ... puede que más que muchos, seguro que menos que otros muchos.
#23 deja a #14 con su realidad paralela. Para él esto que cuento no existe, no existen las chapuzas de Garzón por las que quedaban libres narcotraficantes y terroristas porque se le olvidaba renovar las órdenes de prisión provisional, no existen los sumarios de cuestionable calidad, etc.
#12 está interesado en el poder a casi cualquier precio, dentro de un segmento del espectro ideológico.
#72 Completamente de acuerdo, Garzón (mismamente como su compañero de aventuras Llamazares) es un hombre cegado por su ambición y que, al igual que ha impulsado casos en línea con las izquierdas políticamente correctas como el tema GAL (que como bien destaca #Aiarakoa dejó para integrarse en la candidatura del PSOE) o la persecución de Pinochet, también ha sido ariete de las libertades más elementales cerrando medios de comunicación en el País Vasco y preparando con sus actuaciones “todo es ETA” el camino hacia la ley de partidos y, posteriormente, la ley mordaza. Mal harían los inscritos en Podemos en legitimar a semejante personaje (y digo los inscritos porque de sus líderes ya no espero nada).
#23 Yaaaaaaaa
#14 y durante el proceso de investigación de los GAL identificó a un tal Sr. X que le puso de segundo en la lista electoral a la alcaldía de Madrid en el 93, momento en el que archivó el caso GAL, y tras lo cual y al no ser elegido reabrió el caso pero esta vez dejando fuera al misterioso Sr. X de cualquier investigación.
#5 si estuviera interesado en poder a cualquier precio hubiera seguido en el PSOE cuando el PSOE podía gobernar o ahora se estaría ofreciendo a Ciudadanos.
Pero Garzón tiene ideología, no quiere el poder sino quiere implicarse en política y trabajar contra la corrupción, desde una ideología social. El sitio es Podemos , veremos si le dejan entrar.
#5 ¿Íñigo Errejón es el sol que más calienta?
#5 ¿Podemos es el sol que más calienta?
#5. ¿Conoces a alguién en este planeta que no se arrime por norma al sol que más y mejor calienta?
#62 Sí. Mi abuelita, ya fallecida. Era más buena que el pan. Nunca protestaba. Nunca manifestaba egoísmo. Siempre ayudaba a todo el mundo. Era el corazón de la familia.
Espero haber respondido a tu pregunta.
#69. Ser más bueno que el pan no implica no arrimarse por norma al sol que más y mejor calienta. Si tu abuelita nunca protestaba ni manifestaba egoismo era porque ya se consideraba suficientemente arrimada.
(CC #62 #5)
#5 Y le acompaña nada menos que Llamazares, que dejó a IU a punto de desaparecer.
#33 Monedero nada de pillado por hacienda, solo se hizo público que busco la mejor manera de optimizar el dinero, ahora resulta que ser de izquierdas debe implicar ser idiota para gestionar tú dinero.
Echenique le quiso formalizar el contrato y el trabajador se negó, ante esta negativa el lo despide, y como venganza cobra de medios que afinan el ventilador de mierda.
Puedes ver el trabajo de Errejón y la UMA archivó la sanción, curiosamente la rectora de la UMA asciende en la jerarquía de Andalucía.
Por supuesto comparar estas faltas con entramados multimillonarios de robo y latrocinio pudriendo y corrompiendo todo lo público es LO MISMO, que estos casos, lo mismo. Claro que sí. Móntate tú película para seguir votando corruptos.
#45 “Optimizar el dinero” jajajajaja jajajajaja
#46 Completamente legal.
#46 Usa el nombre que quieras. La condena está ahí. Espera... no. No hay condena en ningún sitio. Lo de Monedero de ser algo sería ser moralmente reprochable, algo a discutir.
#45 tío lo de optimizar el dinero, me ha sonado al mismo nivel de, es el mercado, amigo.
#52 #60 ¿Acaso existen condenas o estan imputados? ¿De verdad crees que de cometer delito no hubiese existido un juicio express y mediático? Anda, seguid pensando que son todos iguales.
Y que conste que a mi Podemos por cuestiones de contenido cada vez me gustan menos, pero al César lo que es del César.
#63 que va, unos son seres de luz y otro de sombras. Depende de que olor te guste más
#45 Vamos, que los son todos lo mismo menos los "míos". Eres tan simple como la gente que críticas.
#45 Entiendo que cuando Amazon "optimiza el dinero" en Irlanda no te quejaras no?
O cuando se llevan el dinero a Suiza para "optimizar el dinero".
#45 #33 monedero me cae como el culo. Opino que ojalá nunca se hubiera metido en política, es de los peores de Podemos, con diferencia.
Desgraciadamente para el pais: es el único político de España que pillado en arrenuncio ha hecho lo que la gente decente exije: dimite, paga lo que debes, defiendete fuera de la política y si un juez dice que eres inocente... Puedes volver (aunque nos joda).
Y es el único que lo ha hecho así.
Lo que, aunque joda a medio pais, convierte al peor de podemos en mejor que cualquiera de otro partido.
Me parece bien, gente integra y comprometida es lo que se necesita.
Estoy seguro de que contaría con el voto de los militantes.
#1
#3 ¿? Me he perdido. ¿Porque es gracioso?
#1
#1 Los fichajes de Ciudadanos
Los fichajes de Ciudadanos
blogs.publico.esDebería haber un iconillo de un embudo. Este 📣 se da un aire, pero no...
#1 ¿integra? ¿Un juez inhabilitado 11 años por prevaricación?
#11 Se te debería de caer la cara de vergüenza, fue inhabilitado precisamente por destapar la Gurtel.
#11 #1 Me cuesta entenderos cuando no ponéis las tildes...
#1 Y ademas sale en Narcos.
#1 a mi tambien, podria ir en el pack con el carnicero de Libia que ya llevan. Seria el combo carnicero+juez torturas y cierra medios de comunicacion por estar escrito en vasco. Se podria llamar plataforma por los Derechos Humanos, que se yo
#1 Caballo de Troya
Un presunto cómplice de la Audienzia Nazional y los montajes policiales. Mejor que vuelva con el P$O€ y con los suyos.
#4 PP$O€, podemos y ciudadanos la misma mierda es.
#7 Palabra de podemita.
#24 La pura verdad.
Otia, ne he visto a podemos jajaja. En esos aún confío algo.
#7 Que lo digas de ciudadanos, que mantienen en el poder a los corruptos del P$oE en Andalucía, a los corruptos del PP en Madrid, Murcia, etc., vale. ¿Pero por qué incluyes a podemos en el pack?
#27 Monedero pillado por hacienda, Echenique con contratos en B de su cuidador, Errejón y sus becas, el hijo de las tarjetas black forrándose con la venta de una VPO.
Pero, eh!!! Que son “el cambio”.
#33 Y ahí están, los cuatro en prisión, no? Se habrán librado por amigos de Mariano 😂 😂
#27 porque en España, la política es basura, ahora, que cada uno elija la fragancia que más le guste
#27 Se ha equivocado. Comentario#54
Un juez inhabilitado por prevaricación, y que se iba a pegar tiritos con amiguetes ministros, junto a un caradura expedientado e inhabilitado por fraude universitario (enchufado por un coleguita de partido, también expedientado, para cobrar sueldo público haciendo un trabajillo cómodamente desde casa, qué más da el contenido).
Sí, no veo mejor candidatura "contra la corrupción". Cierto que están los dos donde tienen que estar. Seguro que los lumbreras que los voten se darán después golpes de pecho frente a la corrupción... de los demás.
#22 ¡Ya! tu eres más de Granados, Barcenas, González, Cifu... y la tropa ¿a que si? todos mu honrados
#22 ¿Cual sería tu "mejor candidatura"?
Llamazares... Cuanto más lejos mejor.
#32 Eso está claro. Cuando un medio de Comunicacion quiere hacer daño a la izquierda, llama a Gaspar
Un juez que fué inhabilitado por destapar Gurtel
#31 esa fue Esperanza Aguirre hombre!
Holaaaa, soy Llamazares, soy tu muerte política.
le derecha no le tiene mucho aprecio por que luchó contra Eta
#53 Garzón es de derechas.
#53 #61 LOL No les gusta porque es (era) del PSOE e iba para ministro hasta que Isidoro le traicionó
Y luego dicen que en Menéame hay "pensamiento único", cuando el comentario más valorado es el de nonstoppingnow y sus hordas de lameculos naranjas.
Y lo más gracioso, riéndose de que si "Podemos es el cambio". ¡ÉL! Que vota a Ciudadanos, el RE-cambio sensato, y nos va dando lecciones de lo que hay que votar y lo que no.
#71 sus hordas de lameculos naranjas.
para ti; compártelo con los familiares que consideres oportuno. Un beso
Algo esta haciendo mal Errejón para que Garzón se sienta cómodo con él.
#38 Y antes habra que pedirle permiso a Pablo, a ver si le parece bien. Digo yo.
#38 Claro. Si Errejón es capaz de atraer gente tan distante como Baltasar Garzón y Ramón Espinar, que sean ambos capaces de querer ir con el, algo está haciendo mal Errejón.
Porque el objetivo es estar enfrentados con todos los que no sean la perfección.
Perfección que no existe.
Edit: Duplicado.
Garzón asesino de venados: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/13/espana/1234548130.html
#55 Espero que seas vegano para llamar asesino a alguien así por las buenas
#76 no soy vegano, pero un tipo que se carga 36 venados en una tarde por pura diversión, es un genocida de venados. Si fuese un tipo en paro que tiene que llevar algo a la mesa para que coma su familia, se mete en el coto y lo pillan le meten varios años de prisión.
me gusta. a ver qué puede ofrecer
Este no fué al que Felipe González le prometió ir de "2do en la lista del PSOE" y después lo engañó en to su cara? No fué por esto que Garzón puso tanto ahinco en el caso de los GAL, no? Este tipo es un listillo, un convenío.
Garzon, yo destape la trama Gurtel... solo por ver la bilis de algunas personas si fuese cargo electo en Madrid, mereceria la pena.
WHAT THE FUCK???
Y yo que creia que Baltasar era amado entre los meneantes e izquierdistas en general, que sorpresa me he llevado viendo los comentarios...
¿Sera que va en contra de los intereses del gran lider?
Anda pero si es prevaricator
#74 Al menos es honesto, mucho mas que la mayoria de los politicos.
#87 muy buen chiste, me has alegrado la tarde.
Los viejos trepas nunca mueren, no hay puesto para tanto chorizo