Portada
Hace 8 años | Por PepeMiaja a lavozdegalicia.es
Publicado hace 8 años por PepeMiaja a lavozdegalicia.es

Baltar, denunciado por vender un enchufe a cambio de sexo. Hay grabaciones

 lavozdegalicia.es

Una mujer ha denunciado a José Manuel Baltar, presidente de la Diputación de Ourense, por ofrecerle un puesto de trabajo a cambio sexo. Según informa eldiario.es, la denunciante presentó un escrito ante la Fiscalía en el que asegura que el «Sr. Baltar Blanco me prometió una plaza fija si mantenía relaciones sexuales con él y ante la necesidad del puesto reconozco que accedí a mantener relaciones sexuales». «Me citó en la habitación 522 del Hotel (...)

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 2.5k 79

Comentarios

F

Una reflexión: si hubiera obtenido la plaza, ¿lo denunciaría?

Pues a la cárcel los 2, que ella se estaba ofreciendo para algo ilegal tambien.

V 31
K 141
D

#7 No le ha dado la plaza porque dijo que no. Si alguien te ofrece un puesto a cambio de sexo, no tendrás ese puesto porque has respondido que no. ¿No crees? Usa la lógica.

V 0
K 9
J

#14 Eso no es lo que sugiere la noticia, "Según el escrito, el presidente de la Diputación le habría propuesto mantener más encuentros de esas características, pero la denunciante se negó «hasta que cumpliera su compromiso»." Yo ahí entiendo, que la primera vez al menos si hubo y que el otro pedía mas veces antes de "conceder" la plaza.

V 5
K 36
M
editado

#14 Leete la noticia, si mantuvo relaciones con el, lo único que como al final no le dio la plaza se negó a seguir manteniendolas hasta que no se la diera y ahora denuncia.

V 2
K 13
JohnBoy

#14 "Si alguien te ofrece un puesto a cambio de sexo, no tendrás ese puesto porque has respondido que no. ¿No crees? Usa la lógica."

O, ya que llamas a usar la lógica, puede que accedas y mantengas la relación sexual pero luego la contraparte no cumpla lo acordado.

Que por otra parte de lo que dice la declarante parece ser el caso que nos ocupa. es decir, ambos cometen ilegalidad, independientemente de que la de Baltar sea más grave e implique delitos, y que moralmente no esté en situación de poder y la otra de necesidad.

V 0
K 9
montaycabe

#7 Por partes:
* No es una reflexion, es un cuñadismo, o sea, lo contrario
* Mentira, no es ilegal acceder a un chantaje por una situacion de necesidad
* No es lo mismo usar el sexo para conseguir un trabajo que usar un trabajo para conseguir sexo. El primer caso puede ser (si quieres) inmoral, pero no es ilegal, el segundo, aprovecharse de una situacion de superioridad para conseguir sexo, si que es un delito

V 48
K 408
D

#16 lo que se llama prostitución legal

V 1
K 1
oliver7

#7 Exactamente. Lo curioso es que pone, una mujer, ¿por qué no el nombre o la cara? ¿No se puede legalmente? ¿O es para proteger a la denunciante?

V 1
K 11
D

#7 Al no ser una relación entre iguales no puedes ofrecer penas similares. Muchas personas caen en la prostitución por pobreza ¿Los metemos en la carcel por querer comer?

V 1
K 14
natrix

Según informa eldiario.es

De momento voto copia/plagio. Por las prisas a enviarlo.

V 9
K 106
PepeMiaja
autor

#8: Se trataba de sopesar entre la relevancia de una noticia así y el empeño de eldiario.es por secuestrar la información para privilegiar a sus suscriptores. La Voz de Galicia y el menda coincidimos (sin que sirva de precedente) en valorar más lo primero, y tú optas por lo segundo. Ambos libremente.

V 5
K 7
natrix

#10 Quizá yo hubiera hecho lo mismo, solo quería reflejar mi desagrado con que se haga así.
No me gusta la política de eldiario, pero es su elección.
De algo hay que comer y verdaderamente no sé qué es lo mejor.
iescolariescolar

V 2
K 42
D

#12 Mejor que infolibre, que cierra algunos posts cuando se vuelven virales y nunca estan abiertos a todo tipo de lectores, o el nuevo El Español, que solo te deja leer un determinado número de noticias.

V 0
K 9
ifunes

#12 #10
Ya está disponible la noticia original más completa, con imágenes de SMS y grabaciones de conversaciones.
http://www.eldiario.es/politica/Denuncian-presidente-Diputacion-Ourense-trabajo_0_445506077.html

V 10
K 114
thorin

#10 #8 "secuestrar la información"

Estamos hablando de unas 7 horas más o menos hasta que lo ponen accesible...

Ahora va a resultar que los periódicos han estado "secuestrando" información desde hace siglos porque hay que comprar el ejemplar, como si obtener esa información, procesarla e imprimirla no tuviera costes.

V 7
K 93
ninyobolsa

#49 Da igual la voz de galicia es AEDE

V 0
K 14
PepeMiaja
autor

#49: Puede. Por eso yo dije que de "Se trataba de sopesar". Si, por ejemplo, hubiera habido un golpe de Estado en Portugal, creo que casi nadie andaría poniendo objeciones como la tuya. Para mí, el cociente entre "relevancia de la noticia" y "motivos para esperar y enlazar el original" (que, en el ejemplo que acabo de poner, concordarás conmigo que sería altísimo) también era muy alto en esta noticia (y la prueba es la repercusión que está teniendo, también en Menéame).

V 0
K 10
thorin

#66 En la comparativa no me paro que es absurda.

También hay que sopesar si premiar a quien se curra la primicia respetando las horas de exclusividad y premiar a quien hace un plagio.

Y respecto a la relevancia, tenido en cuenta que el diario.es "libera" la noticia sobre las 7 o 8 no sé que narices se gana mandándola a casi la una de la madrugada. Fíjate en la evolución por horas de los clics y demás del registro. Él único sentido que veo de mandar este refrito es ser el primero, no mandarla a la hora más óptima.

V 0
K 17
PepeMiaja
autor

#67: No le ves sentido, pero dices que es absurdo el ejemplo que te he puesto para que le veas el sentido.

A ver, te lo voy a poner más bestia y más exagerado: accidente en central Nuclear de Vandellós. La Vanguardia para suscriptores da la primicia y todos los demás Medios, en los primeros instantes, empiezan a refirse a la noticia de La Vanguardia para suscriptores. ¿Esperas a que La Vanguardia pase la noticia a abierta?

¿Que la importancia de esto de Baltar es muchísimo menor? Por supuesto. Pero el principio es el mismo, es una diferencia meramente cuantitativa. Si tú consideras que el tema no es una bomba informativa, le cascas un negativo a quien no esperó, y viceversa.

Y los hechos ofrecen un veredicto mixto: por un lado, mi enlace no terminó en portada por culpa de los negativos (mucho karmawhore, creo yo). Por otro, la noticia ha demostrado su relevancia (casi novecientos votos en la que al final llegó a portada, todos los Medios nacionales haciéndose eco, los portavoces de los partidos opinando... y en Galicia no veas, no he parado de recibir memes).

V 0
K 10
thorin

#68 La comparación de esto con una fuga radiactiva ya es todavía más absurda.

Por no hablar de que sigues justificando un plagio por ser un cagaprisas y no esperar 6 horas y 10 minutos en los que la mayor parte de la población española está durmiendo.

V 0
K 16
PepeMiaja
autor

#69: Tú ¿te has leído mis comentarios, pedazo troll?

V 0
K 9
thorin

#70 Claro que si, repites una y otra vez que te parece urgentisimo, como un golpe de estado o una fuga radioactiva, y por ello consideras justificado mandar un plagio por no esperar unas pocas horas.

Me lo has repetido varias veces y yo te he repetido varias veces que es una excusa tonta.

Mira, que esto me aburre. El meneo esta tirado y te has estancado ahí. Ya lo discutiremos la próxima vez que mandes un plagio y yo ande por aquí.

V 0
K 16
PepeMiaja
autor

#71: Más que no haberlo leído, mientes. Menos mal que cualquiera puede comprobar que:

- JAMÁS he comparado el caso con un golpe de estado o una fuga radiactiva. De hecho, un porcentaje tremebundo de lo que he escrito era para dejártelo claro. Insistes en comportarte como si no lo hubiera hecho, ergo eres un troll.

- mi envío está archijustificado, pero, aunque no lo estuviese EN NINGÚN CASO sería un plagio. No lo es por parte de La Voz de Galicia, que, lejos de hacer copia&pega de la noticia de eldiario.es, se limitó a informar de que este diario había "publicado" lo que había publicado. Y mucho menos por parte mía. Vete al D.R.A.E., a ver si te enteras de lo que es un plagio. Cuando un medio cita a otro NO lo es. Tu extremada insistencia con la palabreja es una provocación propia de troll.

- "el meneo esta tirado y te has estancado ahí": afortunadamente, yo JAMÁS me he tomado esto como una especie de juego en el que, si no se publicaba perdía yo y ganaba alguien como tú. Solo desde ese concepto puedes caer en la incongruencia de acusar a alguien de que se "estanca" por el mero hecho de que se digne a contestarte (¿qué me habrías llamado si hubiera hecho lo contrario?)

- "Ya lo discutiremos la próxima vez que mandes un plagio y yo ande por aquí" - ni yo he enviado un plagio, ni yo suelo hacerlo (único caso en el que tendría sentido la frase de la "próxima vez", otra insinuación FALSA), ni tú eres sheriff de nada ni de nadie. Me paso tu presencia por el forro de los cojones, iluminado.

- "Ya lo discutiremos" - ¿en serio? ¿te parece que este tema no tiene más recorrido pero aceptarías discutirlo, en diferido, en otra ocasión? ¿o era otra frase más sin otro sentido que el de farolear?

Ya, si te atreves, me puedes ir explicando por qué el límite entre noticia que no puede esperar a que la mayoría de la gente despierte para ser subida a Menéame, y noticia que sí, lo debes poner tú y no los votos de la gente.

V 0
K 9
thorin

#73 Ya, se nota que no te lo tomas como un juego. Menuda parrafada diciendo que si miento y blablablá.

Ale, lo que tenía que decir ya esta dicho en mi comentario más destacado.

Hasta luegooooo.

V 0
K 16
PepeMiaja
autor

#74: El que dijo lo que procedía decirte ahora fui yo, con lo de "acusar a alguien de que se 'estanca' por el mero hecho de que se digne a contestarte (¿qué me habrías llamado si hubiera hecho lo contrario?)" O sea que, si no te contesto largo y tendido, te crees que tienes razón debido al gran "argumento" de que me "estanco"; y si, al revés, sí que te contesto y muestro tus contradicciones, resulta que también pretendes inferir que tienes razón, esta vez con la no menos "racional" tesis de que me tomo la molestia de hacerlo usando lo que tu intelecto considera excesiva parrafada. Si tiene barba, San Antón, y si no, la Purísima Concepción.

Vale que sea evidente que no has exhibido ni un solo argumento en todos tus comentarios, pero esto último (para más inri justo después de que yo lo hubiera pronosticado) no solo confirma que eres un troll, sino también algo gilipollas, por pensar que va a colar.

V 0
K 9
thorin

#75 Las quejas sobre votos y la falta de valor para utilizar insultos directos van en buambusubbuambusub

Gracias

V 0
K 16
PepeMiaja
autor

#76: Si eso me lo llega a decir otro, tendría que explicarle que solo estaba contestándote, y que el comentario mío con el que iniciaste toda la provocación (#10) fue, justo a la inversa, un ejemplo de no quejarse.

Pero siendo tú quien me lo diga, no caigo en ninguna falacia ad hominem si a dichas consideraciones añado que no hay explicación para el hecho de que no hubieses hecho ese comentario muchísimo antes, y no ahora que parece que no tienes nada mejor que replicar.

V 0
K 9
thorin

#77 Ahora resulta que tengo que currarme una respuesta cuando alguien me intenta llamar gilipollas pero no le da por falta de valor.
Ale, vete a cascarla. Y te pongo en el ignore para que no me sigas contando la pena de Murcia, gallina.

V 0
K 16
PepeMiaja
autor

#78: No, no te he exigido que te curres una respuesta (cuando no hay argumentos, incluso a un abogado le resulta difícil articularla, eso sí que lo dije). Te he dicho que no tiene sentido que tu queja respecto a que supuestamente (no realmente, como se puede comprobar) me quejo, si procediera, la habrías dicho en alguno de tus comentarios anteriores; y he formulado una hipótesis muy probable para explicarlo. De hecho, respecto a lo de cuándo currarse respuestas elaboradas y cuándo no, tienes pocas lecciones coherentes que darme.

Tampoco te he llamado gilipollas, ni nada parecido, como cualquiera puede comprobar. Aunque, aplicando la misma exageración paranoica, se podría inferir fácilmente que tú me has insultado varias veces, sin que yo llorase (eso de lo que, en otra hipocresía, me acusas, y falsamente, a mí de hacer) lo más mínimo.

Pero yo si hubiera querido hacerlo, créeme, te habrías enterado. No hace falta más que ver mis comentarios e interactuaciones en el Nótame para observar que, ni la pérdida de Karma ni nada de nada, me impiden decir lo que me salga de los huevos, quedando mal con quien sea. Ya te gustaría a ti ser el valiente aquí, pero es que es al revés: primero obviando mis argumentos, cambiando de tema y soltando frases más simplonas que un cani, y ahora huyendo, no queriendo ver lo que te replique y escondiendo la cabeza como el avestruz. Luego puedes llamar cobarde a quien quieras una o mil veces.

V 0
K 9
VENFURECIDO

¿Alguien sabe si la plaza sigue vacante?

V 10
K 82
ochoceros

#9 Pásate por la habitación 522, ligerito de ropa, y pregunta

V 3
K 32
j

De nuevo, menéame lanza toda la mierda contra la mujer. A ver, si vosotros estáis en necesidad y podéis conseguir un trabajo a cambio de hacer algo que no queréis, pero sólo va a ser un rato, y después tenéis curro y podéis vivir, ¿no lo haríais?. Tenemos un insulto para la mujer que cobra por tener sexo pero no tenemos uno para el hombre que paga. Me da a mi que aquí hay más de un indignado que después se va de putas.

V 8
K 60
M

#43 Aqui nadie quita culpa al cabrón este, solo se dice que si a la mujer se le hubiera dado la plaza de esto no se entera nadie.

Es como si un funcionario te dice que si le das 5000 euros te pasa las preguntas de unas oposiciones y tu se los pagas. En el momento en el que le pagas ya eres también culpable de soborno, al menos moralmente porque si al final se echa para atrás y no te da las preguntas no habria delito de soborno, solo de estafa.

V 0
K 7
g
editado

#52 Pero la mujer no deja de ser una víctima de su propia necesidad, si no de qué va a mantener relaciones con ese tipo, tienes que estar muy desesperado. Lo grave es que gente en puestos de poder pueda aprovecharse de la necesidad de otros para instaurar el derecho de pernada, hay que ser muy cabrón para hacer eso.

V 0
K 10
D
editado

#43 La mujer que cobra por tener sexo, como tu dices, tiene un nombre. No es un insulto, es la definición que tiene una de las profesiones más antiguas.

V 0
K 7
D

ESTA MUJER ES VALIENTE DE COJONES. Asume la crítica social pero va a muerte a por el gaitero popular....

Todo mi apoyo.

V 5
K 49
D

#48 Bueno, se puede decir que es una prostituta a la que no le ha pagado el cliente. Está mosqueada lógicamente.

V 0
K 8
D
editado

Y las feministas no se quejan por no haber igualdad de posibilidades entre ambos sexos??

Los hombres podemos desempeñar igualmente ese puesto .

Esto es lo que llamaran discriminación positiva, no?? .

V 6
K 46
A

#15 Bueno, preguntale a Baltar si quiere sodomizarte a cambio de que te de un trabajo. Si a ti te parece un trato justo, es tu culo. No voy a juzgarte.

V 0
K 7
Ovlak

Copia/plagio de eldiario.es además de AEDE.

V 4
K 43
D

V 3
K 38
EdmundoDantes
editado

Primero lo de Caprica, luego esto... no tiene perdón

V 5
K 36
G
editado

#27 Lo que hace Baltar en Ourense es igual a lo que hizo en Caprica, traición a los suyos, y aun así lo adoran votandolo.

V 2
K 32
A

#27

V 0
K 7
D

AEDE.

V 2
K 33
D

Prometer hasta meter y una vez metido...

V 2
K 29
tikismikis

Derecho de pernada:
La expresión derecho de pernada, se refiere a un presunto derecho que otorgaba a los señores feudales la potestad de mantener relaciones sexuales con cualquier doncella, sierva de su feudo, ...

V 2
K 28
LuisPas

#51 de la wiki: Por el momento, parece innegable la existencia del abuso sexual, pero no dentro del Derecho de Pernada al que, según aseguran algunos historiadores, se ha dado demasiada relevancia. No se trata, pues, de una realidad histórica, sino más bien de un mito político, literario y —últimamente— cinematográfico, que, como mucho, aparece en publicaciones de escasa solvencia

V 1
K 15
Cachopín

Joé, a la primera y a la segunda leí Baltasar, debo ser displextico.

V 1
K 27
Cachopín

#3 "Baltasar denunciado por enchufarla en sexo. Hay grabaciones" Y yo to' loco.

V 1
K 22
TocTocToc

#3 Se escribe lisdecxico.

V 6
K 62
D

#3 Yo Blatter... solo faltaba Platiní.

Pasen y voten señores de Ourense!!!

V 0
K 7
Dene

De tal palo, tal palito

V 1
K 25
kuidao
editado

El papá se dedicaba a enchufar gente, el hijo a enchufarla.

V 3
K 24
Candidatas
33
meneos
actualidad Una compañía telefónica reclama 372 euros a un cliente y acaba condenada a pagarle 5.000 de indemnización por meterlo en una lista de morosos
24
meneos
actualidad Muere una niña de 12 años en Francia a causa de un infarto tras el apuñalamiento de dos compañeras de escuela
18
meneos
actualidad Cierran cuatro restaurantes en Torredembarra por explotación laboral
32
meneos
actualidad Las presiones de Unai Rementeria a un alcalde: “Le tienes que exigir que se pringue, yo también me pringaba”
23
meneos
actualidad Llamamiento desesperado para ayudar a Alejandro, de diez años, con leucemia: "Quedan cuatro semanas para encontrar un donante de médula"
85
meneos
actualidad Las campañas de desinformación suelen ser de triple capa: digital, mediática y política. Un buen ejemplo es la campaña del PP #AyusoTeníaRazón
27
meneos
actualidad Piden al juez el embargo de bienes preventivo a un secretario de Estado, un consejero y otros tres alcaldes de Almería
27
meneos
actualidad La OMS alerta que nueva cepa mutante de viruela del mono en el Congo representa un riesgo global para la salud
53
meneos
actualidad Amazon espía a sus rivales infiltrando a sus empleados en otras
30
meneos
actualidad Defensa repatriará a Álex, el español ingresado en Tailandia por una pancreatitis que está acabando con su vida
24
meneos
actualidad Entrevista a Pavel Durov con subtitulos en español [ENG]
33
meneos
actualidad Efectos de la contaminación en Cardiología: detrás del repunte de muertes por infartos
D

Una mujer valiente. Vaya jetón tiene el señor Baltar, y eso por no imaginármelo desnudo...

V 2
K 23
mefistófeles

Bueno, yo creo que la denuncia es más porque NO le dio el puesto de trabajo prometido que por el ofrecimiento, al menos eso deduzco de la redacción de la noticia.

V 2
K 22
thepretender

Y después quieren prohibir la prostición, hipócritas

V 2
K 20
D

#21 Es por lo de la droja en el Cola-Cao, y eso...

V 0
K 7
D

Chiquilladas...

V 1
K 18
D

La denuncia es porque no cumplió... Ole.

V 1
K 14
D

https://humortuenti.files.wordpress.com/2010/01/entrevista-trabajo1.jpg

V 5
K 12
siyo

Tranquila,tranquila.
Con ese currículum conseguirás mas trabajos.
(Manda cojonss)

V 5
K 11
D

Prometer hasta meter...

V 0
K 11
D

La mujer de Baltar supongo que ya estaba al corriente. Ya se sabe que todos los peperos son unos puteros. Espero que no haga como el cazaelefantes y se ponga condon, que el otro iba dejando preñada a media españistan. lol

V 1
K 10
D

Este tipo de cosas están fatal pero reconozco que me ponen mogollón...

V 0
K 7
l

Tras leer el tweet de Baltar, deduzco que es culpable. Falta una coma y hay un doble espacio después de "anuncio" lo que deduce nerviosismo y miedo, apresuramiento.

V 0
K 6
D

#45 Por no hablar de la altura del hueso frontoparetal y la alopecia totalis, típica de los individuos pervertidos.

V 2
K 20
l

#59 jajajaja

V 0
K 6
D

Puta y aprovechada

V 13
K -39
TocTocToc
editado

Yo ofrezco un interruptor.

"Ante la necesidad del puesto reconozco que accedí a mantener relaciones sexuales", reconoce que es una puta.

V 40
K -136
p

#1 No creo, esta, es lisa y llanamente una tonta y una fresca, ahora el otro, es un verdadero hijo de p... Pero es lo que hay, es un politico de los clasicos, con ese encima que te veo mal, te jodo, y si hablas te jodo peor.... Grandes exitos populares de hoy y siempre!!!

V 4
K 41
D

#13 No que la tía es una santa, no le importa que alguien que llevaba preparando unas oposiciones durante años, que seguramente este mejor preparado que ella se quede sin empleo. Si quiere cambiar favores sexuales por dinero, su profesión esta mas que clara.

V 0
K 6
thepretender

#1 podríamos utilizar otras palabras como prostituta y usarla con todo el respecto que se merece, gracias

V 10
K 81
D
editado

#22 pues si prostituta se merece el respeto, el putero que pide a prostituta sexo a cambio de dinero o trabajo se merece igual respeto.

#33 si accede tiene igual culpa; si le hubiera dado la plaza estaría ahora callada.

V 0
K 7
A

#1 ¿Y que ella acxeda o no cambia el hecho de que el presuntamente le ofreciese trabajo a cambio de sexo?
¿Cambia la respuesta de ella el supuesto delito de el?

Coges el interruptor, lo embadurnas de vaselina y te lo metes por donde el sol no brilla, ya que para ti parece ser que ese es el único factor determinante.

V 10
K 79
TocTocToc

#33 No a ambas preguntas. Simplemente aporto mi opinión sobre otro aspecto de la noticia, no digo que sea el único factor determinante, tu apreciación es infundada y errónea.

Respecto a tu amable sugerencia por mi ironía que parece que no has pillado, la declino.

V 0
K 15
D

#1 No, reconoce que si quieres trabajar en españa tienes que someterte al señorito ... ¡vamos lo que se llama esclavitud!

V 5
K 54
chemari

#1 mamá, me he encontrado un señor que me ha dicho que si se la chupaba me daba estos pendientes!

V 10
K 81
D

#1 Lo que sea ella, al final, da lo mismo. No cambiemos donde hay que poner el foco de atención.

V 0
K 6