'Una Barbie censurada, la imagen que proyecta su Gobierno al mundo': el repaso de Baldoví tras la polémica por la censura en Borriana
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Lo realmente peligroso de esta gentuza es que encima están orgullosos de ser unos ignorantes..
#1 Muera la inteligencia, viva la muerte!!!
#1 y de ser malos patriotas.
Van contra toda cultura española.
Van contra el cine, el teatro, la literatura, etc.
Porque para ellos la Cultura es peligrosa.
En lugar de ayudar a nuestros artistas a llevar el nombre de España por el mundo, se dedican a boicotearlos.
La influencia de los países y la marca España se vende de muchas maneras. Una es el cine, la literatura, la ciencia.... Nada de esto les parece bien a estos traidores.
Cada vez que pueden pisotean España y sobre todo a los españoles.
#31 Lo de tirar por tierra el nombre de España es lo que mejor saben hacer. No les gusta la cultura, ni la ciencia, ni nada que implique pensar puesto que es peligroso para ellos y que la mayoría de gente del mundo de la cultura tiende tendencias izquierdistas.
Lo que más gracia hace es que critican el cine por las subvenciones que recibe. La misma película que crítica por ello, ha ganado dinero.
Sin embargo defienden a los toros que es un pozo sin fondo.
El cine no es solo entretenimiento, hace pensar, muestra ideas, pensamientos y es la mejor forma de hacer conocer un país en todo el mundo. En cambio los toros hacen que se piense en España como país anclado en el pasado y con tradiciones bárbaras.
#31 pero llevan pulserita en la muñeca y muchos tarados con pulseritas en la muñeca les votan
#1 Para ellos lo importante es la pulserita, el alarido, el golpe en el pecho y el trapajo de colores. Eso les hace ser buenos ejpañoles y mucho ejpañoles.
El resto no les importa para nada, aquí de lo se trata, es de gritar hasta desgañitarse VIVA EJPAÑA Y MUCHO EJPAÑA.
Después añadió: "Señor Mazón, no le da vergüenza que uno de los suyos censure una película con ocho nominaciones a los Oscar o una película española y muy española que ha ganado tres Goyas. A mí me daría mucha".
Hay que partir de la base que no saben lo que es eso...
#2 Una película puede tener todas las nominaciones que quiera, pero Barbie es insulsa y no sé dónde está la crítica real o el valor que da para romper clichés (y al final de esas 8-9 nominaciones se quedó en un Óscar a la canción). Pero bueno, también vino junto a la de Oppenheimer en un momento de sequía absoluta y parece que se montaron muchas expectativas no cumplidas en ambas películas (la de Oppenheimer no la vi al final, pero me han comentado que también es una decepción).
Que evidentemente, que una película sea normalilla o mediocre no parece haber sido nunca un criterio suficiente para no ofrecerla en una biblioteca si es que se considera que va a ser interesante para los usuarios (o al menos yo recuerdo ver películas que no eran gran cosa en diferentes bibliotecas). Es probable que hubiese criterios ideológicos para su compra y está claro que ha habido criterios ideológicos contrarios a la hora de vetar la compra. Y que esto último provocará cierto efecto Streissand.
#13 Con un genocidio en marcha apoyado por nuestros aliados, y estamos hablando de si en un pueblo de España en una biblioteca pública se han vetado dos películas comerciales. Este es el nivel.
#18 Es verdad, no podemos criticar a un político por sus acciones ideológicas en contra de la población porque hay un genocidio.
Solamente podemos ocuparnos del genocidio, dejemos que los políticos nos aborreguen, nos roben, se rían de nosotros porque hay cosas más importantes que hacer.
Si, hay que parar el genocidio, este y todos, pero también hay otras cosas que hacer. ¿Tu no vas a cenar hoy? ¿No te da vergüenza habiendo gente muriendo en un genocidio?
#18 si te refieres a lo que ocurre en Palestina, tienes varias noticias al respecto en portada. Da igual cuando leas esto.
Si te refieres a algún otro, que los hay, y más graves aún, puedes empezar a enviar noticias al respecto y las comentamos.
#18 Di que si, la única neurona de algunos no les permite la multitarea
#18 Estamos hablando de una noticia que trata efectivamente de una compra de dos películas comerciales en una biblioteca y no de la situaciones de Israel y Palestina. Hay otra noticias donde puedes encontrar discusión a ese respecto.
#13 es la película más taquillera de la historia de la Warner.
Como verás, ante ese hecho, tu opinión es de lo más irrelevante.
#21 También es irrelevante argumentar que ha tenido 8 nominaciones a los Óscar para reforzar su supuesta calidad cuando sólo ha ganado 1.
También podemos hablar de películas más taquilleras que Barbie, al menos en número de entradas acumuladas (un par de las de Vengadores o Fast & Furious 7, con una venta de 351, 265 y 199 millones de entradas respectivamente frente a los 151 millones de entradas de Barbie). Es bien sabido que el desempeño en taquilla tiene correlación directa con la "calidad" de la película y no con su recepción.
#28 lo dicho, irrelevante.
#34 Como si no fuesen irrelevantes todas las opiniones emitidas en Menéame... E Internet. Repetir lo evidente en algunos casos y no en otros sólo da a entender que algunos se creen que algunos comentarios sí son relevantes.
#41 Que si, nene, que tu opinión es irrelevante, ya ha quedado claro.
Qué quieres, un pin o algo?
#42 Con el "nene" y el insistir ya das muestra explícitamente de tus sesgos y educación. Esperable.
#45 Que si venga, hasta luego.
Qué turra
#28 Personalmente Barbie me parece una película malucha. Pero, sin embargo, es una película muy importante, porque ha dado mucho que hablar, porque ha movido mucho a la gente. Una película no tiene que ser buena para ser importante.
Personalmente me parece la peor película de sus autores, sin embargo es la que más éxito ha tenido.
Pero en una mediateca ha de haber de todo para que la gente pueda ver variedad y que pueda elegir. Este concejal es libre de añadir al catálogo las películas que quiera. Sin embargo quitar, me parece grave y una ofensa a la población que representa ya que les presupone lo suficientemente idiotas para dificultarles el acceso a algo. Que no nos engañemos, si pudiera impediría que la gente viese estas películas. Como añoran la censura.
#36 Sí que dio que hablar, y tenía ganas de verla justamente por la curiosidad de por qué se hablaba tanto de ella (aunque no llegué a entender qué veían especial, decían que era como la película que rompía los clichés establecidos de género y yo no vi tal cosa). Esperaba ver alguna crítica mínimamente elaborada, quizá con mayor protagonismo de la Barbie "loca"; pero en serio que me pareció una decepción con esa guerra tonta entre sexos, ni la actuación que decían que era tan buena de Ryan Gosling ni la de Margot Robbie, que me recordaba a Joy de My name is Earl pero ya. La estética pues cuidada, y tiene su gracia por esa parte; pero no me pareció suficiente.
En todo caso estoy contigo en que censurar o vetar no debería darse jamás, pues cada cual es libre de elegir en el catálogo - pero de donde no hay, no se puede elegir. Y no es la primera vez que impiden que se acceda a alguna obra, en el pasado hubo una de teatro que tenía que ver con la anorexia o algo así.
#13 Pues a Vox le parece lo suficientemente crítica como para querer censurarla, o sea que tan insulsa no será.
#22 Asumes que han visto la película y han visto que sea una amenaza, más que escuchar de oídas el hype generado. Yo no tengo claro que la hayan mirado; creo que actúan en base a que han leído críticas de que es una película rompedora, y han ido a la contra. También creo que es hasta menos probable que hayan visto la otra película vetada.
#13 Yo no sé si sueles mirar los títulos ofrecidos en bibliotecas pero te aseguro que tienen cosas infinitamente peores y menos valoradas que Barbie.
Vamos, que poner en el catálogo una película famosísima no tiene de ideología y más bien lo extraño es rechazarla.
#23 Por eso he dicho que al haber visto películas mediocres en las bibliotecas, la calidad no parece el criterio que determine que una película no entre en el catálogo; sino que parece evidente en este caso que el veto es por una consideración ideológica. Lo que no tengo claro es si la primera propuesta de compra se hizo por la recepción en taquilla o por criterios ideológicos; aunque es más probable que sea por las ventas.
#13 personalmente Oppenheimer me parece una buena película, Barbie psee sin más
#13 Openheimmer no he tenido bemoles a terminar de verla, personalmente me parecía un coñazo soporífero.
#37 Eso me han dicho, y que desmerecía la obra del director. Tampoco me han motivado las críticas para verla, donde creo que decían que tampoco representaba bien al personaje. Ya veremos en el futuro si me uno también a las críticas de esta película.
#44 Y mira que daría para un buen guión, pero es que no se... muy cargante....
Piara de palurdos analfabetos.
Embisten como mostrencos a todo lo que les huela a feminista, rojo, gay o lo que sea que no les parezca muy español y mucho español como Dios manda.
A ver, al ignorante este es muy fácil quitarle la razón (que nunca ha tenido) como lo que les gusta son las cifras, ya que no vamos a pedirle algo de cultura, podemos ver que 20.000 Especies de abejas recibió una ayuda de 680.000€
https://www.cultura.gob.es/dam/jcr:06a0ee26-3d87-4c1d-ae58-2be255472a8d/3-1-prodlargoselectivas.pdf
Y ha recaudado más de 1.000.000 € solamente en España https://cimamujerescineastas.es/20-000-especies-de-abejas-de-estibaliz-urresola-supera-el-millon-de-euros-de-recaudacion/#:~:text=NOTICIAS-,'20.000%20especies%20de%20abejas'%2C%20de%20Estibaliz%20Urresola%2C%20supera,mill%C3%B3n%20de%20euros%20de%20recaudaci%C3%B3n&text=La%20%C3%B3pera%20prima%20de%20Estibaliz,sido%20vista%20por%20213.927%20espectadores.
Pero no le vamos a pedir a él ni a sus votantes que lean, o piensen, con rebuznar les llega. Y ya ver esa película, puede que se vuelvan gays o algo peor, que les haga pensar.
Son unos fachas y unos gañanes. Es lo que hay, quién les vote que esté alineado con eso.
Confunde valor con precio.
Y además clasifica a las películas por su recaudación.
Tenemos un grave problema con un creciente grupo de población analfabeta.
No por no saber leer o escribir,como decía Quintero, sino por no usarlo ,y ya sabemos que la ignorancia es atrevida .
Así ,tenemos a miles de tarugos opinando en voz alta y votando a sus verdugos..
¿ Alguien cree que a los que votan a los mendrugos esto les preocupa este asunto lo más mínimo?
Tengo la sensación que es.como echar margaritas a los cerdos .
Políticos zotes para votantes zotes
"20.000 recetas de hormonas. Crítica feminista a la película «20.000 especies de abejas»". https://elcomun.es/2023/05/26/20-000-recetas-de-hormonas-critica-feminista-a-la-pelicula-20-000-especies-de-abejas/
Para poder criticar y apreciar cualquier película, primero habrá que verla. Para ello es esencial actualizar y ampliar los fondos de bibliotecas y cinematecas, plataformas de streaming públicas, iniciativas como los cine club, etc.
Solo viendo 20.000 especies de abejas se puede opinar que es un producto tramposo donde uno de sus machacones leit motif es que lo único importante es la fe y lo que siente cada cual, y nada más.
Señalar la inferioridad intectual está muy feo, en una democracia plena los imbéciles también tienen derecho a gobernar.
#4 Y los demás tienen derecho a señalar lo imbéciles que son
#6 Sí, y lo deficientes intectualmente también. Pero no reisrse de ellos, que dan pena...
#4 por algo la llaman democracia representativa.
#14 Y que mal estamos quedando cuando son esos quienes nos representan.
#15 es el reflejo de lo que somos. A los Andaluces, Valencianos, Madrileños y a otras tantas comunidades y pronto toda España. Es lo que somos, estupidez y avaricia.
#17 Avaricia de unos pocos, estupidez de muchos.
A ver, VOX y Cultura (Cine, Literatura, Música, etc) en una misma oración es un oxímoron.
Si uno cree que alguien le da la turra es opcional leer esos mensajes y responder indicándolo. Como también es opcional vetar una película en una biblioteca, y que la vea quien quiera.
No se gana ningún argumento por tener la última palabra, pero aquí estamos, tú y yo haciendo lo mismo en este caso concreto. Demostrando con acciones la irrelevancia y absurdez de tantas discusiones humanas, sobre todo en redes sociales; y demostrando que en muchas de ellas ni se llega ni a un intercambio de ideas que pueda ser útil para nadie.
En su línea, vamos. Raro seria que alguna vez supieran algo.
Garrulos metidos a políticos, que podría salir mal.
Bueno, ignorancia y Vox van siempre de la mano. Tampoco es una novedad.
¿Para qué hablar del desempleo y la baja natalidad si podemos hablar de cosas serias?
Y tiene que saberlo? me parece una estupidez de argumento
Creo que no hubo pucherazo en las elecciones autonómicas sobre todo porque a pesar de un gobierno bolivariano español ganó el facherio rancio por lo tanto los lamentos de hoy hubieran tenido solución en las urnas de ayer y si dejamos de plañir en las urnas de mañana