Hace 9 años | Por Amstelland a youngvibez.net
Publicado hace 9 años por Amstelland a youngvibez.net

Sobre la interesante y tensa discusión que tuvo lugar en la página de Facebook de Javi Giner en la que participaron J.A. Bayona (en contra) y un editor de la web visual404.com (a favor).

Comentarios

D

#1

¿ Si bajase el precio del cine a 5 euros te bajarias peliculas ? Sí

Lvntkll

#7 si bajara a 5 euros iría más al cine también

UnbiddenHorse

#7 Cuando pusieron el cine a 2.50 se llenaron las salas. Es cuestión de que merezca ir al cine a verla o no. Que las palomitas y la cocacola cuesten 10€ tampoco ayuda mucho.

D

#15

Que las palomitas y la cocacola cuesten 10€ tampoco ayuda mucho.

WTF. Llevate tu las cosas, no te jode

UnbiddenHorse

#17 Para eso la veo en casa. Así no se me enfrían las palomitas.

V

#6 En ese caso debes ir a la cola a pedir otra ayudita pública para el revival

Amstelland

#6 El dinero de las subvenciones muchas veces lo adelantan ellos mismos, los productores, y lo cobran mucho tiempo después. Eso de que viven de las subvenciones es falso. Y si se las quitamos al cine, también deberíamos quitárselas a otras industrias.

D

¿ Pero no pagamos ya el canon de la SGAE para compensar la piratería ?
¿ O es que cobran y siguen diciendo que es ilegal ?

D

Normal, antes deberías bajarte los libros...

capitan__nemo

Pero solo a partir de 500.000 peliculas ¿no?

El Código Penal del PP deja sin cárcel a los donantes de las tramas Gürtel y Bárcenas
El Código Penal del PP deja sin cárcel a los donantes de las tramas Gürtel y Bárcenas

Hace 9 años | Por Luzbel a cuartopoder.es

l

La propiedad intelectual en las obras de arte es como la propiedad intelectual en una cubertería... La hay, pero no me imagino cobrándome un canon por prestar mi cuchara a un invitado que viene a comer a casa...

Si el problema es que se descarguen las películas, por qué las productoras no ponen sus propias webs para verlas online y nosotros nos comemos la publicidad?... Quizás así no ganarían las monstruosidades que se ganan ahora, a pesar de la "piratería", pero seguirían ganando mucho.

Les voy a poner un ejemplo, Fast and Furious costó 150M de euros y hasta donde yo sé generó 400M, quizás más... Yo soy autónomo y sigo esperando a ver cuando me toca a mi ganar un margen de beneficio igual.

PD: Trabajo en audiovisuales y sé como funciona el tema puesto que lo vivo desde dentro. ESTOY A FAVOR DE QUE SE PUEDAN DESCARGAR LAS PELÍCULAS, evidentemente no después de su estreno, pero sí quizás al año de ser estrenada, es más, lo obligaría hasta por Ley.

Ratef

Qué pesados son intentando hacer ver un dilema que no existe. Si una película/canción/libro es de libre adquisición pagando o sin pagar; o lo sacan gratis por la tele/radio/internet; cada cual puede copiarlo con 40 medios distintos, memorizarlos, recortarlos, cambiarlo de formato, editarlo, comprimirlo etc; y pasárselo al primo, al tito y al vecino; otra historia es hacer negocio como si el producto fuese de ingenio propio o el plagio.

D

Pues que busquen patrocinadores (anunciantes): "Tal película ha sido ofrecida para su visionado en streaming/descarga por el producto/marca tal."

montag

Sale Camela,hay meneo

B

Virgen santa, qüé redacsión más mala... (artículo interesante, por otra parte)

TortugaNinya

No.

Next question.

V

Depende de la película. Si te pillan bajando una de las nominadas a peor película del año...Os dejo la lista que aún os da tiempo a verlas antes de que hagan la 2

Kirk Cameron's Saving Christmas
Left Behind
Hércules: El origen de la leyenda
Tortugas Ninjas
Transformers: La era de la extinción

oso_69

#4 ¡Menos mal! Creía que era el único al que no le habían gustado la de Hércules y las tortugas...

Yoryo

¿Ha recibido subvención la cadena de: artistas, director, productor o empresas relacionadas? Si la han recibido... es en parte pública