Hace 9 años | Por Ripio a eldiario.es
Publicado hace 9 años por Ripio a eldiario.es

El contrato tiene fecha del 8 de septiembre de 2010, solo unos meses antes de la operación militar internacional en Libia a la que José María Aznar se opuso públicamente.

Comentarios

D

#5 competitividad, le llaman. lol

A

#5 es un emprendedor

D

#5 acá le dejo mis vin diesels

upok

Alguien ha mirado la fecha? En 2010 ya no era presidente, como consultor que cobre lo que le den. Otro problema es que forma del Consejo de Estado.

#15 tienes mucha razón.

delawen

#15 #29 ¿Estáis seguros de que un ex presidente puede firmar un contrato con una empresa privada tan cerca de su fecha de dejar el cargo público? Si no recuerdo mal, Felipe González tardó más en entrar en Endesa.

Y además de ex presidente era ex cargo público de más cosas. ¿Alguien tiene a mano una traducción para el pueblo llano de la ley de incompatibilidades?

¿Por qué siguen cobrando un sueldo vitalicio si no les vale para evitar estos tráficos de influencias?

JohnBoy

#41 Hombre, Aznar ya llevaba bastante tiempo fuera del gobierno. Creo que el periodo de incompatibilidad general, al menos para comidsario europeo era de cuatro años. Lo que tardase Feipe González en colocarse en un consejo creo que es irrelevante.

Por otra parte, Aznar, como González, reunció al Consejo de Estado y su sueldo vitalicio precisametne para poder dedicarse a su actividad privada.

A mi que ahora se dedique a ser comisionista no me parece ilícito, ni siquiera inmoral siempre que no vulnere la legislación de los paises donde aconseje o desarrolle sus negocios. Si pude facilitar cosas a través de sus contactos y hay gente dispuesta a pgarle por sus gestiones, pues adelante.

Eso sí, lo de influir en decisiones políticas para favorecer sus intereses económicos particulares sí me parece bastante feo e inmoral, y deberían replantearse todos los votantes del PP que tienen en un altar a este personaje, donde queda realmente el patriotismo de este tipo y su compromiso con los derechos humanos y todas ess mandangas que nos vendía cuando la guerra de Irak.

delawen

#56 ¿Renunciaron a su sueldo vitalicio de ex presidentes? Es la primera noticia que tengo. De hecho, cuando la muerte de Adolfo Suárez, miré los presupuestos para ver cuanto se llevaba cada ex presidente y estaban ambos sueldos vitalicios contemplados. ¿Alguna fuente?

Esto es de 2010, ¿No tenía ningún cargo público desde antes de 2006? No es retórico, realmente no lo sé.

JohnBoy

#76 Perdona porque le fallo es mío. Efectivamente los expresidentes sí cobran una pensión vitalicia. La confusión viene porque yo pensaba que esa pensión devenía de su participación en el Consejo de Estado (al que sí renunciaron estos), y no es así. Es independiente e incondicional por lo que parece.

Eso sí me parece vergonzoso. quiero decir, que está muy bien que a los expresidentes se les remunere dignaente si se quieren evitar las puertas giratorias, y que además hagan algo (poco o mucho) por el país desde el Consejo de Estado. Pero la pensión icnondicional me parece fatal.

Respecto a los puestos políticos de Aznar, desde que dejó la presidencia no ha tenido ninguna, aunque sí en la estructura del PP (La FAES y eso) pero no es un puesto público.

mopenso

#56 Dudo que alguien vote a Aznar o al PP por su "compromiso con los derechos humanos ". Vaticino una defensa cerrada del personaje.

ElCuraMerino

#15 Ya, si todo apesta en esta España avanzada y democrática, pero estoy seguro que estas intermediaciones las han llevado a cabo todos los ex-miembros de todos los Gobiernos que nos ha tocado sufrir (con el regocijo de algunos bastantes durante mucho tiempo, hay que decir).

D

#15 Es inmoral cobrar 6 millones de euros por esto, varias veces más de lo que ganaremos la mayoría de los españoles en toda nuestra vida. También es inmoral ir de prócere moral de España y luego venderse al mejor postor. Y también es inmoral dar opiniones envenenadas sobre política, cuando se guardan intereses personales ocultos.

D

#18

¿cual de los dos?

Ferran

#22 De tal palo tal astilla.

(los dos)

Madmaxero

#18 Del rey tendría que salir, entre muchisima cosas, lo de su trabajo de facilitador con el rey de Arabia Saudi. Se dice que de cada barril de petroleo que A. Saudi vende a España, el campechano rasca unos centimillos.

axl3405

#18 Pero no el 1%...bastante más.

pitercio

#18 Porque era para desaladoras, si llega a ser por un tema petróleo, en el que la exclusiva es campechana, no habría podido huir para esconder el bigote ni a Laos.

unodemadrid

#18 ¿Y te tengo que creer por que lo digas tu?

D

#100 No. Pero cuando una persona responsable de la compra de petróleo para BP (cuando todavía había una parte en España), me lo cuenta. Pues como que algo del tema debe de saber.

Pero bueno, el Rey y su familia ha demostrado cientos de veces su integridad.

Hay mucha info. por la red.

http://juantorreslopez.com/impertinencias/las-comisiones-del-rey-juan-carlos/

Luego buscas las comisiones por el AVE a la Meca. Que tampoco son cosa pequeña.

woopi

#9 Es lo que decían los libios.

TrueMaster

#4 Ahi ahi, uno de los mios. +1 al canto. ;D

IvanDrago

#4 #3 os vais a los extremos, yo prefiero algo intermedio. Gulag!

M

#4 Demasiado fácil.
Pico y pala y a picar piedra, y con el subsidio mínimo.

D

#4 #11 Guillotina o garrote vil para los del PP, pero cuando se pide cadena perpetua para etarras, todo rojeame salta como fieras proclamando los "derechos humanos", el "ojo por ojo no lleva a ningún lado", "no podemos tomarnos la justicia por nuestra mano", "seríamos igual que ellos", "se deben reinsertar", bla bla bla, gilipolleces, bla, bla, más gilipolleces...

Vaya si sois cínicos.

Fisionboy

#79 No es cinismo hombre. Solo la expresión vehemente de un estado de ánimo. Ni yo, ni ninguno de los aquí presentes estaríamos a favor de matar a sangre fría a ningún ser humano si se nos presentaran opciones reales (si acaso, un sustito sí)...

Nada que ver con acciones concretas, reales y legales que planteas en la comparación.

mariettica

#4 Va ganando G U I L L O T I N A, Biennnn!!

sleep_timer

#4 Pues tienes mas Karma que el que pide carcel.

Lagallinaazul

#4 pues que vas ganando

l

#3, #4 ¿Prisión Turca con un picardías de uniforme carcelario?

D

#3 ¿Por? ¿Qué hay de ilegal en todo esto?

D

#7, de ilegal y de inmoral todo, ademas un ESPAÑOL TAN PATRIOTA COMO VOSOTROS deberia poner dinero de su bolsillo antes que poner el cazo.

U5u4r10

#7 Nada. Pero aqui Mnm tiene su propio codigo legislativo-judicial

reygecko

#37 Si el presidente de mi país no tuviese ni una sola posesión a su nombre (ni sus casas, ni sus cuentas bancarias, ni sus coches... nada) pero las tuviese a nombre de sus hijos menores de edad, tampoco sería ilegal.

A veces, la ilegalidad no es lo único que importa.

Lobo_Manolo

#7 #37 Se llama tráfico de influencias y por supuesto que es un delito

I

#3 Cárcel por?? en la cárcel habría que mantenerlo.

Además que hay de ilegal en este contrato/negocio, Aznar es contratado cómo comercial de la empresa a comisión. Con la de ellas que habrá hecho para una legal que hace lo poneis a bajar de un burro

D

#3 No seamos radicales. Será más o menos moralmente cuestionable que Aznar fuera amigo de Gadafi, pero que una empresa le pague una comisión por conseguir una adjudicación de un país extranjero no es ilegal. Y, de hecho, creo que es uno de los pocos casos de puertas giratorias en las que hay una contraprestación real y no ilícita. Dicho esto, como todos, sigo esperando que alguna mierda salpique a Aznar

demostenes

#2 No era presidente del gobierno cuando hizo ese contrato. Se trata de un caso más de Puertas Giratorias: desde la época de Felipe González viene siendo habitual. Y no me parece mal, siempre y cuando los expresidentes de gobierno no cobren absolutamente nada de dinero público.
Si se les da una pensión de por vida, se supone que es para que no trabajen para empresas privadas usando información y contactos a los que han tenido acceso durante su etapa de presidentes.
O actividad privada o pensión, pero las dos cosas no.

Manolitro

#17 un don nadie? en el paro? Es inspector de hacienda
En fin...

A

#32 Hombre, es un decir.

Imaginate que Aznar pasa de que todo el mundo este detras suya, pedir su opinion para cualquier cosa en el partido (que gobierna, no lo olvidemos), meterlo en el consejito de turno, llamarle para que interceda en el contratito "X" etc... a ser un mero inspector de Hacienda...

Y si, un don nadie.
Hay tenemos al sindicato de inspectores de hacienda dando recomendaciones y ni puto caso le hace el gobierno!

e

#10 #17 #40 ¡Pobre hombre! Nunca estáis conformes con sus decisiones: si apoya la guerra en Irak, le criticáis; si se opone a la guerra en Libia, también.

A

#59 Que apoye lo que le salga de los huevos.

Pero que diga si ese decision que apoya le beneficia personalmente. Mas que nada para poder hacernos una idea de si su opinion es fundamentada en algo mas que embolsarse 6M de euros en el bolsillo.

Y este tio es una puta rata incoherente: Cargarse al dictador de Irak si, cargarse al dictador de Libia no...

D

#17 Sobre Irak
Los militares que España envía a Irak se desplegarán en la zona donde opera Repsol
Se da la circunstancia de que el Gobierno español ya negociaba en el otoño de 2003 la explotación del campo petrolífero de Nasiriyah con el Gobierno de Saddam Husein. El levantamiento del embargo por parte de Naciones Unidas llevó a los enviados del entonces vicepresidente Rodrigo Rato a apurar los contactos, según desveló entonces El Periódico de Cataluña mientras, por otra parte, el presidente Aznar se alineaba con los intereses norteamericanos y desplegaba su influencia en Centroamérica para que varios países de la zona aportaran tropas a la invasión.

http://www.cuartopoder.es/laespumadeldia/2014/10/23/los-militares-que-espana-envia-a-irak-se-desplegaran-en-la-zona-donde-opera-repsol/14420

Y a saber que negocios tenía el entorno de Zp para hacer la guerra en Libia

smilo

Lastima que cuando salga mierda del bigotes cabron ya habra prescrito todo.

D

A ver si su oposición a la guerra no era por motivos humanitarios o geoestratégicos.

pitercio

Un poquito "de tráfico de influencias", a eso no se refieren con el "vamos a acabar con la corrupción" o con "esas cosas" como le llaman ahora. Esas cosas las consideran normales porque es a lo que se ha dedicado siempre todo el que "ha tenido mano".

No es que sea "puerta giratoria", es que no llega a pegar ni un cuarto de vuela antes de que alguien se cuele.

el_Tupac

Estoy deseando que salgan a la luz las cuentas en Suiza de este malnacido.

D

Pero esto es ilegal? solo por ser una comisión no tiene por que ser ilegal, habría que verlo

d

#14 siendo el PP hay corrupcion de por medio. Segurisimo.

Manolitro

#14 por supuesto que no es ilegal, pero desde cuándo eso ha importado al rebaño? es Aznar, que a degüello

D

El contrato tiene fecha del 8 de septiembre de 2010, solo unos meses antes de la operación militar internacional en Libia a la que José María Aznar se opuso públicamente.

lol lol lol

angelitoMagno

Duro golpe para todos los que decían que a los poderosos les interesaba eliminar a Gadafi. A Aznar, al menos, no.

Fisionboy

GARROTE VIL... Que es más patrio.

kobeb75

Mamandurrias. Os escandalizáis por chiquilladas. Se pide perdón y todo solucionado.

imagosg

Ansar.... qué ganas te tenemos....

D

Te pasas toda estudiando como un cabrón para ser un profesional, un gran ingeniero, y al final lo que cuenta no es lo bueno que eres haciendo un proceso de osmosis inversa eficiente, si no llevar de putas a Gadafi. No me quejo, pero da un poco de pena.

Madmaxero

Un saludo aiescolariescolar y desde aqui la enhorabuena a eldiario.es por todo el trabajo que están haciendo.

iescolar

#47 Muchas gracias

getulus

La ratita josemaria ,cada dia mas cerca del cepo

pitercio

¿Y qué opinan Inda y Aguirre de todo esto? Lo digo porque son los principales usuarios del "Bolivarianoooo!".

¿Repetirán hasta el hartazgo que Aznar cobra de Gadafi?

D

En Abengoa está metido el PSOEPP y la casa real...
http://sillonarios.blogspot.com.es/2008/06/corrupcin-la-espaola.html

n

Para acabar con la corrupción solo hay una solución. Pese a quien pese.

kimnet

Joder esto es un no parar, que asco

yemeth

No creo que sea ilegal y hay que tener claro que Aznar ya hacía tiempo que no estaba en el gobierno.

Por otro lado te revela la catadura moral de este individuo, que hace tratados con dictaduras y luego los justifica oponiéndose de manera pública a la intervención en Libia como si se tratara de una postura política cuando no se trataba más que de dinerito. Eso pone en cuestión cualquier pretensión ideológica de Aznar.

VictorGael

El Rey Juanca cobra un céntimo por cada litro de gasolina saudí vendido en España.

Hiden

Me encanta el olor a casta por las mañanas.

Madmaxero

Esto sigue su curso natural. Ahora queda que salga la fortuna de Juancar, el escandalazo de la concesión de créditos multimillonarios a amiguetes de los de caja Madrid u otra caja de las rescatadas, elecciones anticipadas y mayoria absoluta de Podemos.

D

Da igual porque ya ha prescrito. Impunidad.

Fotoperfecta

Yo no sé como alguien puede estar defendiendo esta actitud con la excusa de que no es ilegal.
Aquí no hablamos de ilegalidad, hablamos de inmoralidad. El paladín de la derecha, el factotum liberal, el hombre que va dando lecciones de moral (previo pago por lo que se ve).
Pero cómo se puede defender a alguien que usa la influencia de su anterior cargo para forrarse
Lo que está claro es que cuando dijo lo que dijo a todo el mundo le sorprendió, y nadie sabía los intereses económicos que tenía.
Ahora, visto en perspectiva, se entiende por qué motivo lo dijo.
No estaba preocupado por la población civil, no estaba preocupado por el acceso de los yihadistas al poder...estaba preocupado porque se le jodía el negocio.

barkalez

Venga, compartid ésta noticia en vuestro Facebook, que ésto ya ha empezado que no pare.

D

Que raro, no lo sacan en los medios principales...

reithor

"los que idearon los atentados no están ni en lejanos desiertos ni en montañas remotas". Bueno, los atentados económicos contra España, con responsabilidad en muchos suicidios, muertes, hambre y pobreza, efectivamente estaban en su cueva de Alí Babá en Génova, rodeándole presuntamente.

poyeur

Juas, pues el grupo PEM (Puta España Musical) tenía una canción que no acabo de dar con ella online llamada "el vals de Aznar y Gadafi"

delcarglo

#57

poyeur

#85 el vídeo no existe, les petaron la cuenta, vete a saber por qué...

D

Me parece muy bien que se cobre un mínimo de comisión y menos del 1% estaría feo lol lol por ayudar a nuestras empresas en el extranjero. Esto es habitual en el mundo mundial, incluso lo hacen los gobiernos. Pero aquí la moral católica de los meneantes les impide ver con normalidad lo que así es en el mundo mundial. lol Cuánto daño ha hecho la iglesia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! lol lol lol X D lol lol

h

Seguro que todo es legal porque para eso ellos hacen la legalidad, pero es muy dudoso que un miembro ddel Consejo de Estado pueda ser al mismo tiempo comisionista con un tipo como Gadafi y es tambien discutible que sus opiniones sobre politica internacional, o la que sea, valgan una mierda si de forma oculta ( porque este contrato era secreto, no? ) se lucra influyendo sobre gobiernos extranjeros para conseguir contratos.
Si quiere ser comisionista que lo sea, pero que deje la protección del Estado, los cargos publicos que aun le quedan y que no nos maree mas con sus abdominales.

Por cierto el rey JCI tambien se va de gira a los paises del golfo. ¿Otro comisionista mas?

neuron

Its all about business

j

Vayase señor González que ahora me toca pillar a mi

M

Vamos, que los de la operación púnica son unos aficionados, detrás de esos tiene que haber políticos ( en activo o "jubilados") en lo más alto.

hijolagranputa

Independientemente de si esta práctica es lícita, sancionable o lo que sea lo que si está claro es que este señor se ha servido de la influencia de sus cargos en la política española para lucrarse y obtener beneficio personal.

c

Nos queda mucho por saber de lo que ha hecho este satrapa

D

2010, vale.

D

Ese es el mismo motivo por el que se oponen a la independencia de cataluña, por dinerito, porque es mas jugoso robar en un saco de 47 millones q uno de 40

simple y llanamente eso.

D

Que pringao Ansar. El Rey tiene un 3% de comisión.

t

¿Y nadie denuncia?

albertinicc

Lo veo poco....

D

El plasma es un crack. Negoció con la gorda entregar su partido a los leones y cumple que te cagas. Además los va viendo caer uno a uno, parece que es rencorosín y mala persona.

siyo

Cleptocracia (del griego clepto, 'robo'; y cracia, 'fuerza' = dominio de los ladrones) es el establecimiento y desarrollo del poder basado en el robo de capital, institucionalizando la corrupción y sus derivados como el nepotismo, el clientelismo político, el peculado, de forma que estas acciones delictivas quedan impunes, debido a que todos los sectores del poder están corruptos, desde la justicia, funcionarios de la ley y todo el sistema político y económico.

ArTomeu

Un porcentaje al Casto con mucha Casta

a

si quiere ser comisionista que lo sea? ese hombre es lo que es gracias a que ha gozado y gozará de la protección del Estado. En su curriculum pone que tiene experiencia internacional porque ha sido presidente del gobierno del reino de España...

una persona pública no puede hacer lo que quiera

y mejor no hablemos de la falta de escrúpulos personales para poder hacer negocios con alguien como gadafi que le mete fuego a sus hijos

aznar debería estar encerrado. es un enfermo megalomaníaco que con los medios que tiene y la avaricia y vanidad que le gobiernan, es un peligro para los españoles y para toda la humanidad... Este tío no pasa por las manos de un siquiatra sin que decida que lo mejor para él y para todos sería encerrarlo y sedarlo hasta su muerte natural

j

Por fin le llegó el turno al aznarin,ya estaban tardando que sigan por marina d'Or

D

"Es que ya no es presidente". Joder, neocons por todos lados. Aunque ya se están escondiendo muchos. Manita invisible...la madre que los parió.

D

esta noticia da para paja

D

Gadafi el que tenia tan bien tan bien a su pueblo, que necesito 200 mil mercenarios extranjeros para protegerlo que no le sirvieron. Menos mal que esta la OTAN porque este tio con cientos de cazas rusos, osea inutiles ante los ordenadores de OTAN y cientos de miles de mercenarios y cuando tenia su ejercito, le hubiera dado un toque a España si le dejan soñar

1 2