#1:
qué grande está psicópata. Lo bien que lo hacen para conseguir que la gente vote contra sus propios intereses .
#11:
#5 No se de donde sacas eso, la noticia lo pone bien claro, hasta en la entradilla dice que es un desembolso mensual de 110€, y en el cuerpo pone exactamente lo mismo que has dicho en una frase: "Dicho aumento supondrá un desembolso extra a las familias que necesiten hacer uso del comedor escolar de 12,4 euros por hijo, lo que elevaría el gasto a 110 euros mensuales"
#2:
Ni una semana ha esperado para empezar a asestar golpes a los más pobres.
#122:
#18#2 Lo que muchos no saben es que ya desde ayer salieron perjudicados con un caso que me comento mi pareja de lo que pasó en el hospital donde trabaja y no saldra en ningun lado.
Una compañera del hospital donde trabaja en Madrid ha estado en una reunion con doctores y con el jefe de anatomia patologica. Resulta que hay una prueba que detecta mutaciones que producen un tipo de cancer y esa prueba la esta pagando hasta este verano Roche. Despues de verano, Roche ha dicho que ya no la va a pagar mas, se acaba el contrato de pruebas y es el hospital quien se tiene que hacer cargo de las pruebas a futuro. Los doctores estaban diciendole al jefe que presionase a la comunidad de Madrid para que pagara esa prueba... el jefe ha dicho que lleva 3 años presionando a la comunidad de Madrid y la comunidad de Madrid pasa de el y le ignora. Ha dicho que visto lo visto, que todo sigue igual y la gente sigue votando en masa al PP, que pasa de dar la cara para que luego salga el mismo resultado. Si pasa el verano y no hay dinero para esa prueba, pues a tomar por culo, no hay prueba. ¿Que hace esa prueba? Pues detecta que si tienes un cancer de un tipo y tienes esa mutacion (que detecta esa prueba), con el medicamento de Roche que es especifico para eso te curas... sino, pues a tomar por culo, medicamento generico y si te jodes, te jodes.... la comunidad de Madrid no va a poner dinero publico en esa prueba, asi que mas te vale que no seas tu el afectado...
Lo de esta noticia es una mas a la lista, y muchas mas que habra y no se sepan...
#13:
pues este comentario ilustra perfectamente por qué las izquierdas madrileñas fracasan en las urnas, lo único que se hace es ladrar contra ella de lo mala que es y cuando no se ladra de lo mala que es así en genérico se pierde el tiempo en contestar a sus tonterías
Y las propuestas? Generar ilusión para ganar y cambiar cosas? No mejor seguir en el bucle de que es mala y tonta... Que eso se ve que funciona genial para vencer en unas elecciones
#15:
#6#9#11 Cuando juntas en una frase ...eleva el gasto diario... y añades ..supondrá un desenvolso de xxx... estas intencionadamente propiciando un error de cálculo o un error de interpretación.
Y mira que me cae mal la tipa esta, pero el titular es tendencioso a generar pánico.
Porque si.pones "supondrá un gasto extra mensual de 12.4 euros" en el titular, esta noticia no tiene recorrido.
#5:
#1 Yo no la apoyo ni de lejos, pero es sensacionalista.
El gasto mensual se sube en 12.4 euros.
La noticia da a entender que se sube en 110.
#46:
#16 Ni más ni menos ...Pedro tuvo tres veces la oportunidad de cambiar la ley audiovisual y se rajo.
Acodaos que lo que paso EUA con Trumpo con unos medios dividido casi al 50% ... ahora imaginaros que el 85% de los medios y todas la Tv fueran de tendencia republicana. Aquí tres inútiles como Feijoo, Ayuso o Almeida son referencia...en sus medios casi los sitúan como estadistas ...cualquier persona con un Analís superficial propio vería lo que son realmente, pero es más fácil comprar lo que les vende la propaganda que ellos mismo pagan
España la tendencia de los medios tienen que ver más con Sudamérica que con países de primer orden
#83:
#54 Si el gasto diario ha subido a 5.5 euros, el 'desembolso mensual' son 110 euros, no sé dónde ves ahí la falsedad. No pone que sea un 'desembolso mensual adicional', que parece que es lo que tú interpretas...
Que te crees tu, que vas a convencer a un pepero madrileño con buenas palabritas y dándole arrumacos
#55:
#5 Además del intento de manipulación mezclando subidas con gasto total, otro extracto de la noticia:
Ayuso se suma así a otros territorios, como Andalucía, Asturias, Catalunya, Castilla y León, Extremadura y Murcia, que ya hicieron lo mismo en el ejercicio anterior
Me pregunto cuántas portadas de menéame se llevaron esas subidas
#16:
Psicópatas como Ayuso pueden atacar al pueblo con saña, y seguir recibiendo su apoyo incondicional, porque disponen de un ejército de medios de intoxicación, dirigidos por empresarios y periodistas corruptos, para manipular la realidad de estas políticas antisociales y anestesiar a sus víctimas.
Hoy en día la política real no tiene influencia electoral; lo único que mueve a las masas en una u otra dirección, es la propaganda.
#18:
#2 Esos mismos pobres que la han votado ahora que se aprieten el cinturón y coman banderita. Con esa cantidad de votos es imposible que haya pobres en Madrid y si los hay más vale que entiendan que votar significa darle la confianza a quien te beneficie, no a quien te perjudique.
#10:
Disfruten lo votado. Mayoría absoluta: ahora no quiero quejas. Se jodan, oiga.
#6#9#11 Cuando juntas en una frase ...eleva el gasto diario... y añades ..supondrá un desenvolso de xxx... estas intencionadamente propiciando un error de cálculo o un error de interpretación.
Y mira que me cae mal la tipa esta, pero el titular es tendencioso a generar pánico.
Porque si.pones "supondrá un gasto extra mensual de 12.4 euros" en el titular, esta noticia no tiene recorrido.
#9 Que, curiosamente, es un punto por debajo del aumento del IPC entre enero de 2021 (el anterior pliego data de 2021) y abril de 2023: 12,8%. Si lo que queréis (edito: esto no va por ti,@ChillitBang) es que con la subida de precios, los alumnos coman igual que hace dos años, lo lógico es que suban la cuota. Si comieran en casa, sus padres habrían estado pagando esa subida del IPC en la cesta de la compra desde antes.
Y para terminar de poner las cosas en contexto:
Menú escolar diario: 5,50 €
Happy Meal: 4,20 €
#5 No se de donde sacas eso, la noticia lo pone bien claro, hasta en la entradilla dice que es un desembolso mensual de 110€, y en el cuerpo pone exactamente lo mismo que has dicho en una frase: "Dicho aumento supondrá un desembolso extra a las familias que necesiten hacer uso del comedor escolar de 12,4 euros por hijo, lo que elevaría el gasto a 110 euros mensuales"
#88 "Este incremento en la cuota se aplicará de cara al curso 2023/24 y supondrá un desembolso mensual para los hogares de hasta 110 euros por alumno."
El sujeto de la frase es "este incremento de la cuota". Son dos frases unidad por la conjuncion y, la segunda mitad es equivalente a:
este incremento de la cuota supondrá un desembolso mensual para los hogares de hasta 110 euros por alumno
Que significa esta frase, que el incremento, no la cuota, supondra 110 euros, lo cual es falso.
La noticia es tendenciosa hasta la médula. Ademas dentro de la noticia dice que madrid habtardado mas en subirla que Cataluña, Asturias,etc... que ya la habian subido.
Todo el dia Ayuso en portada, cada lapsus, cada frase sacada de contexto, titulares manipulados. Como con Feijoo, igual os creeis que porque tenga un lapsus y diga Badajoz en lugar de Sevilla alguien que le iba a votar va a dejar de hacerlo.
Lo que no os dais cuenta es que Ayuso esta 24/7 en las noticias, con chorradas enormes, y eso solo la ayuda. Pero ni aun sacando mayoria absoluta os dais cuenta, incluso hay quien dice que Ayuso no sabe nada de política, al contrario que los partidos que no han sacado ni representación.
#54 Si el gasto diario ha subido a 5.5 euros, el 'desembolso mensual' son 110 euros, no sé dónde ves ahí la falsedad. No pone que sea un 'desembolso mensual adicional', que parece que es lo que tú interpretas...
#17 Disculpa pero se ha editado el titular de meneame? No puedo verlo pero juraría que no era este el que yo he leído en meneame hace 10 minutos aprox.
#5 A mí me parece que la noticia está bien. Pero por otro lado, sin ser yo precisamente un Ayuser, ¿qué cojones se espera la gente? Como si en el último año no hubiera habido inflación. Si queremos que los niños no coman mierda, habrá que pagarlo.
#48 Sí, claro, para subir los precios todos se 'excusan' en la inflación, eso sí, para subir salarios ahí no quieren ni oír hablar de inflación, porque 'es que si subimos salarios aumenta la inflación', cuando lo que se usa para el cálculo son los precios, no los salarios...
#5 Además del intento de manipulación mezclando subidas con gasto total, otro extracto de la noticia:
Ayuso se suma así a otros territorios, como Andalucía, Asturias, Catalunya, Castilla y León, Extremadura y Murcia, que ya hicieron lo mismo en el ejercicio anterior
Me pregunto cuántas portadas de menéame se llevaron esas subidas
#55 #5 La verdad es que apesta un poco el camisetismo que hay por aquí y devalúa la información real con estas notis de titulares sensacionalistas.
Que la pájara es lo que es y trabaja para quién trabaja está claro y el que no lo tenga claro es tonto de cagarse encima. Ahora bien, quererle imputar delitos o decisiones que replican de manera exacta la dinámica del resto de gobiernos, partidos y/o comunidades porque esta me cae mal, es de imberbe de patio de cole o forofo descabellado.
Y abundan.
Dicho esto, me gustaría ver si esa subida generalizada puede que venga dada por lo que se han disparado los alimentos desde 2020. No sé. Llámame loco.
#5"eleva el gasto diario de las familias a 5,50 euros " y "supondrá un desembolso mensual para los hogares de hasta 110 euros por alumno. ", del titular y la entradilla.
Pues yo lo entiendo perfectamente.
Otra cosa es que pusiese "un incremento del gasto diario de las familias de 5,50 euros " o "supondrá un aumento de desembolso mensual para los hogares de hasta 110 euros por alumno. ", que ahí estaría hablando de aumentos, y no de valores netos finales como pone en el titular y la entradilla.
#5 "Ayuso se suma así a otros territorios, como Andalucía, Asturias, Catalunya, Castilla y León, Extremadura y Murcia, que ya hicieron lo mismo en el ejercicio anterior."
#5 Venia a darte la razon porque se como puede ser Publico pero la verdad es que lo da a entender menos de lo que pensaba. El uso de las negritas es criminal y deberia estar en el "lo que supone una subida del 12,7%" pero el texto es bastante claro.
#5 Imaginate una familia con tres hijos. 12.4 más al mes son 150€ al cabo de un año por hijo, más de lo que ya pagaban en total que són unos 1150€. Te parece poco?
#1 ¿Y quizás no es que las cuotas del año siguiente se actualizan al final del curso escolar?
Que no sé la motivación de esta subida (imagino que poner la inflación pasada al curso siguiente), pero parece que estamos aquí a echarnos las manos a la cabeza por todo y realmente hay una razón que no implique la teoría de la conspiración política.
Ahora a gobernar en toda España y saquear todo el pais para invertir en Madrid.
De momento Sánchez ya ha iniciado una inversión de 6500 millones en Chamartín mientras faltan cercanías, líneas de metro y comunicaciones por carretera en muchas ciudades de España.
#2 Esos mismos pobres que la han votado ahora que se aprieten el cinturón y coman banderita. Con esa cantidad de votos es imposible que haya pobres en Madrid y si los hay más vale que entiendan que votar significa darle la confianza a quien te beneficie, no a quien te perjudique.
#18#2 Lo que muchos no saben es que ya desde ayer salieron perjudicados con un caso que me comento mi pareja de lo que pasó en el hospital donde trabaja y no saldra en ningun lado.
Una compañera del hospital donde trabaja en Madrid ha estado en una reunion con doctores y con el jefe de anatomia patologica. Resulta que hay una prueba que detecta mutaciones que producen un tipo de cancer y esa prueba la esta pagando hasta este verano Roche. Despues de verano, Roche ha dicho que ya no la va a pagar mas, se acaba el contrato de pruebas y es el hospital quien se tiene que hacer cargo de las pruebas a futuro. Los doctores estaban diciendole al jefe que presionase a la comunidad de Madrid para que pagara esa prueba... el jefe ha dicho que lleva 3 años presionando a la comunidad de Madrid y la comunidad de Madrid pasa de el y le ignora. Ha dicho que visto lo visto, que todo sigue igual y la gente sigue votando en masa al PP, que pasa de dar la cara para que luego salga el mismo resultado. Si pasa el verano y no hay dinero para esa prueba, pues a tomar por culo, no hay prueba. ¿Que hace esa prueba? Pues detecta que si tienes un cancer de un tipo y tienes esa mutacion (que detecta esa prueba), con el medicamento de Roche que es especifico para eso te curas... sino, pues a tomar por culo, medicamento generico y si te jodes, te jodes.... la comunidad de Madrid no va a poner dinero publico en esa prueba, asi que mas te vale que no seas tu el afectado...
Lo de esta noticia es una mas a la lista, y muchas mas que habra y no se sepan...
#2 ¿Por qué te refieres a los más pobres cuando el precio se aplica a cualquiera?
¿Quién crees que debe absorber los incrementos de costes por la inflación? ¿De qué forma propones que se haga?
#2 Tiene sentido, así a los votantes es más fácil que se les olvide para las próximas elecciones. Empiezas la legislatura con todo lo malo y antipopular y los últimos meses te dedicas a hacer algunas buenas cosas de cara a la galería.
pues este comentario ilustra perfectamente por qué las izquierdas madrileñas fracasan en las urnas, lo único que se hace es ladrar contra ella de lo mala que es y cuando no se ladra de lo mala que es así en genérico se pierde el tiempo en contestar a sus tonterías
Y las propuestas? Generar ilusión para ganar y cambiar cosas? No mejor seguir en el bucle de que es mala y tonta... Que eso se ve que funciona genial para vencer en unas elecciones
#21 Me encanta una de las respuestas clasica a esa pregunta. Mis amigos no se tirarían por un puente sin una buena razón, cuántas veces se ha visto el titular:
- Todos mueren por tirarse de un puente
- Una persona muere en un incendio, el resto saltó por la ventana.
#14 diciéndole que es tonto y que vota contra sus intereses y que además es machista, racista... Se ve que por lo que sea sigue votando al PP elección tras elección las únicas que se ganaron en el último par de décadas fueron vendiendo ilusión y discurso ganador y en frente estaba la mamá de Isabelita, doña Espe, que era bastante mejor política que está chica; pero mejor pelearse por el nombre y por quién ocupa un sueldo en la oposición que por intentar ganar
#29 Yo he visto como Ayuso insultaba a la izquierda llamandola “¡Sinvergüenzas!”, “bolcheviques”, “delincuentes” o “mezquinos”
por ponerte unos de los miles de insultos que ha dedicado esa retrasada hija de la gran mil putas y ladrona
Y segundo es mi opinión, de un votante o simpatizante como me quieras llamar, porque si te pongo las delicatesen que sueltan los simpatizantes peperos/voxeros apaga y vamonos ¿ contra esos no tiene ninguna opinion? te parece bien el nivel de insultos que tenemos que aguantar????
#32 me parece mal lógicamente, pero si bajas al barro gana ella como bien lo demuestra lo de este finde semana por qué al grueso de la gente no está demasiado politizada y le dan igual las palabrerías e insultos que se cruzan en la prensa. Propón y genera ilusión y así quizás puedas disputar las elecciones, las campañas en negativo las suele ganar la derecha
#32 es intolerable. Mira que llamarles mezquinos y sinvergüenzas pudiendo haberlos llamado retrasados hijos de mil putas y ladrones, en negritas, como la gente decente...
#14 Que al de al lado le funcione algo no quiere decir que a ti te vaya a funcionar. Está bien intentarlo pero una vez has corroborado que a ti su sistema no te funciona por las razones que sean, lo suyo es cambiar de táctica.
#13 ¿Estás diciendo eso mientras hablas de una persona que ganó las anteriores con un slogan que decía "Comunismo o libertad"?
Esa frase es llamar idiotas a tus votantes y votarles después de eso es admitirlo.
#106#80 ya pero ese es el problema os centrais simple y llanamente en Ayuso y que todo el mundo es un borrego pues bien seguiros cabreando mucho por que la gente no vota bien y vota en contra de sus intereses... Mientras tanto ella se está descojonando de vosotros y de Jacinto, lobato... Y demás pesos pluma qque le ponen en contra a los votantes que te tienes que dirigir no son a los suyos, es q los abstencionistas y gentes de izquierda, Carmena ganó el ayuntamiento y la comunidad estuvo a punto también de ganarse por que se dio un mensaje claro "vamos a cambiar las cosas" y no "que mala es Esperanza"
La 'masa' de gente es aborregada. Sí, a nadie nos gusta que nos digan que somos borregos, pero nos comportamos así. Si la gente fuese racional no habría ningún funcionario ni empleado público que votase a partidos que pretenden privatizar y externalizar todo. Los políticos lo que intentan es apelar a los sentimientos y a la irracionalidad y así consiguen que a un funcionario de mitad de castilla le preocupe más si en un colegio de baleares los críos tienen un 30% de horas lectivas en castellano y no un 70% (me lo estoy inventando). O de si en el País Vasco, gente que antes mataba por sus ideas, ahora las defiende en un parlamento y eso no se puede consentir... Al funcionario este de castilla le 'fastidia' que no saquen a concurso las plazas de los que se jubilan y que cada vez haya más subcontratas, pero 'qué se le va a hacer, es que está todo fatal'...
Psicópatas como Ayuso pueden atacar al pueblo con saña, y seguir recibiendo su apoyo incondicional, porque disponen de un ejército de medios de intoxicación, dirigidos por empresarios y periodistas corruptos, para manipular la realidad de estas políticas antisociales y anestesiar a sus víctimas.
Hoy en día la política real no tiene influencia electoral; lo único que mueve a las masas en una u otra dirección, es la propaganda.
#16 Ni más ni menos ...Pedro tuvo tres veces la oportunidad de cambiar la ley audiovisual y se rajo.
Acodaos que lo que paso EUA con Trumpo con unos medios dividido casi al 50% ... ahora imaginaros que el 85% de los medios y todas la Tv fueran de tendencia republicana. Aquí tres inútiles como Feijoo, Ayuso o Almeida son referencia...en sus medios casi los sitúan como estadistas ...cualquier persona con un Analís superficial propio vería lo que son realmente, pero es más fácil comprar lo que les vende la propaganda que ellos mismo pagan
España la tendencia de los medios tienen que ver más con Sudamérica que con países de primer orden
#46 y añade además el diferente tratamiento mediático que hacen según de qué espectro ideológico sea el político.
Por ejemplo, la famosa propuesta de Ayuso de poner macetas contra el cambio climático apenas tuvo eco mediático sin embargo la propuesta de Belarra de crear supermercados públicos fue atacada y ridiculizada ampliamente.
#16 Quién controla el relato, controla al rebaño. Se ha llegado a criticar el presupuesto dedicado a bajas de maternidad y paternidad sólo porque hablaba de ello Irene Montero. Cada pueblo tiene los gobernantes que merece, que tuve que sufrir a Torra.
#30 En Ayuséame están convencidos de que estos ataques indiscriminados son el camino a seguir y que si los resultados electorales cosechados han sido buenos para Ayuso es porque no la han atacado suficiente.
Como decía Napoleón, cuando el enemigo se está equivocando es mejor no distraerle.
Empieza ya tan pronto la campaña contra Ayuso? otros cuatro años así crispando desde el primer día. No le da ni un mes de descanso?? Estos panfletos son asquerosos. Viven del generar mal ajeno.
La subida no va a mejorar una mierda el servicio, va a compensar pérdida de beneficios por aumento de costes a empresas concesionarias. Es un latigazo más de inflación cuyo extremo restalla en los más débiles. El pepe en este caso "escucha" a las empresas, no a los usuarios, vamos justo lo que suele pregonar.
Veremos que pasa con la calidad, no se pongan como en las residencias de coliflor mohosa y patatas negras chorreantes. ¿No quieren pizza? Pues alimentos prepandémicos.
para muchos niños se trata de "la única comida que hacen al día"
¿Y esto nos parece normal? Más que responsabilizar a Ayuso por eso, es para salir a la calle y quemar Moncloa, Zarzuela y los parlamentos autonómicos uno a uno.
No nos asustemos, al día siguiente de ganar las elecciones, Feijóo anunció que retiraba ambulancias que prestaban servicios de urgencia.
Ayuso, por lo menos esperó un día.
¿Se puede comer dignamente por menos de 5,50 en el contexto de inflación que vivimos desde hace dos años con alimentos de cierta calidad y pagando sueldos dignos al personal de cocina y comedor? Y entiendo que subvencionado ya en buena parte.
Lo malo de que haya ganado Ayuso las elecciones (al menos una de las cosas malas inmediatas) es que vamos a tener otros cuatro años de cansinismo en Ayuseame.
Han subido los costes de todo, es esto realmente noticia? Si la subida es injustificada es posible noticia (qué y por qué?). Si la subida es justificada por el aumento de precios, pues no mucho. Estuviese quien estuviese habría pasado.
Disfrutan lo votado y de la mejor presidenta que tiene ahora la política española. Con gusto pagaría yo esta subida y disfrutar de una presidenta tan querida por todos los madrileños.
Miren al progre Pedro Sánchez que ha dejado tirada a toda España en su cruzada progresista dejando colgada a la UE y un montón de proyectos de avance social para todes.
Comentarios
#1 Yo no la apoyo ni de lejos, pero es sensacionalista.
El gasto mensual se sube en 12.4 euros.
La noticia da a entender que se sube en 110.
#5 Parece ser que se sube la tarifa de 4,88 € a 5,50€.
#6 #9 #11 Cuando juntas en una frase ...eleva el gasto diario... y añades ..supondrá un desenvolso de xxx... estas intencionadamente propiciando un error de cálculo o un error de interpretación.
Y mira que me cae mal la tipa esta, pero el titular es tendencioso a generar pánico.
Porque si.pones "supondrá un gasto extra mensual de 12.4 euros" en el titular, esta noticia no tiene recorrido.
#15 ¿No se te ha apagado el móvil por un kernel panic causado por tu corrector?
#15 desembolso.
#15 hombre, si una subida del 12.7% no te parece destacable...
Y eso mientras se niega a recaudar impuesto de Patrimonio, claro.
#5 leer no estaria mal, subida del 12,7%
#9
#9 Que, curiosamente, es un punto por debajo del aumento del IPC entre enero de 2021 (el anterior pliego data de 2021) y abril de 2023: 12,8%. Si lo que queréis (edito: esto no va por ti,@ChillitBang) es que con la subida de precios, los alumnos coman igual que hace dos años, lo lógico es que suban la cuota. Si comieran en casa, sus padres habrían estado pagando esa subida del IPC en la cesta de la compra desde antes.
Y para terminar de poner las cosas en contexto:
Menú escolar diario: 5,50 €
Happy Meal: 4,20 €
Pues tampoco parece descabellado.
CC: #1
#5 No se de donde sacas eso, la noticia lo pone bien claro, hasta en la entradilla dice que es un desembolso mensual de 110€, y en el cuerpo pone exactamente lo mismo que has dicho en una frase: "Dicho aumento supondrá un desembolso extra a las familias que necesiten hacer uso del comedor escolar de 12,4 euros por hijo, lo que elevaría el gasto a 110 euros mensuales"
#11 lo peor es la cantidad de votos positivos que le dan.
#40 Comprensión lectora 0.
#88 o ayusobitas
#88 "Este incremento en la cuota se aplicará de cara al curso 2023/24 y supondrá un desembolso mensual para los hogares de hasta 110 euros por alumno."
El sujeto de la frase es "este incremento de la cuota". Son dos frases unidad por la conjuncion y, la segunda mitad es equivalente a:
este incremento de la cuota supondrá un desembolso mensual para los hogares de hasta 110 euros por alumno
Que significa esta frase, que el incremento, no la cuota, supondra 110 euros, lo cual es falso.
La noticia es tendenciosa hasta la médula. Ademas dentro de la noticia dice que madrid habtardado mas en subirla que Cataluña, Asturias,etc... que ya la habian subido.
Todo el dia Ayuso en portada, cada lapsus, cada frase sacada de contexto, titulares manipulados. Como con Feijoo, igual os creeis que porque tenga un lapsus y diga Badajoz en lugar de Sevilla alguien que le iba a votar va a dejar de hacerlo.
Lo que no os dais cuenta es que Ayuso esta 24/7 en las noticias, con chorradas enormes, y eso solo la ayuda. Pero ni aun sacando mayoria absoluta os dais cuenta, incluso hay quien dice que Ayuso no sabe nada de política, al contrario que los partidos que no han sacado ni representación.
#11 Lo que dice la entradilla es que el incremento supondrá un desembolso mensual de 110€, lo cual es completamente falso.
"El incremento supondrá un desembolso mensual de 12.4€"
#54 Si el gasto diario ha subido a 5.5 euros, el 'desembolso mensual' son 110 euros, no sé dónde ves ahí la falsedad. No pone que sea un 'desembolso mensual adicional', que parece que es lo que tú interpretas...
#54 No dice en ningún momento que sean 110 más, si no que supondrá 110€ de gasto. ¿Así sí?
#54 goto #39
#11 De las matemáticas. Si añadiéndole 12.4€ sube a 110€ es que antes eran 97.6€. Y 12.4 es un 12.7% de 97.6
#5 Yo no sé cómo lees la noticia pero se entiende perfectamente. A no ser que hayas leído solamente el título y te hayas quedado ahí.
#17 Disculpa pero se ha editado el titular de meneame? No puedo verlo pero juraría que no era este el que yo he leído en meneame hace 10 minutos aprox.
#20 happens.
#23 --> #20
#63 #65 --> #20
#53 --> #20
#39 --> #20
#73 --> #20
#5 ""Ayuso sube el precio de los comedores escolares en los colegios públicos y eleva el gasto diario de las familias A 5,50 euros""
Edito: El titular de la noticia no da a entender eso, salvo que no sepas interpretar lo que lees.
#23 ni el titular ni la entradilla.
#5 Déjales, cuanto más critican a Ayuso desde los medios sesgados de izquierdas, mas votos saca.
No aprenden
#28 Y a los que la votan más caro les sale. No aprenden.
#5 no, la noticia dice
"eleva el gasto diario a 5.50 euros"
"desembolso mensual de hasta 110 euros"
en ningun lado da a entender que sube en 110 euros, salvo en tu mensaje y los que te votan.
#5 A mí me parece que la noticia está bien. Pero por otro lado, sin ser yo precisamente un Ayuser, ¿qué cojones se espera la gente? Como si en el último año no hubiera habido inflación. Si queremos que los niños no coman mierda, habrá que pagarlo.
#48 Sí, claro, para subir los precios todos se 'excusan' en la inflación, eso sí, para subir salarios ahí no quieren ni oír hablar de inflación, porque 'es que si subimos salarios aumenta la inflación', cuando lo que se usa para el cálculo son los precios, no los salarios...
#5 ¿Da a entender? Pero si más claro no puede ser. ¿Donde da a entender eso?
Hombre, si eres tonto de baba, puedes entender cualquier cosa. Pero si eres tonto de baba vas a votar a la derecha aunque te lo suban 500€.
#5 Además del intento de manipulación mezclando subidas con gasto total, otro extracto de la noticia:
Ayuso se suma así a otros territorios, como Andalucía, Asturias, Catalunya, Castilla y León, Extremadura y Murcia, que ya hicieron lo mismo en el ejercicio anterior
Me pregunto cuántas portadas de menéame se llevaron esas subidas
#55 #5 La verdad es que apesta un poco el camisetismo que hay por aquí y devalúa la información real con estas notis de titulares sensacionalistas.
Que la pájara es lo que es y trabaja para quién trabaja está claro y el que no lo tenga claro es tonto de cagarse encima. Ahora bien, quererle imputar delitos o decisiones que replican de manera exacta la dinámica del resto de gobiernos, partidos y/o comunidades porque esta me cae mal, es de imberbe de patio de cole o forofo descabellado.
Y abundan.
Dicho esto, me gustaría ver si esa subida generalizada puede que venga dada por lo que se han disparado los alimentos desde 2020. No sé. Llámame loco.
#55 Ayuséame, y van...
#55 Ayuséame, y van...
#5 Los datos son claros, no sé dónde ves el sensacionalismo. Si te dice que el menú son 5,5€ y un mes son 20 días.
#5 sube el gasto diario A 5,50 , no EN 5,50
#5 "eleva el gasto diario de las familias a 5,50 euros " y "supondrá un desembolso mensual para los hogares de hasta 110 euros por alumno. ", del titular y la entradilla.
Pues yo lo entiendo perfectamente.
Otra cosa es que pusiese "un incremento del gasto diario de las familias de 5,50 euros " o "supondrá un aumento de desembolso mensual para los hogares de hasta 110 euros por alumno. ", que ahí estaría hablando de aumentos, y no de valores netos finales como pone en el titular y la entradilla.
#5 "Ayuso se suma así a otros territorios, como Andalucía, Asturias, Catalunya, Castilla y León, Extremadura y Murcia, que ya hicieron lo mismo en el ejercicio anterior."
No-noticia habitual sobre ayuso
#5 Venia a darte la razon porque se como puede ser Publico pero la verdad es que lo da a entender menos de lo que pensaba. El uso de las negritas es criminal y deberia estar en el "lo que supone una subida del 12,7%" pero el texto es bastante claro.
#5 Pues yo lo entiendo perfectamente.
#5 Imaginate una familia con tres hijos. 12.4 más al mes son 150€ al cabo de un año por hijo, más de lo que ya pagaban en total que són unos 1150€. Te parece poco?
#5 Hay familias que no llegan a fin de mes. Esa subida, por pequeña que sea, supone otro descalabro.
#5 Son unos 200€ al año la subida
#5 Pues si no te parece mucho, págamelo tú.
#5 Ahora ya hay gente que no los puede pagar, con la subida, menos.
Los que conozco no votan, pedir ayudas se les hace un mundo, ..y cafa vez son más
#1 Y lo retrasada que es la gente que la ha votado, creo que en españa hay mucha gente que le pone cachondo/a que les azuce un/a psicópata... en fin
#42 Oiga, le exigo un respeto, que yo y mi madre la hemos votado.
#1 el problema no es el precio (que ya me jode) .... Es la mierda de comida que dan a los niños
#1 la gente que le vota no es a la que le sube los impuestos ( bueno, a algunos si, esos fachapobres que se creen heredarán la empresa de su jefe)
#1 hay que estar muy loco para creerse su propia mierda
#1 ¿Quién crees que debe absorber el coste del incremento de los productos de alimentación debido a la inflación?
#1 ¿Y quizás no es que las cuotas del año siguiente se actualizan al final del curso escolar?
Que no sé la motivación de esta subida (imagino que poner la inflación pasada al curso siguiente), pero parece que estamos aquí a echarnos las manos a la cabeza por todo y realmente hay una razón que no implique la teoría de la conspiración política.
#1 Felicidades a la gente que lo ha votado... y mala suerte aquellos que no. Que lo veían venir... no subo impuestos, vale no es un impuesto...
.
#1 A disfrutar de lo votado
#1 Grande Ayuso !!! QUE DISFRUTEN LO VOTADO !!! Y EL 24 DE JULIO MUCHO MUCHO MÁS Y JODIDAMENTE MEJOR !!!
#1 Ayuso ha perdido votos en Madrid. Lo que ha ocurrido es que los más vulnerables han dejado de ir a votar.
Hoy nos hemos encontrado con una gran sorpresa en nuestro centro de salud: han quitado a la única matrona que teníamos allí.
#1 así es la democracia.
Ahora a gobernar en toda España y saquear todo el pais para invertir en Madrid.
De momento Sánchez ya ha iniciado una inversión de 6500 millones en Chamartín mientras faltan cercanías, líneas de metro y comunicaciones por carretera en muchas ciudades de España.
#1 Y que te hace pensar que no le interesa votar eso o que crean que va en contra
#1 échale un ojo a esto
https://www.elmundo.es/espana/2022/09/13/631f8040fc6c835d468b45d9.html
Ni una semana ha esperado para empezar a asestar golpes a los más pobres.
#2 Esos mismos pobres que la han votado ahora que se aprieten el cinturón y coman banderita. Con esa cantidad de votos es imposible que haya pobres en Madrid y si los hay más vale que entiendan que votar significa darle la confianza a quien te beneficie, no a quien te perjudique.
#2 #18 vosotros sabéis que existe la beca de comedor, no?
Y por si os sirve de consuelo
https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/cataluna-sube-precio-comedor-escolar-691-euros-diarios-proximo-curso_202303166413545596c07c000185af10.html
#18 #2 Lo que muchos no saben es que ya desde ayer salieron perjudicados con un caso que me comento mi pareja de lo que pasó en el hospital donde trabaja y no saldra en ningun lado.
Una compañera del hospital donde trabaja en Madrid ha estado en una reunion con doctores y con el jefe de anatomia patologica. Resulta que hay una prueba que detecta mutaciones que producen un tipo de cancer y esa prueba la esta pagando hasta este verano Roche. Despues de verano, Roche ha dicho que ya no la va a pagar mas, se acaba el contrato de pruebas y es el hospital quien se tiene que hacer cargo de las pruebas a futuro. Los doctores estaban diciendole al jefe que presionase a la comunidad de Madrid para que pagara esa prueba... el jefe ha dicho que lleva 3 años presionando a la comunidad de Madrid y la comunidad de Madrid pasa de el y le ignora. Ha dicho que visto lo visto, que todo sigue igual y la gente sigue votando en masa al PP, que pasa de dar la cara para que luego salga el mismo resultado. Si pasa el verano y no hay dinero para esa prueba, pues a tomar por culo, no hay prueba. ¿Que hace esa prueba? Pues detecta que si tienes un cancer de un tipo y tienes esa mutacion (que detecta esa prueba), con el medicamento de Roche que es especifico para eso te curas... sino, pues a tomar por culo, medicamento generico y si te jodes, te jodes.... la comunidad de Madrid no va a poner dinero publico en esa prueba, asi que mas te vale que no seas tu el afectado...
Lo de esta noticia es una mas a la lista, y muchas mas que habra y no se sepan...
#2 ¿Por qué te refieres a los más pobres cuando el precio se aplica a cualquiera?
¿Quién crees que debe absorber los incrementos de costes por la inflación? ¿De qué forma propones que se haga?
#2 En Andalucia los mas pobres tienen comedor gratuito, no es así en Madrid?
#2 Tiene sentido, así a los votantes es más fácil que se les olvide para las próximas elecciones. Empiezas la legislatura con todo lo malo y antipopular y los últimos meses te dedicas a hacer algunas buenas cosas de cara a la galería.
#2 Pa qué perder el tiempo!
Buen Ayuso, bien. Dales duro!!!
#3 "¡Qué se jodan!"
pues este comentario ilustra perfectamente por qué las izquierdas madrileñas fracasan en las urnas, lo único que se hace es ladrar contra ella de lo mala que es y cuando no se ladra de lo mala que es así en genérico se pierde el tiempo en contestar a sus tonterías
Y las propuestas? Generar ilusión para ganar y cambiar cosas? No mejor seguir en el bucle de que es mala y tonta... Que eso se ve que funciona genial para vencer en unas elecciones
#13 A ella le ha funcionado
Que te crees tu, que vas a convencer a un pepero madrileño con buenas palabritas y dándole arrumacos
#14 si tus amigos se tiran por un puente tu te tiras también?
/frases de madre
#21 Ayuso no es mi amiga... ni con un puntero laser toco yo a esa zumbada
#24 se están perdiendo las costumbres de Meneame. Yo, melafo.
#24 pero con un par de cubatas, sí, eh jodío?
#21 Me encanta una de las respuestas clasica a esa pregunta. Mis amigos no se tirarían por un puente sin una buena razón, cuántas veces se ha visto el titular:
- Todos mueren por tirarse de un puente
- Una persona muere en un incendio, el resto saltó por la ventana.
#14 diciéndole que es tonto y que vota contra sus intereses y que además es machista, racista... Se ve que por lo que sea sigue votando al PP elección tras elección
las únicas que se ganaron en el último par de décadas fueron vendiendo ilusión y discurso ganador y en frente estaba la mamá de Isabelita, doña Espe, que era bastante mejor política que está chica; pero mejor pelearse por el nombre y por quién ocupa un sueldo en la oposición que por intentar ganar
#29 Yo he visto como Ayuso insultaba a la izquierda llamandola “¡Sinvergüenzas!”, “bolcheviques”, “delincuentes” o “mezquinos”
por ponerte unos de los miles de insultos que ha dedicado esa retrasada hija de la gran mil putas y ladrona
Y segundo es mi opinión, de un votante o simpatizante como me quieras llamar, porque si te pongo las delicatesen que sueltan los simpatizantes peperos/voxeros apaga y vamonos ¿ contra esos no tiene ninguna opinion? te parece bien el nivel de insultos que tenemos que aguantar????
#32 me parece mal lógicamente, pero si bajas al barro gana ella como bien lo demuestra lo de este finde semana por qué al grueso de la gente no está demasiado politizada y le dan igual las palabrerías e insultos que se cruzan en la prensa. Propón y genera ilusión y así quizás puedas disputar las elecciones, las campañas en negativo las suele ganar la derecha
#32 es intolerable. Mira que llamarles mezquinos y sinvergüenzas pudiendo haberlos llamado retrasados hijos de mil putas y ladrones, en negritas, como la gente decente...
#50 me parece mejor llamarle ratas de dos patas o perroxanxe
#32 tómate una tila y vuelve.
#51 te devuelvo el negativo ofendidito
#56 Me avergüenza votar a partidos similares a los tuyos. Me avergüenza mucho.
#64 Ya por eso te has ofendido cuando he llamado retrasada a Ayuso, porque eres un votante de izquierdas.. ya
¿te piensas que soy memado como los que te juntas?
#14 Que al de al lado le funcione algo no quiere decir que a ti te vaya a funcionar. Está bien intentarlo pero una vez has corroborado que a ti su sistema no te funciona por las razones que sean, lo suyo es cambiar de táctica.
#13 bueno,.... Más Madrid se ha centrado a tope en criticar y ofrecer soluciones para la sanidad.... Otra cosa es que no les atiendas
#13 ¿Estás diciendo eso mientras hablas de una persona que ganó las anteriores con un slogan que decía "Comunismo o libertad"?
Esa frase es llamar idiotas a tus votantes y votarles después de eso es admitirlo.
#106 #80 ya pero ese es el problema os centrais simple y llanamente en Ayuso y que todo el mundo es un borrego pues bien seguiros cabreando mucho por que la gente no vota bien y vota en contra de sus intereses... Mientras tanto ella se está descojonando de vosotros y de Jacinto, lobato... Y demás pesos pluma qque le ponen en contra
a los votantes que te tienes que dirigir no son a los suyos, es q los abstencionistas y gentes de izquierda, Carmena ganó el ayuntamiento y la comunidad estuvo a punto también de ganarse por que se dio un mensaje claro "vamos a cambiar las cosas" y no "que mala es Esperanza"
#13 ¿Pero qué 'Ilusión' ni qué idioteces dices? ¿Ayuso 'genera ilusión'?
La 'masa' de gente es aborregada. Sí, a nadie nos gusta que nos digan que somos borregos, pero nos comportamos así. Si la gente fuese racional no habría ningún funcionario ni empleado público que votase a partidos que pretenden privatizar y externalizar todo. Los políticos lo que intentan es apelar a los sentimientos y a la irracionalidad y así consiguen que a un funcionario de mitad de castilla le preocupe más si en un colegio de baleares los críos tienen un 30% de horas lectivas en castellano y no un 70% (me lo estoy inventando). O de si en el País Vasco, gente que antes mataba por sus ideas, ahora las defiende en un parlamento y eso no se puede consentir... Al funcionario este de castilla le 'fastidia' que no saquen a concurso las plazas de los que se jubilan y que cada vez haya más subcontratas, pero 'qué se le va a hacer, es que está todo fatal'...
Disfruten lo votado. Mayoría absoluta: ahora no quiero quejas. Se jodan, oiga.
La comida es fundamental. Debería ser de más calidad aunque sea a mayor precio. no es negociable comer sano y bien.
#8 #10
#10 yo soy mas de disfruten lo no votado.
"Que se jodan"
Psicópatas como Ayuso pueden atacar al pueblo con saña, y seguir recibiendo su apoyo incondicional, porque disponen de un ejército de medios de intoxicación, dirigidos por empresarios y periodistas corruptos, para manipular la realidad de estas políticas antisociales y anestesiar a sus víctimas.
Hoy en día la política real no tiene influencia electoral; lo único que mueve a las masas en una u otra dirección, es la propaganda.
#16 Ni más ni menos ...Pedro tuvo tres veces la oportunidad de cambiar la ley audiovisual y se rajo.
Acodaos que lo que paso EUA con Trumpo con unos medios dividido casi al 50% ... ahora imaginaros que el 85% de los medios y todas la Tv fueran de tendencia republicana. Aquí tres inútiles como Feijoo, Ayuso o Almeida son referencia...en sus medios casi los sitúan como estadistas ...cualquier persona con un Analís superficial propio vería lo que son realmente, pero es más fácil comprar lo que les vende la propaganda que ellos mismo pagan
España la tendencia de los medios tienen que ver más con Sudamérica que con países de primer orden
#46 y añade además el diferente tratamiento mediático que hacen según de qué espectro ideológico sea el político.
Por ejemplo, la famosa propuesta de Ayuso de poner macetas contra el cambio climático apenas tuvo eco mediático sin embargo la propuesta de Belarra de crear supermercados públicos fue atacada y ridiculizada ampliamente.
#16 Quién controla el relato, controla al rebaño. Se ha llegado a criticar el presupuesto dedicado a bajas de maternidad y paternidad sólo porque hablaba de ello Irene Montero. Cada pueblo tiene los gobernantes que merece, que tuve que sufrir a Torra.
Bueno vale, pero en el parlamento madrileño no ha entrado ni uno de Bildu...
Ayuseame ataca de nuevo... Proximo titular:Ayuso se come el menú de todos los niños de Madrid, intolerable! Que periodicos..
#30 En Ayuséame están convencidos de que estos ataques indiscriminados son el camino a seguir y que si los resultados electorales cosechados han sido buenos para Ayuso es porque no la han atacado suficiente.
Como decía Napoleón, cuando el enemigo se está equivocando es mejor no distraerle.
¡Traed más Ayuso chicos! ¡Más! ¡Más!
#47 Ayuso ha perdido votos en Madrid (aun más la oposición)
Pero si en una cosa estoy deacuerdo contigo, mucha publicidad se le da esa retrasada
#30 #47 Ayuso Today
#47 yo he llegado a votar noticias de Ayuso para ayudarles a quedar en evidencia
Empieza ya tan pronto la campaña contra Ayuso? otros cuatro años así crispando desde el primer día. No le da ni un mes de descanso?? Estos panfletos son asquerosos. Viven del generar mal ajeno.
La subida no va a mejorar una mierda el servicio, va a compensar pérdida de beneficios por aumento de costes a empresas concesionarias. Es un latigazo más de inflación cuyo extremo restalla en los más débiles. El pepe en este caso "escucha" a las empresas, no a los usuarios, vamos justo lo que suele pregonar.
Poco les sube el precio de los comedores escolares para lo guapa que es.
Veremos que pasa con la calidad, no se pongan como en las residencias de coliflor mohosa y patatas negras chorreantes. ¿No quieren pizza? Pues alimentos prepandémicos.
Biiieeennn
Así me gusta, que donde ha ganado el
Pp les cobren el triple !!
Venga esos obreros de Vallecas, villverde, Leganes etc. venga esos obreros de derechas ! Vamos a por las generales, que todavía no os sangra el culo !
MNM con sus bulos es una fábrica de votos para Ayuso
para muchos niños se trata de "la única comida que hacen al día"
¿Y esto nos parece normal? Más que responsabilizar a Ayuso por eso, es para salir a la calle y quemar Moncloa, Zarzuela y los parlamentos autonómicos uno a uno.
No nos asustemos, al día siguiente de ganar las elecciones, Feijóo anunció que retiraba ambulancias que prestaban servicios de urgencia.
Ayuso, por lo menos esperó un día.
Mas, tenía que subirlas más. Se ve que es lo que pide la borregada.
¿Se puede comer dignamente por menos de 5,50 en el contexto de inflación que vivimos desde hace dos años con alimentos de cierta calidad y pagando sueldos dignos al personal de cocina y comedor? Y entiendo que subvencionado ya en buena parte.
Edit
Hasta el que pide en el tren la ha votado. No se quejen.
Lo malo de que haya ganado Ayuso las elecciones (al menos una de las cosas malas inmediatas) es que vamos a tener otros cuatro años de cansinismo en Ayuseame.
Han subido los costes de todo, es esto realmente noticia? Si la subida es injustificada es posible noticia (qué y por qué?). Si la subida es justificada por el aumento de precios, pues no mucho. Estuviese quien estuviese habría pasado.
Y si la gente se fuera de Madrid? Si sólo quedase Ayuso y "los suyos" cómo creéis que funcionaría Madrid?
Mas que nunca que disfruten lo votado¡¡¡
Disfrutan lo votado y de la mejor presidenta que tiene ahora la política española. Con gusto pagaría yo esta subida y disfrutar de una presidenta tan querida por todos los madrileños.
Miren al progre Pedro Sánchez que ha dejado tirada a toda España en su cruzada progresista dejando colgada a la UE y un montón de proyectos de avance social para todes.
#19 Y no es ironía... que penita dios mio.