Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Dan igual los comentarios de los twitteros y cual sea la verdad. Cuando lleguen las elecciones ya se encargarán de hacernos ver que verdaderamente es el PP el que ha mejorado las cosas únicamente diciendo NO a todo y sacaran mayoría a lo Rajoy
#2:
Y pensar que la reforma funciona gracias a un inútil de su Partido...
Miedo me da que le dejen el maletín nucelar.
Miedo me da que le dejen el maletín nucelar.
#14:
#3 Curioso que te llames Zapatiesto el mismo al que se culpó de un paro y una crisis que se dio en todos los países de Europa independientemente de la ideología de cada uno. Que el contexto influya no quita la hipocresía de sumarse el tanto cuando el dato es bueno y echarle la culpa a los demás cuando es malo.
#3:
Obviamente tanto Ayuso como ese ente denominado "los tuiteros" no ven lo relevante que es el contexto. Los contextos inflacionistas están relacionados con bajo paro y de hecho en la mayoría de países de nuestro entorno el paro se encuentra en mínimos de las últimas décadas.
Cada país dentro de su estructura y entorno está en sus mínimos de los últimos años. La principal putada es que nuestro mínimo sea del doble de la UE y esa es la convergencia que habría que buscar.
Cada país dentro de su estructura y entorno está en sus mínimos de los últimos años. La principal putada es que nuestro mínimo sea del doble de la UE y esa es la convergencia que habría que buscar.
#15:
#9 de hecho Ayuso es la que va despidiendo Ayuso despide a sanitarios masivamente y antes de concluir sus contratos
#25:
Ayuso lo tiene fácil siempre con su populismo de palma y pandereta.
Sube el paro en Madrid: la culpa es del gobierno socialcomunistabolivarianobolchevique...
Baja el paro en Madrid: madre mía si es que somos buenísimos en Madrid, ¡mirad como baja el paro!
Sube el paro en Madrid: la culpa es del gobierno socialcomunistabolivarianobolchevique...
Baja el paro en Madrid: madre mía si es que somos buenísimos en Madrid, ¡mirad como baja el paro!
#12:
¿Pero no era todo empleo público?
En radio Federico están de los nervios y diciendo que es una estafa pero el PP madrileño saca pecho?
Problemas en casa del facha.
En radio Federico están de los nervios y diciendo que es una estafa pero el PP madrileño saca pecho?
Problemas en casa del facha.
Comentarios
Dan igual los comentarios de los twitteros y cual sea la verdad. Cuando lleguen las elecciones ya se encargarán de hacernos ver que verdaderamente es el PP el que ha mejorado las cosas únicamente diciendo NO a todo y sacaran mayoría a lo Rajoy
Y pensar que la reforma funciona gracias a un inútil de su Partido...
Miedo me da que le dejen el maletín nucelar.
#2 Por esto hicieron lo imposible por tumbar la ley
#2
Obviamente tanto Ayuso como ese ente denominado "los tuiteros" no ven lo relevante que es el contexto. Los contextos inflacionistas están relacionados con bajo paro y de hecho en la mayoría de países de nuestro entorno el paro se encuentra en mínimos de las últimas décadas.
Cada país dentro de su estructura y entorno está en sus mínimos de los últimos años. La principal putada es que nuestro mínimo sea del doble de la UE y esa es la convergencia que habría que buscar.
#3 Totalmente. Al final no es tanto comparar cifras con uno mismo en diferentes momentos si no con el entorno en mismos momentos temporales. Por otro lado yo me preguntaría no sólo cuantos más trabajan si no en que y con que salarios. Porque aumentar a base de turismo y construcción otra vez tampoco es que sea la panacea.
#3 Curioso que te llames Zapatiesto el mismo al que se culpó de un paro y una crisis que se dio en todos los países de Europa independientemente de la ideología de cada uno. Que el contexto influya no quita la hipocresía de sumarse el tanto cuando el dato es bueno y echarle la culpa a los demás cuando es malo.
#14 No se dio en igual medida en todos los países de Europa. Eso sí, ganó unas elecciones diciendo "no hay crisis" y que no iba a pasar nada. De hecho se le regaló el disco (¿fue PIT?) "crysis, what crysis?".
#3 que interesante, he leído un poco a raíz de tu comentario, no tenía ni idea
gracias!
¿Pero no era todo empleo público?
En radio Federico están de los nervios y diciendo que es una estafa pero el PP madrileño saca pecho?
Problemas en casa del facha.
#12 En esa casa no importa desdecirse en una sola frase siempre que se atice al rojo.
Ayuso lo tiene fácil siempre con su populismo de palma y pandereta.
Sube el paro en Madrid: la culpa es del gobierno socialcomunistabolivarianobolchevique...
Baja el paro en Madrid: madre mía si es que somos buenísimos en Madrid, ¡mirad como baja el paro!
Errónea por no decir bulo. En realidad es al revés: Yolanda Díaz se aprobia de los buenos datos del paro del PP y en particular de Ayuso.
La "reformita" de Yolanda Díaz consiste en aceptar íntegramente la reforma laboral del PP y en cambiar de nombre los contratos temporales (que no por ello dejan de ser menos temporales, porque si no trabajas no cobras, igual que antes, pero ahora estás más jodido porque además no tienes libertad 100% para buscar trabajo en otra empresa).
Además, la mayoría del empleo y empresas sigue creándose en Madrid gracias a los bajos impuestos y flexibilidad, justo lo contrario que en las autonomías gobernadas por la izquierda.
#49 Ninguno tiene razón aunque siempre quieren ponerse todos medallas en lugar de explicar la situación. España tira de la economía global, en concreto de la europea. Si el BCE no se hubiera dedicado a a una politica monteraia expansiva dudo que se hubiera reducido el desempleo. Solo hay que mirar que la tendencia es común en toda europa.
-Mantener bajos tipos de interes
-Impresión de dinero
-Compra de deuda pública
Ahora, esto tiene consecuencias como es la subida de la inflación (por mucho que Sánchez repita que es culpa de Putin).
No sabía que Yolanda Diaz o Ayuso iban contratando gente...
#9 de hecho Ayuso es la que va despidiendo Ayuso despide a sanitarios masivamente y antes de concluir sus contratos
Ayuso despide a sanitarios masivamente y antes de ...
elplural.com#15 Ahm, que solo Ayuso va despidiendo, ajam.
#23 Parece que si ¿Ha dolido, eh?
#43 un, ya ves, ha dolido muchisimo. Yo no tengo médicos en Alicante porque han despedido por washapp a los médicos, pero uuuh, si, que dolor…
https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/abci-generalitat-valenciana-despide-whatsapp-mas-tres-sanitarios-contratados-coronavirus-202105241840_noticia.html
Joe, q mala es ayuso q despide a gente…
Que Suerte tenemos en la COm. Valenciana q despiden a gente también….
#45 ¿De qué hablas? Estabas comparando a la IDA con Yolanda Díaz. No es mi culpa si no puedes hilar tu propia conversación, la cagas en el proceso y después lo intentas arreglar chapuceramente. Anda, tranquilo, no se puede tener razón siempre. Un abrazo.
#15 Goooool de Señoooor!!!
#9 Habría que preguntarle al hermano de Ayuso que quizás él nos pueda sacar de dudas.
#33 yo preferiría preguntarle a la madre socialista que tiene a su hija robando dinero de los sindicatos, que creo q está haciéndose de oro comprándose mercedes.
#33 Pregúntale primero a los tuyos... a ver si nos sacan de duda
https://www.newtral.es/altos-cargos-gobierno-contratos-covid/20220419/
#27 Hombre, si los buenos datos del paro son a nivel estatal no crees que igual son las políticas que se han llevado a cabo a nivel estatal?
Yo creo que es sabido por todos los esfuerzos que ha hecho el gobierno y mas exactamente la ministra de trabajo Yolanda Diaz para reducir el paro pero, no sé que esfuerzos ha hecho Ayuso en esta materia en Madrid
#34 vamos a ver si baja el paro es gracias a nuestra señora y salvadora ayuso, que con sus gloriosos poderes madrileños ha arrancado los puestos de trabajo de las minas de empleos .
Si sube el paro es única y exclusivamente culpa del gobierno social comunista bilduetarra que solo piensa en destruir Madrid y España.
Este periódico alguna vez ha dicho algo bueno de Ayuso? O es que todo siempre es así.
#13 Es sólo un collar diferente para el mismo perro. Sólo que este collar es del color de sus lectores.
#13 quizás algún día Ayuso diga o haga algo bueno o loable. Siempre hay una primera vez.
#13 Ilumínanos con las cosas buenas que ha hecho Ayuso por favor, de seguro que debe haberlas pero, yo las desconozco
#22 hombre, mismamente los buenos datos del paro.
#22 el otro día, pasó al lado de un pobre y no le miró mal
#22 #46 el zendal
#77 Si, es muy bueno construir un hospital nuevo teniendo varios cerrados y que cuesta una pasta mantener.
#13 Dime algo bueno que haya hecho Ayuso.
#46 Hacer creer a los madrileños que en el resto de España no te podías tomar una cerveza en una terraza. Ups espera que engañar tampoco es bueno.
Ayuso se apropia de... da igual cuando y sobre qué lo leas
#32 Ya no hay comunistas como los de antes...
Gracias comunidad de Twitter por salvar el mundo una vez más.
#56 Podrías haber rebatido mis planteamientos o criticado lo que digo, en su lugar has decidido intentar faltarme a mi.
No, no soy un derechista ni so un ignorante, defiendo las convicciones políticas que son fruto de anhos de experiencia y estudio.
Votar, vota, todo lo que quieras. Es más, te diré que hasta puede tener sentido votar tácticamente.
Lo que no debes, bajo ningun concepto, es pensar que votar es lo que cambia las cosas. Y que es lo unico y suficiente apra que cambien. Porque eso no solo se aleja radicalmente de la realidad sino que lleva a un conformismo que no sirve para nada.
Y yo se que escuchar esto jode. Al fin y al cabo repiten a diestro y siniestro que votar es lo unico q se puede hacer y que el voto lo cambia todo. Luego el voto no cambia nada (o casi nada) y ahi toca volver a autoenganharse.
la culpa es de Pablo Iglesias, ¿no?
Da igual que se evidencien las mentiras. El que quiere creer cree y esta mujer tiene un ejercito de creyentes.
El paro ha bajado en la Comunidad de Madrid gracias a las medidas de Ayuso consistentes en:
#61 Pero es la más divertida y la más eficaz. (Ver barbudos).
#78 ¿ Es fácil encontrar buenos ejecutivos?
Es normal que en profesiones donde difícil y costoso reemplazar trabajadores se establezcan barreras a la movilidad.
Pero no es el mismo caso en los barrenderos, que en los futbolistas. O en los camioneros que en los desarrolladores de software. O en los mozos de almacén que en los altos ejecutivos.
#21 Es que solo tienen 35 escanhos.
#29 Es que nada significativo se puede cambiar en el parlamento burgués. Tengas 35 o 150 escanhos.
Porque quien tiene poder hara todo lo que está en su mano y utilizará todos su recursos para que así sea.
Así que habría que pedirle cuentas a Pablemos por ayudar a legitimar este sistema hecho por y para la burguesía frente a una nueva generación de trabajadores.
#31 Si eso fuera así, daría igual que gobierne Vox+PP o PSOE+Podemos. Y en breve vas a poder comprobar que no da igual.
#44 En lo fundamental da igual. Y nunca han necesitado de cauces democráticos para promover la regresión en derechos y dignidad. Gobernando el P(so)E fueron mas que capaces de promover el neoliberalismo más descarnado.
Pero oye, siempre es mejor pensar que TODO se resuelve en la proxima metida de papeletas que ver que es un proceso gatopardiano. Vender que "todo" cambia para que no cambie absolutamente nada.
Como la reforma laboral de Díaz vaya, cuatro cambios estéticos que respetan un 95% de lo lesivo existente y que son tan poco controvertidos que te lo firma la propia patronal. Es el equivalente a una ley anti-asesinatos apoyada por asesinos en serie. Igual no es tan anti-asesinatos como te están haciendo creer.
#47 siempre tienes la opción de quejarte en mnm para cambiar las cosas y quedarte tranquilo con tu ego, que eso de votar es un invento de los poderosos para que nos creamos que mandamos nosotros, que cosas, ¿No?.
#47 Con esa idea, lo mejor es suicidarse. O eso o hacer la revolución armada en la sierra. ¡Cualquier otra opción es traicionar tus principios!
#59 Con esa idea, lo mejor es suicidarse.
Según quien? Eso es derrotismo y los derrotistas ya se conforman con votar a podemos cada 4 anhos y esperar que el sistema les deje cambiar las cosas porque patatas.
O eso o hacer la revolución armada en la sierra
Hay muchas formas de avanzar hacia la revolución, tirarse al monte ni es la unica ni es la principal.
#31 No te falta razón salvo en lo de pedir explicaciones a Pablo. Siempre supo donde se metía y cualquiera con 2 dedos de frente también sabe donde se mete cuando vota a un político.
A mi me vale. Tengo niños pequeños y ya no estoy para revoluciones. Entiendo que a otros muchos no (aunque seguís siendo una gran minoría). Pero que nadie se haga el sorprendido por los resultados una vez votado.
Dicho esto, todo mi apoyo a Yolanda. Es mucho mejor candidata que Pablo. Llegar a un acuerdo con la patronal no es malo sino bueno.
#50 Evidentemente a quien no ve, ni sufre los problemas de este sistema no le supone de acuciante necesidad acabar con él. Y tb es entendible que uno llegue a pensar que anda se puede hacer y acabe conformandose con los sufrimientos y problemas como si esto se tratase del clima.
Tengo niños pequeños y ya no estoy para revoluciones
Precisamente por tener ninhos pequenhos debería preocuparte más aún el sistema en que vivimos y hacia donde va. O no te preocupa el mundo en el que vivirán? Justo la situación contraria explicaría más el nihilismo absurdo o el conformismo.
Llegar a un acuerdo con la patronal no es malo sino bueno.
Que el esclavo se ponga de acuerdo con el esclavista solo puede contentar al esclavista. Eso si, hay mucho esclavo que se olvida de que lo es o se contenta con serlo.
Es mucho mejor candidata que Pablo
Para el programa político de UP sin duda, ocupar posiciones de socialdemocracia muy derechizada abandonadas por un P(so)E socioliberal de lleno.
Y es que lo bueno o malo de un candidato se mide en cuando a cuanto apoyo podría suscitar. Tampoco ha sufrido aún descredito alguno. Y es que cuando saben que poco o nada hay que temer no necesitan la máquina del fango. La conha es que se creyeron el "radicalismo" retórico de Pablemos y le tiraron encima todo lo que tenían. Da una idea de lo que de verdad temen.
Siempre supo donde se metía
Pablemos mintió. Y no mintió poco. Sabía que era una opcion reformista en el mejor caso y se intentó pintar de rojo. Sabía que no podría cambiar nada (como ha reconocido en repetidas ocasiones) y vendió que si. Y con esto legitimaba al sistema pero oye si al menos algo de la retórica permeaba ni tan mal. Su mayor fracaso ha sido re-legitimar a un P(so)E que no merece tal legitimidad.
#51 Precisamente por tener ninhos pequenhos debería preocuparte más aún el sistema en que vivimos y hacia donde va. O no te preocupa el mundo en el que vivirán? Justo la situación contraria explicaría más el nihilismo absurdo o el conformismo.
Esto solo lo puede decir alguien que no tiene hijos pequeños.
No puedo permitirme pensar a largo plazo de esa manera y apoyar políticas/actuaciones que pongan en riesgo la estabilidad presente de mi familia. Una cosa es ir a manifestaciones y otra jugársela. Es así de sencillo.
Que el esclavo se ponga de acuerdo con el esclavista solo puede contentar al esclavista. Eso si, hay mucho esclavo que se olvida de que lo es o se contenta con serlo.
Vaya con el revolucionario. Eso, de nuevo, queda muy bien sobre el papel pero no responde a la práctica ni a la historia. Hasta el más revolucionario sabe que llegado a un punto hay que llegar a un acuerdo con el enemigo. La diferencia aquí es que el equilibrio de fuerzas es tremendamente desigual y estamos muy lejos de declarar el comunismo libertario.
Para el programa político de UP sin duda, ocupar posiciones de socialdemocracia muy derechizada abandonadas por un P(so)E socioliberal de lleno.
Y es que lo bueno o malo de un candidato se mide en cuando a cuanto apoyo podría suscitar. Tampoco ha sufrido aún descredito alguno. Y es que cuando saben que poco o nada hay que temer no necesitan la máquina del fango. La conha es que se creyeron el "radicalismo" retórico de Pablemos y le tiraron encima todo lo que tenían. Da una idea de lo que de verdad temen.
Te recuerdo que en su momento Pablo renegó del movimiento republicano y llego a poner en duda que Patricia Botín fuera casta (entre otros muchos ejemplos, incluyendo la tomadura de pelo de eso del fin de las izquierdas y las derechas). Pablo tenía más de gilipollas y bocazas que de revolucionario. Yolanda por el momento está yendo a la yugular, a los tajos, que es lo que realmente importante y de lo que UP parecía haberse olvidado por completo. No va con un Kalashnikov, pero va.
Pablemos mintió. Y no mintió poco. Sabía que era una opcion reformista en el mejor caso y se intentó pintar de rojo. Sabía que no podría cambiar nada (como ha reconocido en repetidas ocasiones) y vendió que si. Y con esto legitimaba al sistema pero oye si al menos algo de la retórica permeaba ni tan mal. Su mayor fracaso ha sido re-legitimar a un P(so)E que no merece tal legitimidad.
Totalmente de acuerdo.
#54 La diferencia aquí es que el equilibrio de fuerzas es tremendamente desigual
Nadie dijo lo contrario. La diferencia es que yo defiendo cambiar ese equilibrio de fuerzas y tu asumir lo que hay y ala, a dormir.
Vaya con el revolucionario.
Si ni siquiere se reconoce que se vive en un sistema de clases y lo que eso implica (es decir, se hace un analisis correcto de la realidad) malamente se puede llegar a soluciones correctas. Me sorprende que te parezca radical, sinceramente.
Pablo tenía más de gilipollas y bocazas que de revolucionario.
Pablo no ha tenido nada de revolucionario nunca mas que anda proque es un producto de la ujce y el pce eurocomunistas. Que de comunistas no tienen nada. Pero fíjate lo que te dije. Lo que les dio miedo no fue la realidad material de lo que Pablemos realmente buscaba (un reformismo socialdemocrata que se situase a la izquierda de un P(so)E que abandonó el centro hace anhos. Lo que les dio miedo fue parte de la retórica de Pablemos (Los de arriba contra los de abajo, que paguen los ricos, banca pública)... Es decir que la sombra de un movimiento obrero y un potencial lider de este fue suficiente para que utilizasen todas las artimanhas a su disposición.
Yolanda por el momento está yendo a la yugular
A la yugular del movimiento obrero. Reafirmando la reforma laboral de Rajoy y vendiendola como exito propio. Vanagloriandose de contratos indefinidos, donde la ""indefinición" está practicamente vacía de contenido. Y lo ha hecho de la mano de los sindicatos combativos? Ha concienciado sobre lo que es necesario? No, lo ha hecho de la mano de la patronal. Pregúntate por que.
Por cierto, Yolanda es otro producto del mismo eurocomunismo que solo almacena una larga lista de derrotas. Tendrá unas formas mas cuquis y resultará menos estridente a la moral burguesa, pero ideologicamente estan en las mismas posiciones. Pero el movimiento obrero no necesita lideres que gusten al enemigo sino lideres que gusten (y defiendan los intereses) al(del) movimiento obrero.
Muy apropiada la foto.
#19 Es el típico traje de luces en Best Korea.
#66 Si el despido es libre (sin coste), la contratación es libre (sin riesgo)
#68 eso no es verdad, hay costes de formación, de insertar en un equipo, quizás para ciertos trabajos como un macdonalds (que incluso eso tiene formación).
Creo que estás simplificando un montón esto. Hay muchos otros gastos cuando contratas a alguien.
#71 Si el despido es libre en el sentido de que no tiene costes en forma de indemnización, la contratación es libre en el sentido de que no tiene riesgos en forma de futura indemnización.
#73 ok, yo no estoy muy convencido del razonamiento. Primero, eso será para los contratos simples. Cualquier persona que sepa su valor puede obligar a su empresa ha hacerle otro contrato con clausulas. Vamos, es lo que hacen los ejecutivos, que no tiene despido libre tienen despido con unas cláusulas increíbles (remuneración por despido).
Lo hacen porque pueden.
Yo cuando escucho lo que me estás diciendo pienso que los ejecutivos quieren para sus trabajadores condiciones que no quieren para ellos.
Es muy frustrante, es pedir despido libre, que no libre, sino BARATO, cuando es una condición que ninguno de los jefazos de la empresa va a querer, ya que se blindan en sus contratos. Rescindir un contrato tiene un coste, es algo que hacen muchas empresas con el estado. El estado acaba un contrato, y tienen que pagar una indemnización por escindir el contrato.
Porque no aplicar la lógica del despido libre (barato) a restringir los contratos pagando nada.
Porque la libertad es para es despido libre y no para rescindir otra clase de contratos?
Porque voy a querer empeorar mi situación para contribuir a la riqueza de "el pais" de los empresarios grandes, si ellos ni de coña harían el mismo sacrificio??
Yo no le veo beneficio ninguno a tu propuesta la verdad
Fijate que me esfuerzo por justificar los votos negativos, pero es tan ya repetitivo el tema de mandar noticias con lenguaje clickbait, agrupando microbloggin, sensacionalismo y con nula calidad, simplemente para seguir haciendo propaganda fuera de Twitter, y curiosamente siempre en la misma direccion. Me voy a tener que buscar un acrónimo para escribir menos. Se aceptan sugerencias
#69 Ninguna. Los estados liberales burgueses hacen leyes para garantizar la hegemonía de los explotadores.
Ningua ley laboral que se asiente sobre la propiedad privada de los medios de producción en una economía con producción social puede ser justa.
Partiendo de esa base: Toda cambio que recorte derechos a los trabajadores y facilite a los explotadores aumentar su nivel de explotación a costa de la precariedad y la inseguridad es negativo.
Hay la Yoli, os tiene loquitos.
El día que haga una reforma laboral de verdad os vais del gusto.
Si la campaña de propaganda por Yoli ya da vergüenza ajena a estas alturas no quiero ni imaginarme como será cuando se presente a candidata para presidir el gobierno.
Publico dorando la píldora a la narices en contra de Ayuso. Su linea puerca de siempre.
Que señora comunista mas inútil, hasta la propaganda que hacen por ella es ridicula.
Me hace gracia que los politicos se cuelguen el pin de las mejoras de empleo. Los politicos de España son pasajeros en estas subidas y bajadas. De políticas hoy en día Europeas. Ningún gobierno ha apostado jamas por empleo de calidad en este pais.
#8 Contratos indefinidos del 8% al 50%, alguna mejora si hay.
Gracias Yolanda Díaz por incumplir tu promesa electoral y no cargarte la reforma laboral de Rajoy.
#5 Y por eso lo mejor es votar al PP y a gente salida del PP que se fueron a Vox porque seguro que ellos no hubieran apoyado la reforma de Rajoy que es del PP. Flawless Logic!!
Te dejo que nos expliques cómo podría haberse hecho mejor.
#6 De tu contestación saco que si alguien es critico porque no se ha derogado una reforma del PP es que esa persona vota al PP. Bravo
#17 yo pregunto qué alternativa a lo que ha hecho Yolanda Díaz propondrías, y con qué votos lo hariais, y que hago con mi voto en lugar de a UP. Gracias.
#6 Fácil de responder: Sin el consenso con la patronal y movilizando a los sindicatos reivindicativos incorporando sus propuestas.
Que el PP, Boks y el P(so)E sean partidos de derechas no convierte a la "reforma" laboral de Díaz en buena.
"Es que solo tienen 35 escanhos" incoming
#21 ok, de todas las leyes de la democracia cual te ha parecido buena alguna vez? Y especialmente de reformas laborales.
Por saber tu definición de buena.
#6 Podemos debería haber dado un golpe de estado para imponer sus medidas al PSOE, el partido más votado. Deben ser las ideas con las que se ponen palotes los que no paran de señalar a un partido minoritario mientras el PPSOE les roba delante de sus narices.
#32 totalmente, es que con la narrativa del poder siempre hacen eso, echarle la culpa a la oposición, o a una "mano negra" medidas cosméticas y a metertela hasta el fondo mientras te salvan de X, que son peores porque te lo dicen ellos
.
#6 Yo creo que Yolanda hizo lo correcto, lo mejor que se puede hacer es flexibilizar el mercado laboral y reducir los costes laborales.
Toda reducción de costes laborales se traduce en mayores sueldos y mayores beneficios, lo cual a su vez se traduce en mayor actividad económica, y estoy seguro que puedes ver la retroalimentación.
Lo mejor sería que no nos obligasen a votar todo o nada.
Otra buena cosa que podríamos hacer sería abandonar la polarización y reconocer las cosas buenas y las cosas malas que hace cada partido.
#48 de acuerdo con lo del o todo o nada. Y lo de fiexibilizar pues no lo se la verdad. Yo no le veía mal, si tenemos sanidad pública y los servicios mínimos cubiertos, incluso una renta mínima, en ciertos casos. Y te pagan un extra por ciertos trabajos.
O por ejemplo si quieres vivir en un pueblo que necesitan gente, pues como hay menos servicios pues a lo mejor no necesitas trabajar si quiera.
Si quieres tener una buena casa pues la renta mínima no te llega y trabajas en lo que quieras, pero la empresa te complementa el sueldo, hasta lo que negocies. Pero el despido es libre o mucho más barato. Ahí ases el riesgo de perder tu gran casa, pero siempre puedes irte al campo o una ciudad más barata y vivir con la renta mínima.
Y luego a lo mejor si que puedes tener gente fuera de este sistema, no lo se.
Vamos esto se lo copié a un Américano, creo que anarco liberal, aunque el proponía renta mínimo y luego todo los servicios liberalizados.