Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 #1 Si a cambio Madrid es la comunidad que menos gasto en sanidad por habitante tiene teniendo una gran población … pues que lo disfruten Madrid es la región con menor gasto sanitario por habitante
#1:
Y esto, amigos míos, es lo que significa adelgazar el estado.
#17:
#15 Pues no tengo yo tan claro que sean los únicos que no saben como funcina la economía.
Bajar el IRPF solo a las rentas más altas es condenar las PYMEs, no tiene por qué crear empleo y no atraerá tantas empresas nuevas, lo que si hará es acaparar muchas de las de otras comunidades.
Es populismo de manual, como llamar a todo aquel que discrepe, disienta o cuestione, comunista, vamos, lo del enemigo único de toda la vida y encima con ínfulas de saber más que el resto, con un sesgo importante a la hora de mirar los resultados a tratar.
En definitiva: No.
Bajar el IRPF solo a las rentas más altas es condenar las PYMEs, no tiene por qué crear empleo y no atraerá tantas empresas nuevas, lo que si hará es acaparar muchas de las de otras comunidades.
Es populismo de manual, como llamar a todo aquel que discrepe, disienta o cuestione, comunista, vamos, lo del enemigo único de toda la vida y encima con ínfulas de saber más que el resto, con un sesgo importante a la hora de mirar los resultados a tratar.
En definitiva: No.
#2:
Lógico y normal.
Luego con decir que España les roba y los pobres solo están para recibir ayudas públicas robando a los demás ya está todo hecho.
Libertaz... Libertaz... Libertaz...
Luego con decir que España les roba y los pobres solo están para recibir ayudas públicas robando a los demás ya está todo hecho.
Libertaz... Libertaz... Libertaz...
#7:
Luego que no me vengan con que les falta dinero y que esta mal la financiacion
Comentarios
Y esto, amigos míos, es lo que significa adelgazar el estado.
#1 Esto es fomentar que la gente invierta en Madrid y aumente el empleo ....pero que sabrán los comunistas ...
#3 ¿Usando el estado? Qué gran idea. Estoy a favor de papá estado. Parece que Ayuso y Abascal también.
Por cierto, no soy comunista. Pero ya se sabe eso del enemigo único y tal...
#3 #1 Si a cambio Madrid es la comunidad que menos gasto en sanidad por habitante tiene teniendo una gran población … pues que lo disfruten Madrid es la región con menor gasto sanitario por habitante
Madrid es la región con menor gasto sanitario por ...
madridiario.es#3 No.
#6 No? Y porque no? Madrid es quien está a la cabeza practicante de todos los índices económicos del país....
#8 Porque rebajar el IRPF no significa creación de empleo, significa engrose de beneficios. De poco sirve que atraiga inversores si es porque se los roba a otra Comunidad Autónoma.
Pero podría estar equivocado, en tal caso ¿por qué sí?
#10 Si rebajas el IRPF, llegaran empresas del exterior y se recauda más, que problema hay? El problema es que lo hace la derecha no?
Es mejor subir la presión fiscal a las empresas, para recaudar más supuestamente, que las empresas huyan y luego dar ayuditas para que la gente piense que bueno es nuestro gobierno....así va la historia..
Ayuso: "Pedirle a un comunista que entienda de economía es como pedirle a un neandertal que entienda de internet"
#11 ¿Quién es el comunista?
#14 El que se dé por aludido....
#15 Pues no tengo yo tan claro que sean los únicos que no saben como funcina la economía.
Bajar el IRPF solo a las rentas más altas es condenar las PYMEs, no tiene por qué crear empleo y no atraerá tantas empresas nuevas, lo que si hará es acaparar muchas de las de otras comunidades.
Es populismo de manual, como llamar a todo aquel que discrepe, disienta o cuestione, comunista, vamos, lo del enemigo único de toda la vida y encima con ínfulas de saber más que el resto, con un sesgo importante a la hora de mirar los resultados a tratar.
En definitiva: No.
#17 Bajar los impuestos es aumentar la base impositiva en vez de aumentar el tipo impositivo. En Irlanda y Holanda lo han probado, y han logrado atraer empresas que de otra forma estarían en Londres. Más economía, más inversión y empleo de más calidad. Subir el tipo impositivo lo único que logra es bajar la base impositiva, bajar la inversión y crear empleos de peor calidad.
#18 Irlanda y Holanda grandes ejemplos de piratería, lo que han conseguido es hacer trampa con el doble irlandés y el sándwich holandés.
Técnicas de planificación fiscal que implica combinar subsidiarias irlandesas y holandesas para trasladar sus ganancias a territorios fuera del marco impositivo de la U.E. donde casualmente la tributación, a diferencia de sus países de origen, es baja o incluso nula.
Y eso es prácticamente lo que quiere el PP para Madrid en España.
#24 para tí son "trampas" porque no quieres aceptar la realidad: Irlanda y Holanda crea empleos de calidad y empresas punteras. Han logrado competir con Londres, y ahora disfrutan de los beneficios.
#31 ¿Qué? ¿En serio?
Lo único que han logrado es robarle impuestos a los estados miembros, veamos si es capaz de leer y comprender lo siguiente:
Se estima que el sistema holandés le cuesta al resto del mundo un mínimo de 22.000 millones de euros anuales en ingresos fiscales evadidos. Países Bajos es un puente clave para muchas empresas en su estrategia de maximización de ganancias, un clima que le ha ganado la reputación de “paraíso fiscal” al país.
“Es una práctica contraria al espíritu de la ley. Las empresas buzón que hacen posible esta transferencia no tienen otra función que evadir impuestos”, subraya Lejour. Al fin y al cabo, el papel fiscal de Holanda pone al resto de Europa en una situación de desventaja. Las declaraciones de impuestos corporativos globales que pasan por Holanda son económicamente eficientes para la multinacional, pero no para las arcas de ningún Estado, ni para las sociedades que viven en él.
Holanda tampoco saca un gran beneficio de esta situación, según Lejour, experto en tributación comercial internacional y líder del programa de impuestos de la CPB entre 2011 y 2018. “Países Bajos apenas se beneficia de ello, calculo unos 2.000 millones de euros al año. Es principalmente un subproducto de tener un clima de inversión atractivo”, asegura. Eso es lo único con lo que se queda la Hacienda holandesa de los 200.000 millones de euros que fluyen a través de este país para no tener que pagar impuestos sobre las ganancias en otros países. Holanda es “un país canal” o “de tránsito”. El dinero no se queda en Países Bajos.
Las multinacionales se ahorran millones de euros que deberían estar en las arcas del Estado de diferentes países, cuando canalizan los beneficios de sus filiales a través de Holanda, antes de que ese dinero regrese a las cuentas de la empresa matriz. El holandés Arjan Lejour, de la Oficina de Análisis de Política Económica (CPB) del Ministerio holandés de Economía, explica que este país es responsable del 15% de la evasión fiscal global. “Suponiendo que la evasión de impuestos corporativos a nivel mundial es de unos 150.000 millones de dólares, unos 22.000 millones se desvían a través de los Países Bajos”
En resumen, si a la UE le ha llevado más de diez años implantar una directiva que terminaba con el secreto bancario dentro de su territorio, y teniendo en cuenta que estas medidas han de aprobarse por unanimidad, a saber cuántos años serán necesarios para combatir la utilización de los paraísos fiscales, o para eliminar instrumentos como el doble irlandés o el sándwich holandés, que son una puerta trasera para evadir impuestos en la U.E. en argot, una trampa.
#35 No hay más que ver los excelentes resultados que esas ventajas fiscales han traído al país. Los países ineficientes y anclados en la burocracia napoleónica, claro que quedan excluidos del progreso que acarrea atraer talento e inversión. Más impuestos frena la inversión, y sin inversión solo tienes empleo basura y micropymes, que es lo que produce el infierno fiscal español.
#37 Lo único que veo es que no ha leído mi anterior comentario. Se lo daré resumidito:
El sándwich holandés, consiste en estrategia fiscal en la que la mayoría de los países de la UE permite los pagos de regalías que se realizan a otros países de la UE, sin incurrir en retenciones fiscales. Sin embargo, el código tributario holandés permite que los pagos de regalías se realicen a varios paraísos fiscales en el extranjero (como Bermudas), sin incurrir en impuestos de retención holandeses. Por lo tanto, el sándwich holandés es como una puerta trasera fuera del sistema tributario corporativo de la UE y hacia ubicaciones en ultramar no impositivas fuera de la UE.
Que se vayan de la U.E. a ver si les sale a cuenta pasarse por el forro de los cojones los tipos impositivos del resto de estados miembro.
No hay más que ver los inexistentes ejemplos que demuestren que esos excelentes resultados que han traído al país, los han proporcionado esas ventajas fiscales y no otras variables, todo ello después de haberle mentado las palabras de la Oficina de Análisis de Política Económica (CPB) del Ministerio holandés de Economía donde dicen claramente que el dinero no se queda en Países Bajos.
Claro, qué sabrán ellos.
#17
Yo lo que tengo claro es que la derecha genera más empleo y riqueza que la izquierda comunista de este pais....pero bueno lo veremos el año que viene. Luego vendrán las elecciones y PSOE y Podemos sacarán en la comunidad de Madrid unos resultados penosos y a nivel nacional se desplomaran igualmente
#19 En este país no ha gobernado la izquierda comunista, de hecho si no contamos esta coalición, la izquierda no ha gobernado en España. Me da que tiene el centro algo desviado, como entiendo que lo negará rotundamente hasta que los convertir a Merkel en Stalin.
#19 Lo cierto es que las CCAA que mayor empleo están creando son las gobernadas por partidos de derechas. En cambio, Madrid o Andalucia están por debajo de la creación media de España.
Pero eres de derechas, la inteligencia, el raciocinio y las matemáticas no son lo vuestro. Que aún creéis en trickle-down economics!
#48 lo que digas machote
#15 tío , enserio ..vuelve al agujero de donde has salido ... El PP aumento terriblemente la deuda de Madrid hasta que llegó Carmena . Si te gusta lamer el escroto a los poderosos , espero que tengas pasta o encima eres un necio
Las medidas económicas dejaron a Madrid como estaba ...es más, no fueron más que una cortina de humo para que dejaran a Madrid ser un cortijo de ladrones
No eres más como uno de ellos
Si los madrileños han votado a la tipa está no es porque sepan de economía , sino porque les gustan los bares
#23 Carmena lo que hizo es paralizar todo, se tiro unos años sin hacer obras ni nada....entro la derecha y no he parado de ver obras arreglando carreteras e infraestructuras
#11 na, mejor hacer de Madrid un paraiso fiscal y que vengan todas de golpe y no paguen ni un centimo!
#25 mejor que huyan las empresas y la gente este mendigndo al estado ayuditas para subsistir....
#28 los ERTE para ti es mendigar?
#30 Prefiero un trabajo a que me den una ayuda y este a expensas de que me la den todos los meses, además ya sabemos cómo funciona la administración. Así que prefiero que vengan empresas y generen empleo para la gente a mendigar ayudas, pedir ayuda , solicitar una ayuda o lo que te guste más....
Pd: yo segurie trabajando si o si...pero mi gente no como estos inútiles sigan gobernando.
#33 de que inutiles hablas?
#3 Y que inviertan solo en Madrid. Si señor. Grandes patriotas de pulserilla.
#34 Las otras comunidades son libres de hacerlo, mi comunidad es Andalucia y quisiera que actuarán así para fomentar el empleo. Menos mal que mandamos a tomar por culo al PSOE porque entre PSOE y IU han dejado a mi comunidad en la ruina y gastandose el dinero de los cursos de formación en a saber que. Si llega a ser la derecha todos los días estarían con la matraca pero como fue la izquierda silencio de los medios.
#36 No. Madrid juega con la ventaja del centralismo brutal que le ha beneficiado durante décadas. En vez de usarlo para crear riqueza, lo usa como arma electoral con medidas populistas que nos perjudican a todos. ¿Ese es el país que quieres? Un país donde cada comunidad haga la guerra por su cuenta teniendo solo como prioridad las próximas elecciones?
Pues nada, profundicemos en la pobreza.
#40 Todas las comunidades pueden tomar las mismas medidas económicas cada una orientada a los recursos que tienen, la izquierda solo quiere que la gente viva de ayudas para tratarlas de ovejas....
#41 Repito, no. No todas las comunidades tienen el privilegio de contar con todo el aparato funcionarial del estado centralizado. Se estima que son al menos 350.000 funcionarios más de lo que les corresponde por habitantes.
Y luego todo lo que eso representa con la implantación de empresas, lobbys...etc etc. Eso no lo puede disfrutar toda comunidad, y es algo de lo que Madrid se aprovecha de forma vergonzosa ya que además beneficia a unos pocos. Solo populismo extractivo.
#42 Que no me cuentes tonterías, cualquier comunidad puede establecer ciertas medias económicas para flexibilizar el mercado y atraer empresas... Educación, Sanidad, Seguridad....están centralizadas?
#44 Si. El Ministerio de Educación está en Madrid. El de Sanidad, está en Madrid, el de Pesca, en Madrid...etc.
Otras comunidades pueden flexibilizar, sin duda. Pero eso supone reducir impuestos y perder recursos para apostar a ver si atraen a alguien.
En fin. Si esa es tu forma de ver un país, vamos finos.
#45 Se ha demostrado que reducir impuestos aumenta la economía y se recauda más....
#46 Si. Mira el ejemplo más paradigmático, Estados Unidos. En cambio mira otro totalmente diferente de impuestos elevados, el centro y norte de Europa. ¿Cuál es mejor? Yo no tengo la más mínima duda.
#47 Todo elevado más bien ...
Pones como ejemplo Holanda?
#51 ¿Que impuestos más bajos pagan los holandeses?
#52 Holanda la sanidad es privada ....
#53 Se puede decir que eso es "falso", si trabajas y tienes ingresos se te obliga a tener un seguro medico que cuesta como mucho 100e al mes y en caso de usarlo el máximo a abonar por el enfermo anualmente es de 385e.
A partir de esa cantidad todo lo cubre el estado.
En el mas caro de los casos una persona paga unos 1600e anuales por un servicio medico completo que en ese caso incluye cosas como gafas, lentillas, aparatos dentales y servicio dental en general, x visitas a fisio, masajista, logopeda, etc. incluido.
En caso de ser desempleado o sin recursos, TODO es gratuito porque el seguro te lo abona el estado.
O si tus ingresos son bajos te abona una parte.
Sin el servicio publico en Holanda, la sanidad privada es prácticamente nada.
NOTA: El precio de los seguros y los pagos esta regulado por el estado con esos máximos y mínimos.
#56 Tienes la obligación de contratar un seguro médico privado si o si. La asistencia básica la tienes asegurada por el pago que realiza empresarios y dinero que se retira de tu salario pero aparte tienes que tener un SEGURO PRIVADO OBLIGATORIO y si no lo tienes te multarán y si sigues sin tenerlo te obligan a contratar uni que normalmente es más caro de lo habitual.
#57 he residido allí mas de una década. Lo de las "comillas" ya veo que no lo entiendes.
Y lo de que si no tienes seguro porque no te lo puedes pagar te lo abona el estado, tampoco.
Y que a partir de un gasto y un requisito medico, los gastos los cubre el estado y no la aseguradora tampoco lo has entendido.
SI, acepto que todos los holandeses tienen un seguro privado (de ahi las comillas).
Ahora NO, prácticamente cualquier tratamiento de cierta minima relevancia no te lo paga la aseguradora, lo paga el estado y se trata en centros públicos, porque la mayoría de los grandes centros medicos son públicos.
Esto equivaldría a que en España te obligaran a tener un seguro tipo Sanitas para verte un resfriado, pero en cuanto tengas la mas minima complicación te mandaran a la publica.
Curioso que sea lo que ocurre en nuestro pais a menudo de forma voluntaria pero hay quien no quiere reconocer con esto que la publica es fundamental que siga existiendo para recibir asistencia medica decente.
Pero además con una gran diferencia, el estado holandés obliga a las aseguradoras a que todo ciudadano pueda contratar ese seguro privado obligatorio por una cantidad "baja" (30-100e mes), a todos por igual, independientemente de las patologías previas; legislación y requisito que en España de momento no existe.
Y esto tan socialista, lo lleva haciendo un gobierno muy de derechas.
#59 Es obligatorio o no tener un seguro privado?
#46 No.
De hecho, se ha demostrado lo contrario.
Sé que en ocasiones, cuesta asumir que se está equivocado, pero si trata de crecer intelectualmente y es capaz de enfrentarse a la idea de poder estar equivocado, hay pruebas y estudios de sobra para que ponga a prueba su sesgo de confirmación a la par que su espíritu crítico, le invito a ello facilitándole algunos enlaces.
Atrévase a leerlos, ose cuestionarse, no tenga miedo.
https://alternativaseconomicas.coop/articulo/analisis/bajar-los-impuestos-no-aumenta-la-recaudacion
https://www.google.com/amp/s/www.infolibre.es/economia/adios-mito-fiscal-bajar-impuestos-ricos-impulsa-pib-baja-paro-aumenta-desigualdad_1_1208438.amp.html
https://www.google.com/amp/s/www.niusdiario.es/economia/macroeconomia/bajar-impuestos-mas-ricos-no-genera-crecimiento-empleo-economia-goteo-que-es-datos-paper-lse_18_3061020245.html%3famp=true
https://interferencia.cl/articulos/estudio-londinense-dice-que-la-reduccion-de-impuestos-los-mas-ricos-no-genera-crecimiento
https://www.google.com/amp/s/www.cronista.com/economia-politica/para-afip-reducir-impuestos-no-sirve-para-estimular-la-inversion-que-opinan-los-expertos/
https://www.google.com/amp/s/magnet.xataka.com/en-diez-minutos/bajar-impuestos-a-ricos-no-genera-crecimiento-economico-les-hace-ricos/amp
#61 Sigo pensando que bajando los impuestos ayuda a las inversiones y por consiguiente a subir la economía de la región... Tiene un límite esa bajada, por supuesto, pero si es adecuada puede fomentar las inversiones. Y Madrid no es la única comunidad autónoma que puede hacerlo, ahora bien, como pasa en Cataluña que han huido muchas empresas y les ha salido mal el tema de presionar al gobierno central para que subieran los impuestos en Madrid toca lloriquear y fomentar ese odio contra Madrid, pues les va a salir el tiro por la culata.
Lógico y normal.
Luego con decir que España les roba y los pobres solo están para recibir ayudas públicas robando a los demás ya está todo hecho.
Libertaz... Libertaz... Libertaz...
Luego que no me vengan con que les falta dinero y que esta mal la financiacion
No os preocupéis, en caso de que surja alguna contingencia inesperada, tipo pandemia, y no haya fondos por la ración extra de libertazzzz, ya estará al quite la psicópata para pedir donativos pal domund de los cojones...
Titular: "Ayuso saca adelante con el apoyo de Vox su rebaja del IRPF que beneficia a las rentas más altas"
Contenido: "Esta bajada impositiva generalizada para todas las rentas"...
Para pagar impuestos defendemos que el más rico pague más porcentaje, cuando se rebaja un 0,5% lineal a todas las rentas, también nos parece mal, y resulta que beneficia más al más rico.
Joder... Meneame a lo suyo...
#26 Se trata de que esa rebaja reduce los beneficios y los recursos de hacer frente a la pandemia actual y a cualquier improvisto que pueda surgir, de ahí las principales críticas, por cierto, si no te has dado cuenta con esa rebaja, las rentas más bajas con las subidas de precios no ganan poder adquisitivo y en cambio los que tienen rentas altas si que notan el cambio de manera significativa.
unos se alegrarán de que tendrán más dinero, otros se cabrearán porque no pueden soportar que los otros también se alegren de tener más dinero
Las gallinas que salen por las que van entrando
No entiendo como el PSOE planteará recurso de inconstitucionalidad si el PP sale todos los días en los noticieros de A3 y T5 diciendo que ellos defienden la Constitución.
#43 Y teniendo el PP una mayoría conservadora dentro del constitucional.
Habló de putas la tacones...
Que te aproveche el cuenco de arroz
A mí me tocan 150 €, ni tan mal.
Los españoles de bien haciendo cosas de españoles de bien.
Que Hacienda actualice los tramos de IRPF de una vez
Nos llevan robando a base de inflación desde hace años, llevamos con ellos congelados 8 años
En un país donde la gente ya no aspira a tener mejores condiciones a nivel particular, sino a que el estado saque del bolsillo de unos para meterlo en el de otros, esto va a remover las vísceras de algunos.
#16 Las gilipolleces que lee uno por aquí
Suerte con tu lista de espera cómo necesites operarte... aunque no se porque me da que tu eres de los que se pueden permitir pagar por atención sanitaria, de ahí tu mensaje liberrata totalmente falto de empatía... o eso o es que tienes menos luces que un almacén de drogas.
#22 Te dan puntos para la paguita diciendo tantas tonterías?