Hace 1 mes | Por nereira a elplural.com
Publicado hace 1 mes por nereira a elplural.com

Hace unos meses Metro de Madrid anunciaba que recortaba aproximadamente un 10% del servicio, en perjuicio del más del millón de personas que hacen uso del suburbano cada día. Paralelamente a esta información, el consejero de Transportes de la Comunidad de Madrid, David Pérez, del que depende la empresa pública, ha anunciado una insólita medida que poco o nada tiene que ver con la mejora del servicio: introducir música clásica en los andenes.

Comentarios

NullusSum
editado

#25

En las últimas han elegido a la titeresa, que se comió a los lamecu ... Ciudadanos

c

#25 No. No gano Gabilondo.

En nuestro sistema gobierna la mayoría parlamentaria, y el PP tiene suficientes votos con el apoyo del que todos sabíamos que les apoyaría.

D

#25 #70 segun vuestro razonamiento Carmena no gano mas elecciones...

c

#70 Si hubiera ganado sería presidente.

l

#44 Cuando lo hace el PSOE o la izquierda lo llaman gobierno Frankenstein de perdedores, pues cuando lo hace el PP también, o todos o ninguno.

c

#78 Lo que haga o deja de hacer la derechuza me la sopla

tremebundo

#44 En las anteriores sí que ganó Gabilondo, pero no pudo gobernar por un pacto de las derechas. En las últimas ganó Ayuso, pero solo puede gobernar con el permiso de VOX.

c

#96 No. Si Gabilondo no pudo gobernar es porque no gano.

Ganaron quienes sumaron mayoría

obmultimedia

#25 para el PP es un pacto de ganadores, para el resto es de perdedores.

S

#25 Me paice que te perdiste unas elecciones, esas a las que se presento Iglesias y básicamente arraso con una palabra "libertad"

Ese era su programa y muchísimos madrileños de cualquier escalafón (ricos, pobres, clases media) le votaron. Porque ellos querían libertad

ahoraquelodices

#73 hace falta ser idiota para votar a alguien solo porque dice "libertad".

crycom

#25 En las últimas ganó ella y con el apoyo de VOX se hizo con la presidencia, la inanición de Gabilondo tiene que ver mucho con el auge de Ayuso y que el PSM pasase a ser la tercera fuerza en la CAM.

Al-Khwarizmi
editado

#25 La expresión "pacto de perdedores", inventada por el PP, es de vergüenza.

En una democracia parlamentaria, el concepto de "ganar las elecciones" no tiene sentido (aunque a políticos y periodistas les encante, para poder pintar la política como partido de fútbol) y es perfectamente legítimo que varios partidos pacten para gobernar, aunque no nos gusten (que en este caso, te aseguro que no me gustan).

No caigamos en la misma demagogia que la derecha, los "pactos de perdedores" no existen.

xkill

#3 pero sigue existiendo la libertad para ir a una terraza a tomarte unas cañas.

NullusSum

#31

Pero por los túneles puedes ir a pie tranqulamente, fresquito en verano y sin mojarte cuando llueve.

#35 salvo cuando caen 4 gotas y se les inunda

NullusSum

#47

Piscina gratuita, otra ventaja más.

#52 y cuando se inunde, pueden hacer carreras de kayak en donde antes había vagones

tremebundo
editado

#52 No digas que es gratuita, que la privatizan y les cobran.

ahoraquelodices
editado

#47 entonces lo llamaremos Litro.

#93 no joer, se les llamará paraje singular de madriz, con su tasa a pagar para sus colegas

johel
editado

#35 buff te he leido y lo primero q me ha venido a la mente es el video donde explican como viven los salarydogs japoneses mientras graban el laberintico infierno del subsuelo de tokyo.

ccguy

#31 Sin encontrarte con tu ex, ojo.

S

#60 Excepto si eres Thor

johel
editado

#31 Tienes la libertad para PAGAR en una terraza por tomarte unas cañas, especifica que sino se llena madrid de hippies, piesnegros, tirados y yayoflautas.
Y tambien tienes libertad para pagar por cubatas servidos en vaso de tubo a precio de gintonic pijo. Que te levantarias a darle una ostia al camarero con la mano abierta para que aterrice en bilbao a recoger vasos decentes, pero no lo haces porque en bilbao estan de fiesta y no tienen vasos libres para el camarero. Ademas hace mucho calor y no esta el asistente para darle el tortazo que pereza

xkill

#80 qué violencia

ur_quan_master

#3 la quiebra no es que lo vayan a cerrar. Es que vas a pagar la deuda tú ( y yo)

NullusSum

#34

¿en un régimen libertarra como el de la titeresa? ¡imposible! los libertarras dejan caer a las empresas que quiebran.

robustiano
editado

#45 Para que te hagas una idea, para acabar la línea 10 de Metrovalencia el gobierno de M. Rajoy no puso un duro, se tuvo que financiar con fondos autonómicos y europeos...

Ribald

#34 Y/o que la comprará un gestor privado quizá.

c

#40 Bueno, les han votado. Pueden hacerlo.

dark_soul

#46 yo diría. Que independiente de quién les vote no pueden perjudicar de forma intencionada una empresa pública para venderla a interés privados

c

#50 Si que pueden. Lo han hecho una y otra vez, con la posterior aprobación de la ciudadanía.

dark_soul

#54 si. Para ti la perra chica. Pesao

anortef

#56 En Madrid llevan todas las elecciones, salvo un par de excepciones, votando al PP y la derecha en general por lo que si, si que pueden cargarse lo publico intencionadamente y la gente parece ser que es lo que quiere porque los vota una y otra vez.

asbostrusbo

#50 desde luego que pueden

NullusSum

#48 #49

Pues nada, abono de transportes a 500 pavos mensuales para la zona 1, como en Londres.

¡viva la privatización!

lotto
editado

Va para #_53, lanzador de bulos y cito #48 y #49 ya que los cita

El abono de transportes mensual en Londres

El abono mensual para las mismas zonas en Londres cuestan £134,80 y £158,30


El salario médio en Reino Unido en 2021 ha sido de 51.161 € al año, es decir 4.263 euros al mes, si hacemos el cálculo suponiendo 12 pagas anuales.

La libra está hoy a 1.18 euros, es decir que el abono de una zona es 158 euros.

Vamos que has subido el precio un poco más de un 300% así a ojo.

Buen comentario veraz.

tremebundo

#71 4.263 euros al mes

¿Y no tienen retenciones ni pagan IRPF? ¿Todo eso se queda en sus bolsillos? ¿Cuánto vale un alquiler en esa zona que dices que cuesta más de 100 pavos el abono transporte?
No me mudo a Londres ni de coña.

alephespoco
editado

#71 El salario mínimo en UK son 9.5 libras la hora.
En un empleo de 37.5h (la habitual en UK) se te quedan en unas 1300 libras limpias (contando impuestos que tú no lo has hecho), por lo cual, el coste del metro es un 10% del salario mínimo.
El uso torticero que has hecho del salario medio me da la risa. Si tu ganas 100.000 y yo 10.000, los dos ganamos de media 50.000.
El coste de los servicios públicos, debería de hacerse en función de la línea de salida, no de cómo va el pelotón.

Hil014

#48 no lo van a privatizar mas de lo que está. La gestión entera es deficitaria

Rokadas98

#3 Te falta los champiñones.

p

#3 cierran el metro y no vuelve a ganar el PP en varias legislaturas. Lo que harán será degradar el servicio y meter a sus amiguetes a gestionarlo

B

#3 no a todos, una gran parte de los madrileños sufren a esos delincuentes

nuncamais

#3 Ay, Alma de cántaro! Cuando esta gente dice esto no es que lo vayan a cerrar si no que se lo van a regalar a la empresa de un amigote a un precio simbólico porque está ao borde de la quiebra (guiño guiño)

Verdaderofalso

Los buenos gestores

o

#18 en todo caso serán "Buenos ladrones" lo q gestionan, lo quiebran. Mira las cajas, la deuda española, F1 etc

sotillo

#26 Al ser de derechas son gestores

johel

#18 #26 #29 Fijaos que cuando dicen "buenos gestores" jamas dicen que es lo que gestionan bien.

Gry

#77 No su patrimonio desde luego, que luego en su declaración de bienes ves que la mayoría no tiene ni dónde caerse muertos.

c

#26 Cuando les votaron lo sabían.

De modo que les vaya bonito

frg

#43 A ver si te crees que la fiesta se paga sola ..

j

#26 Si, el buen ladrón estaba a la derecha

v

#1 Los buenos gánsteres

N

#1 Los imbéciles que les votan

avalancha971

#14 #94 #7 #91 He pensado lo mismo.

D

#1 si hubieses salido un poquito de España sabrias que precisamente a Madrid no se la puede criticar por el transporte publico. Le da mil vueltas a la inmensa mayoria

Beltenebros
editado

#99
No sé #1, pero yo he usado el metro en ciudades de tres continentes, y en Madrid es el único sitio donde he visto que más veces se estropean las escaleras mecánicas (algunas de ellas nuevas o con muy poco tiempo), y por más tiempo.
Recuerdo que hace pocos años, una escalera mecánica de Méndez Álvaro, donde se encuentra la Estación Sur de autobuses, estuvo semanas y semanas sin poder usarse, con el consiguiente perjuicio para los pasajeros que llevaban equipaje, que no eran pocos. Nunca entendí los motivos para que eso sucediera.
No me sorprendería que cualquier día se filtre o descubra algún documento o correo electrónico donde se explica este panorama por el cobro de comisiones de algunas personas.

Verdaderofalso
editado

#99 pues he visitado paises con metros, e igual es causalidad pero he estado en sitios mejores que Madrid, no te digo que hay metros peores

campi

#99 Y? Mejor transporte público del mundo y déficit. Es complicado tener lo mejor de algo y no sacarle beneficio.

Variable

#1 La culpa es del partido que gobernaba antes de Ayus...

D

#1 Ayuso tiene razón, que mejor que música clásica para dar pena

vinola

#1 Evidentemente son buenos gestores, porque la quiebra es interesada para poder venderla a bajo coste/casi regalada a algún amigo que se va a forraaaaaar a costa de los madrileños, y dejará ricos sobres en casa.

mondoxibaro

Bajar impuestos = menos recursos

ChukNorris

#75 Adiós servicios públicos = Más votos de los madrileños.

kumo

#4 No es cierto, depende de cómo gastes lo que obtienes. Ese mantra de que si bajas los impuestos nos quedamos sin escuelas es una estupidez.

Trigonometrico

#19 Que sí, que Beethoven puede denunciarme por tocar la música compuesta por él mismo, saque yo o no un beneficio económico de ello. También puede Bethoven reclamarme dinero por hacer varias copias de sus composiciones en un disco duro y en un pendrive.

Tal vez venga él a cobrarme personalmente.

K

#21 Entiendo que estás de coña. O eso o no has leído mi comentario.

c

#21 el intérprete, no el compositor, es el que te cobra.

Trigonometrico

#67 Pues no parece fácil saber quien es el intérprete de muchas piezas de música clasica que están grabadas, y no parece más fácil demostrar quien es el intérprete en un juicio.

Trigonometrico

#6 #19 #67

Hace 5 años | Por calyter a es.noticias.yahoo.com
Publicado hace 5 años por calyter a es.noticias.yahoo.com

La radio pública búlgara, obligada a prescindir de los grandes éxitos actuales y programar su parrilla con música sin derechos de autor por un pleito judicial, vive un repunte inesperado en su número de oyentes, encantados de poder escuchar clásicos y viejos temas de 'jazz' ya olvidados. El supuesto castigo se ha convertido en un regalo para miles de oyentes, saturados por el exceso de música pop actual. Relacionada https://www.meneame.net/story/radio-publica-bulgara-no-puede-pasar-14-millones-temas-musicales

DavidElNoHomo

#19 yo no estoy a favor de privatizar ningún servicio público, y creo que por definición es normal que sean deficitarios, ya que la rentabilidad no es algo que se deba esperar de ellos.

Son otros los que siempre están con la cantinela de que no son rentables por ser gestionados de forma pública (ellos) y no privada (sus amigos).

A partir de ahí, que lloren lo que quieran para jalear a sus votantes, cuando decidan privatizar este o cualquier otro servicio, será justamente porque es rentable, no por lo contrario, pero no lo van a admitir.

e

#19 o hacen otra rueda como en A3, y a pagar royalties.

K

#162 Como no expliques qué quieres decir con ese enlace, me quedo igual. Lo que estarán poniendo son interpretaciones de hace más de 70 años, con los derechos de autor expirados. Pero si de cualquiera de esos temas se graba una nueva interpretación ahora, esa grabación sí tiene derechos de autor, como digo en #19.

m

#22 que pidan 150 millones de rescate al gobierno central es de una caradura excepcional

APOSTA74

#30 sobre todo cuando se dedican a bajar o suprimir impuestos autonómicos full populismo.

ChukNorris

#20 No se que problema personal parece que tienes con Florentino Perez.

mariKarmo
editado

Descripción gráfica

stints

#9 El de la izquierda es Pablo Iglesias?

mariKarmo
editado

#11 coño cambio imagen jajaja, no se puede buscar nada por google oyes

stints

#12 Me gustaba más la otra PI a la izquierda mirando como se hunde el metro

Trigonometrico

Creo que la música clásia es totalmente gratis, incluso se puede descargar de Internet. Tal vez no tenga relación una cosa con la otra.

v

#5 Yo creo, aunque no estoy seguro, que es libre, no gratis, quiero decir, que cualquiera la puede interpretar y cobrar por dicha interpretación, como es el caso este.

Trigonometrico

#6 Y descargarla de Internet y emitirla sin pagar derechos por ella, creo Beethoven no está para litigios.

F

#6 las piezas serán interpretadas por orquesta y coros de la comunidad de Madrid, con objetivo de promover la música clásica. Vamos que el coste es más bien ridículo.
Si el precio de la energía se ha disparado y el precio del viaje sigue siendo el mismo... Es normal que entre en pérdidas.

P

#5 y quieras que no , da un toque Titanic

DavidElNoHomo

#5 #8 lo lógico sería que empleasen su tiempo, que pagan todos los madrileños en tomar decisiones para rentabilizarlo en lugar de dejarlo morir, mientras ponen música clásica por muy gratuita que sea.

Desde ese punto de vista es un desperdicio de recursos (sus sueldos) si simplemente lo dejan hundirse para luego entregar lo que quede sin privatizar a manos privadas (las de sus familiares y amigotes) como suelen hacer, justificando que así se gestionará mejor.

Visto desde la rentabilidad de su gestión, no sé si es simplemente un desperdicio de recursos públicos por dejación de funciones, o una mafia organizada, que gestiona mal lo público a propósito para justificar privatizarlo.

K
editado

#17 Por favor, dejaos de privatizaciones fantasma. El PP lleva varios lustros gobernando la CAM, si quisiera privatizar el metro ya lo habría hecho hace mucho tiempo.

El Metro de Madrid es deficitario de siempre (también lo era cuando gobernaba el PSOE), y todos los años la CAM tiene que aportar fondos para que siga funcionando. La noticia consiste en que por aquello del coste de la energía Ayuso quiere pedir un rescate al Gobierno, pero si este no llega pues la CAM hará lo de siempre, aportar fondos para que siga funcionando.

c

Esto ya lo vimos en el Titanic,música mientras el barco se hunde.Claro que el metro ya está hundido,ahora lo llevan a la bancarrota

B

Pues que lo privaticen!!! no hay huevos!!!

Total , entre los usuarios habrá mucho pobre que no vote porque todos son iguales.

D

que lo joda de una puta vez como todo,si yo me tengo que joder por culpa de los paletoborregos que han votado a esta hija de la gra puta, que se jodan ellos tambien

n

Madrileños, os mean encima y os dicen que llueve. Y visto lo visto, os lo creéis, porque ahora saldrá alguno diciendo que no metamos en todos en el mismo saco y bla, bla, bla. No me creo nada, tenéis lo que os merecéis y punto.

A

Bajan el precio de los abonos y en menos de una semana están hablando de quiebra?

Siento55

Se soluciona bajándole los impuestos a los del barrio de Salamanca.

c

Muy bien Ayuso pronosticando la quiebra de un transporte público de SU competencia.

No te lo perdonaré jamás Manuela Carmena !!?

u

Total, los ricos y los del PP no usan el metro más que para aparentar una vez al año. Así que no debería haber problema por cerrarlo. Pero no os preocupéis, que seguro que hay un alma caritativa que comprará el metro entero por 1 euro y le tendremos que dar todos las gracias por permitir que el metro siga abierto a pesar de ser un “pozo sin fondo”. Sorpresivamente, unos años después descubriremos como esos grandiosos gestores lo han transformado en una máquina de hacer dinero. Tiempo al tiempo.

Si la música es gratis no le veo problema, al contrario.

HASMAD

#8 ¿Gratis? ¿Con el PP?

samuelCan
editado

#8 esto ya ocurrió en TVE. Se emitía música libre de derechos interpretada por intérpretes que cobraban una parte y la SGAE se llevaba un pico por no hacer nada. Ya sabemos quiénes están en el ajo.
Se llama vaciar los servicios públicos.

eaglesight1

Pedir subvenciones es de vagos y maleantes, no es posible que Ayuso o sus correligionarios lo hagan, no son unos vagos rojos que necesiten al Gobierno del PSOE-Podemos.

f

Que se lo vendan a algún colega que suba los precios . Los madrileños que la votaron y los que se quedaron en su casa, porque todos son iguales , es lo mínimo que merecen . A los que no lo hicieron, colegas, lo siento, esto es el juego de las mayorías, aunque las mayorías no sean capaces ni de diferenciar lo que es una media de una mediana.

tremebundo

¿Cómo puede quebrar un servicio público?