La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se niega a recuperar las 2.935 viviendas sociales vendidas en 2013 al fondo Azora-Goldman Sachs, tal y como le ordenó la Justicia el pasado 1 de febrero. Los pisos sociales fueron traspasados al fondo buitre por un precio inferior al mercado.
#2:
Es enormemente complicado explicarles a los señores de los fondos buitre que les vas a reclamar los pisos pero no les vas a devolver los sobres.
Un saludo a J.M.Aznar y su prole.
#31:
#2 Ojalá existiera una ley o norma para que el gobierno "más progresista desde el BigBang" hiciera algo...
ojalá...
"Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general."
#16:
#6 Las cosas no son difíciles cuando se dividen en problemas menos complejos.
Y hacer un hospital también es complicado de narices y no por eso ha dejado de hacerlo. Y obviamente el proyecto no lo ha hecho ella, se lo ha encargado a alguien que sabe.
Vamos, que nos mea porque la dejamos. Porque cumplir con las sentencias judiciales no tiene demasiado misterio ni se deja de hacer porque sea difícil. La propia sentencia ya te indica que se ha hecho mal y qué es lo que hay que hacer y la otra parte habiendo sentencia pues no puede poner demasiadas pegas.
#3:
Que privatice esa recuperación. Total........ ya hemos visto que no es muy capaz de organizar equipos para ofrecer servicios públicos....
#7:
Si se lo ordena la justicia y no lo cumple... pues desacato y tal.
#11:
Un 155 para cumplir con la sentencia en nombre del art. 47 de la Constitución. Malditos indepes mesetarios
#25:
¿¡"Complejidad"!? Que me contraten y me den el 1% del valor de cada piso que recupere. Es evidente que es un proceso complejo, pero el beneficio económico para Madrid sería tan grande que merece la pena el trabajo sobradamente.
En casos como este se evidencia para quién gobierna esta mujer y su partido.
#54:
#25 No es la primera vez que pasa: Madrid renuncia a recurrir la sentencia exculpatoria de Ana Botella ante el Supremo https://www.elpais.com/ccaa/2019/09/08/madrid/1567975618_641368.html
Después cuando llamas al alcalde de Madrid por su mote, carapolla, hay gente que se molesta porque le estoy ofendiendo, como si esto no fuera una ofensa contra todos los ciudadanos y sus bolsillos...
#64:
#31 410.1 CP). Pena de 3 a 12 meses de multa + inhabilitación por DESOBEDIENCIA DE RESOLUCIONES JUDICIALES, decisiones u órdenes de la autoridad superior.
#2 ¿J.M. Aznar? Pero si aún no se sabe quien es M. Rajoy
Tiene razón, es complejo porque con el lío éste del COVID, tener que ir a "Las Caiman" o "Jersey" a traer el maletín de vuelta es peligroso para la salud. Que pongan vuelos directos.
#2 Ojalá existiera una ley o norma para que el gobierno "más progresista desde el BigBang" hiciera algo...
ojalá...
"Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general."
#71 ya ni leer sabéis, ni entendéis lo poco que leéis. actuar de forma que atente gravemente al interés general de España
Eso es lo que hace exactamente el gobierno de la CAM al no reclamar la titularidad de esos pisos, atentar contra el interés general, motivo mas que de sobra para aplicar un 155.
#31 410.1 CP). Pena de 3 a 12 meses de multa + inhabilitación por DESOBEDIENCIA DE RESOLUCIONES JUDICIALES, decisiones u órdenes de la autoridad superior.
#31 ¿y no hay encaje legal en que sea el Estado a través del ministerio de Obras Publicas quien se haga cargo de la titularidad y la gestión de esas viviendas, ante la inacción y el incumplimiento negligente por parte de la CAM de una sentencia judicial? ¿de verdad que no se puede hacer nada más?
#2 Estoy convencido de que el día que se vaya el PP de Madrid va a salir no poca mierda. Cuánto más tiempo está un partido en el poder en un sitio más se apalanca y corrompe.
#65 Fue un gran gesto de los que desarrollaron el "Star Control 2" liberar el código y volverlo software libre -lástima que no pudieran llamarlo así-. Poder jugarlo otra vez en una tablet no tiene precio, y hay incluso una versión HD con gráficos mejorados.
#94 Exacto... las viviendas SOCIALES, malvendidas a empresas privadas que buscan maximizar beneficios a toda costa. Pasando por encima, por no decir pisoteando con ruindad, del constitucional derecho a la vivienda de los menos favorecidos. Y a ti te parece bien. Enormemente hábil estrategia esa que tú defiendes. Y en plan más chelI, muy bueno lo tuyo, tío
#23 Supongo que es eso, porque lo que dice la entradilla no tiene ni pies ni cabeza. Si lo ordena un juez, tienes que hacerlo. Y la excusa de que "es difícil" es bastante pobre. Seguro que hay gente que sabe como hacerlo. Tendría que decir "no lo hacemos porque nos jodemos el chiringuito". Hijadeputa, hay que decirlo más. Hijadeputa más.
#23 Para que llegue al supremo alguien tiene que recurrir y por ejemplo, el amigo carapolla ya se negó a recurrir la sentencia que liberaba a la Botella y echó a la calle a la que llevaba el tema de recurrir la sentencia.
En la mafia es más importante la integridad familia, que cumplir las leyes o que no recurrir vaya contra las arcas municipales y el bosillo de todos.
¿¡"Complejidad"!? Que me contraten y me den el 1% del valor de cada piso que recupere. Es evidente que es un proceso complejo, pero el beneficio económico para Madrid sería tan grande que merece la pena el trabajo sobradamente.
En casos como este se evidencia para quién gobierna esta mujer y su partido.
#25 No es la primera vez que pasa: Madrid renuncia a recurrir la sentencia exculpatoria de Ana Botella ante el Supremo https://www.elpais.com/ccaa/2019/09/08/madrid/1567975618_641368.html
Después cuando llamas al alcalde de Madrid por su mote, carapolla, hay gente que se molesta porque le estoy ofendiendo, como si esto no fuera una ofensa contra todos los ciudadanos y sus bolsillos...
Pues si no te ves capaz déjale a otro la tarea, y tranqui, que nadie esperaba que lo hicieras tú, que pa eso tienes a excelentes y preparadísimos profesionales que trabajan como funcionarios para la CAM que tu presides y que agradecerían que les dejaras hacer algo de provecho en lugar de externalizarlo todo, que dicho así suena demasiado a otro egocéntrico "Pos no me da la gana, ea." de los tuyos.
Cambiar en el titular "por su enorme complejidad" y poner "porque ya hemos recibido los sobres de los fondos buitre y no podemos devolverselos porque nos los hemos gastado en maquillaje de fresa"
Aceptar esto es normalizar la corrupcion, es aceptar que el político vela por lo suyo y si por el camino el ciudadano saca algo pues vale ... especialmente si perteneces a su órbita ...
Que esta señora tengo las santos cojones/ovarios para decir que no puede deshacer el entuerto que su partido ha creado es de traca. Supongo que estarán orgullosos del trabajo bien hecho y bien atado .
#6 Las cosas no son difíciles cuando se dividen en problemas menos complejos.
Y hacer un hospital también es complicado de narices y no por eso ha dejado de hacerlo. Y obviamente el proyecto no lo ha hecho ella, se lo ha encargado a alguien que sabe.
Vamos, que nos mea porque la dejamos. Porque cumplir con las sentencias judiciales no tiene demasiado misterio ni se deja de hacer porque sea difícil. La propia sentencia ya te indica que se ha hecho mal y qué es lo que hay que hacer y la otra parte habiendo sentencia pues no puede poner demasiadas pegas.
Típica niñata malcriada que cuando sus padres le dicen que haga algo en casa, lloriquea que no sabe hacerlo y sigue lloriqueando hasta que los padres se cansan.
A ver... hay que entenderla... Es que luego hacemos enfadar a los que nos van a meter en puertas giratorias y asi no hay quien deje la politica tranquilo.
Y ademas... ¿Para que? ¿Para conseguir 3000 pisos para pobres? Ni de coña hombre. Que encima esos votan a otros y nos ensucian la ciudad. A dormir al puente, coñe ya.
Una Comunidad que no es capaz de organizar ni siquiera la vacunación de los mayores de 80 años, ni de los profesores , debiera ser intervenida por su falta de gestión con la ciudadania.
Pues que lo paguen con lo que saquen de vender su cueva de Alí Babá.
No, en serio, a sus fanáticos les da igual porque piensan que ellos nunca van a necesitar una vivienda social, pero... Y sus hijos? Están seguros de que no la van a necesitar?
Estoy esperando que eche la culpa a "la herencia recibida". De todos modos, si esto lo vendió Botella, debía ser cosa del adláter rostronabuno de Ayuso.
#73 Sí? Eso entonces es parte del pasado del PP. No deberian ni mencionarlo en las noticias. Igual que las viviendas que vendió la señora de Aznar al fondo donde trabaja casualmente el nene. Parte tb del pasado. La gente que habla de eso es porque son unos batasunos bolivarianos y antipatriotas.
Es de tal complejidad que la gestión la puedes hacer tú mismo. Incluso, si lo consideras pertinente, puedes encargar a un gestor administrativo que lo haga.
Violencia de la buena. Aquí sufren (y mucho) personas, no objetos, ergo, según la nueva normalidad que los asquerosos e infames medios de propaganda nos venden, nos la debe sudar.
!Enorabuena madrileños!, estos sí que son grandes gestores regalando pisitos a fondos buitres y llenarse los bolsillos de sobres. Seguro que todos los votantes de estos impresentables se sienten hoy orgullosos de lo mucho que hacen por ellos (en serio, conozco votantes del PP que se alegran de ver cómo los suyos roban a manos llenas, sienten como si lo estuvieran haciendo ellos, que por otro lado es lo que desearían poder hacer).
El poder el pueblo representado, claro que sí! Nadie quiere pisos sociales porque todos sabemos que en España la economía va como un tiro. Es que esto es lo bueno de votar cada 4 años y de que los partidos vengan con promesas.
El nivel de asco habitual. Y que haya tantos que aún siendo perjudicados les sigan votando... Si todos eludiéramos responsabilidades porque es complicado me parece que en este país iban a pagar impuestos cuatro gatos.
Comentarios
Es enormemente complicado explicarles a los señores de los fondos buitre que les vas a reclamar los pisos pero no les vas a devolver los sobres.
Un saludo a J.M.Aznar y su prole.
#2 ¿J.M. Aznar? Pero si aún no se sabe quien es M. Rajoy
Tiene razón, es complejo porque con el lío éste del COVID, tener que ir a "Las Caiman" o "Jersey" a traer el maletín de vuelta es peligroso para la salud. Que pongan vuelos directos.
#27 ya ves, si con una inicial ha sido imposible encontrarlo, con dos ni la IA de google
#2 Ojalá existiera una ley o norma para que el gobierno "más progresista desde el BigBang" hiciera algo...
ojalá...
"Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general."
#31 155 a Madrid ya!
#39 #56 ¿Por qué motivo se iba a aplicar el artículo 155 a Madrid?
#71 Quizás la pregunta sería ... y por qué no?
#71 ya ni leer sabéis, ni entendéis lo poco que leéis.
actuar de forma que atente gravemente al interés general de España
Eso es lo que hace exactamente el gobierno de la CAM al no reclamar la titularidad de esos pisos, atentar contra el interés general, motivo mas que de sobra para aplicar un 155.
#31 pero eso solo se aplica en catalunya y euskadi... como vas a hacer eso a los mucho y muchos españoles?
#31 pues están tardando
#31 410.1 CP). Pena de 3 a 12 meses de multa + inhabilitación por DESOBEDIENCIA DE RESOLUCIONES JUDICIALES, decisiones u órdenes de la autoridad superior.
#31 ¿y no hay encaje legal en que sea el Estado a través del ministerio de Obras Publicas quien se haga cargo de la titularidad y la gestión de esas viviendas, ante la inacción y el incumplimiento negligente por parte de la CAM de una sentencia judicial? ¿de verdad que no se puede hacer nada más?
#31 ¿Entonces ya podemos echarle la culpa también de esto a Pablo Iglesias? Me quedo más tranquilo.
#2 Estoy convencido de que el día que se vaya el PP de Madrid va a salir no poca mierda. Cuánto más tiempo está un partido en el poder en un sitio más se apalanca y corrompe.
(PD: The Ur-Quan Masters… gran juego)
#61 positivo por conocer el juego
#65 Fue un gran gesto de los que desarrollaron el "Star Control 2" liberar el código y volverlo software libre -lástima que no pudieran llamarlo así-. Poder jugarlo otra vez en una tablet no tiene precio, y hay incluso una versión HD con gráficos mejorados.
... plena normalidad democrática
#1 El PP es una mafia que ha designado a muchos jueces, se sienten impunes.
#1 Partiendo de la base de que para ella manejar un triciclo también sería algo de enorme complejidad, se entiende cualquier cosa.
#1 is very dificult todo esto
-M.Rajoy
#1 Totalmente.
#1 Ya somos mayorcitos para saber que la Democracia no cae del cielo, y es el resultado de años de lucha y de sufrimiento.
#1 Se hizo mal la privatización, lo reconozco. Pero al menos se hizo y eso es bueno.
#90 Ea ea, ea ea.
#90 Lo dices en serio?? De que nos beneficia como sociedad el que se le regalen pisos de protección oficial a fondos buitres??
#93 Defiendo que está en el interés general que se privatice, aunque crítico la forma en que se hizo.
#94 Pero argumenta porqué dices la falacia de que está en el interés general
#94 Exacto... las viviendas SOCIALES, malvendidas a empresas privadas que buscan maximizar beneficios a toda costa. Pasando por encima, por no decir pisoteando con ruindad, del constitucional derecho a la vivienda de los menos favorecidos. Y a ti te parece bien. Enormemente hábil estrategia esa que tú defiendes. Y en plan más chelI, muy bueno lo tuyo, tío
Si se lo ordena la justicia y no lo cumple... pues desacato y tal.
#7 Hasta que llegue al supremo y allí se lo afina un juez amigo.
#23 Supongo que es eso, porque lo que dice la entradilla no tiene ni pies ni cabeza. Si lo ordena un juez, tienes que hacerlo. Y la excusa de que "es difícil" es bastante pobre. Seguro que hay gente que sabe como hacerlo. Tendría que decir "no lo hacemos porque nos jodemos el chiringuito". Hijadeputa, hay que decirlo más. Hijadeputa más.
#23 Para que llegue al supremo alguien tiene que recurrir y por ejemplo, el amigo carapolla ya se negó a recurrir la sentencia que liberaba a la Botella y echó a la calle a la que llevaba el tema de recurrir la sentencia.
En la mafia es más importante la integridad familia, que cumplir las leyes o que no recurrir vaya contra las arcas municipales y el bosillo de todos.
Que privatice esa recuperación. Total........ ya hemos visto que no es muy capaz de organizar equipos para ofrecer servicios públicos....
#3 te refieres a pedir voluntarios,verdad?
Un 155 para cumplir con la sentencia en nombre del art. 47 de la Constitución. Malditos indepes mesetarios
¿¡"Complejidad"!? Que me contraten y me den el 1% del valor de cada piso que recupere. Es evidente que es un proceso complejo, pero el beneficio económico para Madrid sería tan grande que merece la pena el trabajo sobradamente.
En casos como este se evidencia para quién gobierna esta mujer y su partido.
#25 No es la primera vez que pasa: Madrid renuncia a recurrir la sentencia exculpatoria de Ana Botella ante el Supremo
https://www.elpais.com/ccaa/2019/09/08/madrid/1567975618_641368.html
Después cuando llamas al alcalde de Madrid por su mote, carapolla, hay gente que se molesta porque le estoy ofendiendo, como si esto no fuera una ofensa contra todos los ciudadanos y sus bolsillos...
Todo lo que no sea hacer la O con un canuto ya es de una enorme complejidad para esta triste marioneta.
#8 Le interesa muchísimo que la traten de tonta, así la dejan hacer y deshacer en paz. Tuvo un gran maestro en Rajoy.
#82 Bueno, más bien una criptofascista ya que se avergüenza de ser una falangista de rompe y rasga.
La complejidad.... Ese dinero de las comisiones que suele meterse en sobres
Vamos que tienen un equipo incompetente, gracias por decirlo así de claro.
Disfruten lo votado y lo no votado también.
Pues si no te ves capaz déjale a otro la tarea, y tranqui, que nadie esperaba que lo hicieras tú, que pa eso tienes a excelentes y preparadísimos profesionales que trabajan como funcionarios para la CAM que tu presides y que agradecerían que les dejaras hacer algo de provecho en lugar de externalizarlo todo, que dicho así suena demasiado a otro egocéntrico "Pos no me da la gana, ea." de los tuyos.
Cambiar en el titular "por su enorme complejidad" y poner "porque ya hemos recibido los sobres de los fondos buitre y no podemos devolverselos porque nos los hemos gastado en maquillaje de fresa"
Aceptar esto es normalizar la corrupcion, es aceptar que el político vela por lo suyo y si por el camino el ciudadano saca algo pues vale ... especialmente si perteneces a su órbita ...
Que esta señora tengo las santos cojones/ovarios para decir que no puede deshacer el entuerto que su partido ha creado es de traca. Supongo que estarán orgullosos del trabajo bien hecho y bien atado .
Pues al Quim Torra lo destituyeron de President de la Generalitat por negarse a quitar una pancarta. Normalidad democrática y tal
Pues que externalice la gestión para recuperarlos a alguna empresa privada. Ah, que para esto no interesa privatizar.
Supongo que en su cabeza sonaría genial ... pero se la paga para que trabaje y resuelva cosas complejas.
#6 Las cosas no son difíciles cuando se dividen en problemas menos complejos.
Y hacer un hospital también es complicado de narices y no por eso ha dejado de hacerlo. Y obviamente el proyecto no lo ha hecho ella, se lo ha encargado a alguien que sabe.
Vamos, que nos mea porque la dejamos. Porque cumplir con las sentencias judiciales no tiene demasiado misterio ni se deja de hacer porque sea difícil. La propia sentencia ya te indica que se ha hecho mal y qué es lo que hay que hacer y la otra parte habiendo sentencia pues no puede poner demasiadas pegas.
.. Iglesias se pide una hipoteca para comprarse una casa, Ayuso privatiza 3000 viviendas... Son todos iguales..
#33 Ayuso no ha privatizado esas 3000 viviendas.
Sería deseable que al menos leyeses las noticias que tú mismo envías.
Esos grandes gestores... para establecer leyes acorde a grandes empresas no había tanta complejidad.
Típica niñata malcriada que cuando sus padres le dicen que haga algo en casa, lloriquea que no sabe hacerlo y sigue lloriqueando hasta que los padres se cansan.
Si es que es la más tipica niñata pija malcriada.
Sinceramente, esto me parece A S Q U E R O S O
No tengo otra palabra
Hablar como un perro era más fácil, y no se acaba de acostumbrar a su nuevo trabajo.,la pobrecilla.
A ver... hay que entenderla... Es que luego hacemos enfadar a los que nos van a meter en puertas giratorias y asi no hay quien deje la politica tranquilo.
Y ademas... ¿Para que? ¿Para conseguir 3000 pisos para pobres? Ni de coña hombre. Que encima esos votan a otros y nos ensucian la ciudad. A dormir al puente, coñe ya.
Una Comunidad que no es capaz de organizar ni siquiera la vacunación de los mayores de 80 años, ni de los profesores , debiera ser intervenida por su falta de gestión con la ciudadania.
Los sanitarios de Madrid denuncian el "caos" para vacunar a los mayores de 80 años el jueves: "No hay material ni planificación, se perderán dosis"
https://www.eldiario.es/madrid/centros-salud-denuncian-falta-planificacion-caos-e_1_7245626.html
¿Pero no sabía peinarse sola? Esto es pan comido al lado de eso.
Pues que lo paguen con lo que saquen de vender su cueva de Alí Babá.
No, en serio, a sus fanáticos les da igual porque piensan que ellos nunca van a necesitar una vivienda social, pero... Y sus hijos? Están seguros de que no la van a necesitar?
"it's very difficult todo esto" declaró
El PP con los ciudadanos SIEMPRE.
Anoten eso en sus cerebros....
Po favor...
No es muy complejo, la verdad. Se va usted con la sentencia del juez y le dice a los que le robaron las casas a los madrileños: "Exprópiese".
El titular "Ayuso se niega a... por su enorme complejidad" se podría aplicar en su caso a muchas cosas:
- hacer un sándwich de dos pisos
- hacer la compra en el super para dos días.
- suscribirse a Netflix.
- reiniciar Windows.
Y así un largo etcétera.
La próxima vez que un juez me obligue a hacer algo, le voy a decir que no "por la enorme complejidad". A ver qué pasa.
Mira que hay HIJAS DE PUTA sueltas por el mundo, eh?.
Si tú no sabes hacer la O con un canuto, tráeme alguien que sepa.
La complejidad que ve está en que los perjuicios no vayan a quienes ya se habían llevado los beneficios y sobres.
#12 Pregúntale por alguna cosa histórica de la Falange y ya veras que te la dice de carrerilla....se tiene lo que se siembra.
Y tenéis razón; como en una serie (Camorra, o Los Soprano9 huele a sobres y a sicarios si no se cumple lo pactado.
MAFIA.
Si ella y su equipo no saben que externalice la gestión del asunto y acto seguido dimita, lo demás es mierda para cerebros llenos de mierda.
Y luego venga bandera por todos lados, cuando no hacen otra cosa que pisotearla y limpiarse el culo con ella.
Estoy esperando que eche la culpa a "la herencia recibida". De todos modos, si esto lo vendió Botella, debía ser cosa del adláter rostronabuno de Ayuso.
#29 Ella no realizó esta operación. La hizo Ignacio González.
#73 Ok, gracias por asistir a mi decreciente memoria. Un pájaro el nachete.
#73 Sí? Eso entonces es parte del pasado del PP. No deberian ni mencionarlo en las noticias. Igual que las viviendas que vendió la señora de Aznar al fondo donde trabaja casualmente el nene. Parte tb del pasado. La gente que habla de eso es porque son unos batasunos bolivarianos y antipatriotas.
Decirle "No" a tus amigos siempre es complejo
Los madrileños se merecen esto y más.
Ladrones de guante blanco.
Pobre, le irá mal hacerlo...con la agenda que tiene....
Es de tal complejidad que la gestión la puedes hacer tú mismo. Incluso, si lo consideras pertinente, puedes encargar a un gestor administrativo que lo haga.
Que se lo explique al juez.
Estos son los que respetan las decisiones judiciales pasándoselas por el arco del triunfo.
Definitivamente son unos colaboracionistas que llevan 300 años trabajando y colaborando con la potencia extranjera de turno.
Eh! Normalidad democrática. Protestad en silencio
Violencia de la buena. Aquí sufren (y mucho) personas, no objetos, ergo, según la nueva normalidad que los asquerosos e infames medios de propaganda nos venden, nos la debe sudar.
Capitalismo de amiguetes. Nada nuevo viniendo de quién viene.
Creo que Ayuso no es la persona ideal para valorar la complejidad de un asunto. Podría haberse negado a hacer un huevo frito por el mismo motivo.
Ladrona.
Es que “it’s very difficult todo esto” susurraba...
!Enorabuena madrileños!, estos sí que son grandes gestores regalando pisitos a fondos buitres y llenarse los bolsillos de sobres. Seguro que todos los votantes de estos impresentables se sienten hoy orgullosos de lo mucho que hacen por ellos (en serio, conozco votantes del PP que se alegran de ver cómo los suyos roban a manos llenas, sienten como si lo estuvieran haciendo ellos, que por otro lado es lo que desearían poder hacer).
El poder el pueblo representado, claro que sí! Nadie quiere pisos sociales porque todos sabemos que en España la economía va como un tiro. Es que esto es lo bueno de votar cada 4 años y de que los partidos vengan con promesas.
Pasar el día sin cagarse encima ya es un asunto de extrema complejidad para esta sujeta...
De que van, y la comisión? No tenéis conciencia. Después si no la eligen de que va a vivir?
P-U-T-A
Por no obedecer a un juez hay bastante gente condenada.
El nivel de asco habitual. Y que haya tantos que aún siendo perjudicados les sigan votando... Si todos eludiéramos responsabilidades porque es complicado me parece que en este país iban a pagar impuestos cuatro gatos.
Poco fuego para tanta gasolina.
(Yo condeno la violencia.)