Hace 4 años | Por Esteban_Rosador a elplural.com
Publicado hace 4 años por Esteban_Rosador a elplural.com

Al margen de las donaciones, la Comunidad de Madrid no ha conseguido adquirir material sanitario en el mercado exterior

Comentarios

Esteban_Rosador

#6 es una cita del PP. Por eso la pongo entrecomilada.

D

#13 No. Nada de por encima de lo común. El hecho imponible del impuesto de sucesiones y donaciones es aplicable a cualquier persona física. Da igual que heredes un piso de 90.000€ en Vallecas que un chalé de 1,000.000€ en el Viso. La mayoría de ancianos de este país, ricos y pobres, tienen viviendas en propiedad que serán heredadas. No es solo una cosa de ricos.

c

#34 Pues no es eso lo que tengo entendido. Segun se, el impuesto de sucesiones solo se paga a partir del millon de euros, otra cosa es la plusvalia.
¿Algun experto que aclare esto?.
Gracias

J

#35 eso es mentira. Eso solo se hizo en Andalucía ( lo del millón) porque un montón de andaluces pobres rechazaron herencia por no poder pagar ese impuesto y se acercaban las elecciones (de hecho lo hicieron para un periodo de un año, que coincidía con el fin de las elecciones). Madrid siempre lo ha bonificado, pero hay comunidades que te obligan a pagar aunque el piso cueste 50000

c

#37 Pues yo tengo un tema de herencia en la COminidad Valenciana y es asi, se paga el impuesto a partior del millon y ni un año ni dos ni tres
Una pregunta ¿Eres abogado o experto en el tema o comentas desde la barra de un bar? Por hacerme una idea, claro

#35 Depende de las comunidades... Por regla general hay bonificaciones has una cantidad x

Varlak

#34 Lo primero es que tu vivienda habitual está exenta, asíque solo es aplicable si posees varios pisos (por lo que tengo entendido)

Skidz

#34 exactamente, nunca entendí el impuesto de sucesiones, es decir que si mis padres se parten la espalda trabajando y pagando impuestos ¿por qué cojones tienen que grabar lo que haya podido juntar para darme como herencia? Prefiero que las grandes empresas paguen los impuestos que les tocan.

p

#13 nos pasamos media vida hablando de no pagar dos veces impuestos por la misma cosa, y me sorprende que muchos apoyeis el impuesto de sucesiones.

Os sorprendería la de gente que tiene que renunciar a las herencias por no poder pagar los impuestos (algo que ocurre si solo te dejan propiedades y tu no tienes ni un duro).

Sinceramente, como padre yo espero que las cuatro perras que les quede a mis hijos y gano con sudor, no queden luego en centimillos. No somos pocos los que nos levantamos cada día, no sólo a levantar el país, sino pensando que nuestros hijos tengan un futuro mejor. Y ese futuro, no pasa por que un político u otro nos robe, una y otra vez.

t

#57 ¿Esto es cierto? del articulo
"La obligación de contribuir en este impuesto comienza cuando se posee un mínimo de 700.000 euros en bienes —aparte de la vivienda habitual"

G

#6 El impuesto de sucesiones no afecta sólo "a los más ricos", si algún día tienes la desgracia de heredar de tu padre o madre te darás cuenta.

JuaRoAl

#42 Lo que critica #6 es que el Impuesto de Sucesiones solo se lo han rebajado a los que heredan fortunas.

G

#43 Es que eso no es cierto.

G

#45 Lee lo que pones, el impuesto de sucesiones es el mismo para todos, en el artículo esta hablando de mil millones de otros impuestos que nada tienen que ver con el de sucesiones. Vamos, que mezclan churras con merinas como dicen en mi pueblo.

Lo que le pasa a Público es que cada día es mas panfleto y necesita noticias impactantes para atraer a su público, ya que sean verdad o no es lo menos importante. Lo curioso es la cantidad de la gente que se cree a pies juntillas lo que dicen estos panfletos (Público, La Razón, El Español, El Plural,...) mientras digan lo que quieren oír.

t

#54 ¿Esto es cierto? Del articulo:
"La obligación de contribuir en este impuesto comienza cuando se posee un mínimo de 700.000 euros en bienes —aparte de la vivienda habitual"

D

#86 Qué curioso que #54 no te haya respondido a esto, si queda claro que es el mismo para todos

g

#54 la gente no le engañan los periódicos, leen y escuchan lo que quieren oír y les da igual si es cierto o no.

G

#49 Habras heredado en Madrid hay mas comunidades

Varlak

#42 yo heredé una nave industrial y pagué 300 euros porque el 99% estaba exento por no llegar a un mínimo. Y de hecho me cabreé muchísimo por descubrir que era un impuesto que prácticamente no se pagaba.

G

#66 Pues que quieres que te diga, si se te muere tu padre o madre yo creo que al menos no tener que arruinarte para heredar el piso que tus padres pagaron durante 20 o 30 años no es malo. Bastante pagas ya en plusvalías, notarios y demás mierdas.

Varlak

#85 A ver, es que lo pagaron tus padres, pagaron sus impuestos y lo disfrutaron tus padres, ahora lo recibes tu, pagas tus impuestos y lo disfrutas tu. Es que es de cajón. Si te toca un piso "de gratis" pagas impuestos por lo mismo que si te toca la lotería, aumenta tu patrimonio y por lo tanto tienes que pagar por ese aumento patrimonial. Lo de "no quiero pagar impuestos porque ya lo pagó mi padre" es como si yo no quiero pagar impuestos por comprar un coche de segunda mano porque los impuestos ya los pagó el otro cuando lo compró, no tiene ningún sentido.

Y ojo, que acepto medidas como que esté exenta la vivienda familiar y cosas así, pero en castilla la mancha de verdad que el tema era que se pagaba solo el 1% o algo así, una cosa absurda.

G

#89 ¿Pero que gilipollez dices? ¿Mis padres no pagaron impuestos toda su vida por el piso? De gratis nada, un piso pagado con el sudor de tus padres no es una "lotería", y un coche no lo heredas lo compras hay una diferencia en eso pero creo que no eres capaz de verla.

Anda que no hay que leer tonterías por aquí, menuda comparación.

redscare

#42 Cualquier impuesto que no sea progresivo va a beneficiar siempre a los ricos. Y la eliminación del impuesto no es la solución. Se podría poner como el IRPF, con tramos en función de la cantidad heredada.

D

#42

La trola de siempre. Empiezas a pagar cuando heredas un pastizal, los pringaos no pagamos nada (y te incluyo)

ochoceros

#2 La mitad de lo que falta de devolver del rescate bancario. Esa cifra habría que ponerla en hospitales, para que la gente lo viese más claro. Y no ha sido la única concesión-regalo que se ha hecho a las grandes fortunas en este país, que ya se ha extendido esa misma bonificación a otras CCAA.

D

#2 Cuando el Estado se encargue siquiera de los gastos del sepelio, hablamos.

Cobrar impuestos por una herencia es de ser muy ruin.

e

#58 no es por cobrar una herencia es por el aumento de tu patrimonio. Si tú aumentas tu patrimonio debes pagar los impuestos que correspondan. Es como si comprase acciones y dentro de 3 años valiesen 5 veces los invertido. Al vender tendría que declarar los beneficios y pagar lo que me corresponda.
Son impuestos para equilibrar la balanza y que quien mas gana paga mas. A mi me parecen justos.

D

#71 Tú lo has dicho, al vender, buena parte de las herencias constan de bienes inmuebles.

Este impuesto (alimentado por la envidia) solo beneficia a las clases altas, pues son precisamente quienes tienen más capacidad de liquidez para pagarlo. Las clases bajas en el mejor de los casos tendrán que malvender las propiedades, muchas veces con alto valor sentimental (que no económico, diga lo que diga el catastro).

Que sí, que muchas comunidades eximen del pago unos cientos de miles de euros. No todas, ni mucho menos, los valores catastrales están inflados, el coeficiente multiplicador termina de destrozarlo, y siempre y cuando seas descendiente directo del fallecido.

Clase alta -> Tiene liquidez -> Paga el impuesto y solo pierde el % correspondiente al mismo -> Aumenta su patrimonio, desciende su liquidez
Clase baja -> Tiene liquidez -> Paga el impuesto y solo pierde el % correspondiente al mismo -> Aumenta su patrimonio, desciende su liquidez
No tiene liquidez -> Le quedan las siguientes opciones:
- Renunciar a la herencia -> Se queda como estaba, no aumenta su patrimonio.
- Pide un crédito para pagar el impuesto (si le dejan) -> Aumenta su patrimonio pero menos de lo que debería por los intereses, además de la carga psicológica de contar con una deuda.
- Malvende alguna de las propiedades -> Aumenta su patrimonio pero menos de lo que debería, además, es muy posible que pierda inmuebles con valor sentimental (casa dónde se crió, vivienda de verano...).

Es decir, a las clases bajas les penalizan las herencias de alto valor catastral, ya que en el mejor de los casos tendrán que reducir su liquidez para pagar el impuesto, y la liquidez lo es todo a esos niveles. En cambio a la clases altas se la sopla soberanamente, cuentan con liquidez de sobra (o pueden obtenerla sin suponerles gran carga), con lo que mantienen las propiedades y aumenta el patrimonio.

El impuesto de sucesiones hace a los ricos más ricos, al bolsillo de los corruptos Estado más rico, y a los pobres igual de pobres.

sat_

#58 Cobrar impuestos por el dinero que ganas trabajando bien, cobrar impuestos por el dinero que te cae del cielo mal.

Pues no, es el impuesto más justo que hay.

Socavador

#1 Y de Zapatero, que te olvidas!

io1976

#1 Estás un poco anticuado, ahora la doctrina que han impuesto desde los medios de la caverna, es achacar todas las quejas que reciba la Comunidad de Madrid a los sindicalistas comunistas. Esto de ladrar e intentar debilitar al gobierno va por fases.

EspañoI

#1 Lo que sí está claro es que centralizar las compras en el Ministerio de Sanidad fue una idea de bombero retirado que lo único que ha hecho es retrasar semanas la llegada de material.

Hace más de 10 años que no tiene capacidad logística, porque la compra está delegada con las competencias de sanidad.

Que el sector privado sea capaz de plantar aquí más material que el público, da una idea del nivel de incompetencia que manejamos.

Todas las comunidades están que trinan, y esto SÍ que es por culpa del gobierno.

m

#48 En algunas administraciones las compras las hacen los propios hospitales. Es decir lo que comenta #41 además de no tener ni idea de como funcionan las cosas, es echar mierda por echar.

EspañoI

#83 no lo invento, sencillamente estoy mejor informado que usted. Durante 15 días no sólo no pudieron comprar, sino que el material fue incautado de los distribuidores.

Marco legal, RD Estado de alarma: fuente:BOE

https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2020-3692

Artículo 13. Medidas para el aseguramiento del suministro de bienes y servicios necesarios para la protección de la salud pública.

El Ministro de Sanidad podrá:

a) Impartir las órdenes necesarias para asegurar el abastecimiento del mercado y el funcionamiento de los servicios de los centros de producción afectados por el desabastecimiento de productos necesarios para la protección de la salud pública.

b) Intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, incluidos los centros, servicios y establecimientos sanitarios de titularidad privada, así como aquellos que desarrollen su actividad en el sector farmacéutico.

c) Practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias en aquellos casos en que resulte necesario para la adecuada protección de la salud pública, en el contexto de esta crisis sanitaria.




Declaraciones del Ministro de sanidad tras el consejo de ministros:

El Gobierno ha aprobado este martes un Real Decreto por el cual se modifica la ley de Salud Pública que regula la compra centralizada de productos sanitarios. El objetivo es centrar la adquisición de todos aquellos elementos imprescindibles para la protección frente al coronavirus Covid-19, y que no estaban contemplados.

Es el acuerdo al que ha llegado el Consejo de Ministros, para “asegurar que todo el material de protección necesario para hacer frente al coronavirus Covid-19 esté disponible”. Son palabras del ministro de Sanidad, Salvador Illa, que ha sido el encargado de presentar este segundo paquete de medidas, tras declarar este lunes el cambio de escenario al de contención reforzada.


https://www.redaccionmedica.com/secciones/ministerio-sanidad/coronavirus-suministro-centralizado-para-todo-el-material-de-proteccion-2261
Reacción de Comunidades Autónomas:
Aragon (psoe)
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2020/03/29/errores-gobierno-comprar-mascarillas-test-material-coronavirus-1366722.html
Galicia (pp)
https://www.galiciapress.es/texto-diario/mostrar/1857039/illa-defiende-compra-centralizada-material-sanitario-niega-gobierno-ponga-trabas-ccaa

Cataluña (PdCat)

https://www.lavanguardia.com/politica/20200326/48104738794/govern-fracaso-compra-centralizada-moncloa-derogue.html

Ahora si no le importa, vaya a pasear su ignorancia por la cocina, gracias.

Cc #52 en lo que pueda afectar, pero agradezco su tono más constructivo.

a

#94 Del Real Decreto:

2. Sin perjuicio de lo anterior, las administraciones públicas autonómicas y locales mantendrán la gestión, dentro de su ámbito de competencia, de los correspondientes servicios sanitarios, asegurando en todo momento su adecuado funcionamiento. El Ministro de Sanidad se reserva el ejercicio de cuantas facultades resulten necesarias para garantizar la cohesión y equidad en la prestación del referido servicio.

d

#41 "Todas las comunidades están que trinan, y esto SÍ que es por culpa del gobierno."
Nos han estado dando avisos durante décadas de que ponemos al poder a ladrones, corruptos, incompetentes y sociópatas. Unos más que otros. Algo de culpa tenemos en todo esto y la seguiremos teniendo porque todo esto se olvidará pronto.

v

#41 El sector privado no tiee nada que ver con el sector público. el sector público tienen unas formas de actuar y funcionar muy distintas al privado para evitar "chanchullos". Peor ahora mismo son un problema para comprar en el exterior. n el sector público salen concursos y las empresas se presentan, ahora no va a pasar eso. Además no se paga hasta después de entregado y no se paga por adelantado. En esos momentos se suele pedir al menos el 50% de importe total de la compra.
Además muchas empresas privadas tienen contactos y sistemas de distribución ya montados. Normalmente en un contrato a la Administración se presenta una empresa privada y ella se encarga de todo y on los que compran a proveedores de otros países.

JohnnyQuest

#81 ¿De verdad no vas a aceptar el reto que te planteo? Baia, baia

y

#81 si, yo también creo que estaban esperando al acto de vox en vistaalegre. Y una vez contestada tu tontería con otra, en cuanto a la fecha, alguna tenía que ser y si el día antes en vez de una manifestación feminista hubiera sido un Madrid barsa el acto más relevante del día anterior pues dirían que era por poder ir al palco del bernabeu. Y si no hubiera ningún acto así súperrelante empezarían a tirar del hilo hasta describir que esperon hasta ese día para que la hija del presi pudiera ir al cumple de una amiga.

De lo que va esta noticia es de que la presidenta de la comunidad más importante, con más pasta y más recursos no ha solo no ha comprado absolutamente nada de material (como si han hecho otras comunidades con menos músculo económico y menos nombre) sino que la única decisión importante que piensan tomar y que llevan ya 10 días pensando es “ para los 47 millones que nos vamos a repartir seguimos diciendo que no sabemos nada o sacamos ya el email del príncipe nigeriano?”

F

#1 El resumen final de menéame siempre es el mismo. Podemos bueno. PP malo.

I

#51 Te compenso el negativo del jefe de la chupipandi con mi positivo... ¡Cómo se te ocurre dar una opinión contraria "al régimen"!

chemari

#74 Tranqui, ya compenso yo tu positivo

Shotokax

#51 la culpa de poner de presidenta de la Comunidad de Madrid a este personaje y de que no sea capaz de conseguir nada de material aduciendo que le desaparece es de Pablo Iglesias. ¿Así mejor?

blueboy

#1 de eso no , pero de muchas muertes por no haber prohibido ninguna aglomeración en esos días, si que es responsable . Es lo que tiene ser miembro del gobierno . A las duras y a las maduras .

Ze7eN

#65 Claro que si, guapi.

D

#1 La culpa es de los políticos en general, y del gobierno en particular.

Ze7eN

#77 Del Gobierno de la Comunidad de Madrid, si, estoy de acuerdo.

n

#1 No. La culpa es que no le llegan aviones. Seguramente han sido desviados al aeropuerto de Castellón.

mblanch

#1 No, si decirle a la gente que fuera a la manifestaciones del 8M en medio de una epidemia fue la mejor de las ideas... Ya sabes hermana, mata mas el machismo que el coronavirus...

j

#1 La culpa de esperar al 9M para decretar el estado de alerta sí es del 8M, ¿acaso lo dudas?

D

#1 Y te olvidas del resto de las comunidades,porque dicen que le han cogido manía a Madrid.

m

Mentira. Han comprado aviones enteros de material, pero en forma efectiva de simulación.

c

#11 Pero esta vez, nada de.pago.diferido.
Pago anticipado, que.para.algo sirve la.ezperiencia

tul

pero seguro que para llenar la caja b y los sobres han trincado por algun lado

e

Enésima noticia en portada de Ayuso y el avión. La izquierda necesita de este suceso para desviar la atención. Que no se os olvide, cuando saquen las vergüenzas del gobierno hay que decir: “y el avión de Ayuso que, eh?”
En portada hubo un par de noticias de los test y una de las dos apuntaba erróneamente a Ayuso. En cambio la cagada del avión lleva ya unas 15 portadas hablando de lo mismo. Cada 10 horas toca subir la misma noticia sin información añadida para que el CM de turno diga: “ La culpa es claramente de Pablo Iglesias y del 8M.”

t

#40 Dice mucho de meneame que se sigan subiendo a portada "noticias" de el Plural.

D

Como no dejemos de echar las culpas a diestro y siniestro vamos a estar más jodidos aún si cabe.

jer_esc

Por todo eso es necesaria una gestión centralizada de la crisis y encargada de conseguir el material necesario y luego distribuirlo conforme a las necesidades y con eficiencia, cuando salió la noticia de los millones de euros que estuvo a punto de palmar la generalitat un iluminado me acusó de no tener ni puta idea de economía, defendiendo la mayor eficiencia de que cada organismo se hiciera con lo suyo por su cuenta frente a que todo se llevara desde un mismo sitio, las pruebas están demostrando lo contrario, conseguir ahora el material necesario es difícil en un mercado internacional en que todos pelean como hienas por lo que hay y si no tienes el respaldo detrás de un estado fuerte y que contrate grandes volúmenes serás el último en la cola por mucha urgencia que tengas, y además presa fácil para estafadores e intermediarios sin escrúpulos que te traten de colar cualquier cosa, si a eso le unimos la ineptitud endémica de nuestra clase dirigente así nos luce el pelo

k

#38 lo de la generalitat era mentira:
Llegan a Cataluña más de un millón de mascarillas para protegerse del coronavirus [cat]

Hace 4 años | Por kamon a ccma.cat

La compra centralizada ya se hace y no funciona.

D

Al Pais Vasco tardaron 2 meses en llegarles las que compraron a principios de Febrero.
Y a Madrid le pasara lo mismo pese a que las haya comprado el PP.

Es el mercado, la fabricacion y la logistica, amigos.

D

Ha comprado 0, 0, 0 ... y se ha pulido 47 millones de euros ... y ademas dice que el gobieno lo está haciendo mal, las tres cosas juntas.

T

¿Y para qué iba a comprar nada de eso? Está pasando la enfermedad y saldrá inmunizada de esta.

Si es que os lo hay que explicar todo.

kumo

.1 Se te tendría que caer la cara de vergüenza por venir a soltar esa gilipollez. Espero que tu fanatismo este bien pagado.

mudit0

Y lo más grave, al final se le va a pasar el tiempo de protección del comprador sin haber abierto disputa

BastardWolf

Igual de decepcionante que mandar a Jack a vender la vaca y que el puto niño te venga de vuelta con cinco habichuelas magicas en vez de con dinero

Pero encima, sin habichuelas

g

Todo parece mal.

Ayuso intenta desesperadamente comprar algo que necesita y el vendedor es un timador. ¿Le echamos la culpa a la víctima? ¿Si no fuese tan urgente le hubiese comprado a ese vendedor?

El gobierno central compra tests desesperadamente y le dan unos que fallan más que una escopeta de feria. ¿Había más proveedores que lo trajesen tan rápido? ¿Se podía esperar a confirmar que fuesen buenos al 100%?

¡Que tenemos una emergencia sanitaria! y con lo complicadas que están todas las gestiones es normal no acertar en todo. A todos nos hubiese pasado lo mismo ¿Criticamos simplemente porque es el PP o porque es el PSOE?

Cuando pase la urgencia, se piden responsabilidades a los proveedores en cuestión. Hasta entonces todo el esfuerzo ha de dirigirse a seguir buscando material.

Varlak

Hombre, es obvio que al sector privado le resulta más facil traer toneladas de material de china que al gobierno. El sector privado hace eso mismo todas la semanas. Tampoco os penseis que lo público es mejor que lo privado en absolutamente todo, por supuesto Amancio Ortega tiene más capacidad de traer cosas de China que la comunidad de Madrid, pero es que es de cajón, es que tiene aviones comprados y gente contratada allí para hacer precisamente eso.

kavra

No soy gran fan del PP pero pregunta seria, no se si me estoy perdiendo algo, en el estado actual de excepción emergencia o lo que coño sea, con las competencias traspasadas....¿qué coño tiene que comprar una administración, que no sea la central, en este asunto?

a

#73 Alguien te está engañando:
Del Real Decreto:

2. Sin perjuicio de lo anterior, las administraciones públicas autonómicas y locales mantendrán la gestión, dentro de su ámbito de competencia, de los correspondientes servicios sanitarios, asegurando en todo momento su adecuado funcionamiento. El Ministro de Sanidad se reserva el ejercicio de cuantas facultades resulten necesarias para garantizar la cohesión y equidad en la prestación del referido servicio.

kavra

#95 no, no me está engañando nadie, me estoy montando mi peli
pero sigo sin verlo claro "...dentro de su ámbito de competencia..." ¿no es competencia de la administración central precisamente la gestión del covid?

c

A mí lo que me preocupa es que las comunidades autónomas tengan que hacer eso por separado. Creo que en este caso tener un comité central de compras que pudiera tener peso para negociar ayudaría. Además, se podría repartir mejor, que tener a cada comunidad autónoma comprando y repartiendo y moviendo cosas.

No sé, en estos casos me parece que sería más efectivo tenerlo centralizado.

a

#76 La compras siempre las hacen las comunidades autónomas. Ellos tienen sus lista de proveedores, el control de su inventario de material y las necesidades concretas. Si el ministerio tiene que hacerse cargo de las compras en general se va a perder mucho tiempo.
Después., los hospitales con gestión privada realizan sus propias compras como empresa que son, ni la consejería las controla.

c

Y por solo 40 millones!!

urannio

Es sorprendente que la administración madrileña esté tan controlada por los políticos de turno, es una suerte antidemocrática extraordinaria.

Leni14

El gobierno central está haciendo de balanceador y coordinador, sin impedir las compras de material por separado de cada comunidad y tratando de que ninguna se quede sin material (sin entrar a las razones). Ayuso se está comportando de manera mezquina y desleal, lanzando mensajes a su público, retratándose a si misma y sus carencias cada vez que hace una acusación al gobierno central, de la cual tirando del hilo al final ella es la responsable. Cuando todo termine y haya que rendir cuentas con "luz y taquígrafos" nos llevaremos muchas sorpresas.

jcornelius

El PP en su línea, si dejo la sanidad pública temblando dónde gobernaba aunque quieran negarlo, que vas a esperar?.

D

y el gobierno de españa?
sinvergüenzas

I

En realidad la noticia es errónea. Han comprado de todo eso. Lo que ha pasado es que son unos inútiles y les han timado, que es peor que no comprar. No es que no hayan comprado y tenemos X millones de € de presupuesto para ello, es que HAN PERDIDO X millones de presupuesto.

D

Ahora dan 15 millones de € el gobierno a los medios privados de comunicaciòn,en vez de la sanidad pùblica.Y aquì todo el mal para ayuso

D

No sé si ha sido Ayuso, alguien de su gobierno, o alguien que ha engañando a los anteriores pero alguien aquí tiene que pasar frente al juez. Que este tipo de cosas ocurra en un estado de alarma es de vergüenza.

blueboy

Zapatero , que gran presidente

#67 Ayuso, gran gestora que sabe "de gestionar".

j

No confundamos la ineptitud de esta robacamaras, con el cinismo y lamebotas de pablo Iglesias. Son dos clases de políticos miserables y angurrientos. Lo del 8m fue un desastre y debera rendir cuentas, y lo de perder el dinero de todos, ahora que no hay un duro, debe rendir cuentas y cuando acabe renunciar por lo inepta que es. Quiso sacar provecho de los muertos y salió tranquilas, desgraciada no tiene respeto por el dolor ajeno. Y lo del coletas igual, rata miserable que también quiere sacar provecho de nuestros muertos. Por favor cuando hayamos enterrado a nuestros muertos, y acabe todo esto debemos pedir cuentas a estos miserables.

lorips

Se supone que se ocupa Sánchez. Lo que deben hacer las autonomías es nada y quien necesite algo que lo pida a Santiago Sánchez.

Cehona

#4 Sánchez dirige, pero el camión lo tienen que empujar los demás.

lorips

#8 Según el decreto quien compra material es el gobierno español.


Que las ccaa se lo hayan pasado por el forro es otra cosa pero tiene la misma obligación legal esta despreciable señora que un ciudadano cualquiera.

lorips

#15 Dijo eso cuando vio que nadie le había hecho ni puto caso porque las ccaa resolvieron el problema y él ya había quedado como un inútil.


Se puso chulito centralizador porque es lo que siente, solo hay que ver el desprecio con el que trata a las ccaa cuando desde el minuto 1 fueron mas ágiles y efectivas.


Galicia es desleal con el presidente de España por no retirarse de la gestión como le exigía el decreto de Sánchez.

c

#18 Si ágiles y efectivas. No hay más que ver todo lo que toca Ayuso...

v

#18 goto #17

D

#15 la capital del país, en medio de la crisis más importante en un siglo, en manos de una persona cuyo currículum es ser la media manager de un perro...

Novelder

#12 #14 fue el propio Sánchez el que explico a posteriori que si se permitía a las ccaa comprar material por su cuenta. Que la presidenta de la ccaa con más muertes y más infectados no sea capaz de comprar material para su pueblo si es para mirarselo.

c

#12 No. Las.autonomías también pueden comprar.

Algunas lo hacen

D

#12 .¿Y ese real decreto que fecha tiene?

p

#8 estando en estado de alarma, ya ha dejado claro que se hace lo que el y su comité de incompetentes digan.

Que salgan ellos también a empujar un poquito el puto camión, que es muy facil decirle a los sanitarios "esta mierda comerosla vosotros". Y solo hablo de sanitarios, pero son cientos de colectivos. Por no hablar de la gente que está perdiendo familiares, pero ellos te hablan del pico una y otra vez, para quitarse cualquier responsabilidad.

c

#4 Es uno de.los.problemas de Ayuso. Supone demasiado y actúa poco.

Thony

#4 Joder, no paran de haber miles y miles de iniciativas populares donde personas anónimas dedican tiempo, esfuero y dinero para ayudar a otros haciendo mascarillas, impresión 3D, ayudando a ancianos, entreteniendo a niños por internet, por el balcón, animando a la familia con actividades grupales online, etc. etc.
Y ahora me dices que un Presidente de Comunidad Autónoma puede quedarse en casa de brazos cruzados durante esta crisis. Ni tan siquiera preocuparse de mantener y reforzar el sistema sanitario público que depende directamente de su gestión. Genial, para aplaudirte.

Lamantua

#4 Eres un Bot muy mal programado. Ya no existen actualizaciones para tu versión.

D

Ayuso no tiene que comprar ningún material. Al menos desde que hace semanas se decretó estado de alarma, eso es algo centralizado en el Estado

Starfucks

#14 Por eso son varias las CCAA que encargaron material por su cuenta, al margen del que esperaban del Estado.

Pobre Ayuso, que incomprendida, menos mal que te tiene a ti para defenderla lol

D

#14 Que el estado comprara material no impedía que las comunidades también lo hicieran por su cuentan y, como lo sabían, varias comunidades lo hicieron.

No sólo la Comunidad de Madrid, también la Comunidad Valenciana y Andalucía, por ejemplo, pero fue Madrid el único que mintió diciendo que el gobierno central les bloqueaba.

https://www.expansion.com/economia/politica/2020/03/22/5e77b76b468aeba0268b456d.html

imagosg

#14 Sin embargo, ha comprado material, quejándose amargamente del gobierno y de sus test en mal estado.
- A día de hoy no tiene mascarillas
- A día de hoy ha perdido 23 mills/€
Hay hablar menos y pensar más.

bitman

#14 De hecho lo ha intentado varias veces pero lo único que ha conseguido es perder el dinero de todos los madrileños.

1 2