Hace 3 años | Por --85940-- a losreplicantes.com
Publicado hace 3 años por --85940-- a losreplicantes.com

Después de la polémica por los menús de comida rápida, la Comunidad de Madrid suma una nueva excluyendo a los menores de 0 a 6 años. La consejería de Educación de la Comunidad de Madrid ha explicado que los menores de las escuelas infantiles han quedado fuera del nuevo formato porque se trata de "un bajo número de peticiones". Sin embargo, no detallan cuántos menores se han visto afectados. Para justificar su decisión, la conserjería asegura que los niños de 0 a 3 años tienen menús muy específicos y adaptados.

Comentarios

kampanita

#3 pizza ¿? Pero si tienen banderas, con palo y todo!

lainDev

#3 mejor que el menú de Venezuela! que es nada lol

MJDeLarra

#3 ...que coman pasteles

Stormshur

#14 Pocos pillarán esa referencia tan acertada lol

aironman

#57 no es para tanto. Esa frase de Maria Antonieta te la comentan cuando en historia tratamos la revolución francesa. Aunque puede ser una invención de Rousseau.

MJDeLarra

#70 Lo es.

Y perdón por el negativo, ha sido un dedazo.

M

#3 Más bien: "Si no puedo usar a los niños para sacar tajada dando dinero público a mis amigotes, que les den a los niños".

M

#3 Ajo con agua...

Cancerbero

#3 o ya irán los curas a darles picha... Que es un rango de edad que les mola

D

#7 Tampoco es que ella valga para mucho más. De tanto twitear esa cuenta, se ha convertido en otra perra al servicio de sus amos.

Dramaba

#9 A ver si resulta que Pecas no existió y la perra de Aguirre era...

harapo

#7 ¿por qué somos la comunidad más importante?
¿Las demás son menos importantes?
¿Y por qué entonces no les dejamos que se independizen? Mientras lo más importante siga aquí, ¿ que más da?

Ay, cómo odio vivir en Madrid, sobre todo por los madrileños cuarta generación la rama que menos, por si algún imbécil me viene con sus mierdas, que es que ya hay que justificar pureza de sangre para cagarse en todo

K

#30 Ayuso ha pensado: ¿para que coño sirven los niños de 0 a 6 años? ¡Para nada!
Que es más o menos lo mismo que pensamos muchos de su gestión en Madrid.

D

#30 Si necesitan que les des de comer es que son pobres, si son pobres no votarán al PP, conclusión, elimina competencia.

delcarglo

#2 No tener edad para poder votar

TardisKun

#31 abogo por la segunda, pero ya, que las pobres chanclas están cansadas que se las confunda con la boca de la tiparraca esta.

r

#28 O sea que el problema es que se informa, lo que haga la tipeja esa da igual, no?

j

#44 Se informa de cuando dan menús infantil, de cuando no los dan, de cuando caga de lado, de cuando se limpia bien, de cuando se limpia mal y se le mancha la braga... etc... Como si a toda españa le importara un gobierno autonómico las 24 horas... Pero luego otras cosillas que hacen nuestros queridos ministros se fríen a negativos lol para ocultarlas y que parezca que no pasa., nada nuevo en meneame

#47 de cuando caga de lado, de cuando se limpia bien, de cuando se limpia mal y se le mancha la braga... Ya te gustaría que se hablara de eso... y las noticias de las que hablas están en portada. Te recuerdo que las noticias que llegan a portada las votan los usuarios.

aironman

#59 usuarios que en su mayoría, tienen un sesgo de izquierdas.

reachoutandtouchfaith

#71 Pues no será casualidad que el gobierno que han votado los españoles tire más a la izquierda, al menos de boquilla. Tampoco es casualidad que los usuarios de internet en general sean más de izquierdas, pues en la derecha se suelen concentrar más personas mayores que pasan de internet. No se, te quejas porque el agua moja y encima te votan positivo.

Mi consejo, vete a twitter, ahí están las legiones de cuentas falsas que son más de tu cuerda. Aquí en menéame es un poco más complicado dado que solo puedes tener una cuenta por IP.

aironman

#72 hubo un tiempo, al ppio, que mnm no tenía sesgo ideológico. Ahora es una caja de resonancia de la izquierda.

Negativo por decirme a donde tengo que ir.

Sabes qué es la ip dinámica y las cuentas múltiples?

#78 Te devuelvo el negativo por mentir. Y para el ignore por que es donde mereces estar.

ContinuumST

#47 De Andalucia (por citar un ejemplo) hay pocas portadas.. y allí ya sabes que gobierna PP, C's y el partido de la equis al final. Así que... quizás... puede... a lo mejor...

pitercio

Es el tipo de preocupaciones que tendrían que estar en prioridad absoluta para un gestor público. Si no te importa la alimentación, la sanidad, el agua, el aire ¿qué pollas de ser social eres? El resultado es perjudicial para la especie humana.

sr_pil

#37 el de una persona resentida que se cree que los que tienen menos que ella se lo merecen.

LosEnergeticos

Lo peor es que haga lo que haga esta gentuza, les seguirán votando (los rojos lo harían peor, o estamos así por culpa de los rojos. o en Venezuela no tienen ni pizza)

D

#17 Las familias que tenían estos menús no votan a Ayuso, pero cuando toca votar se quedan en casa porque todos los políticos son iguales... roll

LosEnergeticos

#25 Pues no se que decirte, ojalá fuese así (que no me gusta), pero en el intermedio recuerdo que entrevistaron a varios ciudadanos de barrios ricos (Salamanca) y pobres. Pues uno de los entrevistados del barrio pobre (¿Lavapies?), era un férreo defensor del PP, al final, el reportero le pregunta que a que se dedicaba, a lo que el entrevistado, dijo que vendía pañuelos de papel por el metro.

D

Pizza pa los pobres, que es mas barato, para mi hijo no eh?, para los pobres.

Que no nos dejan? Vale, pues comida solo para unos pocos y excluimos a algunos, que total, a quien le importa.

De todos modos, sigue sin hacerme gracia que pongan "Ayuso no se qué..." es la misma estrategia de mierda que se usaba contra Carmena.

p

Es superdrastico tia.

superjavisoft

#21 El colega a dicho que el no es de la comunidad de Madrid, o eso ha dado a entender.

p

#27 Pero las acusaciones al gobierno central son absurdas, por qué fue la pésima gestión de la comunidad de Madrid, lo que permitió que el virus se extendiese tan rápido y por todo el territorio nacional, también tuvo su parte de culpa de tardar tanto en tomar medidas preventivas, por no comunicar antes la situación real de la Comunidad de Madrid hasta el 8M después de las ocho de la tarde.

D

#38 Siendo pésima la gestión del PP de Madrid, tu relato es intragable. Las medidas de reducción de movilidad solo las podía tomar el gobierno central y con una duplicación de casos cada dos o tres días si se hubiese actuado una semana antes los números de contagiados y fallecidos podrían ser de un cuarto del total. Que unos sean malos no convierte a los otros en buenos.

p

#69 Lo que es intragable es pensar que el gobierno central no actuó antes para que se puedan celebrar las manifestaciones del 8M, para reducir la movilidad el gobierno central debería conocer la situación epidemiológica real y para eso necesita tener informe de la Comunidad de Madrid, es por lo que no se le puede culpar de las muertes, como mucho se le puede acusar de no querer imponer el estado de alarma antes como en un principio pedían parte de su gobierno tanto del PSOE como de Podemos, pero para decretar el estado de alarma se debe aprobar en el congreso, por lo que necesitarían el apoyo de la mayoría para hacerlo, la mayoría del gobierno de entrada pensaba que la situación no era tan grave como para decretarlo antes por el informe que envió el 5M la Comunidad de Madrid.

D

#83 yo no sé porque no actuó antes porque datos había, lo que está claro es que al menos debían tomarse esto de forma seria y no tratandolo como una simple gripe, permitiendo llegada de personas que residían en lugares ya confinados(Wuhan o Lombardía) diciendo que no teníamos que tomar precauciones, que las mascarillas no eran recomendables, animando a la gente a acudir a concentraciones, etc. Cuando la propia gente ya percibía la gravedad del problema, como dejo patente Irene Montero.

p

#90 Se supone que son las comunidades las que tienen que tener el control de los infectados, algo muy importante para tomar medidas preventivas, no se pueden adoptar medidas preventivas como el confinamiento, sin el apoyo del resto de formaciones políticas o sin un informe veraz de la situación por parte de las comunidades autónomas, como había un informe alegando que no había ningún motivo para no llevar una vida normal, lo más normal es que muchas formaciones discrepen el apoyar el confinamiento en ese momento y para decretarlo unilateralmente le faltaba informes necesarios de la situación actual para poder implantarlo. Si la mayoría de la gente percibiera por aquel entonces el riesgo, no hubiera acudido nadie en esas manifestaciones, lo que reconoció Irene Montero es como es difícil que en una manifestación así el respetar las recomendaciones sanitarias mucha gente decidió no acudir, cosa que cualquiera con dos dedos de frente ya se lo habría imaginado.

D

#91 el confinamiento era el último paso, antes deberían haber prevenido de la gravedad a la poblacion mediante el centro de alertas sanitarias y cerrar las fronteras con las zonas más afectadas y nada de eso hicieron, al revés, nos decían que era una gripe, que la mascarilla estaba desaconsejada, que no teníamos que tomar medidas si veníamos de zonas afectadas, que fuésemos a las concentraciones, etc. Sino eres capaz de ver estos puntos y solo ves los errores de las comunidades es que estás demasiado cegado por tu ideología, yo veo los errores de unos y otros.

p

#92 Yo no estoy cegado por ninguna ideología y los expertos de todos los países desconocían que era una pandemia nueva y no sabían la mejor forma de combatirla, todos los países han seguido sus recomendaciones y por si no te has dado cuenta, estamos ante una economía global, cerrar las fronteras precipitadamente,sin decretar el estado de alarma, implicaría no dejar entrar a nadie bajo ninguna circunstancia, lo que implicaría que nuestras relaciones con países de los que dependemos para suministrarnos de productos que no fabricamos.

Tu lo ves todo muy fácil a posteriori, pero no es tan fácil hacer lo que demandas sin poder justificar que se toman esas medidas por motivos de una epidemia o una pandemia y menos cuando las comunidades afectadas alegaron que tenían la situación controlada.

D

#93 ¿A posteriori? Yo llevo confinado desde el 3 de marzo, con lo críos sin ir al cole y teletrabajando, y con mascarilla y geles hidroalcoholicos desde mediados de febrero.
Tampoco pongas en mi boca lo que yo no he dicho, yo he dicho que se evitaran vuelos de pasajeros de lugares que estaban confinados, si los países tenían a sus ciudadadanos sin salir seguro que entendían la cancelación de vuelos.
¿Que a primeros de marzo los países desconocían la gravedad? Italia y China tenían a parte de su población confinada, según nuestro gobierno por una gripe, muchos países del sudeste asiático llevaban tiempo con otras estrategias, test, mascarillas, distanciamiento social, etc. El 24 de febrero la OMS aviso a los países de que se prepararán para una pandemia mundial, y nosotros diciendo que era una gripe, que no hacía falta hacer nada, sin abastecernos de material médico, etc. Somos el país con más muertos por habitantes, con más porcentaje de sanitarios infectados, pero nada, según tú lo han hecho genial y el que diga lo contrario es un capitán a posteriori. Hay que tener tragaderas.

p

#94 Para prohibir un derecho se requiere un informe que garantice que se hace por su bien, aquí el confinamiento se decreto en todo el territorio a la vez y si algunos aplicaron medidas es por que vieron riesgos de contagios en algunas zonas y que con eso se solucionaría y por ello no comunicaron su preocupación al ministerio de sanidad.
Aquí no se pensaba que se podría extender tan rápido y con tan pocos casos, cuando se dio cuenta de la facilidad de propagarse por otros países no afectados o con pocos casos es cuando la OMS considero el coronavirus como una pandemia, es decir el 11M. antes del 11 de Marzo recomendaban estar alerta por si se detectaran posibles casos y dio una serie de recomendaciones sanitarias a los ciudadanos y pidieron que tomaran medidas en los aeropuertos, pero dichas medidas no se tomaron y al ser materia de sanidad, son las comunidades autónomas quienes debieron realizarlas para evitar que el coronavirus se extienda.

D

#95 "que tomaran medidas en los aeropuertos, pero dichas medidas no se tomaron y al ser materia de sanidad, son las comunidades autónomas quienes debieron realizarlas" me acabo de enterar que aeropuertos y fronteras son dependientes de las comunidades. "Requiere un informe" hay un informe del 10 de febrero del centro de alertas sanitarias advirtiendo de la peligrosidad, eliminado de la página del ministerio hace poco. "Aquí no se pensaba que se podría extender tan rápido y con tan pocos casos" hay medidas del número R=2-3 desde enero, la gripe tiene R=1.3 y causa anualmente una epidemia en nuestro país, además ya se conocían varios focos de transmisión comunitaria no controlados. "Antes del 11 de Marzo recomendaban estar alerta por si se detectaran posibles casos y dio una serie de recomendaciones sanitarias a los ciudadanos y pidieron que tomaran medidas ", si recomendaban abastecerse de material sanitario, alertaban de la gravedad del virus con tasas de mortalidad entre el 1 y 2%, 10-20 superiores a la gripe, indicaban la necesidad de mantener un distanciamiento social. Mientras, nuestro gobierno decía que era una gripe, alentaba a ir a manifestaciones, indicaba que no había que tomar medidas si veníamos de zonas afectadas, etc, etc; pero nada, tu sigue con tu película y tus adoraciones al gobierno, yo seguiré manteniendo una visión más objetiva para poder criticar lo malo del gobierno del estado y del de las comunidades, sean del sigo que sea.

p

#96 Mientes, las recomendaciones es vigilar a los que llegan al país, mantener las distancias de seguridad y lavarse las manos con mucha frecuencia (estás recomendaciones se informaron a los ciudadanos desde el principio). Lo de las mascarillas desde el principio se dijo que no eran muy recomendables para personas sanas y la OMS al día de hoy también lo consideran innecesarias para personas sanas. No había un informe en el que el gobierno se pueda escudarse y limitar las libertades individuales sin decretar el estado de alarma y actuar unilateralmente, para ello se tendría que saber que las comunidades autónomas fracasaron en controlar a los que se sabían o sospechaban que podrían estar infectados y sin un informe de las comunidades autónomas es imposible saberlo, ese informe llego cuando era imposible suspender las manifestaciones.

D

#97 https://www.lasexta.com/programas/el-objetivo/noticias/fernando-simon-sobre-el-coronavirus-sorprende-el-exceso-de-preocupacion-la-gente-no-se-agobia-con-la-gripe-porque-estamos-acostumbrados_202002165e49c2b70cf290812a6699ba.html comparación con gripe
https://www.google.com/amp/s/maldita.es/maldita-te-explica/2020/03/10/medidas-coronavirus-espana/%3famp Si los viajeros no presentan síntomas pueden hacer vida normal, cuando se sabía que la enfermedad se podía presentar de manera asintomática
https://www.20minutos.es/noticia/4263947/0/simon-reconoce-no-se-recomendaron-mascarillas-antes-europa-apenas-habia-fabricaban-china/ Fernando Simón reconoce que nos mintió y no se nos recomendó el uso de mascarillas por qué no había suficientes.
¿Qué miento? Que cruda es la realidad, paso de contestarte más ante la obviedad, no hay más ciego que el que no quiere ver.

p

#98 La comparación como la gripe la hicieron muchos especialistas, pero al ser nueva sin experiencias previas se equivocaron.

Desde el principio se dijo que los que no presentaran síntomas podrían ser portadores y si has estado en zona de riesgo conviene estar en cuarentena, por ello muchos veían el controlar la temperatura como algo inútil. Las medidas se aplicaron después del 8M, después de que la Comunidad de Madrid informara de la situación real cuando era demasiado tarde para cancelar las manifestaciones. Eso de que dijeron que sino tenías síntomas podrías hacer vida normal te lo inventas, por que eso sólo era a las personas que no han estado en una zona donde ha habido casos de coronavirus.

Había escasez de mascarillas y por ello al principio se dijo que no era recomendado para personas sanas, por qué si cunde el pánico los que más necesitan las mascarillas podrían faltarles en un momento dado, aunque al final ocurrió y no se pudo evitar esa situación.

Las evidencias que muestras para para acusar al gobierno central se basa en dar entender que el gobierno central conocía mejor la enfermedad que los expertos, hasta los expertos se equivocaron con el coronavirus y las medidas preventivas que se aplicaron en algunas zonas fueron al ver que el control de la pandemia se les escapo de las manos a las comunidades autónomas y fueron posteriores al 8M.

D

#99 ¿Te pongo enlaces con comunicados del gobierno y dices que miento con lo de los viajeros sin síntomas? ¿Ves bien que nos mintieran con lo de las mascarillas en lugar de decir la verdad? Sigues con lo de las comunidades, y te vuelvo a repetir que lo malo de unos no convierte en buenos a los otros. Yo flipo con las tragaderas de algunos. No hay más ciego que el que no quiere ver, sigue venerando a tus líderes, que así va España.

p

#100 No me los has puesto, me has puesto enlaces de medidas adoptadas a partir del 9 de Marzo. La mayoría de la sociedad ha demostrado ser unos irresponsables y no atender a razones desde el minuto 0, no podían hacer obligatorias las mascarillas sin tener existencias y los expertos no se ponen de acuerdo si lo más razonable es obligar a llevarlas a todo el mundo, por ello entiendo que mintieran para evitar que cunda el pánico y dejen sin existencias de mascarillas para los más necesitados (esto no quiere decir que me parezca bien). Se nota que no me conoces nunca me ha gustado ni el PSOE, ni el PP, pero con el resultado de las últimas elecciones sólo pueden gobernar el PSOE o el PP, por lo que considero que estamos mejor siguiendo como hasta hora que gobierne el PP por medio de una moción de censura.

tremebundo

#27 Cierto, me he liado.
Gracias.

D

#19 No son excluyentes. Pero yo dependo más del Gobierno y de mi Comunidad que de la Comunidad de Madrid.
Entiende que me preocupe más y que me altere si veo cierto ocultismo con lo de Montero a base de enviar noticias de Ayuso.

tremebundo

#20 Pero te quejabas, por lo que he leído en tus mensajes, de las UCIS, y eso en tu comunidad lo lleva la Ayuso, antes Ignacio González, antes la Espe... Nunca el gobierno central. Y también redujeron bastante personal entre los sanitarios, y a pesar se crear hospitales privados, el número camas bajó.
Es normal que la gente les eche la culpa por haber bajado el nivel asistencial de la sanidad de tu comunidad ¿no crees?

p

#20 Pero no te das cuenta que lo que quiere el PP es gestionar el país tal como está haciendo Ayuso en Madrid. Por lo que la alternativa al gobierno actual hubiera sido mucho más deficiente y con más víctimas mortales. De ahí que se le de tanta importancia esta tipeja. Es más si la Comunidad de Madrid hubiera avisado antes de la situación real de la comunidad antes del 8M seguramente se hubiera suspendido las manifestaciones, pero decidieron ocultar la situación real para no reconocer que la situación se les había escapado de las manos, por lo que tuvo su parte de culpa, de la situación actual de España y de que tardara tanto en tomar medidas preventivas.

avalancha971

A este tipo de gente nunca le han importado las minorías pobres.

EntreBosques

La noticia diaria de Ayuso en meneame. Qué fetiche...

D

Que mamen de la teta de su madre, coño, que entrenen para el día de mañana.

D

Y se los come ella mientras se le escapa una risa malévola.

ANAYO

Me han llamado de Educo. Es una ONG que se encarga de alimentar a los niños con beca de comedor durante los meses de verano, dónde no abren las escuelas. Colaboro cada año pero nunca me habían llamado en estas fechas, para decirme que no se están entregando los menús a los niños. Que tengamos que pagarlos de limosnas mientras esta gente hace sus chachullos... Es deleznable

Miraobras

No entiendo cómo en el gobierno de la comunidad de Madrid todavía no ha dimitido nadie a estas alturas con todo lo que está saliendo...

BiRDo

#40 En cuanto les dé por cesar a algún cargo intermedio puesto a dedo se van a cagar.

Miraobras

#45 siempre son los cargos intermedios.

D

#40 Hombre, si fuera por Prescolar y sus campañas de difamación llenas de bulos, debería haber dimitido medio PP, porque por lo visto ellos son los responsables de la pandemia y de la crisis, aunque no gobiernen. Es sencilla la forma zombie de pensar de la que hacéis gala: todo lo malo es culpa de lo que ha hecho el PP antes, todo lo bueno es debido a lo que hace el PSOE y Podemos ahora.

Miraobras

#67 generalizar en este caso no es correcto. Seré el primero en exigir la cabeza de Sánchez y su gobierno. Y me considero de izquierdas.

Pero lo de Madrid es simplemente un desproposito por pura cabezoneria de mantener un equipo totalmente superado por las circunstancias. No estoy diciendo nombres.

No necesito a Escolar ni a nadie más para que me señalen lo que está mal. Tengo deditos de frente. Cosa que en el gobierno de la comunidad de Madrid faltan.

D

De algun lado tendrá que salir la factura del apartamento de lujo en el que ha estado viviendo...

camvalf

El apartamento donde se auto aisló se tiene que pagar de alguna manera

v

Que oportunidad perdida para poner de titular "Ayuso deja en ayuno"

D

#84 O a un partido que no esquilmara recursos públicos a través de ridículos cheques bebés o planes E que obligara a los recortes en sanidad.
Otro illuminati que ve fachas por todas partes. Eres de esa ridiculez de fanáticos empecinados por vuestra cortedad de mente en que quien critica a unos es inmediatamente de los otros, de los malos.
¡Qué vida más triste la tuya! Dilo otra vez lol lol lol lol lol

Nyarlathotep

#85 Si, si, pero no te olvides de llorar mañana que quiero mi dosis de fachas plañideros. Que me alegráis el día ; )

o

Asyuso se cabrea y "si no le puedo regalar el dinero publico a mis amiguitos muy neoliberales, pues entonces no hay comida para niños...."

j

¿Pero va a solucionar algo en su vida?

No contenta con dejar morir ancianos, ahora va a dejar morir niños.

Ayuso dimisión! hay que decirlo más.

io1976

¿Y digo yo no hay nadie mejor preparado que la IDA dentro del pp? ¿O es que tienen puesta a esta inútil para manejarla entre el Aznar, la Espe y esa caterva?

XiaXiaXia

#33 La puso Casado ahí cuando no la conocía ni su madre porque es una tipa manejable.

D

los menores de las escuelas infantiles han quedado fuera del nuevo formato porque se trata de "un bajo número de peticiones"

Los mismos argumentos del feminismo respecto a las denuncias falsas o al maltrato a varones. Lo que creen minoritario, lo sea o no, directamente lo descartan como si no existiera.

Que no coño, que el coletas entra en meneame todos los días a subir noticias de ayuso y a negativizar noticias que le perjudiquen.

D

El ataque de meneame a ayuso por parte DESCARADAMENTE del ala de Podemos es muy patético.

En serio, solo os falta una noticia de: AYUSO ES EL HOMBRE DEL SACO, o AYUSO SE COME A LOS BEBES SI REPITES 3 VECES SU NOMBRE A LAS 12 DE LA NOCHE

una cosa es informar y la otra llevar a cabo una campaña de desprestigio contra una persona, que es lo que se está haciendo aquí.

Buscar informar, no ataques politicos. Estoy hasta los huevos de noticias de ayuso a diario.

r

#39 Y tú que propones? que ayuso haga lo que le salga de los huevos y que no se informe?

Por cierto, de qué campaña hablas? yo lo que veo es información de una de las comunidades más rica de España que le niegan menú infantil a los niños.

Si a tí te la suda que la mierdas ésa haga lo que le salga de los huevos, es tu problema. Defiéndela todo lo que quieras...

D

#43 No te parecen suficientes 40 artículos minimos contra Ayudo en Mayo? Yo ni la conocía hasta que Madrid fue el foco de contagio principal y se trata desde Meneame echarle la culpa de todo para quitársela a Irene Montero y a Podemos.

Antes ni la conocía y ella seguiría siendo igual de mala ahora, que hace 6 meses. Lo que no me gusta es que se use Meneame con intereses políticos para atacar y esto debería molestarte a ti igual si lo que buscas es información interesante y veraz y que no te laven la mente o te digan a quien debes odiar.

La mayoría de noticias que se publican sobre ella son de periódicos muy izquierdistas con información poco veraz porque con tal de atacarla TODO VALE, y esto no debe ser así. A mi me parecen muy idiotas cosas que ha hecho, pero eso de ver solo la mierda en la paja ajena y obsesionarse con ella, para esconder la que a ti te conviene, ni me gusta ni me gustará nunca.

D

#54 Yo ni la conocía hasta que Madrid fue el foco de contagio principal y se trata desde Meneame echarle la culpa de todo para quitársela a Irene Montero y a Podemos.

Irene Montero no es santa de mi devoción para nada, pero no entiendo de qué tendria la culpa en este caso. En la crisis del coronavirus, algunos ministros de Unidos Podemos han sido los que más presionaron, desde el principio, para que se tomaran medidas serias. Principalmente Pablo Iglesias y Yolanda Diaz. La responsabilidad de la tardanza en tomar medidas viene más de quién tenía que tomar las decisiones, Pedro Sánchez, y de quienes presionaron para que no se tomaran, como Nadia Calviño.

thror

#54 Que haga las cosas bien y no se la criticara asi, fanboy.

ContinuumST

#54 Es que parece que eso no ha pasado:

https://www.abc.es/espana/madrid/

Vamos... que igual toda la noticia es mentira.

D

Continúa Ayuséame.

blanjayo

#1 Es que...

y

#1 Es la nueva grande de España.

Segope

#1 Díselo a ella

D

#79 No tengo mucho trato.

D

Jo, tía, o sea, tía, ya ves tú, tía.
Hay que tapar como sea este escándalo de la Montero.

D

#15 No. Yo no he enviado esta noticia.
Yo tengo un familiar que ha muerto de coronavirus por la desastrosa gestión del actual gobierno, que compra respiradores a amiguetes que no tienen domicilio y que alientan a acudir en masa a manifestaciones provocando gran cantidad de contagios.


Esto último es un escándalo sin solución y de dimensiones trágicas. Que todos los días haya chorrocientas noticias sobre el gobierno de una única comunidad es querer taparlo.
Pero, ya sabemos la solución de MNM

tremebundo

#16 Entonces, la responsabilidad de la tal Ayuso esta y sus predecesores, según tú, es nula.
¿Para que la queremos, entonces?

P. D. : Siento lo de tú pariente.

sr_pil

#16 lo siento por el familiar.
Pero no comparto tu discurso.

f

#16 Y ya veo que tienes un culpable de esa supuesta muerte y no vas a mirar si el hospital estaba preparado o no, o si la Comunidad, que era la que tenía que haber tenido respiradores, los había comprado, o si tenía hospitales vacíos sin equipar. O de quien reparte mascarillas sin homologar y sin cumplir las condiciones mínimas de lo que promete.

¿Para qué? El malo es otro, siempre. No va a ser uno de los tuyos.

Marco_Pagot

#16 si tuvieses un fallecido por coronavirus no estarías escupiendo esa diarrea mental que intentas colar como discurso visceral.

Nyarlathotep

#16 Pues tu familiar inventado debería haber votado a un partido que no destrozara la sanidad pública para poder seguir imaginariamente vivo.

Cuelgas un vídeo de La 8, como si eso fuera una fuente de información. Si quieres te recomiendo canales de terraplanistas que también dicen cosas que te sorprenderán.

Me encanta veros escupir bilis cada día, frustrados por no poder gobernar y viendo como se van consiguiendo avances sociales a costa de vuestros bolsillos corruptos. No te olvides de llenarme la taza con tus lágrimas de facha antes de irte.

1 2