9.468 personas que vivían en residencias madrileñas murieron entre los meses de marzo y abril de 2020, durante la primera ola de la pandemia. Y de ellas, 7.291 lo hicieron sin recibir atención hospitalaria tal y como llevan años denunciando sus familiares. Durante esos meses no era posible acceder a estos centros pero sí lo hacía la Policía Municipal de Madrid. Las actas de esas visitas permanecen custodiadas sin que nadie haya podido ver aún su contenido completo. Y, de momento, seguirá siendo así porque la Comunidad de Madrid ha decidido…
Comentarios
Libertaaaaaaaaaaaazzzz!!!... uy, no, para enseñar las actas... no.
#1 #2 #5 #6 #49 Claramente quiere proteger al "coletas" porque es su amigo de toda la vida, o es que no lo veis?
La Comunidad se escuda en la necesidad de reelaborar la información
EH? EHHH?
reelaborar
verbo transitivo
Volver a elaborar algo.
"Reelaborar un informe."
Esto no es DELITO? Por que tienen que reelaborar la verdad? Joder no solo les basta con reelaborar lo que dejaron en las cunetas que ahora tambien en pleno siglo XXI hacen esto y sin despeinarse...
Luego saldra el gilipollas de turno, diciendo que en resto de españa murio gente, si majo, pero no lo OCULTAN, por lo que algo muy bien no esta.
#9 en Alemania tuvieron que hacer una ley que condenase a los que pregonaban que el holocausto no existió. Porque pusieron medios y financiaron una propaganda fuerte al respecto. Claro, que los nazis no estaban abiertamente en el estado.
Qué puede tener si las residencias las gestionaba Pablo Iglesias directamente ¿No?
#6 Eso, qué puede temer...
#6 “el coletas” fue el culpable según todos los de la fachosfera, no se a que viene el miedo de no hacerlo público, salvo que fuera mentira
#6 una mentira rastrera más del PP
A juicio YA!!!!!
Igual es que esconde algo que no quiere que se sepa...
#7 Es terrible ver qué el miedo de este personaje público a la transparencia sobre su gestión y su responsabilidad sobre miles de muertes está respaldado por los medios que callan y tapan lo ocurrido. Y la inacción de la justicia ante el geronticidio, porque si fuese puchimón ya llevaría encadenadas varias cadenas perpetuas con la centésima parte de los muertos.
Casi tan terrible como que con todo lo que ha hecho sus votantes la sigan jaleando sin que importen unos cuantos miles de muertos en unos pocos meses, pese a que se echan las manos a la cabeza con los 900 asesinatos de la ETA durante décadas, aunque estos SÍ fueron juzgados.
#22 Todo depende de si estás en el lado bueno de la historia (el relato que montan gracias a los medios de comunicación afines a su "publicidad institucional"), o eres de los 26 millones de hijos de fruta.
Que raro que quiera ocultar su gestión ejemplar del asunto.
#13 Es muy modesta, no le gusta alardear.
#17
Por eso quieren dominar como sea a los jueces, se niegan a cumplir la Constitución y atacan furibundamente cuando se pone en cuestión decisiones irregulares o delictivas de sus jueces amigos... Quieren y buscan con anhelo la IMPUNIDAD.
¿Alguien quiere saber qué pasó en las residencias de ancianos en pandemia? Pues acudo al juzgado de nuestro juez amiguete / a sueldo favorito, y solucionado. O afinado como decían no hace mucho... Mordaza y ocultación. La libertaZ que venden no es libertad para ti, es para ellos hacer y deshacer.
Politicos corruptos y homicidas, amparados por jueces y policías corruptos. Y los votantes de esta mafia, tan agusto y durmiendo a pierna suelta y con la conciencia tranquila pese a las miles de muertes y los desmanes legales posteriores.
El hedor que desprende la sociedad madrileña es indescriptible.
Y yo me pregunto:
Si el responsable de las residencias era Pablo Iglesias...
¿¿¿ Que hace Ayuso ayudándole ????
#37 Nacieron el mismo día, no es eso suficiente?
Ayuso:
#3 No le digas cosas bonitas que se ruboriza!
#3 esa foto suya es antigua, aquí una imagen más reciente con todo su gabinete.
Aunque hubieran videos de Ayuso asfixiando a los abuelos con una almohada, los madrileños seguirían justificándola con tal de no tener a alguien que no sea un corrupto o un incompetente.
La libertaz es asín.
#14 La propaganda mas bien
En los medios conservadores el que se pasa la transparencia por el forro es Pedro Sanchez
La verdad es que todos lo hacen, pero dependiendo del medio se publicita a uno u a otro.
#26 ¿Qué información han pedido los tribunales que esté ocultando el PSOE últimamente?
#47 Pues no se si la habrá pedido algún tribunal, pero yo desde luego me quedo con ganas de saber la lista de amnistiados fiscales, el baremo por el que se fijan los rescates a las empresas y su cuantía, el verdadero gasto militar, como se reparte el dinero que le regalamos a las entidades de gestión de derechos de autor, y tantas y tantas otras cosas....
Y sabe?? A partir de ahora vamos a saber menos todavía
El Gobierno podrá multar a los periodistas que publiquen secretos con la nueva ley
El Gobierno podrá multar a los periodistas que pub...
theobjective.comY mientras ellos nos roban cada vez mas privacidad
España defiende que la UE escanee tus chats privados para detectar contenido 'ilegal', según un documento filtrado
España defiende que la UE escanee tus chats privad...
genbeta.com#90 La ley de transparencia en condiciones fue la que se creó en la etapa de Zapatero y luego se reformó otra vez en cuanto entró Mariano.
Sánchez es del PSOE, que no se nos olvide, y ni elimina la ley mordaza, ni va a mejorar la transparencia en general. Pero algo tengo claro: no es lo mismo no dar información secreta por motivos que pueden implicar secretos de estado, protección de servicios de inteligencia, evitar movimientos que puedan perjudicar a los intereses estratégicos de España, o no hacerlo por mera desidia institucional, que negarle a un tribunal JUDICIAL informes sobre una actuación de la que se desea esclarecer si se han producido delitos contra los derechos humanos de los propios españoles.
Mezclar las dos cosas para buscar una respuesta genérica para todos los casos es el tipo de brochagordismo que no nos permite entender nada y que tanto interesa a los que, si no ganan, pretenden empatar con el "todos son iguales".
No es lo mismo lo del Yakolev que lo que oculta Hacienda. No es lo mismo bloquear informes que explican cómo han muerto miles de ancianos que un silencio administrativo a un periodista que a saber qué información ha solicitado.
#91 Nunca es exactamente lo mismo, nunca es del todo exactamente igual simétrico e indistinguible, jamás lo es.
A mi me toca las narices enormemente lo que hace la miserable de Ayuso, pero eso no es excusa para que nos olvidemos lo que hacen los que están por encima de ella.
En esta pagina se olvida demasiado esto ultimo, me siento obligado recordarlo. La transparencia en este país esta cada día mas apagada y la privacidad mas en entredicho,
Y tampoco olvido a los malnacidos de la UE, que están a su vez por encima de nuestro gobierno, y parecen envidiar fuertemente al régimen chino.
Apagón a la transparencia en Europa: la Justicia corta el acceso público a los datos sobre dueños de las empresas
Apagón a la transparencia en Europa: la Justicia c...
infolibre.esEspionaje en Europa: la UE permitirá la vigilancia intrusiva de periodistas (EN)
Espionaje en Europa: la UE permitirá la vigilancia...
brusselstimes.com#26 ... ¿Cuales son esos otros medios? ...
#62 Cuatro consejos de administración dirigen el 80% de los medios de España, incluido muchos que en teoría son "opuestos". Póngales la etiqueta que mas les guste, la mía es neoliberales, aunque no descarto haber utilizado la de "conservadores al hilo de alguna conversación.
Mi odio eterno a la gentuza como Ayuso, y también a los que permitieron una manifestación a nivel nacional porque no pasaba nada, una semana antes de declarar un confinamiento (ilegal) porque la situación era desesperada.
#52 https://maldita.es/malditodato/20200928/pedro-sanchez-gobierno-transparencia-ignora-mas-resoluciones-consejo-rajoy/
https://www.vozpopuli.com/espana/bruselas-sanchez-indultos-corrupcion.html
#85 No, en aquella conversación Público hablaba de medios conservadores y tú comentaste indignado que "todos lo eran". Hoy, sin embargo, haces una distinción... Vaya. ¿Quieres dejar de intentar desviar el foco? Aquí hablamos de un triage clasista, no de permitir una manifesación siguiendo las recomendaciones de Europa (España estaba en fase 1). Yo estuve completamente en contra de la manifestación del 8M y a favor del confinamiento. Tú "tienes un cacao" (no sé si legal o ilegal) que no se sostiene... Ayuso. Hablamos de la gestión de la residencias de Ayuso. Ahora, si quieres, envía una noticia o escribe un Artículo sobre la investigación que debería hacerse a por qué se permitió el 8M (y el aquelarre de VOX a techo cerrado en Vistalegre, y el metro, y...) y hablamos de Perro Sanxe o del "vicepandemias" (ejem...). Pero sería "antigua", "hemeroteca" o "duplicada", porque dicha investigación ya se dió. Y se envió a Menéame. Y no recuerdo al PSOE o a Unidas Podemos negando o queriendo ocultar o alterar documentos/información. Quienes sí alteraron documentos fue la Guardia Civil, para acusar al gobierno en su ""investigación""... (Vaya...). Tampoco te recuerdo a ti hablando de Ayuso cuando se trataba de otros... Déjalo.
#87 Un articulo que habla de la falta de transparencia de nuestros representantes electos, y yo hablo de la falta de transparencia de nuestros representantes electos.
No podemos dejar a la gente caer en el error de que solo algunos representantes electos se oponen a la transparencia ¿Verdad? Eso sería falsario y manipulador
conservadores y tú comentaste indignado que "todos lo eran" ¿Ve? al hilo de una conversación,
He notado que muchos utilizan palabras como "conservadores" o "fachas" como yo utilizo la de "neoliberales"
#85 ... ¿Y me puedes decir que cajones tiene que ver eso con mi pregunta salvo decir bobadas?
#96 usted me ha preguntado "¿qué medios?" y le he enlazado dos medios
#26 Cansa el discursito "ventilador de mierda"... No se trata de medios (¿no decías ayer que eran todos conservadores?) ni de sesgos, se trata de registros. Hablamos de hechos, y de actas (que quieren ser manipuladas), hablamos de un atentado darwinista donde el que pagaba sobrevivió o se fue en unas condiciones medio dignas y el que no pagaba murió asfixiado sin oxígeno ni paliativos siquiera por orden de la CAM. Cuando, "los otros" (el gobierno de coalición de aquel entonces, esos que según tú no se diferencian en nada), posibilitaron que Ayuso tuviera plenos poderes para, incluso, hacer uso y disposición de la (bien nutrida) sanidad privada madrileña. No hablamos de cuentas, sino de seres humanos. Respeta... Te.
Asesina
#4 Hija de puta.
#70 Un camión de fruta
#70 Si pero asesina
Con razón IDA queria controlar el Consejo de Transparencia y todos los medios de fiscalización
https://www.epe.es/es/madrid/20240129/oposicion-acusa-ayuso-neutralizar-organos-97497258
#ayusers
#16 Pues no se porque no
Total, en el gobierno central de Pedro Sánchez también se limpia el culo con el
https://maldita.es/malditodato/20200928/pedro-sanchez-gobierno-transparencia-ignora-mas-resoluciones-consejo-rajoy/
#20 Ambas actuaciones son criticables pero veo diferencias entre controlar un medio de fiscalización y no hacer caso al mismo.
En el primer caso tienes ganado el relato actual y para la posteridad. En el segundo estás expuesto a las críticas.
Relacionada: Ayuso y las residencias de ancianos: mentiras y ocultaciones para tapar un desastre
Ayuso y las residencias de ancianos: mentiras y oc...
blogs.publico.esNo sacar esas actas no sería un delito?
espero que estos chorizos asesinos vayan a la carcel.
Esta acaba mal
#15 Es posible. Aquí no hablamos de una privatización o un pufo-pelotazo. Hablamos de algo mucho más serio como vidas humanas.
Es posible que se creyese que gestionar vidas humanas era igual que gestionar hospitales públicos y la haya cagado estrepitosamente. Estas cosas tarde o temprano acaban apareciendo ya que las familias que han sufrido esas pérdidas no suelen quedarse de brazos cruzados.
#27 No le pasará nada! las vidas humanas se podrán justificar bajo alguna excusa de error por: "fuerza mayor de superviviencia", "Caos organizativo mundial", "falta de precedentes de pandemia", "Criba por expectativas de violencia del virus superior a la situación real", o lo que quieran inventar.
#15 uy, sí, con otra mayoría absoluta, ya verás...
#15 ejemplos no faltan en la derecha: Jeanine Añez, Bolsonaro, Guaidó
Ayuso ayudando a Pablo Iglesias...
#24
#36 Luego se vieron los resultados de las elecciones. Está claro que la propaganda y la compra de medios es más poderosa que estos debates electorales.
La cárcel cada vez más cerca.
#23
Libertad Ayuso Style.
Me parece a mi que la carnicera de Chamberí va a salir de rositas.
#31 eso pretende.
Que la empuren ya por favor.
HDLGP
Ayuso tiene más sangre en sus manos que ETA, por lo que parece.
Para no ser la responsable de las residencias se está tomando demasiado interés.
Cuando la Comunidad de Madrid dice "reelaborar la información" ¿A que se refiere? ¿A "reelaborar" lo que ocurrió y contar otra cosa?
Si tuvieran la más mínima decencia aportarían los informes policiales de lo que pasó en las residencias, y colaborarían con el resto de instituciones para depurar responsabilidades y evitar que vuelva a ocurrir semejante salvajada con miles de muertes.
No se debe permitir que se oculte la verdad del "protocolo de la vergüenza" de Ayuso y sus secuaces.
O ayuda a Pablo Iglesias o tiene las manos manchadas de sangre, una de 2. Con sus actos ya lo ha dicho todo.
Juro que no entiendo como no se les cae la cara de vergüenza a sus votantes. Y ya ni te digo a los mamporreros que defienden a este PP (en este mismo foro sin ir tan lejos). 7291 muertes que no les importan un carajo.
Ayuso es mala persona.
Es necesario reelaborar los informes, dice. A parte de borrar los nombres, sustituirlos por uno/unos ficticio/ficticios o cambiarlos por un código alfanumérico -que no sería reelaboración- , la reelaboración solo es necesaria si se desea alterar la esencia de los informes.
Impide ver su curriculum académico, impide ver las actas de las residencias...
Transparencia pepera!!!! Dos palabras que no pueden ir juntas....
Si esta zorra pasó de echarle la culpa a Pablo Iglesias es porque vio que se iba a dar la vuelta a la tostada y prefirió callar y barrer debajo de la alfombra.
A toda cerda le llega su san Martín.
Y a toda hija de fruta, también.
La ley de transparencia es uno de los avances más importantes que tenemos como sociedad. Por cierto la aprobó Rajoy. Es verdad que las resoluciones del Consejo de transparencia no hay que cumplirlas obligatoriamente, pero luego van al contencioso administrativo y allí es un juez el que decide, así que no todo está perdido.
Libertad para morir.
¿Por qué Ayuso? tienes algo que ocultar a más de lo que ya es público...
malnacida y peor criada. Dejaste morir a nuestros abuelos y abuelas y ahora utilizas todo lo que está en tu mano para ocultarlo.
Si la Justicia existiera, morirías asfixiada en tus propios esputos comiendo la misma mierda que ahora les haces comer
Va a los tribunales a mearse y cagarse en la cara de sus insumisos/as..? Lógico.
No es sospechoso en absoluto... vaya un puto pais en version beta que tenemos...
Son verdaderos delincuentes.
Delincuente
¿Pero no era Pablo Iglesias el que llevaba esos temas? ¿Le está intentando proteger? ¿Es Ayuso comunista? ¿Nos va a quitar la libertad de tomarnos una caña pequeña en la Plaza Mayor por 5 euros?
Hala a juicio!
Quiere salvar a Pablo Iglesias
.....siempre queda la solución de martillazos, típico del partido podrido
Y que más le da, si le van a seguir votando.
Al enemigo ni agua.
Muy bien la comunidad de Madrid.
#18 ¿ Respaldas que se niegue información a los ciudadanos en un asunto tan grave con miles de muertos?
Cada uno se define como quiere
#28 Ni caso, estos patriotas españoles son así, no ven adversarios políticos, ven enemigos por eso los 26 millones de fusilados no vaya a ser que los rojos digamos que también somos españoles. Los muertos en las residencias, o los mató Pablo Iglesias, o los mató ETA, si la culpa recae en esta hija de fruta, pues no se podía hacer otra cosa, aunque hubiese sentencias anteriores a la matanza, pidiendo desde los juzgados su medicalizacion, pero era mejor llevarse a los médicos al zendal. Al comando fascista lo mejor es ignorarlo y no darlo de comer. Que se vaya al inmundo o a okcorral que hay estara como en casa.
#28 No alimentes al troll
#18 Cuando le toque, porque tarde o temprano la comunidad de Madrid o cualquiera del PP irá a por usted, se acordará de estas palabras...
#18 ¿Enemigos? ¿Unos conciudadanos con familiares muertos, enemigos?...
Esto más grave de lo que parece.
#18 es lógico que quiera tapar a Pablo Iglesias por la gestión de las residencias en la pandemia, según la fachosfera era el principal culpable
#18 Me imagino que entre los 9.000 muertos y sus familiares habrá muchos votantes del PP.
Hay que ser un psicópata de libro para decir algo así.
#18 Llegó el de siempre a soltar su zurullo mañanero.
Quedarías a gusto castrón.
Ahora puedes irte a trabajar...ah, no, que tú trabajas de mamporrero
#18 Qué razonamiento es ese?
Me salto la ley y miento para protegerme del enemigo?
Qué disparate, qué infantil y qué absurdo..
#18 Enemigos los que tu te haces primo...
#18 eso es entender la politica como un R.Madrid-Barcelona, si gobiernan los mios, que se mueran los viejos, si gobiernan los otros, dirias que es un genocidio y que "Perro Sanxe" deberia de ser fusilado. A algunos, y no solo a los Ayuso Boys, tambien algunos de izquierdas, es para daros de comer aparte... dificil encontrar mentes menos manipulables y con menos pensamiento crítico
#18 Recuerdo hace años, muchos antes del Procès, haber escuchado gritar a un viejo carcamal en un bar de Alicante: "A los catalanes ni agua". Así que ahora con los barcos cisterna valencianos, los fachas tenéis otro motivo más para rabiar! Es fantástico!
#18 Creo que deberías buscar ayuda, de corazón te lo digo.
#80 Yo no lo creo... para él, esto es vida. Escondido tras su monitor y su Nick ambiguo, puede dar rienda suelta a sus gritos interiores.... esos que ni secundaría cualquier militante pepero con media cabeza amueblada.