Los ayuntamientos con más de 300.000 habitantes acumulaban una deuda al acabar 2017 de 7.548 millones de euros. Esta cantidad es un 9,60% inferior a la de 2016, según datos del Banco de España. La necesidad de financiación es de 6 812 millones (0,6% del PIB), ligeramente inferior a la del año 2016 (6 847 millones).
#2 El déficit es una variable flujo y la deuda es una variable stock, pero miden casi lo mismo (ahora lo explico).
Esto significa que la variable déficit se debe mirar en un periodo determinado y la variable deuda es de un momento concreto. (deficit hay que mirarlo de tal año, tal mes o tal periodo y la deuda es deuda a tal fecha, no deuda de un mes a otro).
El déficit se va acumulando y da lugar a la deuda.
Dicho esto, las "reglas" hacen que la deuda pueda aumentar sin déficit (por ejemplo, cuando rescatamos a los bancos) y por tanto se rompe artificialmente una igualdad que parece natural.
Dicho esto (méramente informativo), el titular no se equivoca, ya que el "objetivo de déficit" es una medida política que mide tanto déficit como deuda, por lo que incumplir deuda cumpliendo déficit (por eso la explicación anterior que iba para entender "las trampas" que se hacen en esto), es también incumplir el "objetivo de déficit".
#4 La deuda puede bajar, y de hecho así ha sucedido muchas veces, a pesar de que se mantenga un déficit.
Al ser su medición en los temas púbicos como % del PIB si el PIB aumenta más rápido que la deuda, aunque haya deuda, el % de de deuda sobre el PIB baja. Y recordemos que los objetivos de la Unión sobre los que nos debemos ceñir son al % de PIB, que es lo mismo que decir, la capacidad de pago.
#10al % de PIB, que es lo mismo que decir, la capacidad de pago.
Esto no es así, ya que no puede pagar lo mismo un estado con presión fiscal del 10% que del 40%.
Por lo demás más o menos de acuerdo, excepto en que no he mezclado conceptos.
Mi comentario iba en genérico y magnitudes nominales, por supuesto, si doblas el PIB, tu deuda RELATIVA es la mitad para tu economía, pero eso ya es la lección 2.
Pues menos mal que los principales ayuntamientos no han caído en manos de corruptos compulsivos. De lo contrario, probablemente, hablaríamos de bancarrota y mayor reparto de miseria. Ya que no han mostrado el más mínimo indicio de haber alterado un ápice su conducta criminal. Más bien al contrario. Quizás, se ajustaría más a la realidad si hablamos de un envilecimiento de nuestra infame clase gobernante sin parangón en la historia reciente.
Los ayuntamierdas .. NO representan al pueblo , pertenecen a la castuceria del Regimen .. Democracia directa y sacarla de manos de esta gentuza de partidos estatales podridos de corrupcion ..
Comentarios
el titular habla del objeto de deducir y la noticia habla de deuda, viva el rigor juas juas, desinformar y manipular
#2 puto móvil, objetivo de deficit
#2 El déficit es una variable flujo y la deuda es una variable stock, pero miden casi lo mismo (ahora lo explico).
Esto significa que la variable déficit se debe mirar en un periodo determinado y la variable deuda es de un momento concreto. (deficit hay que mirarlo de tal año, tal mes o tal periodo y la deuda es deuda a tal fecha, no deuda de un mes a otro).
El déficit se va acumulando y da lugar a la deuda.
Dicho esto, las "reglas" hacen que la deuda pueda aumentar sin déficit (por ejemplo, cuando rescatamos a los bancos) y por tanto se rompe artificialmente una igualdad que parece natural.
Dicho esto (méramente informativo), el titular no se equivoca, ya que el "objetivo de déficit" es una medida política que mide tanto déficit como deuda, por lo que incumplir deuda cumpliendo déficit (por eso la explicación anterior que iba para entender "las trampas" que se hacen en esto), es también incumplir el "objetivo de déficit".
#4 se perfectamente lo que es cada cosa y no es lo mismo, no intentes intoxicar
#5 Explicar = intoxicar? Lo digo porque no he opinado, solo he dado información.
Fijo que eres de los que quieres leyes contra las Fake News (= cosas diferentes a mi versión).
#4 La deuda puede bajar, y de hecho así ha sucedido muchas veces, a pesar de que se mantenga un déficit.
Al ser su medición en los temas púbicos como % del PIB si el PIB aumenta más rápido que la deuda, aunque haya deuda, el % de de deuda sobre el PIB baja. Y recordemos que los objetivos de la Unión sobre los que nos debemos ceñir son al % de PIB, que es lo mismo que decir, la capacidad de pago.
Por tanto mezclar conceptos es erróneo.
#10 al % de PIB, que es lo mismo que decir, la capacidad de pago.
Esto no es así, ya que no puede pagar lo mismo un estado con presión fiscal del 10% que del 40%.
Por lo demás más o menos de acuerdo, excepto en que no he mezclado conceptos.
Mi comentario iba en genérico y magnitudes nominales, por supuesto, si doblas el PIB, tu deuda RELATIVA es la mitad para tu economía, pero eso ya es la lección 2.
#2 Cierto. Es errónea.
Pues menos mal que los principales ayuntamientos no han caído en manos de corruptos compulsivos. De lo contrario, probablemente, hablaríamos de bancarrota y mayor reparto de miseria. Ya que no han mostrado el más mínimo indicio de haber alterado un ápice su conducta criminal. Más bien al contrario. Quizás, se ajustaría más a la realidad si hablamos de un envilecimiento de nuestra infame clase gobernante sin parangón en la historia reciente.
A mí, si alguien sin contar con mis necesidades me impone el objetivo de vivir con 10 euros al mes, yo tampoco lo cumpliria
Los ayuntamierdas .. NO representan al pueblo , pertenecen a la castuceria del Regimen .. Democracia directa y sacarla de manos de esta gentuza de partidos estatales podridos de corrupcion ..
Mausoleos para sinverguenzasssssss .
Errónea, Carmena compensa a todos.
Fuente: MNM. 
Menuda sorpresa.