Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo que se dice contratar a los más preparados, vamos
#2:
Y no les da vergüenza decirlo y a las feministas aceptarlo.
Y como son sexistas y practican violencia de género, cualquier hombre que lo critique será atacado. Cuanta falta hace la ley contra el terrorismo machista.
UTBH: " Alerta: terrorismo machista"
La fiscal Susana Gisbert compara la negación del terrorismo machista con la negación del genocidio nazi
Y como son sexistas y practican violencia de género, cualquier hombre que lo critique será atacado. Cuanta falta hace la ley contra el terrorismo machista.
UTBH: " Alerta: terrorismo machista"
Publicado hace 4 años por
apuntando
a
youtube.com
La fiscal Susana Gisbert compara la negación del terrorismo machista con la negación del genocidio nazi
Publicado hace 4 años por
--612527--
a
twitter.com
#26:
#4
No, pero "reservar" cuarenta plazas para un colectivo va contra aquello del "mayor mérito" que debe primar entre los candidatos.
¿Imaginas reservar 20 plazas para judíos? ¿O 30 para musulmanes? ¿12 para fibromiálgicas? ¿Reservamos plazas en los presentadores de televisión para los disfémicos (vulgo "tartamudos") o para analfabetos? Son colectivos que también tienen mása difícil acceder a puestos de trabajo.
No, pero "reservar" cuarenta plazas para un colectivo va contra aquello del "mayor mérito" que debe primar entre los candidatos.
¿Imaginas reservar 20 plazas para judíos? ¿O 30 para musulmanes? ¿12 para fibromiálgicas? ¿Reservamos plazas en los presentadores de televisión para los disfémicos (vulgo "tartamudos") o para analfabetos? Son colectivos que también tienen mása difícil acceder a puestos de trabajo.
#44:
#20 ¿hablamos de género o de sexo?
A mí me parece preferible que si existe la opción, pues una persona pueda ser cacheada por el policía de su elección, si quiere que le cachee una persona de etnia india que se identifica como género no binario y resulta que hay un policía en el cuerpo que cumple ese requisito, pues adelante.
Pero no primaria la comodidad a la seguridad, y si esa opción no está disponible, la gente tiene que aprender a aguantarse y confiar en la profesionalidad del agente.
A mí me parece preferible que si existe la opción, pues una persona pueda ser cacheada por el policía de su elección, si quiere que le cachee una persona de etnia india que se identifica como género no binario y resulta que hay un policía en el cuerpo que cumple ese requisito, pues adelante.
Pero no primaria la comodidad a la seguridad, y si esa opción no está disponible, la gente tiene que aprender a aguantarse y confiar en la profesionalidad del agente.
Comentarios
Lo que se dice contratar a los más preparados, vamos
#1 Como si los hombres viniesen ya preparados de fabrica, menudo nivelito que gastas...
#4 Para eso de dar ostias, según el País y El Diario, parecen estarlo.
Y a eso se dedica la Policía
#7 Policías municipales, no antidisturbios.
#10 Si están igual de preparadas (que no lo dudo) ¿qué problema hay para dejar la oposición libre, sin trampas? Sacarán la mitad de las plazas, sin problemas
#28 Necesitas mujeres para atender a muchas mujeres.
#28 El tema está en si se ofrece igualdad de oportunidades, que es de cajón, o igualdad de resultados, que no está tan claro, aquí se apuesta por lo segundo, y si bien en muchos trabajos la diferencia puede ser irrelevante, en trabajos de seguridad ciudadana puede significar una pequeña diferencia entre la vida y la muerte.
Ese es el debate y cuando menos es bastante dudoso que la vía de la igualdad de resultados, de ser la estrategia correcta, tenga que iniciarse con la seguridad ciudadana.
#4 los hombres no tienen por qué ser los mejor preparados por venir de fábrica.
De hecho en #1 no hace referencias ni a hombres ni a mujeres. Pero lo que si es cierto es que se reserva un 40% a un colectivo que no estará acreditando inequívocamente pertenecer al grupo de los mejores.
#21 traduciendo.
El peor del 60% podría ser mejor que el mejor del 40% si no se presents casi nadie al segundo grupo.
#22 algo que me recuerda a Arancha Sánchez Vicario, que siendo número 1, solo ganaba a alguno de sus hermanos el día de su cumpleaños porque le dejaba ganar.
(Eso recuerdo haber escuchado hace años. Ahora no encuentro menciones a eso)
#25 Aunque he de decir que precisamente por sus llamémosle limitaciones el tenis femenino es otra cosa totalmente distinta, y bastante entretenida de ver.
¿Esto no es anticonstitucional?
#27 Pues no sé que tiene, que es el único deporte femenino que me gusta ver y eso que es como el masculino a cámara lenta, frente al resto que me resulta insoportable Incluido el fútbol por mucha promoción que le hagan. Además en premios es de los más parejos comparado a la categoría masculina.
#21 Lo justo seria un 50%, ya que me imagino que muchas mujeres prefieren tratar con ellas y tener menos seria una discriminación contra ese colectivo...
#23 Lo único justo es que no haya cuotas por sexo.
#30 Aunque sean oficios bastante retrogrados y machistas?
#37 pongamos un ejemplo práctico, ¿prefieres un cuerpo de bomberos que, a tu juicio, no sea bastante retrógrado y machista o un cuerpo de bomberos que a la hora de salvarte de un incendio sea capaz de salvarte la vida?
#41 Prefiero gente competente y con dos dedos de frente y no lo que conozco...
#42 y yo que me respondan a preguntas sin darme evasivas.
#43 El cabo de los bomberos de donde procedo, era de los mas tontos de mi clase y atleticamente era el típico negado para saltar potro...
#46 esa experiencia personal tuya que puede ser ficticia no responde a ninguna cuestión planteada por mí.
¿Qué prefieres?¿Personal objetivamente competente para desempeñar un trabajo o personal que encaje con tu juicio moral particular?
#49 Pues entonces la anterior debería haber bastado.
#37 Qué tienes, 15 años?
#45 y 40 mas...
#47 Mal aprovechados.
#48 Ya, pero al que tienen que parecer mal o bien es a mi...
#52 Pues nada, muchos ánimos. Tú puedes.
#23 lo justo sería entonces que en TODAS las convocatorias se reservase un 40% para mujeres, un 40% para hombres y el 20% restante para equilibrar "a los mejores".
Pero claro, ¿por qué tener un 20% a disputar entre el resto de los mejores si directamente puedes coger a los mejores con una convocatoria que sea 100% sin cupos?
Por cierto... Me parece incluso inconstitucional dejar fuera a gente porque no tenga un mínimo de estatura pudiendo acreditar estar entre los mejores pese a su estatura y en cambio que pueda acceder gente sin estar entre los mejores, como beneficio de tener un determinado sexo.
#31 Los mejores? No lo que yo conozco, siempre acababan en la policía los mas vagos e incapaces del colegio...
#35 si. Así me parece también a mi, pero resulta que son más válidos entre los que se presentan.
#35 Pues que endurezcan todas las pruebas, pero para todos, porque los que ves si son los mejores de los que hay.
Si metes una cuota por genero (o por lo que sea, da igual) entraran personas que no hubieran entrado y entonces si que vas a flipar de lo que veras
#60 No hacen falta campeones, si no gente con dos dedos de frente.
#61 No si estoy deacuerdo,pero la solución no es meter mas policias con coño porque si.
Que se endurezcan los test psicológicos, que se realicen más controles una vez esten dentro,... Sin saber estoy seguro que se puede mejorar pero lo de las cuotas es para los votantes no para el bien de todos.
#23 Eso sería justo? Imagina que hay 20 plazas, se presentan 100 hombres y 10 mujeres. Las mujeres entrarían todas mientras que de hombres solo entraría el 10%.
#23 ¿lo justo no será que se hagan unas pruebas (las que correspondan) o se acrediten unos conocimientos o aptitudes (los que correspondan también) y se escoja a los mejores?
#4 La testosterona ayuda. Físicamente los hombres son más grandes y fuertes, y eso no hay política de género que lo cambie.
Como policía, eso es importante en casos como este:
3 mujeres policía intentan reducir a un tipo de lo mas normalito.
No lo consiguen.
#24 Si, son mas imprudentes y mueren mas y antes...
Si llegaran a tiempo que nunca lo hacen y siempre después de las ambulancias.
Yo he visto como 9 policías tuvieron que dejar irse a un borracho que estaba montando un escándalo sin poder reducirlo y menos detenerlo.
#40 De esos/as ya tenemos en Donosti en verano, saben 3 idiomas ... Munipas de periodo estivo que mas que un agente de la autoridad parecen guías turísticos. Luego hay un pirao liándola y están cagaos hasta que llegan lOs veteranOs (si, nótese la "O").
Para la seguridad ciudadana hace falta algo más que hablar y para el tipo de atención que creo que indicas ya existen los psicólogo/as, asistentes sociales...
Mira el vídeo de #24 , venga, ponte ha hablar con el pirao que seguro que recula y entra muy arrepentidito al coche... Y sí, no todo son situaciones extremas, pero las hay y tienen que estar preparados/as para ello; las 3 policías es evidente que no lo están, sin embargo ésta otra sí:
¿De verdad es tan importante la cuota de pitos y pototas?
#4
No, pero "reservar" cuarenta plazas para un colectivo va contra aquello del "mayor mérito" que debe primar entre los candidatos.
¿Imaginas reservar 20 plazas para judíos? ¿O 30 para musulmanes? ¿12 para fibromiálgicas? ¿Reservamos plazas en los presentadores de televisión para los disfémicos (vulgo "tartamudos") o para analfabetos? Son colectivos que también tienen mása difícil acceder a puestos de trabajo.
#26 Hay aproximadamente un 50% de la población que son mujeres y se verían mucho mejor atendidas si hablasen con una mujer, no todo son tiros y persecuciones...
#40 a mi si me pasa algo, me importa un carajo si es hombre o mujer. Excepto si ha entrado por cuotas, entonces, ni que se me acerque.
#26 y los gitanos? somos discriminaos¡
#4 vaya falacia.
#88 Queremos hombretones que nos vengan a rescatar pero luego llamamos a mama por la noche...
#92 esperaba que corrigieras o al menos matizaras, pero no; ahora huida hacia adelante. Te estás cubriendo de gloria.
#93 Otros se cubren todos los días de mierda, por mucho que os fastidie son necesarias las mujeres en la policía y todavía son bien pocas...
#96 ahora "y tú más" seguido de otra falacia metiéndome en un saco gratuitamente. Te veo desbocado.
#97 Ahora un...
#4 Tela...
Si hay hombres en la convocatoria que no entran en sus plazas . quizás estén mejor preparados que mujeres que ocupen ese 40%.
Convierte a los participantes en numeros por cualidades , y usa las matematicas , e igual asi lo ves diferente , que las oposiciones sirven para elegir a los mejores .
#1 #3 #5 #6 #11 ¿Que el Ayuntamiento de Palma pueda necesitar a 40 mujeres policías, no se os ha pasado por la cabeza?
#15 Que necesite policías es razonable. Igual que podría necesitar jardineros.
Nótese ausencia de mención de rabo o falta de el.
#18 Para realizar cacheos, por ejemplo. Un hombre no puede cachear a una mujer, ni viceversa. CC #17 #16
#20 ¿hablamos de género o de sexo?
A mí me parece preferible que si existe la opción, pues una persona pueda ser cacheada por el policía de su elección, si quiere que le cachee una persona de etnia india que se identifica como género no binario y resulta que hay un policía en el cuerpo que cumple ese requisito, pues adelante.
Pero no primaria la comodidad a la seguridad, y si esa opción no está disponible, la gente tiene que aprender a aguantarse y confiar en la profesionalidad del agente.
#44 ¿A qué viene el género? ¿Por qué sacas ese tema...?
No se realizan cacheos a personas de sexo contrario porque se han de evitar abusos. No es solo por comodidad del receptor/a, como apuntas. Los cacheos se han de realizar cuando una compañera esté presente, lo que entorpece la "labor" policial, y obliga a la retención de la persona "dispuesta" para el registro/cacheo. Y se trata de Palma, no de un pueblo o ciudad de interior. Qui decir: turismo. Por tanto la existencia de mujeres que agilicen el trabajo en ese sentido, y otros, puede ser de interés para el ayuntamiento. No digo que lo sean, o que lo piense; digo que es una posibilidad que, entre tanta indignación, no se ha cotejado. Al igual que si reservaran plazas para trilingües (alemán, inglés), o árabes, o asiáticos... Pueden tener razones más alla de las que dicta el contubernio anti-blancoheterosuputamadre. CC #54
#59 un policía gay a quien puede cachear y a quien no?
#63 ¿Tú qué crees? ¿Hace falta que responda?
#65 claro. Hace falta.
#73 Ya lo veo...
#74 es que quiero saber como se aplica la misma lógica por la que se defiende que un policía hombre heterosexual no debe cachear a una mujer
Un policía gay no debe cachear a otros hombres, y debe cachear a mujeres? O cómo va eso?
En serio.
#59 " porque se han de evitar abusos"
Cualquier sexo puede cometer abusos a cualquier sexo.
#69 Claro que sí, aunque supongo que sabes que no es la norma... La Ley al respecto hace distinción por sexos desde un enfoque plenamente heterosexual.Por tanto, sí que existe beneficio, o la "necesidad", para reclamar un mayor número de mujeres. El resto es otro debate que nada pinta aquí (género, orientación, etnia...)
#71 ¿estás diciendo que la ley es homófoba?
#77 ¿Quién dijo lo contrario? Veo (hace rato ya) que intentas marear la perdiz... Ok. Buenas noches.
#76 No.
#71 no es la norma en ningún sexo.
#59 pues que se cree un puesto exclusivo de cacheadoras.
#20 para eso, con que tuvieran una o dos agentes por turno ya les valdría
#20 Eso si que no lo entiendo. Si es por el tema de "gozar" cuando se cachea también puede gozar una policía lesbiana o un policía gay.
#20 mire, como ya he explicado mi postura anteriormente le enlazo el hilo en el que lo expongo
Las mujeres representan el 90 por ciento de los opositores a jueces y fiscales/c109#c-109
Cc. (#101)
#15 Tanto como que pueda necesitar 40 policías rubios, 40 policías negros, 40 policías sin tatuajes o 40 policías con un piercing en el nardo.
Necesitan 101 policías. Pues que entren los 101 que mejor nota saquen. Sean hombres, mujeres, mujeres con pene o cyborgs.
#15 ¿qué aporta una mujer que no pueda aportar un hombre?
¿hay algo que aporte un hombre que no pueda aportar una mujer? Si la respuesta es sí ¿cuántas plazas se han reservado para hombres para suplir esa carencia?
Gracias
#18 En la Policía Local de Palma tenían una señora que hablaba de la idoneidad de tener puños americanos -rosa cuqui, eso sí- para defenderse de los machirulos. Ahora es concejala con responsabilidades.
#18 Para atender violaciones ¿por ejemplo?,... para cachear a mujeres ¿por ejemplo?... anda qué no hay trabajos específicos.
#15 ah, que se pueden pedir de un sexo determinado para no llamarlo "cuota", pues vale.
Si explican por qué necesitan 40 mujeres para algo que no puedan hacer un policía hombre me lo creeré (que yo sepa la única diferencia es para cachear mujeres, pero si hasta ahora han podido...)
#15 Su cabeza "tan masculina" no da para pensar que los servicios que seguramente tendrán esas policías sea necesario que sean mujeres.
#1 También reservan un porcentaje en todas las empresas para discapacitados. Esto es ampliar el abanico.
Y no les da vergüenza decirlo y a las feministas aceptarlo.
Y como son sexistas y practican violencia de género, cualquier hombre que lo critique será atacado. Cuanta falta hace la ley contra el terrorismo machista.
UTBH: " Alerta: terrorismo machista"
UTBH: " Alerta: terrorismo machista"
youtube.comLa fiscal Susana Gisbert compara la negación del terrorismo machista con la negación del genocidio nazi
La fiscal Susana Gisbert compara la negación del ...
twitter.com#2 no se quejaban cuando las dejaban entrar gratis en la disco (bueno, alguna si, pero vamos, no), se van a quejar de que les regalen una plaza fija solo porque en el dni ponga hembra...
#5 Pero entonces tenemos OTRA contradicción entre lo que dicen y la realidad. Supuestamente buscan "igualdad", la realidad no concuerda con lo que dicen. Por otro lado, la constitución de España dice en el artículo 14 que ante la ley todos son iguales, y lo que hace el ayuntamiento es todo lo contrario.
Con esas contradicciones y disonancia con la realidad, el feminismo tiene la semilla de su propia destrucción. Sus dogmas de fe ciega no se sustentan.
#8 claro que es otra contradicción, como cuando piden leyes iguales y la ley de violencia de género está hecha contra los hombres
#55 como cuando dicen estar contra el sexismo, y lo unico que hacen es poner cuotas sexistas, sev dedican a contar pollas y xoxos.
#2 Jaja, para eso habría que tener vergüenza.
Discriminación por motivos de genero.
Luego las pseudo-feministas pondran el grito en el cielo si en algún caso se hace al revés... hipócritas.
¿ hace falta tener chichi o sólo con declararse mujer es suficiente ? Estoy en paro y huele a plaza fácil .
¿ y por qué no el 40% de las plazas para parados de más de 50 años ?
#14 Que raro que alguien tan "inteligente" por ser hombre esté en el paro.
#100 supongo que la misma inteligencia , o falta de ella, que haría falta para justificar esa dádiva de plazas por razón de sexo.
¿40%? Putos machunos. Tenía que ser el 50%. Como mínimo.
Violencia consistorial.
#6 50? Puto opresor machista.... Tiene que ser el 60% para compensar pegados pasados!
¿qué necesidad hay entonces de reservas un porcentaje a un sexo determinado?
A igual preparación igualdad de oportunidad ¿no?
Esto es para Sure (#_4) que se me ha olvidado que el otro día me metió en el ignore porque se quedó sin argumentos
#11 Habría que hacer lo mismo en otras convocatorias de empleo público. Por ejemplo para los distintos servicios de salud o en Educación. Mitad de plazas para hombres.
Íbamos a ver el mundo arder. Y lo apagarían las bomberas.
#11 Los progres son así. Algunos dicen que hay que quererlos. Yo no lo digo.
Como con los minusválidos.
Recuerda reservar el 100% de plazas para mujeres en la especialidad médica en obstetricia y ginecología: el 100% de pacientes responden a tu planteamiento..., y de urólogos en caso contrario
Yo me aprovecharía, y me presentaría a las oposiciones diciendo que soy transgénero - mujer. (Con barba y todo)
Plaza casi asegurada.
Y el que diga "mu" es un fascista
La policía local se dedica a poner multas y "organizar el tráfico" , cuando hay algún incidente llaman a la nacional.
Lo único malo es que los locales cobran mas que la nacional que es la que se la juega.
#56 mismos lloriqueos que escuchaba a un colega que su padre era nacional.
Lo tienes muy fácil, presentate a local y deja de llorar.
#86 pero no crees que no debería ser así? No crees que tachar de lloriqueos críticas legítimas no es lo mejor? (y ni soy policía, ni nada)
#95 No hay ninguna crítima legitima en eso.
Es decir, si tú te vas a quejar de lo que cobra un nacional, meteté a local.
Si alguien juega a futbol sala y cree que es ilegitimo que cobre menos que uno que juega a fútbol once, que se meta a fútbol once.
En esta vida hay muchas cosas injustas, pero que tú antes de entrar sepas lo que cobra un naciona y un local... Tengas la opción de elegir entre presentarte a local o nacional y te quejes de lo que cobre un nacional. Pues no me entra en la cabeza,
Menudo saco de machistas...
#90 No generalices hombre... También hay un montón de pagafantas
entonces tener vagina te hace tener dos dedos de frente "per se".... ¿Correcto?
Y tener pene te hace tener que llevar un papel para acordarte de no cagarte encima mientras caminas por la calle...
Porque si eres mujer, ya naces con dos dedos de frente....¿Si?
Que preciosa persona estas hecho/a.... tu desprecio al hombre no tiene conparacion con el mayor de los racistas que desprecia al negrito de turno
Hace falta que se presenten al examen o vale con enseñarlo?
Bueno, si reservan el 40% de las plazas de puestos admisnitrativos del ayuntamoento a hombres, me parece bien.
Si no llegan al 40% las presentadas, si me pongo peluca ¿tengo trabajo asegurado?
En vez de por medios objetivos, reservemos plazas por un random
Vaya tropa, multas a granel y delincuencia desbocada, pero eso sí todo legal.
Los Unga Unga han salido de la cueva.
Lo siento por el otro 60% que se van a comer lo peor y por los ciudadanos que vana tener a menos policias válidos para el puesto.