El Ayuntamiento defiende el cargo de un familiar de Carmena: "Se ajusta a la normativa"

El periódico 'La Razón' ha publicado que Luis Cueto, coordinador general de la Alcaldía, es el esposo de la sobrina de la actual alcaldesa, Manuela Carmena. El Gobierno local ha comentado en nota de prensa que el nombramiento de Cueto es "conforme a los criterios de competencia profesional".

[#4 Desactivado]

Comunicado de Ahora Madrid.
Sobre las noticias aparecidas hoy en prensa acerca de Luis Cueto, Coordinador de la Alcaldía, queremos aclarar que es funcionario de carrera. No se le ha contratado como eventual, está adscrito al Ministerio de Economía, se incorpora al Ayuntamiento por traslado y tiene una trayectoria profesional que le avala para ejercer ese cargo. En el enlace podéis consultar información jurídica.

[#13 celyo]

#4 Añado su curriculum vitae
http://www.obcp.es/index.php/mod.expertos/mem.detalle/id.110/relcategoria./relmenu.7/relmenu2.3/chk.a06022c0abe0b119465d30158c1d7f26

No le veo mal curriculum, es funcionario del estado (Cuerpo Superior de Administradores Civiles del Estado) y no se tiene el cv típico de "me he tirado toda la vida en el partido pese a tener una oposición"

[#44 ktzar]

#13 En qué partido? Porque trabajó con el Gobierno de Aznar y el de ZP.

[#29 hulo]

#4 LA pregunta es... ¿Habría sido propuesto para ese puesto si no fuese sobrino de quien es?

Me temo que empezáis a justificar igual que a los que tanto criticáis simplemente porque son de los "tuyos".

Pregúntate si hubieras contestado lo mismo si fuera uno del PP

[#30 sagnus]

#29 "LA pregunta es... ¿Habría sido propuesto para ese puesto si no fuese sobrino de quien es?"

La respuesta es... Quizá no. ¿Qué tiene eso de enchufe? Si yo tengo un coleguita que me recomienda a una empresa, y luego esa empresa me evalúa y ve que soy alguien válido, me contratan. Tanto por ser válido, como por ser de confianza (indirecta, pero como yo la lie mucho también van a tener que responder por mi el amigo). Pero eso no quiere decir que me enchufen, quiere decir que me han recomendado.

[#37 Galero]

#29 Yo tengo otra: ¿Comería niños si fuera legal? ¿Significa eso que pretenden legalizar el consumo de niños?

No digo que sea verdad, pero ahí lo dejo.

[#38 nemesisreptante]

#29 No recuerdo yo que ningún enchufado del PP fuera funcionario, si ya lo fuesen no necesitarían el enchufe.

[#45 celyo]

#29 Quitando el tema político, vamos a plantearlo de manera abierta y en modo inverso. Por no ver si es del PP, PSOE o Ahora Madrid.

Lo ideal, hubiera sido presentar la oferta de trabajo de manera abierta (vía BOAM o similar) por ser un puesto relacionado con el Ayuntamiento (ese que quieren que sea accesible al resto) con las condiciones salariales al cargo y las características al puesto.

Luego hubiera sido saber quienes se presentan, pero por condiciones de protección de datos dudo que se pueda publicar el nombre y CV de quienes se presentan (quizás estén en otra empresa y no tienen por ello saber que se quiere ir, por ejemplo). Se podría poner un sistema de puntuación (a modo oposición) con códigos, pero seguiríamos sin saber que otros candidatos habría.

Con lo que al final te quedaría se ha seleccionado a una persona sin saber la competencia que se tenía inicialmente.

Por tanto, al final, LA pregunta estará siempre ahí, además de las subsiguiente de si una persona que es de tu confianza (sobrino, amigo, compañero de bar, ...) y con un CV aceptable no puede ser contratado para ese puesto (al final delegar supone también un punto de confianza).

Con lo que, según quieren ser los de Ahora Madrid, me parece erróneo que no se haya planteado un sistema de solicitudes abierto para todo el mundo que quisiera presentarse, dado que más la sensación de dedocracia. (Puede que haya habido un proceso de selección y no me haya enterado, ojo)

[#5 vicus.]

Es legal, es ético por ser de libre designación y el asignado competente en el cargo. Otra cosa sería meter a un analfabeto de cargo de confianza como venia sucediendo hasta ahora..

[#11 oso_69]

#5 Ya, pero es que a mí "ético" y "libre designación" no me gustan cuando van en la misma frase. En mi trabajo existen varios tipos de vacante: Por antiguedad, por méritos y de libre designación. Adivina cual es la forma más injusta de asignarla.

[#12 vicus.]

#11 Si tú tienes un empresa y eliges el cargo que más confianza te dé, no lo haces para que tire piedras contra tú tejado..

[#22 oso_69]

#12 Si es tu empresa sí, pero cuando se trata de un ente público... Para mí no se trata de un caso de confianza, sino de preparación. Pero repito, puede darse el caso de que este señor además de ofrecerle confianza tenga formación, que no lo sé.

[#27 UnLoboEstepario]

#12 Sectario

[#18 Desactivado]

#5 Lo ético es haber seleccionado un funcionario por concurso de méritos. Esto es un dedazo

[#31 wikimonki]

#5 será legal y hasta ético, pero en un clima de desconfianza política como el que tenemos los ciudadanos, para mi como votante suyo, es una enorme torpeza política

Podéis justificarlo, pero si cambiáis "manuela" por "esperanza" ¿qué diríais?
Hay que ser críticos incluso, digo, sobre todo con los afines.

[#7 scarecrow]

Siempre hay una justificación ética y legal cuando lo hacen los nuestros, pero jamás cuando hacen los otros.

[#15 Desactivado]

"Es competente","tiene buen cv" "no dudo que esté preparado para el cargo" "es legal", " cosas de La Razón" etc...

Ese es el tipo de respuesta que daban los de derechas cuando ocurría con los suyos. El problema de la corrupción en España somos los propios españoles. Facepalm para todos.

[#16 MrVandaley]

#15 Te voté positivo por error. Tampoco iba a votarte negativo, pero no quiero que pienses que apoyo tu comentario.

[#24 Desactivado]

#15 ¿Y cual es una respuesta aceptable para ti?. Porque el hecho de que sea un trabajador que ya era funcionario, que ha pedido el traslado y se le ha adjudicado parece no ser suficiente. Y ojo, que además tiene la cualificación pedida.

Entiendo que muchos no entendais lo que es un traslado, que lo pide la persona y no el ente donde trabaja. Pasad un ratito leyendo el CV,haced el favor.

[#39 Desactivado]

#24 No hay respuesta aceptable. Das pena defendiendo algo que sabes que criticarías con vehemencia si fuese el marido del sobrino de Ana Botella por ejemplo.

[#40 Desactivado]

#39 Presupones.Ante este caso, ahí está la respuesta. Es válido y es totalmente limpio.
Busca un caso similar y te cuento, bonito del Norte

[#41 Desactivado]

#40 Claro que si, haces bien. ¡Que es compañero coño!

[#42 Desactivado]

#41 La frase te suena más a ti, veo.

[#2 oso_69]

No me gustan ese tipo de normas porque parece que por ser pariente más o menos próximo de un político te impiden acceder a un puesto de trabajo, por muy capacitado que estés para el mismo. Por otra parte, si el contrato del que hablan ha sido de libre designación, sólo diré que la mujer de Cesar no sólo ha de ser decente, debe parecerlo. Puede que el contrato haya sido legal, pero habría que ver hasta que punto ha sido "ético".

Ojo, el artículo es demasiado escueto, así que no descarto que este señor sea el mejor candidato para el puesto, pero no dejaría de ser mucha casualidad.

[#3 Naeriel]

#2 No era un puesto de libre designación.

https://conoce.ahoramadrid.org/aclaraciones-sobre-el-nombramiento-de-luis-cueto-como-coordinador-general-de-la-alcaldia/

"En relación a posibles confusiones relativas al nombramiento de Don Luis Cueto Álvarez de Sotomayor como Coordinador General de Alcaldía, el Ayuntamiento de Madrid aclara que se trata de un cargo de personal directivo no eventual. "

[#6 Manolito_]

#3 "personal directivo no eventual" es otra forma de decir "libre designación", cargos que deben ser ocupados por funcionarios pero que son nombrados y cesados por el político de turno.

Ojo, a mi me importa muy poco la relación personal que tenga con Carmena, lo que me importa es que, para bien o para mal, es ella la responsable última de su gestión.

[#17 Desactivado]

#3 Qué casualidad!! Eligen un funcionario por sus méritos para un puesto directivo y es familiar de la alcaldesa

[#23 Macant]

#17 Si es un funcionario ya ... es lo mejor, no aumenta gastos y es de confianza de la alcaldesa ¿a quien tenia que haber elegido? a alguien del PP.

[#26 ReySombra]

#23 O un amiguete que no sea familiar...

[#14 vicus.]

Estamos hablando de una ley hecha por la Botella, la cual tubo la friolera de 166 asesores eligidos a dedo, de los cuales, algunos de ellos, no tenian ni bachillerato terminado.

[#10 vicus.]

La noticia parte de La Razón, un medio muy veraz, tanto como para desconfiar. Razona al revés y acertarás..

[#33 jejo]

Comparar el nombramiento de un funcionario de carrera muy capacitado para ejercitar su función, con meter al cuñado de asesor, y pretender hacer colar el clásico "si fuera del PP no dirías lo mismo" no se sostiene por ningún lado. Que ya empieza a ser cansino el todo vale cuando ya se ha aportado información de sobra para aclarar el asunto. Información, que no opinión.

[#21 jamaicano]

!La casta!... ahhh, no... que estos son de los nuestros... entonces !y tu mas!

[#1 vicus.]

Se la váis a colar con el cuento de la legalidad vigente a una ex-juez, jejejee, pobres infelices estos de la sinrazón..

Por cierto, que torcida sale..

[#28 Desactivado]

Este es el famoso cambio?

[#20 deguan]

jejeejejejee ni una semana!!!!

Donde están los indignados??? Ya han montado la manifa???

(Esta noticia no se menea ni de coña... esto ya no se llama menéame, se llama Podeméame!!!)

[#25 Desactivado]

#20 Eso Podemos cambiarlo... solo hace falta traer a los acólitos de cuñadans a Menéame o a los de #RED

[#9 Desactivado]

Lo que no entiendo es que cojones hacen desde el Ayuntamiento dando explicaciones a estos de Marhuenda. En mi opinión personal, deberían invitar a que denuncien en un juzgado lo que consideren irregular, menudo coñazo continuamente con las chorradas de Marhuenda.

[#36 Desactivado]

Me divierte ver como cambia el discurso en función de la ideología de los implicados.

[#8 Desactivado]

La casta se perpetua en el poder.

[#19 minardo]

mamandurrias. Qué poco ha tardado en aparecer el doble rasero en menéame...

[#35 Volume]

Yo ya estoy hasta los cojones de que me intenten tomar por imbécil. Vamos a ver, ¿de verdad pretenden que cuele lo de que tiene un CV super válido y que es funcionario de profesión?. ¿Ya estamos otra vez con lo de "bueno.. pero es que lo nuestro es distinto..."?.

¿De verdad pretenden que olvide que es el maridito de su sobrinita? Qué hacemos, ¿obviamos el hecho de que entre todos los candidatos, de entre todas las personas aptas para ese puesto, lo consigue, vaya casualidad, un familiar?. ¿Pero se creen que somos tan gilipollas? Es que mira, de todos los posibles candidatos resulta que era familia mía, fíjate tú qué cosas. YA VALE. Yo esto lo he visto en el sector privado por doquier, con gente sí sí muy preparada, pero sigue siendo enchufismo descarado.

[#34 Magankie]

Parece ser que la ética a veces nubla la razón... el marido de la sobrina, el cual ha pasado las oposiciones hace años, sin que la tía de su mujer estuviera en el poder (aquí me ahorro el "y tú más", pero me quedo con las ganas), el cual también tiene la experiencia requerida para el puesto, pide el traslado a un puesto en el ayuntamiento de Madrid. No le veo problema, la verdad.

[#43 valkyria]

Joder en esta noticia se puede pasar lista a todos los cyber voluntarios.

[#32 Desactivado]

Yo con que Carmena renuncie a la plaza de toros y retire las subvenciones a los toros, ya le perdono que coloque a todo su árbol familiar si quiere.