Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#6 Claro, porque con Botella la ciudad estaba impecable, no había atascos, el metro jamás se averiaba y todo el mundo iba sentado y fresquito, la oferta cultural era de primera orden, se pagaban menos impuestos, la ciudad era silenciosa, y la policía municipal acudía rauda a cualquier llamada. De hecho en Madrid no había doble fila gracias a la policía.
Hombre, si todo eso sigue igual, que no te digo que no (ni que sí), al menos que no haya que ver como roban a espuertas y como nos dicen que es que no hay dinero.
Hombre, si todo eso sigue igual, que no te digo que no (ni que sí), al menos que no haya que ver como roban a espuertas y como nos dicen que es que no hay dinero.
#9:
#6 La oferta cultural se ha extendido a los barrios, todos, no solo los proclives a vitar a PP.
La limpieza no es mejor por herencia de un contrato blindado y heredado del anterior equipo.
Tú no sé, yo pago menos IBI.
El metro cada vez es más desastre, pero depende de Cifuentes y la CAM.
A mí no me va tan mal con Carmena, y resulta que no esquilma ni derrocha las arcas del Ayuntamiento.
La limpieza no es mejor por herencia de un contrato blindado y heredado del anterior equipo.
Tú no sé, yo pago menos IBI.
El metro cada vez es más desastre, pero depende de Cifuentes y la CAM.
A mí no me va tan mal con Carmena, y resulta que no esquilma ni derrocha las arcas del Ayuntamiento.
#62:
#10 Para poder hacer una alternativa diferente y teniendo en cuenta la limitaciones de Montoro, la necesidad de reducir la deuda y los contratos blindados poco se puede hacer para que la situación cambie sin llevar a la quiebra a Madrid. Por eso es mucho peor el PP por qué con el PP la deuda se reduce a menor ritmo, la inversión en servicios sería igual o inferior y brindado contratos desastrosos, que ellos mismos han hecho, que si se trata de prescindir de sus servicios sería prácticamente imposible reducir la deuda a un ritmo menor que el gobierno anterior y a la vez poder invertir en mejorar los servicios sin agravar la deuda y teniendo en cuenta las limitaciones de Montoro.
#28:
#13 "Yo no pago menos IBI"
¿puedes demostrarlo?
"Las calles en mi barrio llevan sin asfaltar años, con unos baches que son peligrosos para motoristas y ciciclistas."
¿eso en que barrio?
"Lo de la basura, sí la herencia recibida ...pero a mi no me vale" puedes ir al ayuntamiento y regalar el dinero que costaría rescindir los contratos blindados para que se pueda remunicipalizar , no se si te sobraran unos cuantos millones
"Luego lo de las consultas populares, es de chiste: yo voté por mejorar la sostenibilidad y por un proyecto en Plaza de España."
votaste una cosa que no salio ganadora es que estos demócratas como son
¿puedes demostrarlo?
"Las calles en mi barrio llevan sin asfaltar años, con unos baches que son peligrosos para motoristas y ciciclistas."
¿eso en que barrio?
"Lo de la basura, sí la herencia recibida ...pero a mi no me vale" puedes ir al ayuntamiento y regalar el dinero que costaría rescindir los contratos blindados para que se pueda remunicipalizar , no se si te sobraran unos cuantos millones
"Luego lo de las consultas populares, es de chiste: yo voté por mejorar la sostenibilidad y por un proyecto en Plaza de España."
votaste una cosa que no salio ganadora es que estos demócratas como son
#6:
Ya, pero la gran mayoría de los opinadores de Meneame no residen en Madrid y no pueden comparar los resultados reales.
Temas como la limpieza de la ciudad, la movilidad, el transporte publico, la oferta cultural , impuestos , gestion de ruidos , gestion de la policia municipal .... son todos bastante desastre.
Vosotros os quedareis con lo que leeis en Meneame pero el ciudadano de a pie sabe diferenciar la gestion real de la propaganda , venga de La Razon o venga de eldiario.es
Temas como la limpieza de la ciudad, la movilidad, el transporte publico, la oferta cultural , impuestos , gestion de ruidos , gestion de la policia municipal .... son todos bastante desastre.
Vosotros os quedareis con lo que leeis en Meneame pero el ciudadano de a pie sabe diferenciar la gestion real de la propaganda , venga de La Razon o venga de eldiario.es
#2:
Y los cretinos peperos echando espuma por la boca
Comentarios
#10 Pasar de acumular deuda a reducir deuda es un enorme cambio. Descomunal.
#12
Sin duda. Una gran mejora.
Ya lo hizo Botella y se cambió de alcaldesa.
La bajada de la deuda de repercutir en servicios. Si no, no sirve de nada
#15 en cuanto el reprobado Montoro quite sus zarpas de las cuentas municipales. O ignoras que es por su culpa por lo que no hay más inversión en servicios???????
#16
¿ entonces va bien o va mal la ciudad ?
Porque a veces vendéis que va bien ( eso sería a pesar de Montoro ) y a veces va mal ( eso sería culpa de Montoro )
#19 va bien en cuanto a reducir deuda. Sin embargo parte del superávit se podría usar en otras cosas. A eso se refiere.
Por otro lado he votado cansina.
#15 La bajada de la deuda de repercutir en servicios El dinero o te lo gastas en servicios, o te lo gastas en reducir deuda. Si compras servicios, ya no reduces la deuda.
#18
Esa no parece una medida muy social no ¿no?
Los bancos antes que las personas .
Es increible como pasáis a apoyar una medida liberal y conservadora sólo en funcion de las siglas , sin pararos a pensar en el hecho en sí
#20 quizás es por que el PP nacional se saco de la manga una ley para que fuera OBLIGATORIO reducir deuda antes que priorizar el gasto social
#25
¿ entonces Madrid va bien o va mal ?
#26 ¿ tu que te crees que soy un cuñado de brocha gorda y carajillo como Aznar ? especifica un poco y menos lemas
#20 No es por defender a Carmena, pero endeudarse con la banca privada muy de izquerdas no es.
#41
Bueno, sería muy ingenuo de tu parte pensar que "los ayuntamientos del cambio" no trabajan con bancos , y todo es a base de impuestos
En #15 la reducción de la deuda te parece una gran mejora.
En #20 te parece una medida poco social.
A ver si te aclaras.
#56
ambas son compatibles: pagar la deuda siempre es un hecho correcto y deseable, pero obviamente repercute en no dedicarla a temas sociales.
Por ejemplo, yo pago todos los meses la letra de la hipoteca . Es bueno, porque reduzco mi deuda, no me echan del piso , el banco sigue confiando el mi .... pero ese dinero no lo dedico a mis gustos y necesidades ¿ comprendes ?
¿ qué es prioritario ? He ahí el dilema
#15 si lo permitiese tu amo Montoro así se haría. Se ha querido hacer y como resultado de ha recibido amenazas de carcel. Grandes demócrata a viven los cielos!!!!!
#15
Vendiendoregalando VPO....#12 Precisamente Botella fue la que cambió el ciclo de acumular deuda a comenzar a reducirla a un ritmo vertiginoso
#10 No es solo que hayan cambiado, es que se ha dado la vuelta a la tortilla.
Creó que jamás en este país hemos visto un cambio tan grande en la manera de hacer las cosas en ninguna institución.
Y me conozco bien el tema.
#36
Tu comentario es simple propaganda.
Decir que Madrid ha cambiado tanto como dices ...
¿ qué ha cambiado en tema de movilidad ? ¿ puedes precisar ?
¿ y en aspectos como la contaminación ? ¿ hay más o menos ?
¿ y en infraestructuras? Ya veo que se han aprobado grandes cosas como el Wanda Metropolitano, la remodelacion del Santiago Bernabeu
¿ la operacion Chamartín ya es buena ?
¿ qué piensas de la Policia Municipal ? ¿ ha mejorado ? ¿ hay más presencia ?
¿ cual es esa gran oferta cultural que tenemos ahora y no antes ?
Concreta
#36 #37, una pregunta a ambos...no soy de Madrid, la ciudad esta mejor o peor que antes?, quiero decir, la deuda a bajado, genial!, pero en la calle, objetivamente, los servicios y demas cosas que dependen del ayuntamiento estan igual, mejor o peor?
#53
Para mi, en algun aspecto mejor ( gestion alquileres de edificios municipales) , en otros igual ( contaminacion, basuras,impuestos , movilidad ) , en otros peor ( infraestructuras, oferta cultural , innovacion )
#54 #55 entonces los detractores de Carmena dicen que bajar la deuda es a costa de no mejorar servicios y los que la apoyan dicen que esos servicios no estan mejor porque el PP blindo contratos con sus "amigos" (uan tecnia muy comun por cierto, y en los dos partidos grandes, en toda España) que impiden mejorar esos servicios...la solucion esta clara no?, otra legislatura y podran cambiar esos contratos y los dos bandos podran confirmar su teoria no?
#59
Ya nos vendieron ( y nos venden ) que la ciudad es un vergel ¿ para qué esperar otra legislatura ?
Ahora los ciudadanos somos los que tenemos que evaluar si es tan vergel como venden
#59 Han sido muchos años de descontrol, desgobierno o directamente robo, como están sacando casi todas las auditorías allá donde se pueden hacer, (si nos llegan a dar las olimpiadas no me quiero ni imaginar hasta donde hubiéramos llegado).
Ahora me estaba acordando la dejadez y descontrol durante un montón de años. de las concesiones de licencias municipales que hicieron ricos s tantos:
http://www.elmundo.es/madrid/2014/04/27/535d6cad22601d5e758b4572.html
Así todo.
CC #60
#63
Ya lo comento yo mismo en #54
Pero de todo lo que pregunto en #37 no dices ni pio. Para ser el cambio "brutal" ( sic. ) , no deberias tener problemas en defender esos puntos
cc #53
#54 Mira, te voy a hablar sólo de mi barrio (que no distrito): entre Valdezarza y Francos Rodríguez:
Obras de mejora en la biblioteca de Vázquez Montalbán, entre las que se eliminan barreras arquitectónicas y se dota de jardines adicionales. Remodelación de la glorieta Rocío Dúrcal con ensanchamiento de aceras y nuevo arbolado. Remodelación de las aceras de calle Antonio Machado (estaban destrozadas). Mejoras en los campos de deportes entre calle Isla de Oza y Antonio Machado (por fin se puede patinar sin baches). Remodelación de las aceras y mejora vial de calle Isla de Oza (se han ensanchado y se ha rebajado el paso de coches). Reasfaltado de la calle Sinesio Delgado (Botella paralizó en toda su nefasta legislatura la operación asfalto y Carmena la ha retomado)...
Oferta cultural: más dotación de medios en biblioteca Vázquez Montalbán, conciertos de músicas regionales en Valdezarza, jornadas de asociaciones culturales en torno al mercado municipal de Valdezarza, actividades de juegos y cultura para niños a través de Imagina Madrid en Valdezarza...
Y puedo ponerte mucho más...es evidente que las infraestructuras, la oferta cultural (en definitiva) el gasto ha aumentado.
El IBI me lo han bajado, el precio a los polideportivos municipales ha bajado... Si tú niegas lo que se ve claramente, pues hijo, qué se le va a hacer. Pero no mientas.
#53 Lo de la limpieza es muy difícil de evaluar, yo notaba las cosas antes aceptablemente limpias, igual que ahora, pero cualquiera se puede encontrar un montón de basura donde no debiera, y echarle la culpa al ayuntamiento (igual que antes).
Creo que los cambios van mas allá de la limpieza (se ha contratado mas gente), y el cambio es brutal.
#37 Concretando:
Hemos pasado de vender patrimonio publico y despilfarrar dinero en alquileres a adquirir patrimonio y ahorrar un montón de dinero:
http://cadenaser.com/emisora/2016/12/20/radio_madrid/1482263002_710856.html
CC #53
#13 "Yo no pago menos IBI"
¿puedes demostrarlo?
"Las calles en mi barrio llevan sin asfaltar años, con unos baches que son peligrosos para motoristas y ciciclistas."
¿eso en que barrio?
"Lo de la basura, sí la herencia recibida ...pero a mi no me vale" puedes ir al ayuntamiento y regalar el dinero que costaría rescindir los contratos blindados para que se pueda remunicipalizar , no se si te sobraran unos cuantos millones
"Luego lo de las consultas populares, es de chiste: yo voté por mejorar la sostenibilidad y por un proyecto en Plaza de España."
votaste una cosa que no salio ganadora es que estos demócratas como son
#31 bueno, ya te has delatado como trollaso, en el momento que te ponen contra las cuerdas te vas por la tangente. Eres bueno enfangando, la verdad. Sigo esperando a que contestes a todo lo que te ha dicho #28, no sólo a lo que te interesa.
Y los cretinos peperos echando espuma por la boca
#2 venesuuuuuuesla, Iran...
#10 Para poder hacer una alternativa diferente y teniendo en cuenta la limitaciones de Montoro, la necesidad de reducir la deuda y los contratos blindados poco se puede hacer para que la situación cambie sin llevar a la quiebra a Madrid. Por eso es mucho peor el PP por qué con el PP la deuda se reduce a menor ritmo, la inversión en servicios sería igual o inferior y brindado contratos desastrosos, que ellos mismos han hecho, que si se trata de prescindir de sus servicios sería prácticamente imposible reducir la deuda a un ritmo menor que el gobierno anterior y a la vez poder invertir en mejorar los servicios sin agravar la deuda y teniendo en cuenta las limitaciones de Montoro.
La que está presumiendo Carmena.
#1 bueno el tema de reducir deuda tampoco se dio en el anterior mandato? Madrid como está montado, que se alimenta de media España realmente tendría que estar mucho mejor, pero los anteriores políticos ya sabes cómo eran.
Yo por lo menos, veo que es urgente descentralizar empresas, porque estás saturando a una ciudad con con muchos trabajadores con mucha demanda, que a priori está bien. Pero es que media España está trabajando en madrid. Y en un mundo Telemático, puedes poner una sede en cualquier parte de España (ofreciendo el mismo mierda de sueldo) y mejorar la vida del trabajador y la región.
Yo por lo menos tengo claro que en madrid sobran un millón de personas, y mejorará la vida de los madrileños. Pero están obcecados con más y más.
#91 Nada te impide montar una empresa en cualquier parte de España, igual el problema lo tienes después para traer trabajadores con la cualificación que necesitas.
Hay parques tecnológicos montados por toda España y muchos vacíos porque no hay empresas con que llenarlos, y cuando hay empresas no tienes trabajadores cualificados en la zona.
Es muy bonito lo de descentralizar empresas, pero no es tan fácil de hacer.
Ya, pero la gran mayoría de los opinadores de Meneame no residen en Madrid y no pueden comparar los resultados reales.
Temas como la limpieza de la ciudad, la movilidad, el transporte publico, la oferta cultural , impuestos , gestion de ruidos , gestion de la policia municipal .... son todos bastante desastre.
Vosotros os quedareis con lo que leeis en Meneame pero el ciudadano de a pie sabe diferenciar la gestion real de la propaganda , venga de La Razon o venga de eldiario.es
#6 "Ya, pero la gran mayoría de los opinadores de Meneame no residen en Madrid y no pueden comparar los resultados reales."
Eso lo sabes tu por que conoces a todos los usuarios de meneame y donde viven claro!
#7
No lo conozco, pero fíjate por donde que he acertado en mi comentario.
Por ejemplo, basta leer a #8 para saber que no es de Madrid, al adjudicar la gestion del metro al Ayuntamiento , cuando es de la CAM
#11 siento decirte que muchos madrileños tampoco lo saben...
#11 pues yo noto mi querida madrid mucho más amigable, inclusos barrios como orcasitas, carabanchel y demás, están mucho mejor.
Limpios nunca han estado, habría que enseñar a la gente a no ser tsn guarra, que vas a lisboa y está limpísima...asique quizás lo que fallamos somos nosotros. Y la ciudad está mil veces mejor que antes, no solo eso, sino que la gestión ha permitido bajar deudas como la M-30, reclamar cosas que se estaban pagando y no se estaban realizando así cómo amortizar deuda. Puede que no os guste, pero cuando no hay sobres o peticiones de dinero para financiar campañas y sobrecostes absurdos, pues las cosas funcionan mejor. Ah y la inversiones siguen, que ahora Madrid iba a ser un desastre para Madrid y está siendo todo lo contrario.
#79 Yo vivo en Madrid también, y en lo que veo una aparente mejora es en la comunicación y en la gestión.
En el resto de factores diría que todo sigue similar, mi barrio sigue igual de sucio, los autobuses y el metro mantienen tienen frecuencias similares y la oferta cultural no ha supuesto una variación tan grande.
#88 pues Orcasur sigue siendo un basurero, aunque he de decir que el cambio de los contenedores de basura me parece un acierto
PD: Solo por levantar las alfombras ya me merece la pena el cambio. A todas las administraciones les vendría bien cambiar de manos cada 8 años al menos.
#11 Soy de Madrid, majete, aunque vivo fuera (de España) hasta que se vaya el PP. Pero vamos, que puedes centrarte en eso en lugar de en el resto de comentarios.
#6 Claro, porque con Botella la ciudad estaba impecable, no había atascos, el metro jamás se averiaba y todo el mundo iba sentado y fresquito, la oferta cultural era de primera orden, se pagaban menos impuestos, la ciudad era silenciosa, y la policía municipal acudía rauda a cualquier llamada. De hecho en Madrid no había doble fila gracias a la policía.
Hombre, si todo eso sigue igual, que no te digo que no (ni que sí), al menos que no haya que ver como roban a espuertas y como nos dicen que es que no hay dinero.
#8
Claro, porque con Botella la ciudad estaba impecable
No , por eso se votó una alternativa.
Pero supongo que si votas otra cosa es para que las cosas cambien ¿no?
¿ qué deberiamos hacer si las cosas no han cambiado tanto como nos cuenta la propaganda ? ¿ callarnos ?
Tu estas juzgando las cosas en funcion del nombre y siglas de quien gobierna; yo en funcion de la gestion real.
#10 Lo que pasa que Botella se encargó de que, por lo menos en lo que a la limpieza atañe, todo siguiera igual por unos cuantos años........
Contratos PP'style.....
#8 El metro depende de la comunidad, no del ayuntamiento
#8 No te esfuerces no se puede luchar contra consignas. La mayor parte de los servicios defectuosos son debidos a los contratos blindados del partido de los sobres. Pero… ¡Venessssssuela! ¡Irán! ¡Echenique, explotador!
#6 La oferta cultural se ha extendido a los barrios, todos, no solo los proclives a vitar a PP.
La limpieza no es mejor por herencia de un contrato blindado y heredado del anterior equipo.
Tú no sé, yo pago menos IBI.
El metro cada vez es más desastre, pero depende de Cifuentes y la CAM.
A mí no me va tan mal con Carmena, y resulta que no esquilma ni derrocha las arcas del Ayuntamiento.
#9
Yo no pago menos IBI.
Las calles en mi barrio llevan sin asfaltar años, con unos baches que son peligrosos para motoristas y ciciclistas.
Lo de la oferta cultural ... ¿ estás de broma ? No se ha hecho nada. Es un tema recurrente en cualquier conversacion de café que tengo
Lo de la basura, sí la herencia recibida ...pero a mi no me vale. Para algunos sí , como excusa. Para mi no, porque se vota para cambiar no para justificar la inoperancia.
Luego lo de las consultas populares, es de chiste: yo voté por mejorar la sostenibilidad y por un proyecto en Plaza de España.
Ninguna se ha realizado
#13 las calles de tu barrio sin asfaltar desde hace muchos años y pretendes que en dos años lo hagan cuando Montoro no lo permite. No te has enterado que tu smigo Montoro no lo permite??. Debes tener el riñon bien cubierto porque la bajada del IBI es, como es lógico, para las clases más desfavorecidas. La oferta cultural es más amplia y de más calidad que antes, y a menor coste ya que las garras ppodridas no están de por medio.
Madrid mucho más limpio que antes y en cuanto se eche a patadas a los saqueadores garrapatas que nos ha dejado el Ppaasito estara mas limpio, con más empleados y a menor precio.
Que gran demócrata!!!! Si no sale elegida tu opción no te valen las consultas!!!!!
Bueno, otro día más que por hoy ya te He pasado bastante por la piedra
#30
Madrid mucho más limpio que antes
A ver si os poneis de acuerdo. Otros dicen que estan sucias pero por culpa de los contratos blindados de Botella.
O limpias o sucias , pero ambas cosas .....
#31 Hay muchas calles, y la suciedad es algo gradual y subjetivo. Pueden seguir sucias y a la vez muchísimo mas limpias que antes. Vamos, que si, pueden ser las dos a la vez.
#38
Evidentemente. La puerta de la casa de Carmena seguro que , subjetivamente, no está sucia
#31 voy a Madrid a menudo aunque no resido allí. Cómo voy a lis mismos sitios muchos de ellos en el centro, mi opinión es que esta bastante más sucio.
#84
Pues te dirán que es culpa de Botella .
#86 Madrid es un kaos ahora
No antes. Hay miles de manteros que impiden el tráfico de peatones. A veces tienes que saltar literalmente. Lo de la suciedad en el centro da vergüenza ajena.
#92
Bueno, te dirán que los manteros ya estaban con Botella y asunto solucionado
#13 Está claro que no llueve a gusto de todos. Pero ni de lejos a todos los madrileños nos va tan mal como decías en #6 Algunos hemos ganado, y mucho.
#39
Claro . Y con Botella tambien a algunos les iba muy bien y mucho. ¿ y ?
Aquí hablamos de una gestion en terminos generales. ¿ puedes precisar que es eso que ha cambiado que tanto has notado para bien ?
Yo no digo que vayamos mal en el sentido de ser insoportable, pero me molesta que se venda en Meneame, para los no residentes, que esto es un vergel. Las noticias malas no llegan a Meneame y no soporto esa propaganda
#13
a) tenías que pasarte un rato por la dejadez TOTAL en el cortijo del PP de Castilla y Leon, donde mangan desde hace 30 años
b) ¿Qué parte no entiendes de "Contrato blindado" más que sospechoso con sus amigotes?
#87
se nota que no eres de Madrid.
Te tragas la misma propaganda de siempre
#13 sí la herencia recibida ...pero a mi no me vale.
Por desgracia, a la justicia sí. Y obliga a cumplir los contratos.... Reclama a los que tienen costumbre de firmar contratos blindados en los que el perjudicado siempre es la administración pública (hola Castor? hola Autopistas?)
#9 ¿Sabes que lo que dices en la última frase es porque están obligados por Montoro? Claro que no, porque eso demandaría estar bien informada.
#6 Si no pones ejemplo de cosas mejores con Ana Botella y con el PP, tu comentario es bastante irrelevante. Vamos que se te ve el plumero. Ahora resulta que ni llovia con el PP
#14
Se echó a Ana Botella porque no nos valia y se echará a Carmena porque no nos vale.
Así de simple.
Tú polarizas el debate entre buenos vs malos, en vez de juzgar la gestión real
#17 y tu sigues dado vueltas y vueltas para no decir algo que estaba mejor con botella que con carmena
#17 "no nos vale" menudo análisis que te has cascado
#6 Pues no deis permanentemente por el culo con las noticias de vuestra "villa", que esto parece madriléame.
#21 Puede que hay muchas noticias de Madrid, pero viene a ejemplo para las demás instituciones de que las cosas se pueden hacer de forma diferente y que dinero hay cuando no se lo reparten los mismos de siempre
#6 yo vivo en Madrid y todas y cada una de las cosas que dices hs mejorado respecto a los anteriores "gestores". Y si, el usuario real lo ve. Por eso vuestra propaganda antiCarmena sólo os sirve para fuera de Madrid
#32
Pues me alegro por ti. Cada uno se engaña con lo que quiere. Unos la religión, otros unas siglas.
#34 Tu también quieres engañarnos.
P.S. Los de Pozuelo, Las Rozas, Majadahonda etc, tampoco
soisson madrileños#43
P.S. Los de Pozuelo, Las Rozas, Majadahonda etc, tampoco sois son madrileños
No, no lo son.
Me parece bien ¿y?
#45 Que no te cuelgues medallas que no son tuyas.
#47
¿ entonces no soy de Madrid ni vivo en Madrid ?
Pues nada , para qué debatir más si lo tienes tan claro ¿no?
#49 No hay nada que debatir, además, ya he cerrado la academia hasta mediados de septiembre.
#49 serás un madrileño pero sin argumentos.
#34 más me alegro yo por ti. Por cierto.... ahora que os han trincado en la Púnica, de donde cobrais los opinadores a sueldo Pparasito????
#6 La gestión es infinitamente mejor que con los fachas pero ¿sabes qué pasa? que la mierda que han dejado aún está ahí y para quitarla, hay que esperar algo mas ¿o qué te piensas? A caso vas a decir que Carmena lo hace mal y tus compi fachas lo hacían bien?
Lo que hace el no querer ver las cosas, madre mía, que ascazo.
#48
Me parece bien que patalees e insultes, pero no has aportado nada concreto a las quejas que yo tengo.
Tu comentario es simple propaganda
#50 no insulta, da datos objetivos
#50 ¿Cuando he insultado? el que se pica ajos come, muchacho.
Tu no quieres ver la realidad y prefieres echar por tierra lo que esta mujer ha conseguido en muy muy muy poco tiempo y ahora esperas que además arregle en tiempo record todo el mal que han hecho tus compis fachas.
#6 Yo vivo en Madrid, Bernabeu, y trabajo en Villaverde, me como dos barrios que son altamente dispares todos los dias ¿Hablamos de como estaba villaverde antes? ¿O nuevos ministerios? ¿La movilidad ha empeorado o mejorado? ¿el transporte público? ¿La oferta cultural? Exactamente explicame en que aspecto fue a peor la gestión de ruidos.
Porque igual vivimos en ciudades muy diferentes y no me he dado cuenta
#67
Lo que quiero saber en qué ha mejorado en esos aspectos.
Porque , supongo, que se cambia de gobierno municipal para mejorar , no para quedarse igual ¿no?
me hace gracia que se diga que en muchos aspectos estamos igual que con Botella, cuando esos aspectos eran motivo de critica a Botella y , mágicamente, ya no lo son con Carmena. Claro, como la contaminacion ya la teniamos con Botella, Carmena no tiene ninguna obligacion con respecto a solucionarlo, claro
#72 Que haya mas o menos afinidad ideológica con un alcalde u otro no te lo voy a discutir, hay gente que te cae mal y te cae mal, molaría que todo el mundo fuese perfectamente objetivo pero las cosas no funcionan así y ambos lo sabemos. Yo te puedo admitir que muchas veces peco de rojo, suelo abrir la mano mas a ideologias de izquierdas de lo que se la abro a derechas, que se le va a hacer es mi puto sesgo, creeme que intento corregirlo.
Dicho eso si que hay aspectos de gestion que veo differencia, de los dos barrios que mas conozco donde mas en Villaverde, Nuevos ministerios siempre ha estado bien como barrio pijo que es y no se ha degradado, pero Villaverde por ejemplo ha abierto (y se utiliza) La Nave Boetticher que ha dado algo de vidilla, por lo menos limpian el barrio cuando hay eventos en ella (que antes donde estaba La Nave podía pasarse semanas los restos de un botellón, en general ves las calles un poco más cuidadas, lo mismo aplica para La Caja Mágica.
Sobre la oferta cultural tambien tengo una opinion, la zona de Malasaña-Cueca-Gran Via estuvo siendo estrangulada durante toda la época Gallardon-Botella, admito que es teoria conspiranoica pero siempre he supuesto porque formaba el nucleo duro de la zona mas rojales, lo de estragular no es que lo diga yo, tengo un par de colegas que sus padres eran dueños de garitos en la zona (ahora son los hijos los que los llevan) y te pueden comentar la percepcion que tenian sobre la presion de la policia local sobre por ejemplo la plaza del 2 de mayo/tribunal que hizo reventar toda esa zona de marcha, es una presion que por ejemplo (y ojo no me quejo de ello yo ya sabia esto antes de mudarme aqui y estoy en paz con ello) no veias en la calle Orense con los garitos. A día de hoy esa presion se ha relajado y vuelves a ver sitios con gente.
Sobre movilidad es un tema complejo porque si bien con Carmena los servicios de Bicimad y alquiler de coches Emov y Car2Go, funcionan sinceramente no se si la competencia es del ayuntamiento o la comunidad y si los planes estaban ya previstos en la era botella, si carmena ha metido baza y si estaban previstos ha mejorado contratos o no, simplemente se que funionan y ahora en madrid hay carriles bici con un poco de logica mas alla del puto anillo verde que servia para echar pecho hablando de km pero sin ser un plan de movilidad ciclista real al no conectar ningun punto de la ciudad. Si puedo deccir que me parece mas razonable que por fin se haya metido mano al problemon de la contaminacion con un ppoco más de diligencia que el apartar los medidores de la zona centro y meterlos en los parques para falsear las estadisticas mientras la boina reinaba en la ciudad, mi chica tiene asma y ronca, no me parece algo descabellado empezar a plantear que igual no todo el mundo podemos tirar de coche para ir a comprar el pan, algo que en casi cualquier otra ciudad europea grande ves como normal.
A todo esto sumale lo de que puedas votar las iniciativas ciudadanas (que sera populismo neno, pero joder me gusta ver que minimamente tienes un mecanismo para proponer cosas en tu barrio), el frenazo en seco a chaladuras como los juegos olimpicos y las mejoras en deuda superhabit e impuestos. Pues si a mi me gusta la gestion de la Carmena que seguro que podría ser mejor pero yo estoy contento, y como yo somos bastantes los que vivimos en Madrid y no lo vemos mal.
#90
lo de que puedas votar las iniciativas ciudadanas
Yo sólo he votado dos cosas.
- si quería hacer un Madrid más sostenible ( ¿ alguien habrá votado que no ? )
- qué construir en Plaza de España
Ninguna de las dos se ha realizado
#99 Y yo no he dicho que su gestion sea perfecta, he dicho que me esta gustando mas que la de Botella, y que le quedan cosas por hacer, madrid sostenible eran un paquete de medidas muy ambiciosas (fomento de renovables y eficiencia energetica ya simplemente tiene que llevar asociado un estudio y un plan de viabilidad a medio plazo, no es un paquete de medidas que puedas aprobar así al chou en corto) y llevará tiempo antes de que veas algo tan significativo como pa que salga por la tele pero vas viendo que aprueban cosas como certificacion de centros escolares en funcion de gestion sostenible y educacion
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Ayuntamiento/Medio-Ambiente/Educacion-ambiental/Educar-hoy-por-un-Madrid-mas-sostenible-Proyectos-de-educacion-ambiental?vgnextfmt=default&vgnextoid=1c918ea2ae88e310VgnVCM1000000b205a0aRCRD&vgnextchannel=378c9ad016e07010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD&idCapitulo=6510214
#72 no te vale con que no te roben, con que no hagan contratos a amigos como han hecho, con que escuchen las propuestas de la gente, con que negocien ya que lo dijiste, por el bernabeu o wanda, sacando lo máximo que han podido y no casi regalando como se hacía. El abono joven de 20€. La suciedad es la misma o menos, el clima de hostilidad de la ciudad, sobre todo con respecto a la policía ha bajado, como te comentan por ahí, empezando a gestionar todo tipo de licencias que antes no eran para nadie. Que si que ya vemos que no te gusta Ahora Madrid y que con el PP, sus pufos y mamandurrias vivías de puta madre. hay empresas que consiguen adjudicaciones que antes no podías ni concursar porque ya estaban dadas, no todo lo que se hace lo ves sentado en un banco en el parque, una ciudad tiene muchas mas cosas de gestión que lo que se ve a simple vista y que se esta limpiando. Les vote las ultimas elecciones y los volveré a votar sin durdarlo. Por cierto te recuerdo que con botella teníamos mucha mas contaminación de la que se decía, con medidores en los parques en vez de donde debían estar, ese tipo de cosas es las que apestan del PP, Carmena de lo primero que hizo fue revisar todo ese tema y ahora por lo menos como ciudadano se que si estoy en indices verdes es porque es verdad y si estoy en rojos y no puedo pasar de la M30 con el coche también. Por lo menos informa de la realidad e intenta actuar para paliarlo. Pero nada mejor te quedas con un partido que si te miente en algo como los niveles de contaminación solo por ganar votos o no perderlos.... en fin. Luego pasa por Genova a retirar tus 50€ .
#6 El ciudadano de a pie sabe diferenciar la horradez real del latrocinio programado por el PP
#77
Hay mas opciones a Ahora Madrid y el PP . ¿ cómo te quedas ?
#6 Yo vivo en Madrid y te digo:
* Limpieza de la ciudad-> ha de mejorar pero está mucho mejor que con la administración anterior, y eso que los contratos estaban blindados.
*movilidad y transporte público -> ha de mejorar, pero es difícil si el ayuntamiento quiere aumentar las líneas de autobuses y desde la comunidad le ponen trabas y si se tiene la gestión del transporte de metro
*Oferta cultural -> Siempre puede haber mas, pero me gusta infinitamente mas la oferta cultural de Ahora Madrid que la que había con el PP, pero de largo...
*impuestos -> ahí te doy la razón, me gustaría que la iglesia pagase impuestos.
*gestión de ruidos -> no tengo opinión porque no sufro este problema ni lo he sufrido.
* policia municipal -> ¿qué problema hay ahora que antes no había?
Pero vamos, voy a hacer un simil que entenderá todo el mundo, hay cosas que hay que mejorar, pero si comparamos la gestión de Ahora Madrid con la del PP, la gestión de Ahora Madrid se mea en la gestión del PP.
#79
joder, pues en ninguno de los puntos que citas , la nueva gestion sale ganando.
Sólo en oferta cultural y no concretas en qué
#80
a ver:
Limpieza de la ciudad-> ha de mejorar pero está mucho mejor que con la administración anterior,
y pensaba que no hacía falta decir en cada punto que las cosas están mejor que antes, he querido dar mi punto de vista de lo que faltaba, pero es que todo eso faltaba con la administración del Partido Popular y la actual o está igual o lo mejora con creces.
¿te vale?
#6 Si hubieses dicho que Portugal no va tan bien, tendrías el mismo tipo de respuestas.
Y si hubieses dicho que España en su conjunto no va tan mal, también.
Esta es la incongruencia de mnm y la subjetividad evidente de mnm.
Las respuestas en mnm sólo dependen de la ideología al que pertenece el partido político de turno.
Así que cuidado con tocar a Carmena. Quedas avisado.
#81
Me hace gracia que diga que la contaminacion no se ha solucionado y me respondan que con Botella ya estaba igual.
¿ de verdad ese es el proposito de cambiar de gobierno municipal ? ¿ que todo siga igual ?
#81 toma, para ti también hay premio al comentario cuñado: 🏆 . Últimamente esto está petado de adalides de la "neutralidad" ideológica dispuestos a dar lecciones de como debe opinar el resto de meneantes
#100 Yo a ti no te he dicho nada. Tú puedes opinar como quieras.
Pero lo que sí es cierto es que tú no me vas a decir cómo tengo que opinar, por mucho que me obligues y me negativices.
Y mucho menos con chascarrillos o palabros salidos de la nada, que definen más al que los usan que aquel al que van dirigidos.
#81, El hambre en el mundo tampoco ha disminuido con Carmena.
Es que está sobrevalorada.
#6 toma, tu premio al comentario cuñado de la mañana: 🏆
#6 Pues macho, yo soy de Madrid, vivo en Madrid centro y a mí me parece que la ciudad está más viva que nunca y que las celebraciones y fiestas son realmente para la gente, veo muchos cambios y de verdad creo que se está trabajando para mejorar la vida de los madrileños. La oferta cultural está a años luz respecto a legislaturas anteriores.
En cuanto al transporte público no sé, pero se ha salvado bicimad y se va a renovar la flota de autobuses. Yo nunca he tenido queja del transporte público en Madrid y lo utilizo todos los días. Además como tu bien dices en otro comentario el metro es de la CAM (por culpa de Gallardón que vendió el 50% que pertenecía al ayuntamiento y que ahora Carmena está intentando recuperar).
En impuestos no se a qué te refieres pero el tema de los cambios en el IBI me parece suficiente cambio y bastante beneficioso.
En cuanto a la limpieza también sabemos todos que es culpa de un contrato blindado por el anterior gobierno y de unas empresas a las que no les interesa que Manuela esté donde está en la siguiente legislatura para poder seguir con su chiringuito.
Si a todo esto le sumas el recorte de deuda y el superavit... Me parece que este gobierno está teniendo más que un aprobado.
Y si ya entramos a valorarlo en comparación con gobiernos anteriores o gobiernos de otras ciudades es que es hasta ridículo.
#98
y que las celebraciones y fiestas son realmente para la gente,
¿ me puedes concretar ?
#6 El argumento de "Madrid está más sucia" es lo más rancio del mundo, y roza la estupidez absoluta. Además que es mentira
P. D. Soy y vivo en Madrid
Esto en un sub de Madrid, vale, pero ya es cansino este tema.
Es una pena que Carmena se vaya y Podemos ponga a algún comeflores multiculti... Volverá a ganar el PP si eso sucede.
#22 bueno ella dice que los que saltan la valla son los mejores, lo coherente seria poner a uno de esos de alcalde
#22 Si Carmena es una supermujer que se ocupa personalmente de todo. No se que vamos a hacer cuando se retire....
Ya, pero lo de los reyes magos es imperdonable
No es una presunción, es u n hecho.
y lo de los reyes magos que!?!?!
q vale mas pagar una deuda?o jugar con la ilusion de miles de niños madrileños?
quien no quiera ver la mejoria de la gestion economica en el ayuntamiento de madrid....es de risa
#23
q vale mas pagar una deuda?
Entonces ahora lo bueno es pagar la deuda por encima de los servicios sociales ?
Antes los bancos que las personas ?
Vaya ... Como cambia el cuento.Merkel está contenta con Carmena
#27 No, no es lo bueno. Es a lo que obliga Montoro. El gobierno del ayuntamiento de Madrid ha dicho por activa y por pasiva que prefería reducir la deuda a un ritmo menor y aumentar las inversiones públicas.
Montoro no les deja.
Carmena, los madrileños gritaremos y te recordaremos el día que te vayas con...
¡¡¡ NO PASARAN !!!
No nos traiciones
A quien no se lo estamos agradeciendo suficientemente es a Montoro.
A ese ritmo la deuda se podría saldar en diez años y eso no interesa. Muchos vividores viven de las deudas. Carmena terrorista.