Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No, no es el mundo today.
En serio esto es feminismo?
Pd: que poco ha tardado el primer ofendidito en negativizar
En serio esto es feminismo?
Pd: que poco ha tardado el primer ofendidito en negativizar
#6:
Probablemente sea obligatorio adjuntar un informe de impacto de género igual que uno sobre impacto ambiental. Pero vamos a generar polémicas absurdas con titulares cuando menos sensacionalistas
#36:
#30 Lo que comentas sigue sobrando el estudio de impacto de género.
Con cambiar la normas técnicas vale, y no hace falta un estudio por obra. El estudio de impacto ambiental se hace de cada obra porque no se puede normalizar para todas las obras, que si no ya lo habrían hecho.
Lo de los estudios estos es una chorrada a la que se ha apuntado la gente porque hay dinero de por medio. Un chiringuitazo
Con cambiar la normas técnicas vale, y no hace falta un estudio por obra. El estudio de impacto ambiental se hace de cada obra porque no se puede normalizar para todas las obras, que si no ya lo habrían hecho.
Lo de los estudios estos es una chorrada a la que se ha apuntado la gente porque hay dinero de por medio. Un chiringuitazo
#30:
#10 Hombre, a ver... yo descubrí con horror que existía una especie de "certificado de impacto de género para construcciones". Pero luego me explicaron un par de detalles y me di cuenta de que, efectivamente, en algunos casos podía tener sentido. En concreto, el tamaño de los baños de hombres y mujeres. Piensa que, así de primeras, podrías coger y decir "igual número de metros cuadrados para ambos, y listo". Pero resulta que los hombres podemos mear de pie, lo que significa que se pueden poner varios meaderos en el espacio que ocupa un solo vater, con lo que podremos mear más hombres a la vez, lo que unido a que podemos mear de pie sin tener que medio desnudarnos, la ocupación promedio del baño será menor, habrá menos colas y, en general, supondrá una ventaja.
Otra cosa que puede garantizar ese certificado de impacto es que haya cambiadores de pañales también en los baños masculinos, por citar un caso que beneficie a los hombres. Porque los hombres también cambiamos pañales.
Otra cosa que puede garantizar ese certificado de impacto es que haya cambiadores de pañales también en los baños masculinos, por citar un caso que beneficie a los hombres. Porque los hombres también cambiamos pañales.
#24:
#17 Siempre haciendo gala de esa educación que te caracteriza.
No deja de ser curioso el fondo del asunto, que es el que hace que los de siempre tengan que tirar de insulto fácil.
Explícame bien porqué es necesario que al menos en esta actuación el ayuntamiento gaste dinero en dicho informe. Por favor, me gustaría que justificaras lo que hay detrás de la noticia mas allá del titular, del cual no te quieres mover porqué el asunto es de vergüenza.
Disfraza de machismo lo que quieras. Llámame machista por decir que este tipo de informes para este tipo de cosas es desviar dinero público a amiguitos. Amiguitos de los buenos, eso sí.
No deja de ser curioso el fondo del asunto, que es el que hace que los de siempre tengan que tirar de insulto fácil.
Explícame bien porqué es necesario que al menos en esta actuación el ayuntamiento gaste dinero en dicho informe. Por favor, me gustaría que justificaras lo que hay detrás de la noticia mas allá del titular, del cual no te quieres mover porqué el asunto es de vergüenza.
Disfraza de machismo lo que quieras. Llámame machista por decir que este tipo de informes para este tipo de cosas es desviar dinero público a amiguitos. Amiguitos de los buenos, eso sí.
Comentarios
No, no es el mundo today.
En serio esto es feminismo?
Pd: que poco ha tardado el primer ofendidito en negativizar
#2 Un dinero muy bien invertido
#2 Creo que el que ponga negativo no es por ofendido, es más bien por intentar tapar estas idioteces. Mi positivo a la noticia. Estas idioteces tienen que tener visibilidad.
Chorradas con partidas presupuestarias. Esto es lamentable.
Probablemente sea obligatorio adjuntar un informe de impacto de género igual que uno sobre impacto ambiental. Pero vamos a generar polémicas absurdas con titulares cuando menos sensacionalistas
#6 Es que la necesidad de informe de impacto de género sobre una pasarela en playa es de subnormales. Sólo sirve para justificar puestos a dedo.
#10 díselo a las leyes de contratos
#21 Que algo aparezca en una Ley no le exime de tener gran capacidad de ser una soberana memez.
#10 No te enteras. El informe se realiza en base a una investigación, por ejemplo, de que la pasarela no está llena de pollas.
Es que hay que decirlo todo, joder
#10 Hombre, a ver... yo descubrí con horror que existía una especie de "certificado de impacto de género para construcciones". Pero luego me explicaron un par de detalles y me di cuenta de que, efectivamente, en algunos casos podía tener sentido. En concreto, el tamaño de los baños de hombres y mujeres. Piensa que, así de primeras, podrías coger y decir "igual número de metros cuadrados para ambos, y listo". Pero resulta que los hombres podemos mear de pie, lo que significa que se pueden poner varios meaderos en el espacio que ocupa un solo vater, con lo que podremos mear más hombres a la vez, lo que unido a que podemos mear de pie sin tener que medio desnudarnos, la ocupación promedio del baño será menor, habrá menos colas y, en general, supondrá una ventaja.
Otra cosa que puede garantizar ese certificado de impacto es que haya cambiadores de pañales también en los baños masculinos, por citar un caso que beneficie a los hombres. Porque los hombres también cambiamos pañales.
#30 Lo que comentas sigue sobrando el estudio de impacto de género.
Con cambiar la normas técnicas vale, y no hace falta un estudio por obra. El estudio de impacto ambiental se hace de cada obra porque no se puede normalizar para todas las obras, que si no ya lo habrían hecho.
Lo de los estudios estos es una chorrada a la que se ha apuntado la gente porque hay dinero de por medio. Un chiringuitazo
#30 Lo de más espacio en los baños femeninos es para que quepan más a la vez. Se hizo un estudio de esos del ignobel sobre el tema. Las mujeres pasan más tiempo en el baño. La actividad a la que dedican el tiempo extra es a hablar. Salió en meneame y recibió un montón de negativos de ya os imaginais quién.
#7 Vergüenza ajena das siempre, no solo en este hilo.
Para espectáculo el que estáis montando en los comentarios vomitando vuestro machismo votando una noticia errónea.
Hacéis el ridículo y no llegáis ni a entender el motivo.
Menos mal que todavía hay usuarios con más de una neurona o que leen la noticia como #6 #11 o #13.
#17 Siempre haciendo gala de esa educación que te caracteriza.
No deja de ser curioso el fondo del asunto, que es el que hace que los de siempre tengan que tirar de insulto fácil.
Explícame bien porqué es necesario que al menos en esta actuación el ayuntamiento gaste dinero en dicho informe. Por favor, me gustaría que justificaras lo que hay detrás de la noticia mas allá del titular, del cual no te quieres mover porqué el asunto es de vergüenza.
Disfraza de machismo lo que quieras. Llámame machista por decir que este tipo de informes para este tipo de cosas es desviar dinero público a amiguitos. Amiguitos de los buenos, eso sí.
#24 Explícame bien porqué es necesario que al menos en esta actuación el ayuntamiento gaste dinero en dicho informe
Por ley. Porque es obligatorio adjuntar un informe de impacto de género, como en muchísimas otras ciudades y países.
Lo que no quita que la noticia sea errónea, ¿No sois capaces tú y tu neurona de ver por vosotros solos que lo que estudia el Ayuntamiento no es si las pasarelas son machistas, sino con que cumplan la ley de Igualdad? Ese titular es una BASURA sensacionalista para que gente como tú pique en anzuelo.
Al menos en tu comentario admites que en el titular hay un problema, con lo cual indirectamente reconoces que tus comentarios en este hilo son una basura y las críticas a quienes votamos negativo también, Vamos, que lo tuyo es fanatismo puro y duro.
#27 Ufff. Prefería cuando me tenías ignorado.
Eres un maleducado de cuidado. Faltón donde los haya. Menuda frustración debes de tener para venir a soltar espumarajos por la boca con tanta frecuencia.
#29 Positivo por ser educado en tu intento de debate, lo que pasa es que debatir es como pelear o follar o jugar al ajedrez: dos no eso si uno no quiere.
#29 Ni un solo argumento, eres incapaz de rebatir nada. Lo esperado de ti. Sólo lloros, lloros y más lloros.
#29 ¿y qué quieres que haga? No va a defender esta mamandurria con argumentos, eso no lo puede hacer ni él ni nadie. No quedan muchas opciones.
#6 Ya te digo. Hasta eso llegamos, y de ahí parten los otros comentarios.
Hay informes de género para todo. Este no está mal, pero los mejores son los de los túneles.
#31 - los espacios sean más amables, seguros y funcionales
- favorecer transportes diferentes al coche
Y eso lo tiene que estudiar la Fundación Municipal de la Mujer?
Parece un chiringuito en toda regla
Ahora podrán bajar a la playa con tacones.
Tras leer la noticia lo que creo que pasa es que van a aplicar este tipo de estudios sobre cualquier actuación municipal, lo cual incluye la sustitución de la pasarela en este caso, no es que la hayan tomado con "el pasarelo"*.
(*) Me he permitido esta pequeña broma, espero que no me lo tomen en cuenta.
#11 Lo cual es un derroche de dinero público directo a chiringuitos de amiguitas. Ojalá se haga público dicho informe y lo que ha costado.
#12 #14 Creo que tiene que ver con concebir la arquitectura "con perspectiva de género", aquí algo de información, aunque no detalla gran cosa: https://www.publico.es/sociedad/arquitectura-perspectiva-genero-repensar-ciudades-feminismo-sean-inclusivas.html
Lo que veo es que llaman perpectiva de género a lo que podría definirse como perspectiva humanista, repensar la arquitectura para facilitar que:
- los espacios sean más amables, seguros y funcionales
- favorecer transportes diferentes al coche
etc.
#31 En su día me leí algo muy largo que intentaba justificar la arquitectura con perspectiva de género. No lo lograba. Decía generalidades aplicables a cualquier sexo y no lograba identificar nada que fuera específico para las mujeres, porque hacer las puertas más bajitas no mejora nada. Por las puertas altas caben igual.
#11 Lo mismo los postes resultan muy fálicos, y no se que tiene que ver Falete en todo esto, pero bueno
No se si queda algo de noticia en toda esa propaganda sensacionalista...
Hay que tener tragaderas...
El comentario era para lasarux
De la noticia: La actuación choca con la resolución de la Delegación Territorial de Empleo de la Junta, que esta misma semana ha denegado el convenio de la empresa municipal EMASA porque «pone de manifiesto el desinterés por todas aquellas cuestiones (acceso y promoción en el empleo, conciliación de la vida familiar y laboral, riesgos en caso de embarazo o lactancia, igualdad salarial, prevención del acoso sexual y por razón de sexo) que afectan a la mujer trabajadora, no regulando tales aspectos, y sin hacer referencia a todas estas cuestiones ni a su normativa reguladora».
La concejala del PP, Maite González, criticó la gestión en EMASA y planteó que «es incomprensible que estén todo el día con el estandarte del feminismo y no sean capaces siquiera de aplicar las leyes de igualdad que están en vigor en el ámbito del propio Ayuntamiento».
De nada.
#56 Me resulta misteriosa esa segregación. Si bien es cierto que hay mujeres que son asesinadas, hay muchos más hombres asesinados. Quiero decir que no es un problema que afecte solamente a mujeres, que es el punto relevante en este caso.
Alguien preocupado por este tema, cosa que comprendo perfectamente, se preocuparía por todos los asesinatos, no solamente por algunos asesinatos escogidos con un criterio tan selectivo como inexplicado. Esto me lleva a sospechar que la razón auténtica que mueve sus acciones no es la razón declarada, sino otra distinta que no declaran, y que sería preciso deducir de sus acciones. Es aplicable también al resto de delitos mencionados.
No así a lo de los adornos. Me resulta cuanto menos chocante que una empresa, cuyo fin legal es obtener beneficios, mantenga empleados solo como adorno. Esto me lleva a sospechar que no hacen tal cosa.
Por supuesto que ello no impide que haya empleados que usen esta excusa para encubrir sus propias limitaciones. Esto es más que esperable.
#58: Si bien es cierto que hay mujeres que son asesinadas, hay muchos más hombres asesinados. Quiero decir que no es un problema que afecte solamente a mujeres, que es el punto relevante en este caso.
Pero me refiero a asesinatos por razones de género.
Y sí, hay empleadores que aún siguen viendo a las mujeres como un adorno.
#59 Pero me refiero a asesinatos por razones de género.
¿conoces algún caso?
#60: Tú mismo puedes buscar, todos los años hay unos cuantos.
#61 Pero, algún caso concreto?
Porque yo ya he buscado, y no hay nada de eso.
#67: Toma:
https://duckduckgo.com/?t=ffsb&q=asesinato+machista&ia=web
#68 Que no. Que no hay ningún caso conocido de aesinato por causa de sexo. Los llamados asesinatos machistas son por otras causas, de hecho por cualquier otra causa.
Y por chorradas como estas, las causas legítimas del feminismo son a veces objeto de burla.
#25 El 99% de las veces
#25 Solo por curiosidad. ¿Podrías nombrar una causa legítima del feminismo?
#54: ¿Que a muchas mujeres las violan, las matan, las mutilan, o que a nivel laboral aún se las sigue viendo en ocasiones como adornos...?
#56 ¿Y la ley no castiga a los violadores o agresores, por cierto, con grandes penas de cárcel?
#63: Sí. ¿Y eso a caso hace que sea ilegítimo luchar para que deje de suceder?
¿Te parece mal que se proteste por ello?
#64 ¿Que es lo que se protesta?, ¿que existan, que haya gente mala que comete delitos, o que las penas aún no son suficientemente grandes para un violador o maltratador?
España es uno de los países más seguros, con menos delitos, asesinatos y violaciones del mundo.
Exactamente, ¿contra qué se protesta?
#65: ¿Que es lo que se protesta?
Te vas a una manifestación y se lo preguntas, a mi no me hagas perder el tiempo, gracias.
#25 Yo creo que las causas legítimas no son objeto de burla. Lo son las ilegítimas. Pero como comienzan a ser mayoría, hay burlas constantemente.
el informe de impacto de genero hay que hacerlo en las actuaciones importantes, normalmente. Igual en Cádiz es obligatorio para todo...
Yo he llegado a oir "urbanismo feminista", que todavía estoy intentando entenderlo...
#18 Pues se supone que analizar "desde una perspectiva de genero" te hace ver cosas que si no no verias. Por ejemplo, si una pasarela es comoda para llevar un carrito de la compra o uno de bebé, o es peligrosa para llevar niños. Que si, los hombres tambien los llevan, pero de estas cosas te das cuenta mejor si añades la perspectiva esa. Esa es la teoria.
#22 bueno, pero eso no es una cuestión de género (o en eso habíamos quedado todos), es una cuestión de ergonomía
#22 Esta clase de informes se tienen que refugiar en los tópicos más machistas para poder encontrar alguna diferencia por sexo. Cosas que ya no se hacen. Lo que no van a hacer es un informe honesto, diciendo que no hay nada que ver aquí.
Si la sustitución de las pasarelas de madera sobre el cordón dunar de la playa de Cortadura «garantizaba la equidad de género» e incorporaba una «mirada feminista».
A mi generación se nos inculcó el principio de la igualdad entre hombres y mujeres. Me chorria ahora todas esas leyes empeñadas en buscar la diferencia de genero, incluso en la construcción de pasarelas y pluviales.
#35 Los que dicen que todos somos iguales se empeñan en ver diferencias por doquier.
#35 Con lo del antiracismo sucede lo mismo. Antes estaba feo distinguir a las personas en función de su raza. Ahora es lo más.
#42 Es que el Ayuntamiento de Cádiz NO ESTUDIA ESO. De dónde sacáis, tanto vosotros como el redactor, que el Ayuntamiento de Cádiz estudia si las pasarelas son machistas?
¿De esa paja mental te montas a continuación? ¿En serio no ves el sensacionalismo en ningún sitio? Hasta vosotros sabéis que esta basura es errónea e infumable.
He leído la noticia y no me ha quedado claro el motivo.
#15 Parece ser que a cualquier actuación municipal hay que pasar por el peaje del informe de genero.
Al final van a conseguir que no les vote nadie. En Cataluña ya lo están consiguiendo, ya están a la altura de Vox.
#8 En Galicia de segunda fuerza a 0.
Con este feminismo institucionalizado se humilla a las mujeres de formas que ni el peor machismo hubiera podido ni imaginar.
Para quien le interese, lo explican.
#42 Aumentar significativamente las desigualdades entre hombres y mujeres, hoy en día, significa beneficiar a los hombres
Esto no es cierto.
#_5 #lloréame
Dos posibles ángulos (llevo muchos años sin vivir en Cádiz): 1) Prostitución y actividad sexual nocturna (tipo crossing, y esas modernidades) (no sé si hay vidilla allí ahora); y 2) Accesibilidad, imagino que se sigue llegando allí exclusivamente en coche. 2 cuestiones con género
Refugiándose en tópicos machistas para justificar esto.. que si compras, que si carritos de bebé... sólo les ha hecho falta decir que son necesarios soportes para las planchas y fregonas. A Podemos le quedan dos primaveras en el poder
Menuda MIERDA de titular sensacionalista. Que asco de basura.
Noticias por y para gilipollas.
#5 Entiendo que de vergüenza ajena.
Toca disfrutar del espectáculo
#5 "El área de Medio Ambiente quiso plantear si la realización de este proyecto orientado «a la protección, conservación y medio ambiente» conllevaba «un aumento significativo de las desigualdades entre hombres y mujeres» y lograr así que «se convierta en un proyecto cuyas características coadyuven a la consecución de una sociedad más equitativa», según el documento al que ha tenido acceso LA VOZ."
Se supone que la parte entrecomillada es literal, y eso es lo que dice el titular.
#34 El titular no dice absolutamente nada de lo entrecomillado que has puesto en negritas. ¿De dónde sale la gilipollez de que las pasarelas son machistas? Se lo inventa el redactor.
#40 El redactor no dice que las pasarelas sean machistas, dice que el Ayuntamiento de Cádiz estudia si las pasarelas, o mejor dicho el proyecto de renovación de dichas pasarelas, lo son.
El área de Medio Ambiente es parte del Ayuntamiento de Cádiz.
Plantearse algo y hacer las averiguaciones pertinentes es estudiar ese algo.
Aumentar significativamente las desigualdades entre hombres y mujeres, hoy en día, significa beneficiar a los hombres y eso es machismo.
#40 No nos vas a decir ahora que existe algo que no es machista. Sabes bien que eso es imposible.
#5 El titular es sensacionalista, pero la realidad lo supera.