Publicado hace 11 meses por CacaSonriente a cantabria24horas.com

Numerosas personas han denunciado la nueva decisión que ha tomado la polémica alcaldesa Carmen Pérez Tejedor de cambiar la carteleras del tradicional 'Cine de Verano' de Santa Cruz de Bezana y sustituir la película infantil 'Buzz Lightyear' en la que se muestra durante "unos instantes" un beso de una pareja formada por dos mujeres. La primera medida que tomó la polémica empresaria santanderina al ser nombrada alcaldesa de Santa Cruz de Bezana con los votos de PP y Vox fue retirar la bandera LGTBI que lucía en la fachada del Consistorio.

Comentarios

Acido

#3
Según he leído, la Patriot Act realizada después del 11S con la excusa de prevenir el terrorismo, y que permitía el espionaje masivo,
fue sustituida en 2015 (hace 8 años) por la Freedom Act, que ya no permitía ese espionaje masivo.
Atención, no digo que ya no se espíe, seguramente se siga haciendo, aunque creo que ahora es ilegal, si es alguien de EEUU que espía a ciudadanos de EEUU de forma indiscriminada (sin orden judicial, etc). Otra cosa es que se espíe a extranjeros, es decir, ciudadanos de fuera de EEUU por parte de personas de EEUU, eso sí estaría permitido. A fin de cuentas, el espionaje (de otros países) ha existido siempre y dudo que deje de existir.

En comparación con Europa creo que sí es muy diferente. No solo no hubo en Europa una ley similar, que yo sepa, sino que tampoco ha salido a la luz un espionaje masivo por parte de algún país de la UE contra todos sus ciudadanos. En EEUU sabemos que se hizo por la información enviada por Snowden, pero no hay pruebas similares de que se haya hecho en Europa.

Creo que censurar una película, que es lo que dice el meneo es muy diferente a un espionaje masivo. La censura atenta contra la libre expresión y el espionaje masivo contra la intimidad. Ambas cosas me parecen malas (en general) pero son diferentes. Creo que es peor lo segundo, el espionaje masivo. Censurar es un "intento" de manipular, de cambiar tus ideas o actos... pero por mucho que censuren puedes seguir pensando igual y haciendo cosas aunque sea a escondidas. Sin embargo, el espionaje masivo hace difícil incluso las escondidas. Aunque puedas seguir pensando igual, saben lo que dices, a quién lo dices, cuándo lo dices, donde vas... Esto creo que es ir mucho más lejos, no un mero intento.

Thornton

#3 Ya están aquiiiii.....

Disiento

#10 me too. Peeeero hay que volver a empezar pues en la C Valenciana han ganado los compañeros de Rita, Camps, Zaplana, Alpieri, Fabra y ... por mucho que digan que son un partido renovado, yo no veo esa renovación cuando pactan con los pitufox

Templetonpeck

#11 Y aunque hubieran pactado con Podemos... De esa ralea, ni agua.

Todavía tienen que pagar por muchas cosas que hicieron.

sotillo

#10 Lo de nuestros padres fue mucho peor y no cejaron

sotillo

#68 ¿ Y a quien vota la mayoría de ellos? Antes por barrios podía hacerme una idea.,.

I

#8 If you tolerate this then your children will be next...

GorrinoRosso

#8 deja de perder el tiempo en menéame y a luchar

trivi

#8 los idiotas son legión, se puede luchar pero eso no garantiza que el mundo vaya a mejor

sotillo

#20 Claro que no querían hablar, el miedo y la frustración fueron muy grandes y los chivatos del régimen estaban en todos lados y había que salir adelante, cuando una madre decía “ Hijo no te metas en política , no discutas “ te lo decía por que tenia miedo, por que había vivido todo ese miedo y quería que no pasaras por ello

N

#20 Pero, pero, tenemos libertad sin ira.

Alexenvalencia

#12 Fachas? Explica

oceanon3d

#6 Pues se lucha; no nos podemos rendir antes esta panda de hdp y sus seguidores.

Y si hay que romper se rompe coño: yo también tengo hijos y se lo merecen

Battlestar

#1 #6 Eso es simplemente porque antes no nos enterábamos de todo lo que nos cortaban/alteraban de las películas, ahora un plano es 2 segundos mas cortos y lo sabemos, en el pasado había más censura simplemente no nos enterábamos igual faltaban 15 minutos de película o el dialogo era medio inventado y ni lo sabíamos.
Por ejemplo "Estos Zorros locos locos locos" en realidad se llamaba "Zorro: Gay blade"

victorjba

#53 Y a veces la censura la cagaba a base de bien. En la película "Mogambo" la trama va de un adulterio, así que a la pareja la convirtieron en hermanos con lo cual era un incesto, que es peor todavía lol

w

#6 yo también era joven el los 80, corrí delante de los grises, pasé alguna noche en el cuartelillo y me llevé alguna hostia de los picoletos pero también he visto caer el muro, hemos conseguido avanzar en libertad tanto sexual como política y hemos avanzado en la igualdad entre hombres y mujeres
A mis hijas lo único que puedo decirles es que la lucha es el camino y que disfruten del camino

satchafunkilus

#66 Correrias delante de los grises en los 70, porque desde el 79 iban ya de marron.

Wajahpantat

#6 por qué das por hecho que va a querer tener hijos?

fofito

#70 Porque es mi hija y la conozco.
La conoces tú lo suficiente como para dudar de lo que yo diga?

m

#6 el problema es que vivimos en un país de mayoría garrula

efectogamonal

#1 En diez roll 🔥

KevinCarter

#1 Pues mira, ninguna pena de que te lo veas venir después de que te rieras de todas esas cosas mientras autores como Foster Wallace, que radiografió a la perfección todas estas mierdas en su magnífica La broma infinita, a la postre pirateada en todo tipo de webs, se suicidaba. Aún no habéis entendido hacia dónde va el tema, pero ya verás que poco os reireis de estas cosas en no mucho tiempo, a medida que os vaya afectando. Entonces diréis que por qué los intelectuales no hicieron nada. Y por supuesto os habrán enviado a tomar por culo a la mayoría, ya que no os merecéis mucho más.

Joder, es que cada día que pasa veo que HG Wells tenía toda la razón en su deliciosa La máquina del tiempo. Os vais a ir lentamente a tomar por el culo en no mucho tiempo (valga la redundancia). 😄

Wayfarer

#23 "Os vais a ir lentamente a tomar por el culo"

¿Os vais? No. Nos vamos. Tú también.

roll

KevinCarter

#82 Llevo años analizando el tema como para saber qué hacer llegado el momento. Y desde luego yo no he participado en ese irse a tomar por culo, así que suerte 😁

p

#1 ¿en diez añitos? qué optimista, en diez semanas diría yo.

cdya

#1 En diez añitos? Espera a que terminen las elecciones del 23J y los veras desatados.

D

#1 en 2 años
Y cada vez nos parecemos más a Arabia Saudí y Afganistán.

D

#1 Todo se mueve en péndulo. Primero hacia a un lado, luego hacia otro, y así, hasta reventar si está resonando, o hasta detenerse si está equilibrándose.

Cuando llevas suficiente tiempo en este lugar, empiezas a ver el péndulo en todos los procesos que te rodean. Como si el péndulo, la honda, fuese el lenguaje mismo del universo.

El progreso es la búsqueda del equilibrio, y como tal, nunca va a desplazarse hacía una sola dirección de manera constante. Para equilibrarse, a veces va hacía un lado, a veces hacía el otro: como un tentempié.

kevers

#60 exacto, esto se veía venir. Hemos pasado de considerar toda agresión a una mujer por un hombre como una agresión machista a negar las agresiones machistas.

Hemos pasado de todo es machismo a nada lo es. Ley de vida.

S

#77 Mas bien la cosa viene de que venimos de pretender que cualquier cosa sea una agresion machista, como por ejemplo decirle a una ministra que esa ley que pretende sacar iba a rebajar penas a violadores se considero "violencia politica contra las mujeres"... Se paso la cosa de frenada y ahora les toca al otro bando. Que no son mejores, simplemente son mas de lo mismo pero en sentido contrario. 
Pongo por ejemplo como se me insulto a mi y me lleve un porron de negativos y un strike en esta misma web por decir que lo de la "autodeterminacion de genero" conforme esta montada es una estupidez cuando la verdadera solucion al problema seria que dejara de existir la categoria "genero" en cualquier tramite administrativo y solo se dejara el apartado "sexo" en el expediente medico. Y luego, ya en su casa, cada cual que se identifique con lo que le salga de los genitales, sean los que sean.
Fanaticos trasnochados, cada uno de una cuerda, pero mucho mas parecidos entre su de lo que quieren admitir.

xiobit

#1 Vamos camino de Iran 1973-2023

m

#1 es retraso en el vulgo y maldad en el poder. mala combinación

Aiden_85

#1 estos son los que iba a estar en "lo que verdad importa", voy a reírme un poco de los conocidos que tengo de vox, cada vez me lo ponen más a huevo.

MAVERISCH

#1 Ni los suyos los van a aguantar. Especialmente los chavales jóvenes que ahora les votarán.

E

#1 que les pongan una corrida de toros, a ver si es más de su agrado.

MenéameEsPropaganda

#1 Es que las redes sociales son las nuevas cuevas de hoy en día, con paredes echas de memes y sentimientos. Y hay tantas cuevas que da igual la estupidez de lo que quieras creer, siempre encontraras las tuyas. La verdadera caída del Internet vino con el grafiti de los memes, identificación emocional que mucha gente no sabe distinguir de contenido con sustancia.

B

#1 Es lo que pasa cuando dejas que Steve Banon y difusores de cáncer similares entren en tu país y les enseñe a los caposos como contagiar el cáncer, que tienes un país... con cáncer.

D

#1 lo mismo pensaba yo de los pronombres inclusivos, y miranos ahora con una ministra en el congreso..

Nos invaden las subnormalidades de ambos extremos

madalin

#1 pués ahora vienen los libros.

GorrinoRosso

#1 ahora seguimos
Pensando que son tontisimos por el movimiento woke

Aokromes

#17 libertad para lo suyo, lo que no es suyo no hay ningun problema en prohibirlo.

elhumero

#9 Votan a unas siglas PP.
Esta tipa no se sabe de donde sale y ni siquiera se sabe si vive en el municipio.
Lo único que se sabe es que su papa tiene una constructora y ella otra, y una tienda en Bezana. Y que el almacén lo tiene en el limite con el otro municipio. El apego que tiene es que se toma el café en Bezana (es el sitio mas cercano desde el almacén).

Daniel_Blake

Cultura de la cancelación woke...

jobar

Enhorabuena, ya estáis censurando al nivel de China y Arabia Saudí.

k

Menudo ridículo...
Menos para sus votantes: Venezuela, okupas, Eta..

Varlak

#2 la cultura de la cancelación, ya sabes

b

No hay que llevarse las manos a la cabeza, millones de personas en este país han votado eso. Tenemos que darndos cuenta de que este país es así, millones de personas sólo viven para joder al resto, es lo que desean desde que se levantan hasta que se acuestan. Sólo piensan en la banderola, la pulserita y en pegar alardidos, son los se dicen gente de bien. El resto les importamos una mierda y lo que nos ocurra.

Todo lo que se salga de sus cánones, es repudiado y vilipendiado a más no poder. Y todo porque ganaron la guerra y no se hizo como en Alemania. Nos hicieron tragar la mierda por la fuerza.

Así que asumámolos de una vez, estamos rodeados de ese tipo de persona (aunque nos parezca inverosímil) pero es así.

G

!Ya están aquíiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii! wall

Kateter

Dejar gobernar a tontos, es lo que tiene...

robustiano

#24 La señora alcaldesa debería pedir perdón por el retraso... y por censurar películas Disney también.

Tuatara

El peor fascismo entrando con Vox, el partido nazi, de la mano del PP, el partido condenado por corrupción.

Cehona

Libertad o comunismo.
¿Era eso?

Aguirre_el_loco

No está sola....

Las otras 'perlas' de Alicia Rubio (Vox): "Si 'Frozen' es lesbiana, la niña va a querer el vestidito y la amiguita"

https://amp.lasexta.com/noticias/nacional/las-otras-perlas-de-alicia-rubio-vox-si-frozen-es-lesbiana-la-nina-va-a-querer-el-vestidito-y-la-amiguita_201911175dd197f40cf2c8d2dbb4b930.html

XtrMnIO

La misma "libertad" que en tiempos de Franco.

oraculus_reloaded

¿Y no censuran películas en las que alguien mata a alguien?

s

#40 Matar bien, besar mal

victorjba

#40 Según su línea de pensamiento, si los matan es porque algo habrían hecho.

buronix

Joder que libertad mas rara manejan PP y Vox.
Menos mal que no odian al colectivo LGTBI, no me puedo hacer a la idea de que estarían haciendo en ese caso.

Mickimo

Pues espera que vean las nubes en la intro de El Rey León.

ochoceros

#18 De esa peli les pone palote ver al malo (mufacha) matando al papá del protagonista para dar el golpe de estado, y cómo el protagonista tiene que huir del territorio para salvar su vida.

D

Pero tranquilos, que no es un partido homofobo, qué va... Que lo dijo Abascal en el Hormiguero que nunca se había peleado en su vida menos una vez en EGB y para defender precisamente a su amigo gay de clase (la historia que emocionó a media España).

t

#86 #91 #83 A ver camaradas progresistas, cuyo único recurso intelectual es el insulto porque no hay para más.

el problema no es el beso entre estas dos mujeres. Tenemos miles y miles de películas con besos entre personas homosexuales y bisexuales, y situaciones sexuales, y me parece muy bien. Recuerdo grandes pelis como Ammonite, Carol, Fucking Amal, Adele, etc., me gustaron mucho. Son para adultos, todo perfecto.

El problema es que Buzz Lightyear es para niños, para menores.
Y mucha gente piensa, que eso es innecesario, que es adoctrinamiento, que es agenda 2030 vuestra, de los progresistas de izquierdas. Lo piensa esta alcaldesa y lo piensa vuestra amada China comunista dictatorial y lo piensan vuestras amados países musulmanes medievales.

Chimuelo

#100 ¿Los menores no pueden ver a dos chicas besándose porque es adoctrinamiento? Los que no dan para más son los que no entienden que la homosexualidad ha existido desde siempre, es completamente natural y que no tienen por qué crecer creyendo que es un comportamiento anormal del que deban avergonzarse y ocultar.

Si no te gusta, puedes irte a vivir a esos países que citas, que tienen una mentalidad similar a la tuya con estos temas.

D

#100 recordar el momento del Hormiguero de Abascal diciendo lo de que quiere a los gays porque un día defendió a uno en EGB no es un insulto, a menos que para ti el insulto sea decir que es por homofobia, cosa que es literal si la cancelan por miedo a que la vean niños (fobia-miedo).

Pero bueno, viendo como acabas metiendo que si nos gusta el gobierno chino, las dictaduras árabes y por supuesto adoctrinamiento y agenda 2030 pues como que ya se ve que te falta un hervor

Raúl_Rattlehead

#100 la gente de derechas ve la homosexualidad como una categoría de PornHub, el problema lo tienen ellos, no hay nada que justifique censurar un triste beso entre dos mujeres y más aún cuando es en tono cariñoso, nada pornográfico.

Tienes un problema muy serio si piensas que las víctimas son las culpables de su marginalidad, normalizar la homosexualidad son derechos humanos no es adoctrinamiento por mucho que seas un puto homófobo de mierda, si estás en contra de los mismos renuncia a ellos, pero no obligues al resto a ajustarse a tus prejuicios.

Los que sobrais sois vosotros.

Abrildel21

editado

Javi_Pina

Por fin un partido que defiende lo que importa

los111.com

Espero que la sustituyan por la película "Raza", mucho más educativa, por suspuesto.

imagosg

Como siempre haciendo los recados al amo...
Qué ridículo ¡

Belu84

Pero no hay que poner banderas ni celebrar el Orgullo porque no hay homofobia... roll roll

Torrezzno

Ya empezamos a censurar. Me cago en la estampa de los voxeros

L

Polonia is comiing!

A

No sabía que un ayuntamiento tenía ese poder.

ContinuumST

Más votos para los partidos conservadores... pero más personas teniendo (o sintiendo) curiosidad por estos temas. Prohibir algunas cosas es lo que tiene: atrae.

io1976

Un retraso acorde a las cabezas de sus votantes.

T

¡Qué país nos va a quedar
con los nuevos Torquemada!
¡qué tormentosa cagada
si esto vamos a votar!
 
¡Qué terrible es este par
de tan cortita mirada
que serían de carcajada
si no fuesen de llorar!
 
¡Tantas conquistas sociales
para acabar en postguerra!
¡tantos mejores finales
 
y echamos todo por tierra
pues con estos carcamales
la tolerancia se entierra!
 
 

D

Dice que fue un éxito la película....

https://www.espinof.com/animacion/pixar-admite-fracaso-lightyear-senala-motivo-su-hundimiento-taquilla-era-mucho-ciencia-ficcion-pedimos-demasiado-al-publico

Fue un fracaso, no sé si por la inclusión forzada, pero lo fue.

N

#36 No, porque la trama era una castaña.

G

#36 Bueno, no dicen que fuera un éxito (que como dices no lo fue), dicen en el artículo que tenía buenas críticas.

Aunque tampoco es cierto.

De hecho tiene peores valoraciones que la película por la que la han sustituido, tanto en FilmAffinity como en IMDb.

Además de mayor taquilla...

No obstante, hay ciertos titulares por los que uno ya automáticamente pone el modo "cuarentena".

Ya que supuestamente, el tema LGTBI aquí, es una secuencia de dos segundos de un beso entre dos monigotes que representan ser mujeres.

Si esa fuera la verdadera razón de quitar la película, sería en sí mismo tan absurdo y ridículo, que cuesta imaginar que sea cierto.

Ante esta "cuarentena" que los indicios y el contexto del tema obligan a imponer, yo diría más bien que el asunto podría ir más por temas de copyright con Pixar. Igual DreamWorks son más asequibles o "permisivos". Ni idea la verdad.

Pero claro, es lo que pasa con estas "noticias" que en realidad informan bien poco.
Que hay que ponerse a pensar en un escenario algo más realista que la historia inicialmente contada, pero que probablemente tengan menos repercusión y audiencia.

S

#36 Pues el artículo (que es bastante cortito y al grano) indica los motivos por los que Pixar cree que pincharon, y se me hace raro que el único que hayas decidido sugerir no aparezca por ningún lado.

Por cierto, me hace gracia el término de "inclusión forzada". ¿Sabes si, para la gente que opina así, existe la inclusión no forzada como contraste? ¿Se concibe la "heterosexualidad forzada" cuando dos personajes se dan un beso pero son de distinto sexo? ¿Se le llama también "humor forzado" a los aburridísimos chascarrillos que hay en todas las películas de súper héroes? ¿"Acción forzada" cuando el protagonista tiene que zurrar a una panda de matones que no aportan nada al argumento? ¿O lo único forzado es la inclusión?

D

#89 Hombre, si el 95% de la población es heterosexual, es bastante casualidad que dos personajes principales de la película sean lesbianas...A eso lo llamo yo forzar la inclusión.

B

#97 Y ese porcentaje te lo sacas de tus huevos morenos???

f

#97 Si el 90% de la población es gorda y poco atlética, es bastante casualidad que el protagonista de la película sea una persona atlética. Eliminamos el cine de acción

Si el 99.99% de la población son plebeyos, es bastante casualidad que el protagonista de la película sea princesa. Eliminamos todo Disney

¿seguimos?

buscoinfo

#36 Esa película ya fue atacada desde antes de su estreno. Sufrió un fuerte boicot en EEUU y fue prohibida en varios países.

Prohibido el estreno de ‘Lightyear’ en 14 países después de que Disney rechazara eliminar un beso lésbico
https://elpais.com/cultura/2022-06-14/prohibido-el-estreno-de-lightyear-de-disney-en-14-paises-por-incluir-un-beso-de-una-pareja-lesbica.html

La polémica con 'Lightyear' continúa: Tras la censura por su contenido LGTBIQ+ las redes se enfrentan
https://www.antena3.com/objetivotv/cine/polemica-lightyear-continua-censura-contenido-lgtbiq-redes-enfrentan_2022062062b08f0f58d72a0001363e26.html

KoLoRo

Pero no es lo que votaron? Joder ahora todos criticando estas medidas que ellos mismos VOTARON.

y

#32 Yo vivo en Bezana y no vote semejante desproposito de ayuntamiento... la democracia dice que me joda y es lo que hago, pero me quejaré cuanto quiera de tener a unos mamarrachos gobernando.

kastanedowski

Numerosas personas ... 2

Necrid

Una cosa es que VOX sea medio mongolo por quitar una película por un beso y otra decir que "están arrebatando las libertades".
Nadie impide a nadie ver la película. Cada partido político usa el dinero publico para hacer la propaganda o no de sus ideas.

sauron34_1

Si parpadeas no se ve.

o

Dos semanas en los ayuntamientos y por fin comienzan las medidas que realmente preocupan a los españoles

Chimuelo

Por eso la sustituyen por una película peor aún, ¿verdad?. Para mierdones, los FASCISTAS que defienden y justifican esta CENSURA.

alfre2

A los paletos les gusta esto. Todo bien

s

Voxtrencos, voxgolos, voxtruos, Franco, Sección femenina, Ley de Vagos y Maleantes, aceite de ricino... Volvemos a 1950.

Ayuso es nuestra salvación. Bueno, no. Su modelo es ultraliberal.

Relator

falta la etiqueta #songilipollas y #puertasalcampo

I

Se está quedando buena democracia.

D

Fachascal y el amigo del narco deberían imponer la calma entre sus huestes por la cuenta que les trae. Esto no les viene nada bien para las elecciones.

vviccio

La abstención tiene premio.

D

Ahora me pregunto si hay algo que impida a una empresa privada ir a ese pueblo a poner solo pelis gays.

m

esto si que es intolerable... cómo asoman la patita...

Cuazga

Joder con la generación de cristal...

s

O la quitan por cualquier otra cosa, que no hace falta saber si ya suponemos y damos mascadito lo que creemos, claro.

Lenari

#52 A ver, que estamos hablando de un spin-off de Toy Story, no de la versión porno de Holocausto Canibal.

Bernardo_Vadell

Que se puede esperar de una panda de retrasados haciendo política para garrulos ignorantes

t

A ver, camaradas progresistas de izquierdas ¿no es mejor dejar a los niños en paz, mantener su inocencia y no adoctrinarles con besos lésbicos al principio de una peli de dibujos o enseñándoles dibujos de penes en clase?

A mi me parece muy bien la orientación sexual de cada uno, y no he visto la peli. Pregunto: ¿es relevante para el desarrollo de la historia ese beso lésbico? Si lo es, pues adelante y entonces no entiendo por qué los comunistas chinos lo han censurado y condenado. Si no es relevante, entonces es propaganda woke progresista de izquierdas metida a los niños.

y

#94 lo hubieran censurado si el beso fuese de la princesita con el principe??? Eso es lo que hay que preguntarse y eso es lo que lleva el mensaje.

Censuremos entonces todo tipo de propaganda para los niños... todas las peliculas en las que haya besos.. temas religiosos, de toros, de caza.... censuremos todo.

armadilloamarillo

#94 Los dibujos de penes ya los harán niños en los pupitres, en las puertas de los lavabos, en las pizarras y básicamente en todo aquél sitio en el que puedan, lo sé porque cuando yo era un niño (hace muchísimos años) es lo que sucedía, pocos lugares había en la escuela que estuvieran libres de dibujos de penes o de pechos o de las palabras "puta", "polla" y demás. En preescolar no sucedía, pero en primaria y secundaria era el pan de cada día. Porque los alumnos se mueven de aula y salen unos para que entren otros, así que un niño de 7 años rápido se encuentra con eso. ¿Y los besos entre mujeres qué tienen de malo comparados con el beso entre un príncipe y una princesa? ¿Por qué entre un hombre y una mujer no es adoctrinamiento y mantiene su inocencia, pero entre 2 mujeres es algo que debería ocultarse para "no adoctrinar"? ¿me lo explicas?

La cuestión es que o se quitan todos o se mantienen todos, mantener solo unos y los otros no, eso sí es adoctrinar, es dejarles a los niños bien claro que "lo normal" es el que se deja y los demás no.

t

A ver camaradas progresistas de izquierdas: que la película no se estrenó en vuestra amada dictadura comunista China, debido a la escena incial en cuestión.

Y no os vi salir a protestar en manada borreguil por ello, como sí hacéis ahora por motivos electoralistas. Pero claro, como China es comunistas, pues entonces tratáis de cerrar los ojos. La izquierda hipócrita, siempre.

tdgwho

La quitan por eso? o porque la película es un mierdón?

Mickimo

#4 Sí, están buscando alguna otra con mensaje a varios niveles y más intimista. Lo típico de un cine de verano, vamos.

buscoinfo

#19 A ver, que es la única forma que ha encontrado de justificar semejante cacicada. No le da para buscar algo más currado.

Es un intento de trol que no llega ni a pedo de David el gnomo.

Verdaderofalso

#4 lo quitan por la agenda woke

tusitala

#4 A cambio han puesto "Tipos malos" que es como "Ciudadano Kane" de dibujos.

tdgwho

#81 Si... de guatemala a guatepeor

nah, se les está yendo la pinza con ir contra ciertas cosas.

Desideratum

#4 No sé quién es más ridículo si los papanatas que censuran o los papanatas que justifican a los papanatas que censuran.

s

#4 Es que de verdad, vas provocando. ¿A quién se le ocurre hacer una pregunta más que pertinente en MNM, alma de cántaro?

1 2