#4:
#2 Yo la dejaría, que se entere la gente de lo que ha pasado.
#10:
#9 Imagino que son problemas técnicos en diferido en forma de bloqueo con simulación de la web de Podemos.
editado:
Y ¿Quién vota negativo a una noticia del bloqueo de una web por parte de un Ayuntamiento? Son de traca...
#32:
#2 ¿retirarla por qué? acaso no ha sido verdad?
ejemplo:
1ª noticia" ladrón roba un bolso a una mujer"
2ª noticia" ante la persecución y denuncias de los viandantes el ladrón termina devolviendo el bolso a su victima"
- ¿Deberíamos anular o retirar la primera noticia?
y aún estoy buscado algo parecido en la GVA cuando Paquita la fantástica era imparable.
#42:
#34 Me sorprende que des validez y sopeses descartar la noticia por esos votos negativos. ¿Por qué partes de la base que esos votos negativos son objetivos y sus argumentos para votar así se basan en entender que, solventada la "incidencia de las bibliotecas publicas madrileñas", no hay motivo de esta noticia?
Yo puedo igualmente interpretar que esos votos negativos son basados en argumentos en defensa de los intereses del PP madrileño y que cosas como la que denuncia tu noticia no se vean.
#11:
#10 La vota "antigua" porque considera que una semana es mucho tiempo, 16 octubre.
Pero el tuit sobre el arreglo del problema #1 es de hoy.
Y la captura del día 20.
#43:
#42 No había pensado en descartar la noticia por los votos negativos, pero me parece una noticia tan relevante que no entiendo los negativos...pero ahora que lo pienso, a lo mejor es por eso, porque es relevante.
¿Por qué no me sorprende? #2 No lo hagas, sigue siendo noticia. #0 Por qué el entrecomillado en el titular si es un hecho, además de confirmarlo los responsables de la Biblioteca. Que lo hayan arreglado no significa que deje de ser noticia.
#10 La vota "antigua" porque considera que una semana es mucho tiempo, 16 octubre.
Pero el tuit sobre el arreglo del problema #1 es de hoy.
Y la captura del día 20.
#10 Sinceramente, yo haría una entrada en un blog, o si quieres en PPodemos, y pondría allí toda la información sobre lo que ha pasado. Pero nunca lo presentaría como una cosa que está pasando.
#12 Yo simplemente la había subido como noticia, creo que es un hecho relevante y aunque tiene una semana, me parece una noticia importante. Y para mi la noticia es que un ayuntamiento ha bloqueado una web en un lugar público, en este caso la de Podemos. La noticia es que se les ve lo rastreros que son día tras día...
#2 ¿retirarla por qué? acaso no ha sido verdad?
ejemplo:
1ª noticia" ladrón roba un bolso a una mujer"
2ª noticia" ante la persecución y denuncias de los viandantes el ladrón termina devolviendo el bolso a su victima"
- ¿Deberíamos anular o retirar la primera noticia?
#34 Me sorprende que des validez y sopeses descartar la noticia por esos votos negativos. ¿Por qué partes de la base que esos votos negativos son objetivos y sus argumentos para votar así se basan en entender que, solventada la "incidencia de las bibliotecas publicas madrileñas", no hay motivo de esta noticia?
Yo puedo igualmente interpretar que esos votos negativos son basados en argumentos en defensa de los intereses del PP madrileño y que cosas como la que denuncia tu noticia no se vean.
#42 No había pensado en descartar la noticia por los votos negativos, pero me parece una noticia tan relevante que no entiendo los negativos...pero ahora que lo pienso, a lo mejor es por eso, porque es relevante.
#45 ¿No es una noticia que bloqueen la web de una organización legal en un lugar público? Y yo no entro en si estás en contra mia o no, simplemente he dicho que no entiendo a los que le ven poca relevancia a esta noticia. Los respeto, pero no los entiendo...
#47 Te voy a explicar mi negativo ya que insistes:
1. La noticia es de hace una semana, así que es antigua.
2. El bloqueo está solucionado y no se indica ni en la entradilla ni en el meneo, así que es errónea.
3. El Ayuntamiento no bloquea nada, las bibliotecas tienen un filtro salvaje que bloquea miles de webs que no deberían estar bloqueadas, cualquiera que haya ido a una biblioteca lo sabe, así que dar a entender que el bloqueo ha sido premeditado es sensacionalista.
#43 ¿que no entiendes los negativos, a una noticia relevante y veraz? ¿aquí en meneame? chico abre los ojos, aquí como en la vida real ( (que también es este sitio) encontrarás voceros y fanáticos que más allá de lo importante y veraz que sea la noticia la intentaran tumbar si afecta a su intereses partidistas, empresariales, editoriales, personales y colectivos. Es decir en meneame hay clanes, voceros a sueldo y gratis que es peor ( de partidos políticos y otros grupos de poder) de guardia para tumbar noticias.
#1 Ya arreglaron el bloqueo al sitio web de Podemos. Quitaron una línea del archivo hosts, que había aparecido misteriosamente en cada uno de los computadores de las bibliotecas públicas.
(Debe haber sido la acción de algún virus PPSOEro).
#54 Un nombre propio puede escribirse/pronunciarse como se desee. Hasta faltas de ortografía se permiten para un nombre propio. Yo podría llamarle a mi tienda de "HordenadoresKiski" y a una tienda de estética "Que-wapa-heres", y no habría ningún problema. Así que no hay nada de malo en PODEMOS.
Ahora, ¿parece que están chillando cuando lo lees? Bueno, a los que estamos acostumbrados a Internet, sí. A las personas mayores, por ejemplo, no, porque muchas personas mayores están acostumbradas a escribir en mayúsculas, ya que antigüamente (hasta los años 90), no era obligatorio escribir tildes en ese caso.
¿Parece "antinatural" escribir una palabra común en mayúsculas? Pues sí, parece "raro". "Ciudadanos", por ejemplo, no es un acrónimo ni hay una "versión larga" del nombre real de su partido y se escribe en minúsculas; pero bueno, así lo han decidido los de PODEMOS, jeje.
Y hoygan no es ni un nombre propio ni una palabra que venga en el diccionario, y por ello, debes escribirla en itálica la primera vez que la utilices en un texto. Te lo digo solo para molestarte. Y espero que no confundas itálica con cursiva.
¿Y tú me llamas hoygan a mí? Parece mentira, con el nivelazo académico que suele haber en menéame y que no sepas esto.
Y sí, entono el mea culpa por haber escrito «hecharse», pero que un error ortográfico mío no excuse tu prepotencia.
#78 Jeje. Muchas gracias por no tener nada mejor que decir. Me dejas más tranquilo.
Por cierto, ¿«vuelvas»? ¿Errores gramaticales también? Sería «vuelve», ¿no? En imperativo, al igual que el verbo de la otra coordinada. O en todo caso, «y que vuelvas al cole», con un «que» para poder introducir el subjuntivo.
Yo la he votado antigua, pero no porque tenga una semana, sino porque leer esto ahora, sin que en la entradilla se aclare que el problema ya estaba solucionado el lunes, puede confundir a la gente.
No olvidemos que desde el lunes 20 hasta el domingo 26 hay abierta una votación en Podemos a través de su página, leer que está bloqueada puede hacer pensar que el bloqueo es para evitar la votación.
No es la primera vez que lo hacen, ni será la última, sucias ratas.
¿Porque será que no extraña nada?, en este cado me alegra porque veo que es más, mucho más, miedo que censura y que el PP tenga miedo me pone de un buen humor maravilloso.
Me parece extraño, pero creo que aún nadie ha preguntado si estaban bloqueadas las de otros partidos políticos (como por ejemplo, Escaños en blanco http://escanos.org).
Mientras podamos entrar en la web del PSOE y consultar los logros sociales del mandato de Zapatero, así como los títulos de los últimos 10 álbumes de Sabina, ningún problema.
En serio: un error técnico solucionado al instante no puede considerarse censura.
situaciones como esta y otras muchos más graves ( como detenciones preventivas por reunión en una plaza, o una reunión en la calle) vamos a sufrir a partir de ahora y vamos a tomar la temperatura de la democracia que practica este gobierno fascista del PP. así que amarrense los machos que vienen curvas. Si cada noticia de este estilo tuviera el altavoz y la repercusión debida no solo no me preocuparía sino que me alegraría pues así como la corrupción abre los ojos a los que todavía están incrédulos, esta situación de censura y presión contra una formación política daría mas apoyos a PODEMOS.
Podemos mola; rostros creíbles, transfondo hegeliano, marketing made in usa, y lo más importante, compiten con una panda de inútiles corruptos: éxito asegurado; de ahí a cambiar la historia: no me creo nada
Y además de esta web, ¿cuántas más había bloqueadas? Sería la primera reacción con un poco de sentido común y espíritu crítico, pero los berzotas, memos y tontocratos prefiern maquinarse fantasías de conspiraciones... todo servido a través de una fuente inmaculada como twitter.
Para esos tan tarugos que no lo entiendan: es como decir que la policía discrimina a las mujeres porque un policía no dejó pasar a un mujer por una calle... ¡y a todos los demás peatones! Pero en vez de intentar comprenderlo, pulsarán la flechita roja, claro.
Las webs de las bibliotecas tienen un proxy compartido que impide la navegación en muchisimas páginas, sobre todo de nueva cración. Normalmente solo deja navegar por aquellas que a lo largo del tiempo en red de bibliotecas alguien ha ido añadiendo como interesantes, fuera de ahí no permite entrar. En algún momento algún bibliotecario en alguna parte añadirá la página como navegrable, supongo.
¿PODEMOS es una sigla? En plan 'Partido Oportunista Demagogo Expañol...etc'. Porque si no lo es no entiendo esa manía de escribirlo todo en mayúsculas, HOYGAN. Con poner 'Podemos', como nombre propio de un partido o entidad cualquiera, ya vale, leñe.
#24 Ya, pero como te digo, el nombre del partido está registrado en mayúsculas. La verdad es que entre tu link y el que aporto en mi comentario, no me acabo de aclarar ni yo!
#28 Lo que quiero decir es que la web de la captura que enlazas en #23 ( web de Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior) pone todo en mayúscula.
#28 #23 Es obvio que se trata de un formulario estándar donde lo normal es que sea el nombre Partido de Chorizos Caraduras y siglas PCC, por ejemplo. Si no tiene nombre extenso no son siglas, es el nombre y punto. Que en ese formulario diga siglas y que el nombre lo pongan también en mayúsculas no significa que los nombres propios se escriban todo en mayúsculas ni que Podemos sean siglas. Del mismo modo que mi nombre, y el de millones de españoles, tiene tildes por mucho que los cabrones de Hacienda en sus formularios estándar se empeñen en impedir ponerlas. Qué le vamos a hacer .
#21 Consejos vendo...
Porque luego lees sus comentarios https://www.meneame.net/search?u=rompe-y-rasgae&w=comments&q=pp
Y pone UPyD, no Upyd, o VOX en lugar de Vox, o PP en lugar de Pp, etc, etc.
Por lo tanto le molesta solo ver PODEMOS todo en mayúscula, para el resto de partidos no (VOX, UPyD, PSOE, etc)
#53 Vox y Podemos se debe escribir tal cual, pero cuando se usa en carteles publicitarios o pancartas o lo quieres gritar, en ese caso se escribe todo con mayúsculas.
'UPyD' viene de 'Unión Progreso y Democracia', 'PP' viene de 'Partido Popular' y etc.., es decir, son iniciales. Pero 'Vox', 'Ciutadans' y 'Podemos' no son iniciales del nombre completo del partido, como si fundo un partido político y lo quiera llamar 'Chachi', se debe escribir siempre con sólo la inicial en mayúscula a no ser que quieras llamar la atención con un cartel o pancarta, entonces sí es aceptable escribir todo en mayúscula.
Si fundo un partido y lo bautizo 'Partido Coños Peludos' y lo registro como siglas 'PCP' -siempre que no estén ya registrados el nombre y siglas- se debe escribir 'PCP' en mayúsculas siempre y 'Partido Coños Peludos' se debe escribir tal cual, o todo en mayúsculas si se quiere llamar la atención en carteles o pancartas ('VOTA PARTIDO COÑOS PELUDOS').
Comentarios
#0 Ya está solucionado
#1 OK. Ahora me pregunto si retirar la noticia o dejarla...
#2 Yo la dejaría, que se entere la gente de lo que ha pasado.
¿Por qué no me sorprende?
#2 No lo hagas, sigue siendo noticia.
#0 Por qué el entrecomillado en el titular si es un hecho, además de confirmarlo los responsables de la Biblioteca. Que lo hayan arreglado no significa que deje de ser noticia.
#5 Imagino que habrá sido un "problema técnico"... Yo también pensaba dejarla, porqué ha sido bloqueada aunque haya sido por unas horas.
#6 ¿Un problema técnico que bloqueen una sola web? Sí como en ABC y Cope.
Ayer por la noche a Vocento se le coló un obituario de Teresa Romero
Ayer por la noche a Vocento se le coló un obituari...
twitter.com"Mientras una mujer lucha por su vida, ABC publica esta basura"
"Mientras una mujer lucha por su vida, ABC pu...
twitter.com#9 Imagino que son problemas técnicos en diferido en forma de bloqueo con simulación de la web de Podemos.
#10 La vota "antigua" porque considera que una semana es mucho tiempo, 16 octubre.
Pero el tuit sobre el arreglo del problema #1 es de hoy.
Y la captura del día 20.
#10 Sinceramente, yo haría una entrada en un blog, o si quieres en PPodemos, y pondría allí toda la información sobre lo que ha pasado. Pero nunca lo presentaría como una cosa que está pasando.
#12 Con karma 400 estaría en el general igual aún si cambia de categoría.
#13 Si, pero habría menos posibilidades de que se cayera de portada y arruinara el karma de muchos meneantes.
#12 Yo simplemente la había subido como noticia, creo que es un hecho relevante y aunque tiene una semana, me parece una noticia importante. Y para mi la noticia es que un ayuntamiento ha bloqueado una web en un lugar público, en este caso la de Podemos. La noticia es que se les ve lo rastreros que son día tras día...
#2 ¿retirarla por qué? acaso no ha sido verdad?
ejemplo:
1ª noticia" ladrón roba un bolso a una mujer"
2ª noticia" ante la persecución y denuncias de los viandantes el ladrón termina devolviendo el bolso a su victima"
- ¿Deberíamos anular o retirar la primera noticia?
#32 Como ya he explicado, yo también la considero noticia aunque ya esté solventado...pero los 9 negativos parece que no lo ven así...
#34 Me sorprende que des validez y sopeses descartar la noticia por esos votos negativos. ¿Por qué partes de la base que esos votos negativos son objetivos y sus argumentos para votar así se basan en entender que, solventada la "incidencia de las bibliotecas publicas madrileñas", no hay motivo de esta noticia?
Yo puedo igualmente interpretar que esos votos negativos son basados en argumentos en defensa de los intereses del PP madrileño y que cosas como la que denuncia tu noticia no se vean.
#42 No había pensado en descartar la noticia por los votos negativos, pero me parece una noticia tan relevante que no entiendo los negativos...pero ahora que lo pienso, a lo mejor es por eso, porque es relevante.
#43 quizá lo que pasa es que no es una noticia. Volvemos al típico si me cuestionas es que estás en contra mía
#45 ¿No es una noticia que bloqueen la web de una organización legal en un lugar público? Y yo no entro en si estás en contra mia o no, simplemente he dicho que no entiendo a los que le ven poca relevancia a esta noticia. Los respeto, pero no los entiendo...
#47 Te voy a explicar mi negativo ya que insistes:
1. La noticia es de hace una semana, así que es antigua.
2. El bloqueo está solucionado y no se indica ni en la entradilla ni en el meneo, así que es errónea.
3. El Ayuntamiento no bloquea nada, las bibliotecas tienen un filtro salvaje que bloquea miles de webs que no deberían estar bloqueadas, cualquiera que haya ido a una biblioteca lo sabe, así que dar a entender que el bloqueo ha sido premeditado es sensacionalista.
#56 Deberías votarla también cansina, puesto que se habla mucho de Podemos...
#43 ¿que no entiendes los negativos, a una noticia relevante y veraz? ¿aquí en meneame? chico abre los ojos, aquí como en la vida real ( (que también es este sitio) encontrarás voceros y fanáticos que más allá de lo importante y veraz que sea la noticia la intentaran tumbar si afecta a su intereses partidistas, empresariales, editoriales, personales y colectivos. Es decir en meneame hay clanes, voceros a sueldo y gratis que es peor ( de partidos políticos y otros grupos de poder) de guardia para tumbar noticias.
#46 Jajaja...ya me había dado cuenta hace tiempo, imagino que está Nicolas detrás de todos ellos...
#1 Ya arreglaron el bloqueo al sitio web de Podemos. Quitaron una línea del archivo hosts, que había aparecido misteriosamente en cada uno de los computadores de las bibliotecas públicas.
(Debe haber sido la acción de algún virus PPSOEro).
#61 Ya está arreglado, pero...¿misteriosamente? IV milenio
Más votos para Podemos.
La cosa es que he experimentado un dejà vú http://elpais.com/diario/2011/08/12/madrid/1313148254_850215.html
El ayuntamiento de Madrid bloquea el acceso a webs del 15M
El ayuntamiento de Madrid bloquea el acceso a webs...
elpais.comy aún estoy buscado algo parecido en la GVA cuando Paquita la fantástica era imparable.
Hombre, el PP tiene controlado casi todos los medios de comunicación, saben que la mierda les desborda a todos, se van a hundir al igual que el PSOE.
#53 Las siglas/acrónimos van en mayúsculas, pero Podemos no son unas siglas.
#54 Un nombre propio puede escribirse/pronunciarse como se desee. Hasta faltas de ortografía se permiten para un nombre propio. Yo podría llamarle a mi tienda de "HordenadoresKiski" y a una tienda de estética "Que-wapa-heres", y no habría ningún problema. Así que no hay nada de malo en PODEMOS.
Ahora, ¿parece que están chillando cuando lo lees? Bueno, a los que estamos acostumbrados a Internet, sí. A las personas mayores, por ejemplo, no, porque muchas personas mayores están acostumbradas a escribir en mayúsculas, ya que antigüamente (hasta los años 90), no era obligatorio escribir tildes en ese caso.
¿Parece "antinatural" escribir una palabra común en mayúsculas? Pues sí, parece "raro". "Ciudadanos", por ejemplo, no es un acrónimo ni hay una "versión larga" del nombre real de su partido y se escribe en minúsculas; pero bueno, así lo han decidido los de PODEMOS, jeje.
Tampoco es para hecharse las manos a la cabeza.
#70 "Hecharse"... ya
Lo que me faltaba, un hoygan dándome clases de ortografía
#71 Más antipático y te dolería.
Y hoygan no es ni un nombre propio ni una palabra que venga en el diccionario, y por ello, debes escribirla en itálica la primera vez que la utilices en un texto. Te lo digo solo para molestarte. Y espero que no confundas itálica con cursiva.
¿Y tú me llamas hoygan a mí? Parece mentira, con el nivelazo académico que suele haber en menéame y que no sepas esto.
Y sí, entono el mea culpa por haber escrito «hecharse», pero que un error ortográfico mío no excuse tu prepotencia.
#77 Déjate de chachara tontoloide y vuelvas al cole a hincar los codos, borrico.
#78 Jeje. Muchas gracias por no tener nada mejor que decir. Me dejas más tranquilo.
Por cierto, ¿«vuelvas»? ¿Errores gramaticales también? Sería «vuelve», ¿no? En imperativo, al igual que el verbo de la otra coordinada. O en todo caso, «y que vuelvas al cole», con un «que» para poder introducir el subjuntivo.
Que ridículos son, donde vamos a llegar?
Tienen el culo que no les entra ni el hueso de una aceituna.
A la pxxa calle panda de chupones!!!!!
Y hasta aquí hemos llegado. Un tweet se convierte en noticia, así, sin contrastar y sin la más mínima prueba de veracidad.
Y aún dirá la gente que no vivimos en una dictadura pura y dura..
Yo la he votado antigua, pero no porque tenga una semana, sino porque leer esto ahora, sin que en la entradilla se aclare que el problema ya estaba solucionado el lunes, puede confundir a la gente.
No olvidemos que desde el lunes 20 hasta el domingo 26 hay abierta una votación en Podemos a través de su página, leer que está bloqueada puede hacer pensar que el bloqueo es para evitar la votación.
No es la primera vez que lo hacen, ni será la última, sucias ratas.
A mi lo que me parece noticia es que todavía queden bibliotecas públicas en Madrid, ah, claro, que esto no da pasta como la sanidad
Bueno, yo no le daría tanta importancia: los fascistillas también tiene derecho a montar su "No pasarán".
El post es sobre las bibliotecas municipales del ayto. Madrid ¿Cierto?
Seguro que de página de inicio está la del PP
Joder que cutres, la hostia.
Por el poder del liberalismo y la libertad yo te censuro.
Acceso denegado por política (de contenidos).
No, si ya, lo que suponía y tal...
¿Porque será que no extraña nada?, en este cado me alegra porque veo que es más, mucho más, miedo que censura y que el PP tenga miedo me pone de un buen humor maravilloso.
Me parece extraño, pero creo que aún nadie ha preguntado si estaban bloqueadas las de otros partidos políticos (como por ejemplo, Escaños en blanco http://escanos.org).
Efecto Streisand, efecto Streisand, efecto Streisand.
Si es que no aprenden...
Mientras podamos entrar en la web del PSOE y consultar los logros sociales del mandato de Zapatero, así como los títulos de los últimos 10 álbumes de Sabina, ningún problema.
En serio: un error técnico solucionado al instante no puede considerarse censura.
Las disculpas del jefe de bibliotecas:
Hay que decir NO a la pornografía en los ordenadores de la Administración Pública.
Coño, había leído "el Atco. de Madrid" :facepalm:
No digo que no sean capaces, pero así de entrada no me lo creo.
Voto a Podemos.
Es raro, las bibliotecas de Madrid no están en red, imagino que habla de las del ayuntamiento de Madrid.
Y me resulta raro que todas tengan un filtro único de salida a internet; normalmente no tienen filtros.
#18 Las bibliotecas de Madrid si contienen filtros.
Existen filtros para algunos contenidos (violentos, pornográficos...) por política general del Ayuntamiento de Madrid, iguales tanto para los puestos de adultos como los de la sala infantil.:
http://www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Biblioteca-Publica-Victor-Espinos?vgnextfmt=default&vgnextoid=2bdac435a6b5b010VgnVCM100000d90ca8c0RCRD&vgnextchannel=a68fed8a96b06010VgnVCM100000dc0ca8c0RCRD&idCapitulo=6390870
#49 son las bibliotecas municipales únicamente.
Es una política que no siguen otras bibliotecas.
Como en Venezuela
situaciones como esta y otras muchos más graves ( como detenciones preventivas por reunión en una plaza, o una reunión en la calle) vamos a sufrir a partir de ahora y vamos a tomar la temperatura de la democracia que practica este gobierno fascista del PP. así que amarrense los machos que vienen curvas. Si cada noticia de este estilo tuviera el altavoz y la repercusión debida no solo no me preocuparía sino que me alegraría pues así como la corrupción abre los ojos a los que todavía están incrédulos, esta situación de censura y presión contra una formación política daría mas apoyos a PODEMOS.
Tremendo, en que año estamos en el 2014 o en el 1914. A algunos les gustaría volver a hace cien años.
Podemos mola; rostros creíbles, transfondo hegeliano, marketing made in usa, y lo más importante, compiten con una panda de inútiles corruptos: éxito asegurado; de ahí a cambiar la historia: no me creo nada
ladran??? luego cabalgamos yijaaaaaaaaa
Menéame también bloquea webs.
"El aroma del miedo"
hay gente que aun no se entera que la unica solucion para España es Podemos (si, he dicho la unica). Ni upyd ni otros.
Y además de esta web, ¿cuántas más había bloqueadas? Sería la primera reacción con un poco de sentido común y espíritu crítico, pero los berzotas, memos y tontocratos prefiern maquinarse fantasías de conspiraciones... todo servido a través de una fuente inmaculada como twitter.
Para esos tan tarugos que no lo entiendan: es como decir que la policía discrimina a las mujeres porque un policía no dejó pasar a un mujer por una calle... ¡y a todos los demás peatones! Pero en vez de intentar comprenderlo, pulsarán la flechita roja, claro.
Las webs de las bibliotecas tienen un proxy compartido que impide la navegación en muchisimas páginas, sobre todo de nueva cración. Normalmente solo deja navegar por aquellas que a lo largo del tiempo en red de bibliotecas alguien ha ido añadiendo como interesantes, fuera de ahí no permite entrar. En algún momento algún bibliotecario en alguna parte añadirá la página como navegrable, supongo.
Pero que pajilleros son los podesito-boys.
Cuando ganemos bloquearemos la de los pperos.
¿PODEMOS es una sigla? En plan 'Partido Oportunista Demagogo Expañol...etc'. Porque si no lo es no entiendo esa manía de escribirlo todo en mayúsculas, HOYGAN. Con poner 'Podemos', como nombre propio de un partido o entidad cualquiera, ya vale, leñe.
#17 Te voto negativo lo de "Partido Oportunista Demagogo Expañol...etc" ... y positivo por lo demás que tienes toda la razón.
#21 Hombre, es que ya puestos al tema tenía que aprovechar para meter el dedo en el ojo .
#17 #21 De hecho está registrado con el nombre en mayúsculas. Ya se tuvo esta discusión en otra noticia, y un meneante aportó el siguente enlace para mostrar que está registrado como siglas.
http://estatico.vozpopuli.com/upload/Segundo_Sanz/nuevo-logo-podemos.png
Parece que además el término "siglas" se utiliza en ocasiones como sinónimo de "partido político"
#23 #21 #17 En el país de Podemos/c3#c-3
#24 Ya, pero como te digo, el nombre del partido está registrado en mayúsculas. La verdad es que entre tu link y el que aporto en mi comentario, no me acabo de aclarar ni yo!
#28 Lo que quiero decir es que la web de la captura que enlazas en #23 ( web de Registro de Partidos Políticos del Ministerio del Interior) pone todo en mayúscula.
#28
#23 Es obvio que se trata de un formulario estándar donde lo normal es que sea el nombre Partido de Chorizos Caraduras y siglas PCC, por ejemplo. Si no tiene nombre extenso no son siglas, es el nombre y punto. Que en ese formulario diga siglas y que el nombre lo pongan también en mayúsculas no significa que los nombres propios se escriban todo en mayúsculas ni que Podemos sean siglas. Del mismo modo que mi nombre, y el de millones de españoles, tiene tildes por mucho que los cabrones de Hacienda en sus formularios estándar se empeñen en impedir ponerlas. Qué le vamos a hacer .
#21 Consejos vendo...
Porque luego lees sus comentarios https://www.meneame.net/search?u=rompe-y-rasgae&w=comments&q=pp
Y pone UPyD, no Upyd, o VOX en lugar de Vox, o PP en lugar de Pp, etc, etc.
Por lo tanto le molesta solo ver PODEMOS todo en mayúscula, para el resto de partidos no (VOX, UPyD, PSOE, etc)
#53 Vox y Podemos se debe escribir tal cual, pero cuando se usa en carteles publicitarios o pancartas o lo quieres gritar, en ese caso se escribe todo con mayúsculas.
'UPyD' viene de 'Unión Progreso y Democracia', 'PP' viene de 'Partido Popular' y etc.., es decir, son iniciales. Pero 'Vox', 'Ciutadans' y 'Podemos' no son iniciales del nombre completo del partido, como si fundo un partido político y lo quiera llamar 'Chachi', se debe escribir siempre con sólo la inicial en mayúscula a no ser que quieras llamar la atención con un cartel o pancarta, entonces sí es aceptable escribir todo en mayúscula.
Si fundo un partido y lo bautizo 'Partido Coños Peludos' y lo registro como siglas 'PCP' -siempre que no estén ya registrados el nombre y siglas- se debe escribir 'PCP' en mayúsculas siempre y 'Partido Coños Peludos' se debe escribir tal cual, o todo en mayúsculas si se quiere llamar la atención en carteles o pancartas ('VOTA PARTIDO COÑOS PELUDOS').
#17 y el PP que es Partido Patético ???????