Publicado hace 1 mes por Ratoncolorao a threadreaderapp.com

En todo caso la presión forzó a rectificar. El problema es que a las 10:00 y a las 10:03 volvieron a mentir. Es que es increíble solo un minuto antes mienten e insultan para atacar a Podemos. Primero dicen que Miguel Urban es de Podemos (ya no lo es) y pidió la dimisión del ministro Marlaska (bien hecho), luego viene Griso para decir: "Esto es delirante, de esto hay pocas dudas". Eso fue solo 1 minuto antes de la rectificación, pero 2 minutos después volvió a mentir. J.R. Lucas (Onda Cero) confirmó que se tragó el bulo.

Comentarios

Harkon

#2 goto #4 no se los creen, los crean ellos mismos

D

#2 a eso se le llama sesgo de confirmacion. Las noticias que te gustan calan mucho mas rapido y profundo que las que no, en el primer caso no se contrasta y en el segundo se busca lo que sea para salvar los muebles.



El del articulo tambien se la coje un poco con papel de fumar... un tio que dejo el partido en 2020 no es de Podemos, pero tampoco esta enteramente fuera de lugar decir que lo es. Pablo Casado no es del PP aunque dejase todos los cargos?

Catavenenos
editado

#18 En tanto se dice que es de Podemos para atornillar la consigna de que la coalición está a la gresca, no, no lo es

Harkon
editado

#18 Ni está en el partido, ni en el gobierno de ninguna manera, por tanto afirmar que desde el socio de gobierno se pide la dimisión del ministro porque lo ha dicho uno que estuvo hace 2 años, es MENTIR

D

#50 si ha dicho que un socio del gobierno pide la dimision ha mentido como un bellaco, claramente no lo es.



Si ha dicho que un miembro de Podemos pide la dimision, me parece una imprecision, que siendo una persona anonima con biografia probablemente escasa, me parece pasable.

Harkon

#54 Es que ha dicho precisamente que desde el socio de gobierno se ha pedido la dimisión, LITERALMENTE

D

#61 me la envaino. Ha meado fuera de tiesto diciendo eso. En el articulo del meneo me daba a entender otra cosa.

Harkon

#62 no problem, mira el vídeo cuando puedas, es que es flipante, en serio

E

#2 añadiría que cualquier "personaje" que salga en un programa de marujas podría considerarse buen periodista...

S
editado

#2 No sé yo si estos periodistas estrella de la opinión revisan algo y si su equipo sólo les da a imágenes a comentar...Como mucho revisarán la escaleta de contenidos.

#16 Envía tú noticias interesantes, quizás nos estemos perdiendo algo grande.

Junchi

#21 para que, si no van de Ayuso o Montero las tumbáis

#53 No seré yo

Harkon
editado

#16 Cuando la democracia se ve alterada por bulos como estos, independiementemente que sea Montero, perico de los palotes, o quien sea su victima, es de INTERES que se extienda como manipulan los medios y que se enteren TODOS los ciudadanos en manos de que CLOAQUEROS estamos siendo DES-informados

t

#16 Una buambulancia para este pobre hombre!!!

buscoinfo

#16 Tiene gracia que vengas a quejarte de que otras noticias no suben a portada, cuando tú estás tratando de tumbar esta a base de votarla como cansina y de poner tu queja en los comentarios.

No eres muy diferente a los que criticas, lo único que pasa es que no llega a portada lo que tú quieres.

yopasabaporaqui

#16 Tus últimos envíos van del Psoe, la izquierda desmovilizada y de Pedro Sánchez....

m

#7: El problema es si ese "ridícula" va ligado a un vídeo.



Si el vídeo resulta ser un bulo, lo correcto es retirar el insulto, pedir disculpas y admitir que el ridículo eres tu (tú no, o sea, ella ) por no haber investigado antes la veracidad del vídeo.



La culpa no es solo del que crea la mentira, sino de todos los que la propagan. Es como lo de los vídeos eróticos que pasan por WhatsApp sin permiso de todas las personas que aparecen en ellos, que la culpa es de quién difunde ese vídeo por primera vez y de todos los demás que siguen reenviando.

Harkon

#7 Si la llama ridícula y ni argumenta por qué yo diría que es un ad-hominem porque no tienen argumentos, y si la llama ridícula tras usar un video manipulado yo diría que es la mierda de cerdo más asquerosa que se pueda cagar

Akulu
editado

#7 a, pero lo que hace la Griso es periodismo???

Tendrá el título, de ejercer, ejerce de esparce bulos. Vamos, que el resultado es que ella queda como ridícula.

AtaulfoJose

Esta bien que se desmonte un bulo. Pero Ridícula si que es…

Akulu
editado

#15 #17 " habló de putas la tacones ".

kumo

Una cosa no quita la otra

Ratoncolorao
autor

#3 Sus haters no andáis muy lejos de lo que criticáis, comento...

Cachopín

#6 respecto

h
editado

Aquí los fans de la cajera haciendo guardia para darle protagonismo. Que cansinez.



Ridícula es.. En puridad en eso ha acertado...

Gringogo

#17 Tu clasismo sí que es ridículo.

h

#20 clasismo? Mucha proyección veo yo ahí.

Gringogo

#23 Eso es por las películas que te montas.

Tuatara

#26 no le hagas caso. Está obsesionado con el miedo que le da Irene ... Muy chungo

JackNorte
editado

Mienten tanto que se les acumularian las rectificaciones y las disculpas por los insultos , si de verdad tuvieran intencion de rectificar o disculparse.

Aparte entrarian en un blucle infinito, el de mentiras, no disculparse ya les funciona bastante bien, para que cambiar algo que funciona tan bien.

o

A3 media peperos,mentirosos

IkkiFenix

Es que es ridícula, pero Susana Griso también.

Condenación

Al menos ha rectificado. No todos lo harían.

m

#12: O rectifican en un breve trozo de vídeo entre dos pausas publicitarias largas.

jobar
editado

#12 Ahora que hasta mi tía Paqui se ha enterado del bulo y el resto de cadenas está rectificando, si no les hubiese estallado en la cara y los normies no hubieran torcido el gesto por lo burdo de la manipulación hubieran seguido erre que erre.

Akulu
editado

#29 pues ya estaban con otros de una supuesta grabación ( vamos, un "me dicen que..."), pero, sorpresa, ya tenemos a Venezuela, Podemos, la ETA y la cospedal... Ferreras ya estaba subiendo volumen con cuidado, no fuese a reventarle en la cara otro bulo.



"Más periodismo".

Akulu

#12 rectifica para minuto después volver a mentir.

Ese es el nivel propagandístico y esparce bulos español.



Debería de estudiarse a todos estos "líderes de audiencia" (eso no es periodismo) en las universidades para hacer TODO lo contrario.

robar_a_manos_llenas
editado

Esos pseudo-periodistas serviles al poder aparentan ser alguien porque se les da una visibilidad enorme durante varias horas diarias ante decenas de millones de personas. Solo son marionetas mediocres de los grandes poderes económicos y de los partidos corruptos. No tienen ni la más mínima lealtad a la verdad, al respeto, a la educación ni a su profesión. Saben que si se niegan a decir mentiras ante los medios tendrían que vivir sin lujos ni glamour, que es lo único que valoran.

Hay que acabar ya con la libertad expresión. Esto no puede ser, gente opinando en contra de nosotros 

i

#28 ya lo intentan. Querían un ministerio de la verdad. Miedito dan

Bapho
editado

#32 ¿Se refiere al de M. Rajoy?

Mire, hasta Arcadi Espada lo pedia en artículos de opinión:

elmundo.es



P.D: M. Rajoy es el expresidente del gobierno Mariano Rajoy, que nunca se sabe si se va a entender.

i

#37 no, no me refería a él

Bapho

#38 Pues ya ve que si quiere tener miedo, M. Rajoy es el que lo montó.

i

#39 la ley mordaza. Menos mal que esté gobierno ganó queriendo deeogarla

Bapho

#40 A ver si es verdad y la derogan.

i

#42 muy bueno

Bapho
editado

#28 Cuidado hombre el corrector te ha puesto "gente opinando" cuando estabas escribiendo "gente mintiendo".

Cachis.

chu

Esta tía no tiene ningún tipo de vergüenza y toma a sus espectadores por retrasados mentales.

deathcorekid

Susana Griso ya es ridícula per se.

a

@bliso seguirá diciendo que no hubo montaje, aunque los propios periodistas pan perdón.

c

Ellos golpean el árbol y el PP y VOX recogen las nueces.

Después pides disculpas por la boca chica por golpear el árbol, pero las nueces ya están cogidas.

m

cada vez que se nombra a I.M. sube el pan

Catavenenos

Ninguna rectificación funciona como tal por el mero hecho de enunciarla. Para que fuese una rectificación verdadera la pieza debería versar sobre el acto de contricción en sí mismo, centrándose en lo grosero de la manipulación y en el daño perpetrado a la víctima. Contar la verdad no es solo que no sea suficiente: es que la verdad no es el objeto de este tipo de programas ni de piezas, sino la laminación del enemigo, la destrucción personal. Por tanto, una rectificación debe moverse en el mismo ámbito.

n

Hay muy pocos periodistas, sólo abundan los propagandistas.

H

La echare de menos por las risas. No podrian dejarla en el ministerio a perpetuidad aunque pudramos desaparezca?

SteveRogers

Esa con esos labios se lo traga todo

MariraM

Una cosa no quita la otra: Irene Montero no solo es ridícula si no que es mala persona y un peligro para mucha gente, pero sobre todo un desastre para las políticas de izquierdas, que han quedado y quedarán dañadas demasiado tiempo dando pie a peores políticas (si de políticas teóricas hablamos) porque como ya he dicho otras veces, me ilusioné muchísimo con el 15M y me he sentido más traicionada que nunca con Podemos. Y eso que algunos dicen que soy una Bot-Voxemita



Dicha mi opinión añado: Que medios de gran calibre a los que se presupone un mínimo de ética y profesionalidad, y no lo que una persona desconocida como yo pueda opinar en un foro de internet, lleguen a estos extremos no es solo repugnante si no especialmente peligroso.



Mucha gente, yo incluida en este caso, nos creímos el bulo porque ya nos encajaba y nos daba argumentos contra una persona que sabemos/creemos mala y eso demuestra como de manipulables somos. Lo peor es que mucha gente no verá la rectificación y seguirán pensando lo mismo, alimentando su "información correcta". Por otro lado, gente como yo olvidaremos este asunto y aquí no ha pasado nada, y otros lo usarán como contrapropaganda y se olvidarán de los bulos que les cuelan a ellos. Y como ejemplo el que seguramente habrá votos negativos (y hasta comentarios) que han juzgado el primer párrafo y no han ni leído el resto aunque yo entone el mea culpa.

x

#25 deja de fliparte tanto y de odiar a quien te dicen que tienes que odiar.



La política es un claro ejemplo de selector de gente mediocre.



Esa persona a la que tú estás llamando mala persona es una de las personas más odiadas del país, siendo probablemente uno de los pocos políticos que no es hijo o primo de, y que está dando la cara por las mujeres que están en clara desventaja.



La gente incluso menciona el hecho de ser cajera como un insulto, cuando probablemente es lo que tendrían que haber hecho la mayoria de los políticos alguna vez en su vida... Servir a alguien más que a sus propios intereses.



Si tú crees que esa política te está atacando, lo siento... Pero es que eres parte del problema, te jodes.

MariraM

#25 Demostrado queda.