El avión medicalizado del Ejército saldrá a mediodía para repatriar al religioso infectado Un Airbus A310 del 45 Grupo de Ejército del Aire medicalizado partirá en torno al mediodía de hoy desde la base aérea de Torrejón de Ardoz (Madrid) con destino Liberia para repatriar al religioso español Miguel Pajares, infectado por el virus del ébola.
Tengo una dualidad de pensamiento con esta noticia.
El corazon me dice que hay que intentar salvar a este heroe que pone en peligro su vida para salvar la de otros y si para ello ha de venir a España/ Europa, así sea.
por otro lado, la cabeza me dice que traer el virus del ebola a Europa no es muy buena idea y que no vale la pena poner en peligro miles o millones de vida para salvar una.
Me parece peligrosa la movilización de los enfermos con Ebola.
Es un brote con una cepa de alta infecciosidad y mortalidad (90% mortalidad y 60% con apoyo médico) Hay posibilidades de que tb se transmita por vía aérea (gotas de flügge)y por otras formas de contagio(sexual al cabo de semanas de pasar la enfermedad). Período de incubación 2-21 días asintomático e inicio de enfermedad similar a gripe con lo que facilita la expansión.
El brote actual ha sobrepasado los esfuerzos de contención y se ha cebado con el personal sanitario acostumbrado a hacer frente a está enfermedad. No existe tratamiento, sólo tratamiento de soporte sintomático. No sabemos la efectividad del tratamiento experimental EEUU ni si podría estar disponible en masa. No existe vacuna en la actualidad.
No sabemos si el Airbus medicalizado está preparado para el transporte de este tipo de pacientes ni si el hospital al que lo trasladen tendrá unas instalaciones adecuadas.
No pretendo incitar el pánico. Me parece sensato no alarmar si se toman todas las medidas adecuadas de contención, pero recordemos que este brote es de características excepcionales.
Quiza hubiera sido más adecuado apoyar la labor de MSF en la región afectada, o haber trasladado el material necesario allí (ninguna solución es buena).Espero que se recupere y que todo salga bien.
#3 parece que no te hayas leído la noticia de la nueva cepa de virus más dura, con patente USA. Parece que les sigas el juego de merchandissing....
pues te recuerdo que está más que probado que muchas enfermedades no proliferarían sin ayuda de ciertas "vacunas fállidas" en un porcentaje discreto, que justifican no sólo la vacunación en sí, sino que aseguran la no erradicación de tal virus.
....te recuerdo también que la inmensa mayoría de vacunas no sólo no dan resultados significativos de mejora en estudios independientes, sino que acarrean daños importantes para la salud; especialmente las patentadas en los últimos años, en que los oligopolios globalistas mandan más que los gobiernos.
#6 Creo que no me has entendido. Nada de merchandising, ahora mismo no hay nada que sea efectivo. Por cierto la cepa que está provocando el brote es la Zaire.
Sobre el tema de vacunas, si fueras tan amable de poner las fuentes y los estudios en los que te basas para hacer tales afirmaciones. Gracias.
#9 recavar informaciones puede ser a veces agotador, si no hubiese tanta....me da algo de vergüenza, te pongo sólo lo último que he leído.
La verdad que hay muchísimos artículos mucho más significativos...si los localizo te los paso...acostumbro a borrar todo una vez bien leído. Pero vamos, la historia es:
1- fármacos anticancerígenos que en realidad en estudios imparciales no lo son, -quimioterapia, ni que fuesen caramelos, te dejan al borde de la muerte-; y que muchas veces se venden a precios indecentes, cuando realmente se han repatentado cuando sólo han añadido o cambiado algo absolutamente irrelevante -más que el propio fármaco, si cabe-, que la gente aúlla que el estado los pague a costa de todos por su fé desesperada, NEGOCIO REDONDO. Multiplica por países la sangría económica y de mortandad.
2- lo que te he detallado de las vacunas, lo más publicado.
3- fármacos psicotrópicos que se ha demostrado que han dañado mucho más que han curado, como los antidepresivos, llevado al suicidio más gente -adolescentes en su mayoría- que la que han curado. (Curar tampoco curan, palian síntoma. Cura el tiempo o la terapia). Y los neurolépticos, antipsicóticos que destruyen a la persona y le impiden defenderse de su pensamiento enfermo,-puesto que cortan las conexiones neuronales y mueren neuronas, e inducen a la depresión, "se supone" que "para evitar el episodio maníaco", lo cual tampoco es tan así-. Pero bueno, así se les dispara la ansiedad, así se duerman depié, y venden muchos ansiolíticos, que son droga de altísima tolerancia, lo que les vuelve mucho más inestables a menos que cada cierto tiempo multipliquen dosis.
Ah, por no mencionar el caso del Omeprazol, que se receta SIEMPRE ASOCIADO al antipsicótico, como fármaco estrella ineludible: en principio se supone que es un simple antiácido. Pero de las miles de sustancias y alimentos que puedan hacer de base a los ácidos del estómago, se busca siempre lo más dañino. Omeprazol supera con creces a Almax en ése sentido -no es muy bueno ingerir "Almagato", derivado del aluminio; Omeprazol lo que hace, con efectos adversos aún por descubrir, es inducir al cerebro a dejar de producir ácidos. Admiten que no estudiaron otros efectos salvo los adversos que se vayan descubriendo.
Ese avión no debería salir de España. ¿Es inhumano dejar a ese probe señor en África? Sí. ¿Es inhumano traerle sabiendo que en España no hay ningún centro/hospital adecuado para atender a un enfermo de Ébola? También. Luego, como siempre, hay que elegir y la opción menos peligrosa es no traerlo. No hay opcioón "buena", solo "menos mala".
Comentarios
50 leiros a que se infecta más de uno al llegar a España...
#1 hay que justificar la macro inversión en vacunas de la mano del miedo....te remito a 6.
Tengo una dualidad de pensamiento con esta noticia.
El corazon me dice que hay que intentar salvar a este heroe que pone en peligro su vida para salvar la de otros y si para ello ha de venir a España/ Europa, así sea.
por otro lado, la cabeza me dice que traer el virus del ebola a Europa no es muy buena idea y que no vale la pena poner en peligro miles o millones de vida para salvar una.
dudas dudas dudas...
#5 te remito a 6.
Me parece peligrosa la movilización de los enfermos con Ebola.
Es un brote con una cepa de alta infecciosidad y mortalidad (90% mortalidad y 60% con apoyo médico) Hay posibilidades de que tb se transmita por vía aérea (gotas de flügge)y por otras formas de contagio(sexual al cabo de semanas de pasar la enfermedad). Período de incubación 2-21 días asintomático e inicio de enfermedad similar a gripe con lo que facilita la expansión.
El brote actual ha sobrepasado los esfuerzos de contención y se ha cebado con el personal sanitario acostumbrado a hacer frente a está enfermedad. No existe tratamiento, sólo tratamiento de soporte sintomático. No sabemos la efectividad del tratamiento experimental EEUU ni si podría estar disponible en masa. No existe vacuna en la actualidad.
No sabemos si el Airbus medicalizado está preparado para el transporte de este tipo de pacientes ni si el hospital al que lo trasladen tendrá unas instalaciones adecuadas.
No pretendo incitar el pánico. Me parece sensato no alarmar si se toman todas las medidas adecuadas de contención, pero recordemos que este brote es de características excepcionales.
Quiza hubiera sido más adecuado apoyar la labor de MSF en la región afectada, o haber trasladado el material necesario allí (ninguna solución es buena).Espero que se recupere y que todo salga bien.
#3 parece que no te hayas leído la noticia de la nueva cepa de virus más dura, con patente USA. Parece que les sigas el juego de merchandissing....
pues te recuerdo que está más que probado que muchas enfermedades no proliferarían sin ayuda de ciertas "vacunas fállidas" en un porcentaje discreto, que justifican no sólo la vacunación en sí, sino que aseguran la no erradicación de tal virus.
....te recuerdo también que la inmensa mayoría de vacunas no sólo no dan resultados significativos de mejora en estudios independientes, sino que acarrean daños importantes para la salud; especialmente las patentadas en los últimos años, en que los oligopolios globalistas mandan más que los gobiernos.
#6 Creo que no me has entendido. Nada de merchandising, ahora mismo no hay nada que sea efectivo. Por cierto la cepa que está provocando el brote es la Zaire.
Sobre el tema de vacunas, si fueras tan amable de poner las fuentes y los estudios en los que te basas para hacer tales afirmaciones. Gracias.
#9 Ok,
sobre el ébola USA:
http://www.meneame.net/go?id=2231110
para que vayas haciendo boca en temas vacunas/ políticas farmacéuticas:
http://www.energias-renovables.com/articulo/la-termosolar-eleva-un-29-su-produccion-20140805
http://www.migueljara.com/2014/07/26/demandas-judiciales-reacciones-adversas-sobornos-y-mas-irregularidades-de-farmaceuticas/
http://www.migueljara.com/2014/07/24/corrupcion-multas-ocultacion-de-danos-y-conductas-sospechosas-de-la-big-pharma/
#10 ¿qué tendrá de malo prescribir media manzana o tomarlo con las comidas?
#9 recavar informaciones puede ser a veces agotador, si no hubiese tanta....me da algo de vergüenza, te pongo sólo lo último que he leído.
La verdad que hay muchísimos artículos mucho más significativos...si los localizo te los paso...acostumbro a borrar todo una vez bien leído. Pero vamos, la historia es:
1- fármacos anticancerígenos que en realidad en estudios imparciales no lo son, -quimioterapia, ni que fuesen caramelos, te dejan al borde de la muerte-; y que muchas veces se venden a precios indecentes, cuando realmente se han repatentado cuando sólo han añadido o cambiado algo absolutamente irrelevante -más que el propio fármaco, si cabe-, que la gente aúlla que el estado los pague a costa de todos por su fé desesperada, NEGOCIO REDONDO. Multiplica por países la sangría económica y de mortandad.
2- lo que te he detallado de las vacunas, lo más publicado.
3- fármacos psicotrópicos que se ha demostrado que han dañado mucho más que han curado, como los antidepresivos, llevado al suicidio más gente -adolescentes en su mayoría- que la que han curado. (Curar tampoco curan, palian síntoma. Cura el tiempo o la terapia). Y los neurolépticos,
antipsicóticosque destruyen a la persona y le impiden defenderse de su pensamiento enfermo,-puesto que cortan las conexiones neuronales y mueren neuronas, e inducen a la depresión, "se supone" que "para evitar el episodio maníaco", lo cual tampoco es tan así-. Pero bueno, así se les dispara la ansiedad, así se duerman depié, y venden muchos ansiolíticos, que son droga de altísima tolerancia, lo que les vuelve mucho más inestables a menos que cada cierto tiempo multipliquen dosis.Ah, por no mencionar el caso del Omeprazol, que se receta SIEMPRE ASOCIADO al antipsicótico, como fármaco estrella ineludible: en principio se supone que es un simple antiácido. Pero de las miles de sustancias y alimentos que puedan hacer de base a los ácidos del estómago, se busca siempre lo más dañino. Omeprazol supera con creces a Almax en ése sentido -no es muy bueno ingerir "Almagato", derivado del aluminio; Omeprazol lo que hace, con efectos adversos aún por descubrir, es inducir al cerebro a dejar de producir ácidos. Admiten que no estudiaron otros efectos salvo los adversos que se vayan descubriendo.
#9 mira, aquí tienes una buena relación de noticias sobre vacunas, tira hacia abajo e irán saliendo.
http://www.migueljara.com/category/bufetealmodovarjara/
hay que dar bombo y platillo al nuevo ébola patentado por USA y las jugo$a$ vacunas patentadas correspondientes.
2- hay que hacer notar que hay clases y clases, y clero. Ojo con las empresas del Vaticano.
Esperemos que salga todo bien.
Ese avión no debería salir de España. ¿Es inhumano dejar a ese probe señor en África? Sí. ¿Es inhumano traerle sabiendo que en España no hay ningún centro/hospital adecuado para atender a un enfermo de Ébola? También. Luego, como siempre, hay que elegir y la opción menos peligrosa es no traerlo. No hay opcioón "buena", solo "menos mala".