Hace 7 meses | Por rojo_separatist... a perfil.com
Publicado hace 7 meses por rojo_separatista a perfil.com

La secretaria de Comercio de Estados Unidos, Gina Raimondo, aseguró que el desarrollo tecnológico de empresas chinas "planteen riesgos para la seguridad" norteamericana.

Comentarios

Ed_Hunter

#1 Claro que sí, pero el gobierno de USA no está interesado en el bien de la humanidad, sino en el bien de quién le paga el sueldo: las empresas de USA.

t

#3 Bombardearán Huawey

G

#93 Seguro que les demandan hasta por el nombre, que parece imitación de Hawaii...

Machakasaurio

#94 o pueden tomarlo por la fuerza, como hicieron con Hawaii, y decir que se confundieron, como es parecido el nombre..

Gry

#8 Si tratan así a sus amigos imagínate lo que le harán a sus enemigos...

troll_hdlgp

#10 Estados Unidos no tiene amigos, tiene sirvientes.

Procurador

#10 ... perder guerras contra ellos ???? roll

c

#8 Perdón ¿Trump? No habrás querido decir ¿Biden? 

m

#22 y que mas dá uno que otro. en politica exterior funcionan igual

D

#22 en realidad, los dos.

cenutrios_unidos

#22 Hay un vídeo de Trump con un representante alemán...muy gráfico y esclarecedor

Wheresthebunny

#22 Biden lo que dijo literalmente es que iba a destrozar el NS2 en una de sus idas de bola donde cuenta más de lo que debe. Trump no llegó a tanto. Sigo pensando que es el mejor presidente que tuvo USA.

Jesulisto

#8 Que si tu chulo te castiga, tú te callas y lo asimilas.

sieteymedio

#36 Queda mejor "Si tu chulo te basila, tú te callah y lo asimilah"

Jesulisto

#39 Cuando se tiene razón, se tiene, me descubro ante su sabiduría popular

dilsexico

#8 Biden lo dijo en una rueda de prensa clarisimo; Si Rusia invade Ucrania el Nord stream dejaria de existir, a la pregunta de un periodista que le dijo que el nord stream era aleman volvio a decir lo mismo.
Mas claro agua.

rogerius

#42 Tus fuentes son dudosas, no está tan claro lo que dijo, ya está mayor el pobre, se confundió de guión, es muy aventurado hacer afirmaciones tan rotundas, lo oíste mal, no había buena cobertura, lo dijo pero eso no significa que lo hiciera, se le calentó la boca, tiene muy mal ganar, se había caído al subir al avión, se pasó con los analgésicos…

Imag0

#8 Pues que tienen muchas más bombas atómicas y Europa está SEMBRADA de bases de EEUU, nos jodieron pero bien hace décadas.

Wheresthebunny

#79 Tu teoría hace aguas al menos en España. Aquí hemos sabido de mierdas insostenibles de la casa real, de los partidos, de las fuerzas de seguridad, del poder judicial... ¿Hemos hecho algo para tirarlos al fondo del mar? ¿Crees que existe algo peor de lo que ya sabemos o de lo que imaginamos que han hecho que nos vaya a hacer saltar? Pues eso. Nada cambiaría en caso de que Estados Unidos tirara de la manta para sacar trapos sucios. Así que Europa agacha la cabeza por lo obvio, que es que no tenemos fuerza suficiente para hacerles frente.

Machakasaurio

#8 Trump gritó mucho, pero es de los poquisimos presidentes que no inició una guerra fuera; y fue Biden el que dijo que si Rusia atacaba, se cargaban el NSII...
Cumplio su palabra, hay que ser muy necio para no verlo.
Trump era el mejor presidente de USA para el resto del mundo...

Dragstat

#1 esto es como la justicia, los impuestos y otras tantas cosas. Las élites necesitan que la masa crea que es así y que el sistema funciona por su propio interés y máximo aprovechamiento. Pero no es verdad, a veces aparecen casos flagrantes y se les ve las costuras pero siguen con su cantinela ya que la plebe está narcotizada.

Condenación

#1 Hombre, cuando tienes un país que se roba cualquier invento que puede, que no te ofrece ninguna seguridad jurídica al respecto y que juega con un estado autoritario detrás no podemos hablar de sana competencia. Ningún capitalista te va a decir que eso es su ideal.

j

#17 qué es lo que ha robado china en los últimos años?

Condenación

#28 De todo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_espionage_in_the_United_States

Muchas empresas que operan en China directamente se guardan de llevar allí sus secretos porque pueden "filtrarse" y ningún tribunal les va a proteger, imagínate cómo va la cosa. Entre eso, el ciberespionaje y los casos de intercambios con instituciones científicas que acaban birlando tecnología...
https://www.justice.gov/opa/pr/harvard-university-professor-and-two-chinese-nationals-charged-three-separate-china-related

sieteymedio

#31 Ah, espionaje.
De eso USA no sabe nada.

Condenación

#40 ¿Verías raro que un país se quejase si pillan a la CIA robándoles propiedad intelectual y tecnología a patadas?

Al menos en EEUU puedes pelear contra el que te robe en unos tribunales creíbles.

frg

#46 lol lol

Todo el mundo copia, en un principio, pero el problema no es de propiedad intelectual

Lee sobre Carnivore y como EEUU levantó contratos muy grandes a Alemania utilizando esa añeja herramienta de espionaje.

c

#46 Copiar no es robar

Condenación

#85 Copiar lo que está protegido y lucrarse con ello sí.

c

#98 No. Tampoco es robar.

j

#31 Y entonces el robot que pusieron en Marte, el otro de la Luna, las baterias, todo el desarrollo del 5G, su GNSS ... lo han copiado? Porque Europa ni ha sido capaz de hacer aterrizar algo que siga funcionando en Marte ...

U

#31 Es increíble cómo consiguen "utilizar leyes de EEUU" para sus operaciones y tramas de "espionaje". Avanzados métodos "fraudulentos" como "acceder a fuentes abiertas (open source)" o "comprar patentes" en el mercado libre a sus legítimos propietarios.

Es un espionaje tan bien hecho que literalmente lo único que lo distingue de un proceso de I+D+I occidental es que participan chinos.

c

#31 Copiar no es lo mismo que robar

slainrub

#32 O dicho de otra manera. Ahora que van a joder a los altos cargos de las multinacionales, es cuando se ponen las pilas para pararle los pies a China.

rogerius

#17 Claro, claro… recuerda que ese país autoritario que dices tiene ante sí a los mayores piratas de la historia… como para jugar limpio. Me parto.

alehopio

#17 Por supuesto, porque la red ECHELON y todos los demás sistemas de espionaje planetario del imperio son por nuestra seguridad... no para robar desarrollos innovadores ajenos. Hay que cándido para no ver que espían todos y todo lo que pueden!!!

https://en.wikipedia.org/wiki/ECHELON

Jesulisto

#1 El mundo libre tm

Y la de gente que se lo cree

d

#1 hasta luego anda. Algún día os dareis cuenta de que es mejor ser súbdito de los USAnos que de los Chinos

perroloco

#50 Deseoso estoy de escuchar los argumentos que te llevan a esa conclusión. Y lo digo en serio. Hace años que tengo claro que nuestra elección solo puede ser depender de USA o depender de China y nunca he visto un análisis claro de pros/contras de cada caso.

Procurador

#50 ... ¿y porqué no ser camaradas de los rusos ????

Los rusos nunca han atacado, traicionado, amenazado o robado a España y siempre nos han tratado con respeto.

Desde que EEUU se independizó de Inglaterra, con nuestra GRANDÍSIMA ayuda (que nunca han querido reconocer plenamente, y mucho menos compensar o pagar) ... se ha convertido en una molestia, una amenaza y una fuente de expolios, invasiones y ataques de todo tipo.

u

#50 Lo mejor sería no ser súbditos ni de los unos ni de los otros.

GaiusLupus

#1 y que curioso que siempre el argumento es "la seguridad nacional" roll

robustiano

#51 Nazional más bien...

n

#1 El liberalismo no es una ideología. Es una excusa. Nadie defiende estas ideas porque consideren que van a ser buenas para la mayoría sino porque son buenas para sus intereses particulares. De hecho, el individualismo es la base de todo esto. ¿Por qué iba un individualista a preocuparse por alguien más que él mismo?

G

#53 Llámalo egoísmo, y acabamos antes...

P

#16 He trabajado con tecnología Huawei. Ya te digo que sus switches eran clones de los Cisco. Llegaron a un acuerdo extrajudicial y los retiraron. Han aprendido copiando, como hemos aprendido todos.

Ahora algunos sabemos mucho de alguna cosilla un son otros quienes nos copian. Así han sido siempre y así será. Ahora son varias empresas chinas las qien van por delante.

A

#7 Si, la seguridad de que sus empresas se corren sin que les inquiete la competencia.

flyingclown

#14 y la gran mayoría de las patentes. 

P

#18 El número de patentes nones tan relevante como el contenido de las mismas.

Básicamente el 5G es de Nokia, de Ericsson y de Huawei. La pregunta clave es ¿Donde estan las empresas de Estados Unidos, donde como promedio se trabaja una semana más al año un debería notarse en su productividad?

flyingclown

#57 Nokia y Ericsson no han tenido ayudas en forma de sanciones a huawey para ponerse al dia?

P

#87 No. En todo casoen forma de las teleco para que no compren producto extranjero de calidad semejante más barato.

HeilHynkel

#14

Y un mercado potencial solo en China del tamaño de Europa y EEUU juntos. Y no solo vende móviles, vende la infraestructura para conectarlos.

c

#21 Te quedas corto, es que hace diez años ya estaban por delante en muchas cosas, como el pago con el móvil o que prácticamente cualquier moto en las grandes ciudades era eléctrica.

sieteymedio

#21 Hombre, no hay más que ver el número de patentes por año de China y de Estados Unidos.

powernergia

A EEUU le ha encantado la competitividad hasta ayer les han plantado cara.

Me recuerda mucho a determinados avances sociales, que cuando son reales ya escuecen.

#27 es que es un clásico... quiero libertad de comercio y quitar aranceles mientras soy yo el que exporta las mercancías de valor añadido ....

johel

si no recuerdo mal han prohibido la exportacion de maquinas de Litografía ultravioleta extrema pero los chinos han conseguido optimizar las maquinas "anteriores" para que les sigan resultando utiles... asi que estan maniobrando para prohibirles tambien esas dado que entre sus componentes figuran productos estadounidenses como alguno de sus lasers.

Raziel_2

#11 Estas cosas son un arma de doble filo, por un lado es cierto que frenas el avance de tus competidores, pero por otro China no es un país que simplemente se dé por vencido. Seguirá invirtiendo en desarrollo siempre que pueda para poder ser cada vez más autosuficiente.

#37 Totalmente de acuerdo

johel

#37 #61 De hecho los chinos estan investigando un proceso de precipitación capa por capa para producir microchips sin necesidad de máquinas litográficas. Es todo teoria por supuesto, pero si china llega a dicha tecnologia antes que usa el juego se ira a tomar por el culo puesto que podria pasar lo mismo que los competidores que no apostaron anteriormente por el UV.
Es lo mismo que las centrales nucleares "no os vendemos uranio"... emmm ahora china anda construyendo centrales nucleares de sal de torio que de eso si tienen... y "no se podia"

EmuAGR

#66 Lo del torio siempre se pudo, pero fabricas menos armas nucleares con él y eso no interesaba al gobierno estadounidense. Querían la energía nuclear por las bombas, la gente como si tiene que ver con velas.

C

#37 Eso mismo he pensado yo desde el principio de este conflicto. Están consiguiendo ralentizar, que no detener, el progreso de China durante un tiempo, pero cuando consigan alcanzarnos tecnológicamente, que lo harán, estarán mejor equipados a causa de todo este esfuerzo.

cogeiguen

¿Podemos actualizar ya el diccionario y definir seguridad como sinónimo de supremacía?

U

Uy pobrecitos los EEUU que la tecnologia china les inquieta... que les den...

Trolencio

#43 ¿Y Rusia no es una potencia nucelar?

sieteymedio

#100 No han atacado a Rusia, que yo sepa.

Y cuando Estados Unidos entre en guerra con Rusia, te aseguro que nos enteraremos.

javi_ch

EEUU intentando frenar el avance tecnológico de China. Por favor, que dejen ya de dar la tabarra, de agonizar, y que acepten la realidad: no son ni los mejores ni los primeros.

Tranquilos, China no aplica la perspectiva de genero, ni cuotas de justicia social y asi nunca conseguira alcanzar a los americanos

o

#2 vaya, si al final el problema van a ser esas cuotas...

Verdaderofalso

#15 o eso, o que los norteamericanos empiezan a sindicarse

Raziel_2

#20 Yo creo que más bien es por la gran renuncia, ya sabes, que los norteamericanos, como los españoles, tampoco quieren trabajar.

P

#38 Si quieren trabajar, pero no quieren vivir en una ciudad que les cuesta cuatro veces lo que les cuesta vivir en el campo para trabajar por un salario que no les cunde como si trabajasen en el campo, con derechos laborales penosos comparados con Europa.

Y los españoles también quieren trabajar. Lo que no quieren son dos o tres trabajos para simar una jornada.

La principal diferencia en productividad entre Estados Unidos y Alemania en competitividad es que nunca ingeniero senior en Alemania tiene una semana de vacaciones más al año. Comparando ebtre empresas semejantes de los mismos sectores. Y lo mismo en España.

Cuando estas en Estados Unidos y descubres que no tienen vacaciones u que cada año que estas en una empresa ganas un día anual de vacaciones, pero no puedes trabajar en la empresa, la empresa hace prácticas antisindicales, etc.. descubres que puedes jugar tela e intentar montar te un negocio.

Raziel_2

#55 No has entendido el porqué de mi frase.

Son los de siempre los que dicen que la gente no quiere trabajar. No es algo nuevo de ahora, ya lo escuchaba yo en 2002 cuando empezaron a llegar peruanos a los barcos porque los españoles, "no queríamos trabajar".

u

#2 las cuotas que destruyeron la civilización occidental

Escafurciao

Por qué los usanos, deben ser los mas avanzados si quieren controlar el mundo, no como los españoles de bien, que pensaron que eso de los submarinos era cosa de Nemo.

Procurador

#12 El problema de los españoles ha sido, y son..., los españoles.

Superaudion

No conozco este medio, pero vamos, el kirin que decían que era de 5 nanómetros es en realidad de 14, y eso ya cuadra.

Vamos a ver qué depara el futuro.

tommyx

Aaaaaaaaaaa joderseeeeeee

zeioth

Literalmente cualquier otro pais que lo haga mejor que USA, está ayudando a la humanidad a librarnos de los aspectos negativos del capitalismo monopolista.

Trolencio

Entonces qué, habrá que llevarles democracia en F-35 ?

sieteymedio

#4 No, ¿no te has enterado? Se la están llevando a través de Ucrania. No hay cojones (obviamente, es una potencia nuclear) para llevarlo directamente.

Aokromes

#4 no hay cojones para democratizar ni china, ni rusia, es mas, ni corea del norte, no vaya a caer un pepino nuclear en washinton dc.

rogerius

Es que los avances científicos y tecnológicos tan solo puede realizarlos gente anglosajona y filoyanqui…

La soberbia de esta gente merece un escarmiento, un grandísimo zasca en todos los morros.

Janssen

La solución made in USA es hacer la guerra a China, esta vez usará como pretexto a la isla china de Taiwán.

urannio

definitivamente los anglosajones promocionan la democracia, capitalismo y competencia hasta que ven amenazado su posición de poder. Básicamente hipocresía y perfidia histórica que jamás cambiará.

D

Que no se quejen, que también les está creciendo Hawai.

p

en 5 o 10 a;os a esa velocidad?

P

China tiene un mercado interior de 1.3000.000 de seres. Más que todo occidente junto.

Procurador

#63 ¿ 1.3000.000 ?

bikooo2

#72

En 2022 1.412.547.000

En 2021: 1.412.600.000 de los cuales Hombres: 721.140.373. Mujeres: 691.219.627

Álvaro_Díaz

Los chinos consiguen la calidad y por precio más barato

DayOfTheTentacle

Nah a lo jipii...

Jua weeeeei joiiii yoooooo

Me49

Estos neanderthales anglosajones quieren en primer lugar perjudicar el desarrollo de China pero mejorar sus relaciones. Tremenda paradoja propia de gente subdesarrollada.

1 2