Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 "esta mierda" si fuera una contradicción ridícula de algún dirigente del PP seguro que estaba en Portada... anda, sí acabas de votar a una noticia de Feijóo haciendo el rídiculo con unas declaraciones.
Joder, si es que cómo se nota el que es de trinchera y defiende cualquer mierda de los suyos... así está esto, cada vez más sectario e irrespirable...
Joder, si es que cómo se nota el que es de trinchera y defiende cualquer mierda de los suyos... así está esto, cada vez más sectario e irrespirable...
#11:
Añado las declaraciones completas de Rita Maestre para ver de nuevo como el comando caverna no sabe hacer otra cosa que mentir.
"patético" el gesto de la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, en Arabia Saudí a cuenta de la Supercopa, cuando pretendió ser "la adalid en la lucha de los derechos de las mujeres".
Si Ayuso quería hacer algo por las mujeres en Arabia Saudí el gesto no está en aplicar una ley que está vigente (la no obligación de las mandatarias extranjeras de cubrirse con el velo) sino que podría haberse reunido en la cárcel o tomando un té con asociaciones de mujeres que en Arabia Saudí pelean para poder conducir, abrir una cuenta corriente o trabajar
pretender convertirse en el adalid en la lucha de sus derechos exculpando a Arabia Saudí diciendo que están dando grandes pasos
En efecto. No la critica por no ponerse el velo. La critica por pretender vender un gesto inutil (y que ya es perfectamente legal en Arabia Saudi) como una super lucha contra la imposicion en Arabia Saudi mientras luego los blanquea.
cc #2 #6 #8 Que por supuesto se suman a la buleria.
Y a #9 que se la han colado.
"patético" el gesto de la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, en Arabia Saudí a cuenta de la Supercopa, cuando pretendió ser "la adalid en la lucha de los derechos de las mujeres".
Si Ayuso quería hacer algo por las mujeres en Arabia Saudí el gesto no está en aplicar una ley que está vigente (la no obligación de las mandatarias extranjeras de cubrirse con el velo) sino que podría haberse reunido en la cárcel o tomando un té con asociaciones de mujeres que en Arabia Saudí pelean para poder conducir, abrir una cuenta corriente o trabajar
pretender convertirse en el adalid en la lucha de sus derechos exculpando a Arabia Saudí diciendo que están dando grandes pasos
En efecto. No la critica por no ponerse el velo. La critica por pretender vender un gesto inutil (y que ya es perfectamente legal en Arabia Saudi) como una super lucha contra la imposicion en Arabia Saudi mientras luego los blanquea.
cc #2 #6 #8 Que por supuesto se suman a la buleria.
Y a #9 que se la han colado.
#15:
#11 ¿entonces es patético no cubrirse? ¿te acuerdas de cómo se jaleó a Ana Pastor por "dejarse caer el velo" con Ahmadineyad?
https://www.lavanguardia.com/comunicacion/20110315/54127441984/ana-pastor-heroina-de-twitter-tras-su-entrevista-a-ahmadineyad.html
https://www.lavanguardia.com/comunicacion/20110315/54127441984/ana-pastor-heroina-de-twitter-tras-su-entrevista-a-ahmadineyad.html
Comentarios
Rita Maestre coherente? Amos anda
Añado las declaraciones completas de Rita Maestre para ver de nuevo como el comando caverna no sabe hacer otra cosa que mentir.
"patético" el gesto de la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, en Arabia Saudí a cuenta de la Supercopa, cuando pretendió ser "la adalid en la lucha de los derechos de las mujeres".
Si Ayuso quería hacer algo por las mujeres en Arabia Saudí el gesto no está en aplicar una ley que está vigente (la no obligación de las mandatarias extranjeras de cubrirse con el velo) sino que podría haberse reunido en la cárcel o tomando un té con asociaciones de mujeres que en Arabia Saudí pelean para poder conducir, abrir una cuenta corriente o trabajar
pretender convertirse en el adalid en la lucha de sus derechos exculpando a Arabia Saudí diciendo que están dando grandes pasos
En efecto. No la critica por no ponerse el velo. La critica por pretender vender un gesto inutil (y que ya es perfectamente legal en Arabia Saudi) como una super lucha contra la imposicion en Arabia Saudi mientras luego los blanquea.
cc #2 #6 #8 Que por supuesto se suman a la buleria.
Y a #9 que se la han colado.
#11 Ah claro, que lo del velo no es suficiente, debería haber ido a la cárcel a visitar presos. Más tonta y no nace.
#13 No. Lo del velo no es suficiente porque no desafia nada. Es totalmente legal para ella. Es como si yo me pongo una medalla por poder llevar vaqueros en España. Una memez.
#24 es un gesto del que habría hablado en otros términos de haberlo hecho otra persona. Si hasta ministras escandinavas se lo pusieron no sé si fue en una visita a Irán o Arabia. Qué trabajo le costaba reconocerlo o simplemente callarse y hacer una crítica sobre otras cosas ralacionadas con el viaje (descartando la gilipollez de la visita a una prisión) . Habría quedado como una señora y no como una boba cerril.
#11 no entiendo cuáles son las declaraciones completas cuando hay partes entrecomilladas y está todo en cursiva.
Decir que no se la está criticando por el gesto si no por no sé qué cosa que te inventas es lo que se conoce como tirar la piedra y esconder la mano. Cuela para quien quiere que se la cuelen
#14 si no por no sé qué cosa que te inventas
Lamento si no sabes leer 3 parrafos si crees que lo que yo he escrito esta "inventado". En el primero esta el entrecomillado para que sepas diferenciarlo. El segundo y tercero son todo citas textuales de Rita.
Efectivamente. Lo de tragarse el titular del ABC os cuela a los que quereis que os la cuelen. Pero vamos, que vivis de bulos asi que no sorprende a nadie.
#23 con lo de “no se qué cosa que te inventas” no me refería a ti, me refería a quien critica algo pero dice que “no es por eso si no por que blablabla”. Es una forma de hablar, en este caso iría por Maestre pero es en general a quien tiene esa clase de comportamiento. Eso y que no sabes citar, aunque tampoco pasa nada.
No sé quienes dices que vivimos de bulos, supongo que todos los que no se inyectan la base en vena (iba a decir los que no piensan como tú pero creo que decir los que no comulgan con el líder es más realista)
#11 ¿entonces es patético no cubrirse? ¿te acuerdas de cómo se jaleó a Ana Pastor por "dejarse caer el velo" con Ahmadineyad?
https://www.lavanguardia.com/comunicacion/20110315/54127441984/ana-pastor-heroina-de-twitter-tras-su-entrevista-a-ahmadineyad.html
#15 No. Entonces es patetico no cubrirse y venderlo como un lucha por la libertad de las muejeres (repito.. libertad que ya es legal en Arabia Saudi para mandatarias extranjeras como te explica Rita) cuando en el mismo momento estas dandole la enhorabuena a Arabia Saudi por sus grandes progresos.
PD: Ana Pastor no es una mandataria extranjera. Y Ahmadineyad era presidente Iran no de Arabia Saudi.
Es que te tienes que reír. Empoderando mujeres, pero ponte el velo.
Como decía el gran Anguita, a veces la izquierda opina por reacción y no por reflexión. Esta gilipollas es el mejor ejemplo de aquellas palabras.
#18 ¡Uy, en qué estaría pensando! El feminismo en los 60 en España no hacia nada de falta, no. Además puedo ofender a los demócratas y feministas que ven esa época como una de extraordinaria placidez, si acaso algo autoritaria.
#19 ""los 60 en España no hacia nada de falta""
No he dicho eso , justo lo contrario...
Apareció la democracia, un partido socialista que educaba... Etc etc
Voy a votar negativo a esta mierda...
Solo dejar clara una cosa; la postura de Podemos con el velo es simple; que cada mujer se ponga lo que le salga del coño con total libertad de elección; su elección..
#1 podemos liberal?
#3 En el sentido de la libertades basicas individuales desde luego si ... no como el bluff tu Ayudo del alma que vende ¡¡libertad¡! y solo es una puritana conservadora en contra del aborto y de mil mierdas más superadas el siglo pasado.
#3 liberalismo social liberalismo económico.
cc #4
#1 "esta mierda" si fuera una contradicción ridícula de algún dirigente del PP seguro que estaba en Portada... anda, sí acabas de votar a una noticia de Feijóo haciendo el rídiculo con unas declaraciones.
Joder, si es que cómo se nota el que es de trinchera y defiende cualquer mierda de los suyos... así está esto, cada vez más sectario e irrespirable...
#6 El problema es que el graciosete del twit utiliza el titular del ABC que saca de contexto las declaraciones de Rita Maestre donde aparte de criticar el gesto de Ayuso por pueril critica a Arabia Saudí.
#10 Si yo entiendo (y creo que todos) que si estás en las oposición tienes que criticar todo lo que haga el gobierno y si estás muy muy de acuerdo, criticar lo que podría hacer pero no hace.
Pero si te pillan luego y te sacan la hemeroteca te jodes.
Por cierto, Ayuso & Almeida le están sacando partido a la propuesta del Bus Rápido de Más Madrid (que hace 10 años se llamó Metrobus, época de Espe Aguirre).
https://elpais.com/espana/2022-09-23/almeida-anuncia-un-autobus-ultrarrapido-24-horas-despues-de-que-lo-proponga-mas-madrid.html
https://www.autobild.es/noticias/almeida-anuncia-linea-autobus-ultrarrapido-madrid-1129891
#8 si ves el enlace que nos facilita #10 se ve que no critica a Ayuso por no ponerse velo, sino por vender ese gesto como un símbolo de apertura feminista de Arabia Saudita. Y es que a ella le permiten no usar velo por ser mandataria extranjera.
El que ella no use velo no es una reivindicación feminista mayor que la de una sueca en los años 60 viniendo a una España sometida a dictadura a ponerse un bikini mientras las españolas tenian que vestir hasta debajo de las rodillas.
Es la diferencia entre un privilegio y un derecho.
#17 """""El que ella no use velo no es una reivindicación feminista mayor que la de una sueca en los años 60 viniendo a una España sometida a dictadura a ponerse un bikini mientras las españolas tenian que vestir hasta debajo de las rodillas."""""
¿Las mataban a pedradas???
He venido a hablar de mi secta....
#17 lo de vender ese gesto como símbolo de apertura lo menciona de pasada (entiendo que todo viene del tuit de Ayuso), se centra sobre todo en decir que si Ayuso se cree la libertadora de las mujeres Saudíes por no llevar el velo cuando la ley lo permite y tal. En definitiva, lo que veo es que está criticando el hecho en sí pero con excusas.
A mí me parece perfecto que no se lo pusiera (lo haga ella o lo haga Rita Maestre si llega a ser mandataria y a viajar allí) y me parece una cagada criticar algo así por mucho que no se esté jugando la vida. Lo de que vaya a reunirse con mujeres en cárceles es directamente una mamarrachada
#1 y entonces por qué critica la decisión de Ayuso de no ponérselo?
#1 No, lo siento. Ni elección ni pollas en vinagre. Es una herramienta de control de la mujer impuesta por una religión. Una forma de discriminarlas frente a los hombres.
Yo apoyo las libertades de cada uno, pero que te laven el cerebro desde niña para que interiorices que tienes que taparte la cabeza porque "lo dice el corán" y si no eres "impura" no es libertad de elección de ninguna manera.