Los representantes del Concello de A Coruña, la Subdelegación del Gobierno y el Deportivo no tenían conocimiento el lunes por la mañana, momento en que mantuvieron una reunión para coordinar la seguridad del partido que se disputaría horas después, de que jugadores del Fuenlabrada hubieran dado positivo en las pruebas del coronavirus el fin de semana previo.
Yo creo que ha habido un problema con el protocolo de La Liga, que fue aprobado en su día por el Ministerio y que en Abril-Junio parecía muy seguro. Y era más seguro que lo que había normalmente en las empresas por aquel entonces, con un protocolo con muchos tests, y aislamiento y demás. Cuando apenas había tests ni protocolos. Pero que probablemente se haya quedado anticuado ahora en Julio. Seguramente tendrían que haberlo actualizado. Ahora si hay más de tres casos en un grupo ya se habla de rebrote. y las medidas que hay que tomar en caso de rebrote ya son más exigentes que las que había antes, y más exigentes que lo que dice el protocolo de La Liga. Ahora seguramente, con más de tres positivos ya no tendría que haber viajado nadie.
Y luego está el tema deportivo, de si se tendría que haber suspendido toda la jornada o no.
#4 El primer positivo del Fuenlabrada fue el sábado a la noche, de un test hecho el sábado por la mañana. El día anterior a la noche ( menos de 12 horas antes del test) el Fuenlabrada estaba jugando contra el Elche.
El Rayo Vallecano tuvo que sacar el Lunes a última hora a un jugador de su alineación titular que estuvo en contacto con positivos del Fuenlabrada el fin de semana.
Tanto Rayo Vallecano como Elche pudieron (o pueden, aun no se sabe) estar infectados y afectados por la situación, a la par que los equipos a los que se enfrentaron el Lunes.
Puede que al final nadie acabase contagiando a nadie, pero eso no quita que el dejar que la jornada se disputase igualmente ha sido un disparate contra el que hay que luchar y pedir responsabilidades, no solo notitas de perdón o justificación. Independientemente del tema deportivo, del que podriamos hablar un rato largo también.
#5 Ya, pero lo que digo es que el protocolo de La Liga decía que había que hacer eso: aislar a los positivos y seguir la competición con los que habían dado negativo. Se supone que hay un montón de medidas más para evitar contagios entre jugadores o que se extiendan fuera del equipo. Quiero decir que el Fuenlabrada aparentemente siguió el protocolo, que había sido aprobado y validado por el Ministerio de Sanidad y por el CSD en su día. Y también se siguió el protocolo al permitir jugarse otros partidos. Pero igual el protocolo ya no es correcto.
#6 Viajó a Coruña sin los resultados del test del Lunes, que dieron positivo. Los protocolos sanitarios no dejan viajar sin resultados ni, desde luego, no aislar a los contactos de los positivos.
#7 Los jugadores que dieron positivo el lunes habían dado negativo en el test del sábado y en los dos tests del domingo. No se puede decir que viajasen sin tests,
Pero efectivamente, habiendo ya un jugador con positivo y tres más del staff, lo propio habría sido que se aislase a todo el equipo, y no hubieran viajado. No es lo que dice el protocolo de La Liga, ni lo que se hacía cuando se publicó el protocolo, pero es lo que se hace ahora normalmente. Y es lo que dice la lógica que habría que hacer. Por eso digo que tendrían que haber actualizado el protocolo de La Liga para adaptarlo a lo que se hace ahora: Si hay un caso positivo, se aísla a todos los que hayan estado en contacto con esa persona.
#8 Lo que digo es que se les hicieron test a primera hora del Lunes y se les subió al avión sin los resultados. Son esos tests los que dan positivo cuando ya están en A Coruña.
¿Si haces unos tests para confirmar si hay positivos para que viajas sin los resultados? Eso es lo que no me queda claro. O no son necesarios y no los haces, o los haces y esperas a los resultados. Hacerlos para viajar igual...
Fuenlabrada a tercera y que imputen sl presidente o a quien toque, si el de la liga lo sabia, Tebas también imputado. La fiscalía no tiene nada q decir?
Comentarios
Yo creo que ha habido un problema con el protocolo de La Liga, que fue aprobado en su día por el Ministerio y que en Abril-Junio parecía muy seguro. Y era más seguro que lo que había normalmente en las empresas por aquel entonces, con un protocolo con muchos tests, y aislamiento y demás. Cuando apenas había tests ni protocolos. Pero que probablemente se haya quedado anticuado ahora en Julio. Seguramente tendrían que haberlo actualizado. Ahora si hay más de tres casos en un grupo ya se habla de rebrote. y las medidas que hay que tomar en caso de rebrote ya son más exigentes que las que había antes, y más exigentes que lo que dice el protocolo de La Liga. Ahora seguramente, con más de tres positivos ya no tendría que haber viajado nadie.
Y luego está el tema deportivo, de si se tendría que haber suspendido toda la jornada o no.
#4 El primer positivo del Fuenlabrada fue el sábado a la noche, de un test hecho el sábado por la mañana. El día anterior a la noche ( menos de 12 horas antes del test) el Fuenlabrada estaba jugando contra el Elche.
El Rayo Vallecano tuvo que sacar el Lunes a última hora a un jugador de su alineación titular que estuvo en contacto con positivos del Fuenlabrada el fin de semana.
Tanto Rayo Vallecano como Elche pudieron (o pueden, aun no se sabe) estar infectados y afectados por la situación, a la par que los equipos a los que se enfrentaron el Lunes.
Puede que al final nadie acabase contagiando a nadie, pero eso no quita que el dejar que la jornada se disputase igualmente ha sido un disparate contra el que hay que luchar y pedir responsabilidades, no solo notitas de perdón o justificación. Independientemente del tema deportivo, del que podriamos hablar un rato largo también.
#5 Ya, pero lo que digo es que el protocolo de La Liga decía que había que hacer eso: aislar a los positivos y seguir la competición con los que habían dado negativo. Se supone que hay un montón de medidas más para evitar contagios entre jugadores o que se extiendan fuera del equipo. Quiero decir que el Fuenlabrada aparentemente siguió el protocolo, que había sido aprobado y validado por el Ministerio de Sanidad y por el CSD en su día. Y también se siguió el protocolo al permitir jugarse otros partidos. Pero igual el protocolo ya no es correcto.
#6 Viajó a Coruña sin los resultados del test del Lunes, que dieron positivo. Los protocolos sanitarios no dejan viajar sin resultados ni, desde luego, no aislar a los contactos de los positivos.
#7 Los jugadores que dieron positivo el lunes habían dado negativo en el test del sábado y en los dos tests del domingo. No se puede decir que viajasen sin tests,
Pero efectivamente, habiendo ya un jugador con positivo y tres más del staff, lo propio habría sido que se aislase a todo el equipo, y no hubieran viajado. No es lo que dice el protocolo de La Liga, ni lo que se hacía cuando se publicó el protocolo, pero es lo que se hace ahora normalmente. Y es lo que dice la lógica que habría que hacer. Por eso digo que tendrían que haber actualizado el protocolo de La Liga para adaptarlo a lo que se hace ahora: Si hay un caso positivo, se aísla a todos los que hayan estado en contacto con esa persona.
#8 Lo que digo es que se les hicieron test a primera hora del Lunes y se les subió al avión sin los resultados. Son esos tests los que dan positivo cuando ya están en A Coruña.
¿Si haces unos tests para confirmar si hay positivos para que viajas sin los resultados? Eso es lo que no me queda claro. O no son necesarios y no los haces, o los haces y esperas a los resultados. Hacerlos para viajar igual...
Da igual, esto quedará en nada
Fuenlabrada a tercera y que imputen sl presidente o a quien toque, si el de la liga lo sabia, Tebas también imputado. La fiscalía no tiene nada q decir?
Poco nos pasa