Hace 8 meses | Por valandildeandun... a cadenaser.com
Publicado hace 8 meses por valandildeandunie a cadenaser.com

Los propietarios de este restaurante situado en la calle Muro de Santa Ana denunciaban hace unos días en la televisión pública que desde hace meses están soportando constantes ataques por parte de un vecino. Incluso mostraron imágenes, que han colgado en sus redes sociales, en las que se ve cómo uno de los camareros del local es agredido por un hombre que lo coge del cuello. Según ha desvelado el concejal socialista Borja Sanjuán, ese vecino es Ramón Isidro Sanchis, quien fuera teniente de alcalde en los gobiernos de Rita Barberá.

Comentarios

tdgwho

#1 En todo caso "tu no sabes quien era yo"

lol

baraja

#1 hombre, si fue concejal sabrá que el bar está operando de forma ilegal como aclara de puntillas el último párrafo de la noticia

Edheo

#15 Y está recogido en nuestro adn constitucional, que si el local opera en la ilegalidad, el primer paso es que cualquier ciudadano de a pie, corrija a la plantilla especialmente agarrándole del cuello... es eso, no? O sólo si el servicio es bujarra?

Es por tener claro como ser español de bien.

baraja

#53 un español de bien aguanta durante un año los ruidos y olores de una cocina ilegal en el bajo de su edificio

Los fans de Ayuso estáis desatados con la libertad de empresa y con permitir restaurantes ilegales

Como homosexual me molesta bastante que se use la excusa de la homofobia para estar un año molestando a una comunidad de vecinos con humos, olores y ruidos.

Edheo

#54 Pues yo, como homosexual, me molesta y bastante, diluir un problema de homofobia e incivismo, en un tema de la legalidad o no del local, una cosa no va con la otra.

Tu me llamas fan de Ayuso, cuando en realidad, me da más que eres tú quien parece que condiciona el trato de un trabajador por parte de los usuarios, en función de los "hábitos de la empresa que le contrata". Quizás es más propio tu planteamiento, a un adorador de Ayuso, perdona que te diga.

Pero bueno, igual no adoras a Ayuso porque amenaza a tu jefe Feijoo, o porque eres más bien de los que piensa como aquel que decía que "un fulano tuvo un divorcio difícil". Pues igual, pero con un cliente que tras un dorado retiro de la política, vive las inclemencias draconianas de un local ilegal al que acude.

Si el local es ilegal, y te molesta, denuncia al propietario y/o manda una inspección laboral. Justificar azotar/pegar/maltratar a un empleado/a, independientemente de su orientación sexual... es cuando menos, mezquino.

baraja

#55 tu problema es que pasas de puntillas por un problema de salud mental como el que está provocando ese local ilegal durante más de un año con humos, olores y ruidos

Además, el local tiene desde hace más de un año problemas porque trabaja con una licencia de cafetería, pero ofrece servicio de restaurante. Hay múltiples denuncias de los vecinos por problemas de olores y sonidos.

Lo de fan de Ayuso es para que te des cuenta de lo desencaminado que vas con tus acusaciones que haces sin conocerme de nada lol pista por si no lo pillas a la segunda, me estaba cachondeando de tu mensaje con otra barbaridad a tu altura lol

A ver si te crees que mis vecinos iban a adorarme si me paso la noche con ABBA y Cher a todo volumen mientras organizo fiestas de la espuma en el salón.

Repito, no te puedes usar la carta de la homofobia cuando eres un incívico que tienes un restaurante ilegal que lleva más de un año impidiendo el descanso a los vecinos

Edheo

#56 Yo paso de puntillas voy desencaminado y por lo visto, poseo un restaurante ilegal

Ilumíname más, blanqueador de agresiones, deseo que me reformes con tu integridad...

Bueno no, era sarcasmo, no vaya a ser que hasta para eso seas corto

Sigue con tu relato de restaurantes ilegales destruyehogares y devora niños... para mi, una agresión es lo que es... no abandero la homofobia, sino más bien lo que per sé, es un hecho deleznable por parte de cualquier ciudadano a cualquier otro.

jonolulu

¿Se sabe la nacionalidad?

tiopio

¡Sorpresa!

Fernando_x

#4 Que es expepero. Seguramente ahora es más voxero.

jobar

Qué buena gente.

mecha

#3 Además, el local tiene desde hace más de un año problemas porque trabaja con una licencia de cafetería, pero ofrece servicio de restaurante. Hay múltiples denuncias de los vecinos por problemas de olores y sonidos.

Que país.

mecha

#23 la licencia no va de ruidos solo, va de horario de apertura, aforo, medidas de seguridad y acceso... También puede variar el precio, creo.

Pero vamos, ya puestos pide tu una de tienda y pon un bar. Total, ¿Que más da, si el ruido es el mismo? Ni que la seguridad fuera importante, ni el tener o no cocina algo relevante.

Y no, tener un bar sin licencia no da derecho a nadie a agredirte. No lo justifico, solo digo que en este país parece que la ley es solo orientativa. Por mi que los encarcelen a ambos. Lo mismo alguien aprende algo.

jobar

#32 un bar y una cafetería son actividades muy parecidas una tienda no. Una cafetería suele tener horarios similares a los de un restaurante...

mecha

#38 pues nada, chico. Son parecidos, existen dos licencias para casi lo mismo, pero, ha pesar de las denuncias, no pide la licencia apropiada, cuando debería poder pedirla fácilmente porque son similares.

Debe ser que el dueño es un poco tonto entonces.

jobar

#48 Pues depende, a veces no se cambia de licencia porque antes cumplian todos los parámetros y ahora no y no quieren arriesgarse a perder la actual. Pueden ser mil cosas. Pero vamos tanto bares como cafetería y restaurante al ser del mismo grupo no suelen variar mucho en cuanto a horarios.

t

#32 que encarcelen al camarero??

mecha

#41 al camarero también! Pa que aprenda! Por cómplice...

xyria

Qué raro, si los del PP son todos tan constitucionalistas y apegados al resto de las leyes. No me lo creo, debe haber un error.

ElTioPaco

Es un peperro de bien.

v

Nos quieres decir algo con tu karma y votos? lol

T

"Además, el local tiene desde hace más de un año problemas porque trabaja con una licencia de cafetería, pero ofrece servicio de restaurante. Hay múltiples denuncias de los vecinos por problemas de olores y sonidos."

curiosopaseante

#12 Ostias, ¿podemos resolver pues los temas administrativos a leches? Ciertamente ahorraríamos tiempo a los Ayuntamientos.

MiguelDeUnamano

#16 depende, fachas de mierda y derechosos de todo tipo: alguien tenía que hacer algo. Para los demás: terrorismo.

#16 Tu sabrás. Lo que dice el artículo es una posible causa del conflicto.

curiosopaseante

#26 A justificación suena más bien, joven paddawan.

#35 Pues díselo al redactor del artículo, se ve que a ti te basta con el titular para embestir.

curiosopaseante

#40 Me temo que el "cherry picking" de temas es tuyo.
" Denuncian que este vecino les hace la vida imposible, con amenazas constantes y denuncias a la policía "con un trasfondo homófobo"."
"Los propietarios de este restaurante situado en la calle Muro de Santa Ana denunciaban hace unos días en la televisión pública que desde hace meses están soportando constantes ataques por parte de un vecino"

Por otro lado colocar el tema que citas al final deja claro que el redactor tampoco lo considera importante.

Finalmente toca embestir a quienes eligen ponerse donde no toca.

#42 Fanátismo de los que peinan toda la prensa en busca de titulares de un tema determinado, y les importa una mierda lo dudoso que sea el caso.

curiosopaseante

#43 No seas duro contigo mismo.

sat

Vaya! Qué casualidad! Otro caso aislado de gente de bien que anduvo o anda el PP.

EspecimenMalo

SORPRESA!

Fernando_x

#28 Completamente de acuerdo. El titular de la noticia debería ser "El autor de la agresión homófoba que sufrió un camarero de un restaurante de València es Ramón Isidro"

Y la gente que diga ¿y quién es ese Ramón? aaaah, misterio.

sauron34_1

Pretendstobeshocked.jpg

D

Voto irrelevante:
Energúmeno de derechas pega a alguien de colectivo lgtbi, ex concejal del PP hace años (Rita murió hace ya... siete años?.
No discuto que sea verdad, pero la noticia no es de la agresión, si no simplemente por enlazar al asaltante con el PP

Segun la noticia les hace la vida imposible al bar (que no al agredido en particular).

Según la noticia el bar con licencia de cafetería da servicio de restauración de forma ilegal.

Alguien no está contando toda la verdad aquí. El periodista pese a contar con bastantes datos interesantes saca ese titular...

Fernando_x

#17 Yo lo veo claro. Ante la ilegalidad de ese bar hay un tipo que se ha querido tomar la justicia por su mano. Y en esa "justicia", ha agredido e insultado de forma homófoba a un camarero. Y, por otra parte, sin que haya tenido nada que ver con el suceso, ni sus motivaciones, ni sus antecedentes... el agresor fue concejal del PP.

D

#24 y no te digo que no, digo que el hecho que sea un exconsejal del PP hace más de 7 años (cuando murió Rita Barbera, ya que la noticia dice que fue concejal de Rita) es totalmente irrelevante y que la noticia es básicamente la misma noticia de la agresión, pero indicando que este es del PP.

Yo condeno la agresión y que le caiga todo el peso de la ley, pero donde trabajaba este señor hace siete años es totalmente irrelevante, porque la propia noticia ya dice que no tiene relación actual con el consistorio.

Si tu consideras que es importante saber donde trabajo este señor hace 7 años porque eso refuerza tu ideología, adelante, pero estas convirtiendo una noticia seria en propaganda.

p

#28 #24 creo que sí es relevante que alguien que ha llegado a un cargo de peso, teniente de alcalde, se meta en broncas y agresiones físicas "de bar", y que se añada en la notícia.
Y además, manda huevos que sea homófobo, despues de haber sido teniente alcalde de Rita, lesbiana conocida, que iba a todas partes con su pareja. Vamos, no lo contaba, pero no lo ocultaba.
¿Hipocresia pepera?

D

#33 alguien que llegó hace siete años.

Tiras literalmente cinco años más atrás y el PP aún estaba recurriendo públicamente la ley de matrimonio homosexual. Es decir, más cerca de esa época de España que de esta.

Ahora dime como es eso relevante.

Y no quiero proteger a nadie, pero de verdad que me parece irrelevante saber a qué partido político perteneció una persona hace siete años cuando le pego a una persona del colectivo lgtbi.

Si le hubiese pegado hace siete años (joder, se escribe muy rápido), me parecería TOTALMENTE relevante. Hoy no.

ContinuumST

#34 Porque las personas cambian de ideología en siete años. ¿No es eso? Porque si alguien perteneció hace siete años al partido anticazadores... ya no importa, ya no pertenece oficialmente a ese partido, ¿No es eso?

Oestrimnio

No entiendo la tirria que le demuestran a los homosexuales cuando tuvieron de líder a La Trotona de Pontevedra.

mre13185

#31 Bueno, ya sabes, esa gente que lleva la hipocresía a gala: son homófobos, pero luego los pillan en orgías gays.

J

Pues nada. Ahora que ya sabemos quién es, a ver si alguien más chulo que él, le da su merecido.

WarDog77

Que un muerto de hambre la lie entra dentro de lo no extraño. Que lo haga un político si.

elmakina

Este es de Vox fijo

Jonesy

Borja Sanjuán ya podía haber solucionado lo del padrón y no dedicarse ahora al mundo de las licencias de actividad.

D

Es que no me parece irrelevante el titular solo, sino la noticia. La agresión fue hace dos meses, se habló en ese momento, y hoy dos meses después me parece irrelevante los datos que aporta de esa noticia.

Si fuese acompañada de una detención, compro. Pero la noticia es literalmente "Esta persona mala es del pp".

Ok. Vale. Compro. Ganáis.

Y edito: Si parece irrelevante como se llama porque le parece relevante su partido político hace siete años a la gente?

J

Dios los cría y ellos se fachajuntan

m

eso, dad publicidad, para que obtengan más votos!

D

La propia comunidad LGTBI + haría muy bien en no dejar que se denuncie como causada por motivos homofóbicos
una agresión hasta dilucidar muy claramente que es el motivo de fondo y que no se está instrumentalizando al colectivo
con fines espúreos.

y

Oye, ni un voto negativo tiene esta noticia. Y con pinta de llegar a portada en cuestión de 20 minutos desde su publicación. Mientras que hay en cola unas cuantas más de agresiones muchos más violentas, todas ellas con negativos, desde spam a bulo, pasando por sensacionalismo.

Claro que en esas los agresores son extranjeros y los agredidos no son de ningún colectivo en especial.

Está clarísimo que esta web está llena de fachas.