Pies yo prefiero distritos unipersonales a doble vuelta, como en Francia, que circunscripciones únicas, donde el poder no esta en cada parlamentario sino en el que elabora la lista electoral de cada partido
#6 Ese dato no lo tenía y por eso he dejado el porcentaje en blanco. Por lo que he visto, en Aragón era el 3%. ¿Tienes confirmación de ese 5% para añadirlo a la simulación?
Comentarios
Pies yo prefiero distritos unipersonales a doble vuelta, como en Francia, que circunscripciones únicas, donde el poder no esta en cada parlamentario sino en el que elabora la lista electoral de cada partido
#0 Se te ha olvidado poner el 5% mínimo para obtener representación, IU y CHA se quedarían fuera.
#6 Ese dato no lo tenía y por eso he dejado el porcentaje en blanco. Por lo que he visto, en Aragón era el 3%. ¿Tienes confirmación de ese 5% para añadirlo a la simulación?
#7 Tienes razón, cada autonomía tiene su propia ley electoral, pensaba que iban todas con la misma, en aragón es un 3% http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/ar-l2-1987.t4.html#t4 artículo 14 a)
#8 Con un 3% no cambiarían el número de escaños por partido pero muchas gracias por la aportación Kaphax
No os perdáis el placer de pulsar el botón "eliminar" en la línea del PP
Aquí los resultados oficiales, para comparar: http://resultados.elecciones.aragon.es/02AU/DAU02999CM_L1.htm
Por si puede ayudar a reavivar el debate sobre la reforma de la ley electoral.
#1 y de la unión IU Podemos que superaría al psoe y seria el psoe el que decidiera a quien iba a apoyar.