Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Yo vi este video hace un par de días y todavía no tengo claro si los está acosando o intentando espantarlos y que se vayan de la carretera. Es decir: ahora, tras leer lo que ha declarado la fundación Oso Pardo ya he visto que seguirlos no es lo correcto, pero antes de tener esa información, pues no sé yo si hubiese reaccionado de manera distinta, la verdad. Especialmente si la carretera es de dos sentidos. Yo querría que el oso saliese cuanto antes de la carretera y si no, al menos mantenerlos iluminados, precisamente por lo que dice la entradilla (y la noticia): para evitar que venga otro coche de frente, no los vea y los atropelle. Supongo que sería un caso de esos casos de "el infierno está lleno de buenas intenciones"
#6:
#4 La verdad yo ahí tampoco veo maltrato animal de ningún tipo.
Incomodarlos un poco para que eviten desplazarse por carreteras asfaltadas, puede parecer hasta buena idea.
Yo no soy ningún experto ni en osos ni en fauna salvaje de ningún tipo, pero ir denunciando a todo el mundo que hace algo, tampoco es la solución. Si aprovechando la ocasión publicaran un vídeo explicando como actuar en estos casos, harían más por la conservación del oso.
Incomodarlos un poco para que eviten desplazarse por carreteras asfaltadas, puede parecer hasta buena idea.
Yo no soy ningún experto ni en osos ni en fauna salvaje de ningún tipo, pero ir denunciando a todo el mundo que hace algo, tampoco es la solución. Si aprovechando la ocasión publicaran un vídeo explicando como actuar en estos casos, harían más por la conservación del oso.
Comentarios
Yo vi este video hace un par de días y todavía no tengo claro si los está acosando o intentando espantarlos y que se vayan de la carretera. Es decir: ahora, tras leer lo que ha declarado la fundación Oso Pardo ya he visto que seguirlos no es lo correcto, pero antes de tener esa información, pues no sé yo si hubiese reaccionado de manera distinta, la verdad. Especialmente si la carretera es de dos sentidos. Yo querría que el oso saliese cuanto antes de la carretera y si no, al menos mantenerlos iluminados, precisamente por lo que dice la entradilla (y la noticia): para evitar que venga otro coche de frente, no los vea y los atropelle. Supongo que sería un caso de esos casos de "el infierno está lleno de buenas intenciones"
#4 La verdad yo ahí tampoco veo maltrato animal de ningún tipo.
Incomodarlos un poco para que eviten desplazarse por carreteras asfaltadas, puede parecer hasta buena idea.
Yo no soy ningún experto ni en osos ni en fauna salvaje de ningún tipo, pero ir denunciando a todo el mundo que hace algo, tampoco es la solución. Si aprovechando la ocasión publicaran un vídeo explicando como actuar en estos casos, harían más por la conservación del oso.
#6 Siempre es maltrato animal, siempre es machismo, siempre es homofobia, etc.
#7 Venga, toma
#17 Toma tú.
#4 Yo también vi el vídeo y me quedé con la misma cara de al leer la recomendación de parar y dejarles distancia. Sobre todo sabiendo cómo conducen de rally los locales por esas carreteras.
#4 habría hecho mucho mejor poniéndoles un collarcillo luminoso a los osos, en vez de estar acusándolos
Yo no veo ningún acoso. Es lo que haría cualquier con dos dedos de frente y un poco de buena intención, Para proteger a lso osos de otro vehículo y para evitar un accidente.
"y hacía otros ruiditos muy lamentables"
Vete a saber en qué artículo de la legislación vigente se persiguen los ruiditos lamentables.
#11 Artículo 198.2 letra c) de la Ley Orgánica 10/95 de 23 de noviembre del Código Penal, sobre "masticaciones, gemidos de estiramiento, chistar a camareros, expresión de saciedad al beber agua y otros ruiditos lamentables".
Introducidos con la nueva ley mordaza, por cierto,
#13 "expresión de saciedad al beber agua "
#13 supongo que estas de broma.
#23 No, no.
Es totalmente en serio, repasa el Código Penal. La cita es textual.
#24 lo busqué pero no lo encontré. Creo que es absurdo pero ya sabes, ley de poe, así que yo he preguntado por eso.
Que mania con criticarlo todo. Ójala todos los que se encuentran un animal actuaran así.
#14, manía con criticarlo todo, y precisamente es lo que haces con tu comentario, criticar
Ha hecho lo correcto. Legalmente según la DGT ,se consideran vehículos de tracción animal sin remolque.
Diga lo que diga la FOP yo no veo acoso por ningún lado, es más yo hubiera echo lo mismo, mantenerlos a la vista para evitar atropellarlos hasta que salgan de la carretera, otra cosa sería si fuera de día y en otras condiciones.
Tendría que haberlos adelantado por la izquierda, como manda el reglamento, dejando metro y medio de distancia de seguridad. Siempre y cuando la señalización de la calzada lo permita.
La maniobra del primer oso al girar brúscamente a la izquierda no ha sido señalizada con suficiente tiempo por lo que se le debería poner una multilla.
El vídeo no se ve. Que manía de no usar youtube.
#5, comentario patrocinado por Google
#15 youtube es de las pocas plataformas de vídeos que funcionan a la vez en ordenadores antiguos y en móviles. Hay otra plataforma que tiene mas soporte aun pero claro, no lo van a subir ahí...
#5 "El vídeo no lo veo yo, qué manía con usar medios de comunicación que no tengo ni puta idea de usar. Me quejaré para que todos vean mi ineptitud"
#18 negativo por insultar.
#21 Me ases yorar
#27 que pena.
#28 Negativo por insensible con el mal ajeno y tus burlas.
Y da gracias que no te denuncio por humillación a las víctimas
Yo no veo acoso. En Gijón me he encontrado varias veces con jabalíes circulando en coche de noche y he actuado de forma similar, no tanto tiempo porque en mi caso tenían forma de salir de la carretera o el camino casi inmediata o muy cercana. Mi objetivo era asustarlos para que se alejaran de la carretera lo más pronto posible y no provocaran un accidente.
No se puede ser mas imbécil. Bueno, sí, los que despeñaros un jabalí hace unos días.