Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
Voy a tratar de hacer un comentario serio sobre el móvil. Los móviles generan adicción. Esos chutes de dopamina en forma de notificaciones, las recompensas variables en forma de likes, los scrolls infinitos... No tengo datos pero tampoco dudas de que hay un porcentaje muy muy alto de población enferma, adicta al uso del móvil. Y si no nos lo tomamos muy en serio va a ser el tabaco del siglo XXI aunque sus consecuencias sean mentales (y por tanto tabú) en lugar de físicas (que también las acaba generando).
Usar el móvil al volante debería tener la máxima sanción (6 puntos y 600 euros?) y perseguirse mucho más (basta ponerse 10 minutos en cualquier calle con tráfico). En el caso de esta señora, que presta un servicio público, retirada de carnet y misma sanción que si fuese drogada.
Usar el móvil al volante debería tener la máxima sanción (6 puntos y 600 euros?) y perseguirse mucho más (basta ponerse 10 minutos en cualquier calle con tráfico). En el caso de esta señora, que presta un servicio público, retirada de carnet y misma sanción que si fuese drogada.
#6:
Esto demuestra que las mujeres pueden hacer dos cosas al mismo tiempo.
#59:
#2 #7 #53 Se dice autobusero/a, y quien lo dude, que lo discuta con Joaquín Reyes:
https://www.youtube.com/watch?v=qw1Psmc8wAU
https://www.youtube.com/watch?v=qw1Psmc8wAU
#26:
Pues parece que le está haciendo fotos al tráfico. A ver si el giro de guión es que la propia compañía suele pedirles a los conductores que le envíen fotos cuando estén en una aglomeración 
#4:
Mal de todos modos, pero en la foto el tráfico parece estar detenido.
editado:
Rectifico, en el vídeo se ve que no
Comentarios
Esto demuestra que las mujeres pueden hacer dos cosas al mismo tiempo.
#6 y no ha tenido accidente, asi que tan mal no hace las 2 cosas
#12 habrá que ver qué mensajes ha enviado.
#12 ...por ahora....
#12 La excusa de los borrachos al volante; no he causado ningún accidente
#69 "que yo sepa"
#89 Qué niña muerta? Fue un bache en la carretera...
#69 #108 conducir no conduce mal, pues no ha tenido accidente, otra cosa es que no debería hacer eso y menos conduciendo un autobús. Tampoco he dicho que esté bien lo que ha hecho, es más me parece un peligro, pero contestaba con una coña.
#12 como mínimo conducir lo hace fatal, porque no está permitido usar el móvil conduciendo.
#6 Si la echan por esta conducta alegará discriminación por ser mujer y aquí no ha pasado nada.
#27 Igual está "racializada" (no sé qué significa). Eso sería doble opresión.
#27 #34 Me encanta el olor a incel por la mañana. Miraos ese odio a las mujeres.
#37 Te has caído de la cama o realmente eres así todos los días? que ya peinas canas hijo para no tener el seso suficiente para distinguir la ironía...
#40 Yo paso de estas cosas.
#40 con el nivel rancio que hay por aquí, yo que tu pondría lo de que es ironía, porque no se distingue para nada y te vas a comer más de un negativo.
#52 tío (perdona por llamarte así, es de forma afectuosa), si me tengo que comer más de un negativo porque la gente no pilla la ironía no me importa, no será culpa mía. Te agradezco el comentario.
#54 las ironías por texto carecen de entonación, y como te han dicho aquí hay gente exactamente con ese discurso, por lo que tal vez el problema si es tuyo.
#84 Puede ser, no lo niego. Tendré que hacer las ironías más cómicas o poner un icono de troll para que queden claras.
#94 Por ejemplo ahora mismo no hay manera de saber si estás siendo irónico o no, al igual que si te digo que mi comentario anterior era irónico tu no tenías forma de saberlo.
#54 no te pongas así, los negativos también son irónicos
#40 Lo siento, pero en tu comentario previo no se apreciaba para nada la ironía...
#77 En eso consiste la ironía, en que no hace falta poner que es ironía para que lo sea, simplemente hay que interpretarla. Si no la interpretas puede ser problema tuyo o mío por no haberme expresado bien. Si sirve de algo lo aclaro de nuevo en este comentario. Era ironía.
#80 Ley de Poe.
#96 totalmente.
#80 Ley de Poe o ironía mal hecha (porque no soy el primer usuario que te dice que no lo ha entendido así).
#6 ¡pero solo dos! ¿quién conduce?
#6 Por supuesto: estar con el móvil y tener accidentes de carretera
#6 cuateo: chatear por dos móviles, conducir y grabarse: por lo visto fue un vídeo -selfie.
#87 parece que un móvil es del trabajo y de hecho en una audio dice " por la vía de servicio". No parece un selfie parece que está haciendo foto a algo de fuera.
Voy a tratar de hacer un comentario serio sobre el móvil. Los móviles generan adicción. Esos chutes de dopamina en forma de notificaciones, las recompensas variables en forma de likes, los scrolls infinitos... No tengo datos pero tampoco dudas de que hay un porcentaje muy muy alto de población enferma, adicta al uso del móvil. Y si no nos lo tomamos muy en serio va a ser el tabaco del siglo XXI aunque sus consecuencias sean mentales (y por tanto tabú) en lugar de físicas (que también las acaba generando).
Usar el móvil al volante debería tener la máxima sanción (6 puntos y 600 euros?) y perseguirse mucho más (basta ponerse 10 minutos en cualquier calle con tráfico). En el caso de esta señora, que presta un servicio público, retirada de carnet y misma sanción que si fuese drogada.
#24 A ver, estoy de acuerdo con lo que dices, pero, al mismo tiempo, no se puede echar toda la culpa a los móviles. El usuario también tiene su responsabilidad.
Yo estoy enganchado al móvil (lo reconozco) uso Instagram, WhatsApp y Facebook y me paso el día mirando notificaciones y desbloqueando el móvil cada 5 minutos aunque no haya nada que ver. Pero eso no quita que sé que hay momentos en los que no debo usarlo, y conduciendo es uno de ellos.
Es de sentido común poner tu atención en la carretera y no distraerte, y mucho más cuando estás conduciendo un puto autobús...
Claro que los móviles y las Apps están pensadas para enganchar y es algo que habría que cambiar urgentemente, pero la responsabilidad individual de cada uno está ahí.
#43 Sí, pero un adicto es un enfermo. Igual que a un adicto al alcohol no le puedes decir "deja la botella de vino en la nevera, que ahora no es momento". Lo que más necesita es ayuda progfesional.
Y que se empiece a hablar el tema en serio como lo que es, una adicción que crea problemas graves de salud. No se toma en serio porque se están dando móviles con acceso –prohibido en teoría– a redes a niños de 10-12 años (a nadie se le ocurre darles vino o una cajetilla de tabaco).
El primer paso es reconocerlo. Yo me instalé alguna app para limitar mi drogodependencia (offtime) y alguna otra medida (fuera 99% de notificaciones, tener un Nokia viejuno para muchos casos donde quiero estar comunicado pero no ser esclavo, ver redes sociales en la versión web, etc)
#43 Por eso la retirada de carnet es para la persona, no para el móvil
#24 un cuarto de la población se considera adicta al móvil, y esos son los que están en el punto de que lo reconocen. https://saposyprincesas.elmundo.es/consejos/recomendaciones-tecnologia/adiccion-al-movil/
#24 Los móviles generan adicción.
Los móviles no, las redes sociales.
#50 Sí, gracias por precisar. Aunque sí hay móviles que no paran de sacar notificaciones que si "noticias que te pueden interesar", "novedades en aplicaciones", etc que generan algún efecto similar al de las notificaciones de redes
#63 Mantener pulsado un par de segundos encima de la notificación molesta, y en el menú que sale, denegarle permisos de notificaciones a esa aplicación. Mano de santo!!
#50 También el WhatsApp y si me apuras algunos videojuegos -loothoxes y similares-. Tener todo metido en el mismo aparato ayuda
#42 Una empresa de interurbanos –Julián de Castro– tenía esa pegatina en la luna trasera de sus autobuses. Me parece que en los autobuses nuevos ya no la llevan
#50 los móviles, no solo las RRSS.
#24 Ya son 6 puntos no? Eso sí solo 200€...
PD: Desde la entrada en vigor de la reforma de la Ley sobre Tráfico, que tuvo lugar el 21 de marzo de 2022, sujetar el teléfono móvil supone la retirada de 6 puntos del carné y 200€ de multa
#56 Sí, ya subieron los puntos, pero creo que la gente hace más caso si le tocan el bolsillo.
#24 prohibir prohibir prohibir y multas... más multas
#65 En la selva no hay prohibiciones ni te multan. Y en un circuito puedes coger el móvil mientras conduces sin jugar con la vida de los demás.
Pero tampoco veo mal tu pospuesta de poder llevar una pistola en el coche y, si ves a alguien con el móvil, ser libre de pegarle un tiro para defender tu vida. Ya está bien de tantas normas. Libertad.
#74 seguro que no has tocado el movil en el coche en tu vida. Es más... si hacemos una encuesta en este foro solo yo anda con el móvil al volante... debe ser que los 50 que me cruzo cada dia no usan meneame
#65 correcto, si no te mola tienes muchas republicas de la banana.
#24 pero que permitan excepciones únicamente para por ejemplo manipular el GPS. Según tengo entendido, ahora ni eso se permite, lo cual es bastante absurdo considerando que ahora todos los coches nuevos llevan pantallas que hay que manipular hasta para la calefacción
#14 mientras estés conduciendo. Los pasajeros si que pueden
Mal de todos modos, pero en la foto el tráfico parece estar detenido.
#4 no se puede ni parado en trafico. Me lo dijo la benemérita
#11 #14 Ya lo sé, y por eso dije "mal de todos modos". Pero el peligro no es es el mismo parado que en marcha.
#11 ¿En un WhatsApp?
#11 Siquiera si se te acaba de poner el semáforo en rojo. Que por otro lado es cuando más fácil es que se te pare la policía al lado y te pueda mirar tranquilamente.
#85 Si estuviera parada, como dicen #11 y #14 tampoco podría, pero te daría la razón de que no hay riesgo.
Sin embargo, a 20 kilómetros por hora, con tráfico lento es muy probable que se dé un golpe con el de delante. Y aunque sea poca velocidad en ese tipo de vehículos puede causar graves daños a los pasajeros si no van correctamente sentados.
#4 Aunque el tráfico esté detenido no puedes usar un móvil mientras estás en un vehículo en la carretera.
#14 si hay un golpe y estamos parados una hora no puedo usar el movil? esa es una norma absurda.
#14 La ley indica eso, sí. Lo que yo no veo es que ponga a nadie en peligro porque está en medio de un atasco. Bastante sensacionalista todo, creo yo.
#4 Pensé que, dentro de lo malo, no lo era tanto hasta que vi el vídeo, no quise ni terminarlo del mal cuerpo
#46 Yo recuerdo a un autobusero hablando con el teléfono agarrado en la oreja todo mi trayecto. Y luego a la vuelta me tocó el mismo y seguía con su llamada!!!
#4 Siendo por supuesto absolutamente reprobable el comportamiento, la realidad es que debe ir a 20 por hora (es la A6 a las 8 de la mañana) así que lo de moncloa.com de poner en riesgo la vida de 60 personas es pelín exageradillo. Dicho esto, inadmisible el comportamiento.
#85 Pero no es lo mismo llevar un coche, que llevar un autobus.
Pues parece que le está haciendo fotos al tráfico. A ver si el giro de guión es que la propia compañía suele pedirles a los conductores que le envíen fotos cuando estén en una aglomeración
#26 Hay cámaras públicas de la DGT, sistemas de navegación y un amplio abanico para conocer si hay o no tráfico. Por no mencionar el sinsentido de que una compañía de autobuses sugiera a sus conductores que mientras conducen, envíen fotos...
Es más probable que esté subiendo fotos a un grupo de amigas o petardeando en alguna red social. Más que nada porque parece que no ha sido algo puntual, sino repetido y que ha hecho que los pasajeros se mosqueen, saquen el tlf y tomen vídeo.
#26 y tiene dos moviles. Que uno será del trabajo quizás. Y de hecho manda un audio donde dice : por la vía de servicio.
No sé..yo creo que aunque no debe hacerlo y es su responsabilidad..está "trabajando". Me parece increíble que alguien se ponga a hacer fotos haciendo un servicio público si no es porque sus superiores se lo piden y están al tanto.
#30 ¿Pero en qué mundo vivís? Miraos ese odio a las mujeres, de verdad.
#38 Eso te pregunto yo. En que mundo vives donde no pillas los chistes con olor a realidad?
#38 picha, la comprensión lectora no es tu fuerte eh, estás inundando el artículo con los mismos comentarios rancios sin enterarte de qué va la historia. Espabila y tómate un café a ver si se te pasa el cuajo porque no pillas ni una ironía hijo!
#38 Picha, estás inundando el artículo con los mismos comentarios rancios y sin enterarte de por quién doblan las campanas.
#38 Igual, no sé, no se trata para nada de odio a las mujeres ni a los hombres, sino crítica a las chorradas de leyes feministas y el lloriqueo al que estamos acostumbrados estos días.
Pues vaya, yo pillo esa linea todos los días
#3 Y yo tengo whatsapp, estamos todos en el ajo.
#8 Y yo conduzco de vez en cuando, ninguno se libra.
#95 ahora falta encontrar una mujer en menéame. Va estar chungo.
#3 pues es bastante probable que esa línea acabe pillándote a ti
#82 In Soviet Russia
#3 Has vuelto a nacer.
Autobusera
#2 https://dle.rae.es/autobusero
#7 ¿no es busero/a?
#16 el busero cava su propio bujero
#16 no, es ortobusero.
#0 #2 #7 #16 yo juraría que es guaguero/a
#2 #7 #53 Se dice autobusero/a, y quien lo dude, que lo discuta con Joaquín Reyes:
#59 joder pero si es buenisimo
Te votaria positivo si no hubiese sido injustamente strikeado.
#59 sabía que era esa puta genialidad de vídeo antes de pinchar el link mis dies
#7 ambos suenan horrible... supongo que porque casi nunca veo que se use
#2 Menudos gañanes, no se dice autobusera, se dice emeteria.
#20 ¡Ah! EMTria, conseguí pillar la referencia.
#2 Colectivera
#2 ¿Qué problema hay?
#2 Autobasura
#2 Mas bien y quedaría mejor : Conductora de Autobus, que mal suena autobusera.
#2 Míralo por el lado bueno: si te hubiesen entendido, te habrían llamado machista...
#2 La verdad que es peor decir "niñes".
Al menos "autobusera" está aceptado por la RAE al ser utilizado de modo natural por la sociedad hispanohablante.
A la puta calle con denuncia policial incluida.
Se nos está quedando un mundo precioso. Vaya por delante que la conductora comete una infracción, eso no lo discuto. Pero la noticia hace una extrapolación como poco sensacionalista "puso en peligro la vida de XX pasajeros". Bueno, en retención, con tráfico lento, arranca-para, lo de "poner en peligro la vida" igual es un pelín exagerado, pero queda muy bien de cara a la noticia.
Por otro lado, me encanta que la persona que lo ve y considera que esa conducta es inadecuada y comporta un riesgo (estoy de acuerdo) se dedica a grabarlo para ponerlo en redes. Porque hablar con la conductora y decírselo para que deje de hacerlo y todos dejemos de estar en riesgo ya si eso en otro momento, que me quedo sin vídeo. Es como grabar al que se ahoga o al accidentado en lugar de guardar el maldito teléfono y echar una mano. Si se lo dices e insiste, grabación y llamada a tráfico. ¡Cuánto nos gusta juzgar a los demás sin misericordia (aunque sea con justicia) mientras reclamamos para nosotros mismos esa misma misericordia que negamos a otros cuando la justicia nos alcanza a nosotros!.
#62 seguro que tomar una cerveza tampoco es para tanto, ni pasarse un stop, si total se ve bien... etc... pero al final los numeros hablan....
Nivelazo!! Ahora a cobrar el paro.
#5 por despido procedente no tienes paro
#55 efectivamente, buen punto
#55 #60 Tienes paro aunque sea un despido procedente. Menuda cultura laboral nos gastamos...
Lo que no tienes, lógicamente, es indemnización.
#75 y aunque no tengas indemnización sí hay finiquito (días de vacaciones pendientes etc) que también se olvida mucho
#91 Efectivamente, el finiquito procede en cualquier despido.
#55 tienes paro con cualquier despido, procedente, improcedente, incluso disciplinario. De primero de FOL.
Cc #60
Creo que se ha inmolado laboralmente. Aunque si consigue demostrar que sus jefes estaban al tanto y que le solicitaban este tipo de actuación quizá esquive la procedencia. Si es que no es un rollo particular, que no lo parece, al menos con un móvil.
#55 no, los únicos tipos de fin de relación laboral en los que no tienes paro son la baja voluntaria o la defunción.
#61 coooorrecto. Todo depende de con quién esté hablando. Si sus jefes/base es quien le hace preguntas y tiene que contestarlas, es la empresa la que está poniendo en esta situación a sus trabajadores y clientes.
#61 bueno, por aquí he visto escribir mensajes a su puesto de control, llamadas de teléfono a oreja para anunciar que se acercaba el autobús a la estación... Quizás no le despidan. Como dice #72
#72 de hecho en el audio dice "por la vía de servicio" y parece que tiene dos moviles
#55 Por despido procedente sí tienes paro. Lo que no tienes es indemnización por parte de la empresa.
#55 sí tienes, mientras tengas los meses mínimos cotizados etc
#55 El paro no depende del tipo de despido, sino de, obviamente, estar parado y del tiempo de cotización previa por desempleo.
#55 Si lo tienes, solamente te quedas sin paro en las bajas voluntarias.
Las prioridades son las prioridades... además , la del vídeo no soy yo.
Pillada doble:
Sin marido y sin trabajo.
En EEUU solía ver en los camiones una pegatina de “¿conduzco mal? Llama al nosequenosecuanto-trucknoseque”
Sería interesante ponerlo aquí.
#42 Ya lo hay en algunas furgonetas
#42 Yo aquí lo he visto en empresas de alquiler de furgonetas. Ojalá se extendiera más, sí.
A la pareja oficial y al amante, y eso si no tenía multisim
#9 Lo que tiene son dos móviles
Si es quien pienso más maja no se puede ser. También se ve que hay retención, obvio que está fatal cogerlo, pero no es del mismo calibre cogerlo cuando está el tráfico parado que sin coches en la carretera.
#28 Mírate el vídeo hasta el final. A ésta le da igual si está parada o no.
#58 Toda la razón entonces en que la ha liado parda. No ma había dado cuenta de que había un vídeo. Sólo ví la foto.
Subida de sueldo por ser capaz de hacer dos trabajos al mismo tiempo.
Aunque está mal mirar el móvil mientras se conduce, esto del ciudadano chivato indignado por algo y cámara en mano también me parece bastante plaga.
Y la noticia que arma el medio que básicamente es entra en web para ver un vídeo de youtube, no digamos. Que esto sea portada...
#51 más que estar mal es una infracción de tráfico grave, no que se saque un moco u otra tontería.
Y bien hecho está el haberla grabado y puesto en conocimiento de las empresa y policía de tráfico.
#51 vamos que tu conduces mirando el móvil y te molesta el chivato que lleva toda la razón...
#51 Hasta que ocurre un accidente grave y la gente se pregunta ¿por qué la gente no hizo nada para evitarlo?
#51 Esto hará que ella no lo vuelva a hacer y será también ejemplar para que no lo hagan otros conductores. Que lo haga una persona cuando va conduciendo sola es un peligro, cuando llevas a 60 tienes aún más responsabilidad.
Mira mamá sin manos
Debería haberse metido a piloto de combate o algo así. Habilidades no le faltan.
El Tinder es muy malo
Es culpa mía, estábamos comentando lo de la noche tras una cita por Tinder.
Lo siento mucho. Me he equivocado. No volverá a ocurrir.
#76 Hombre , si al "follarín" le valió, a esta muchacha le debería de valer para conservar su trabajo, al fin y al cabo no ha matado ningún elefante.
Le falto el piti en la boca y unos cascos con la musica a tope para entrar en el circo
Va sobrada. Toda una experta.
Idiocracy es hoy
Aunque esté el tráfico parado, que me lo parece por la foto, el caso es que está prohibido.
#36 edito...puff en el video se ve que conduce.
#36 Está en movimiento, en la noticia viene el video. Está conduciendo con una mano mientras usa el móvil, y a ratos sin manos.
Autobusera, se dice conductora o chófer.
#53 el uso está recogido, sin más notas (en desuso, vulgar, localismo...) en el diccionario https://dle.rae.es/autobusero
#53 Hasta choferesa puedes decir
No creo que la echen, se jodería la estadística de paridad
#15 No te creas que su condición va a hacer que los que tengan que tomar la decisión se lo piensen y que a lo mejor en plan paternalista le den un tirón de orejas y un no lo vuelvas a hacer más, Puri, no vayan a acusarle de ya sabes.
En cambio si fuera un conductor la noticia incluiría la declaración de algún mandamás que confirmaría el despido.
#21 Ya...
#15 con seis puntos menos no la contrata nadie en el sector.
#22 quien será el machista del heteropatriarcado falocentrico opresor que se los quite?