Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#3 No se que tiene que ver, pero a sabiendas de que un estado de derecho no te pueden obligar a entregar ninguna contraseña, este es una de las mejores paridas informáticas que he leído en mucho tiempo.
La jueza es una completa ignorante y se le está escapando de las manos y cuando leo esto solo puedo decir: ¿Si que ahora van a cerrar github?
.
Y justifica la entrada y registro porque “hay indicios de que existe una iniciativa popular, promovida por usuarios particulares, que se desarrolla en el servicio web “Github”, por la que determinados usuarios están publicando los códigos fuente de las páginas web referendum.cat y garantes.cat con el objeto de que otras personas puedan replicar o contar su contenido y publicarlas”.
Españistan 2.0 (Berlanga ya tiene peli)
Esto es un juasquemelol y por los loles, que te mueres....
La jueza es una completa ignorante y se le está escapando de las manos y cuando leo esto solo puedo decir: ¿Si que ahora van a cerrar github?
. Y justifica la entrada y registro porque “hay indicios de que existe una iniciativa popular, promovida por usuarios particulares, que se desarrolla en el servicio web “Github”, por la que determinados usuarios están publicando los códigos fuente de las páginas web referendum.cat y garantes.cat con el objeto de que otras personas puedan replicar o contar su contenido y publicarlas”.
Españistan 2.0
(Berlanga ya tiene peli)Esto es un juasquemelol y por los loles, que te mueres....
Comentarios
#12 Pues nada, palmadita en la espalda y ha cerrar github!!!
, no puedo parar 
Suerte y mucho ánimo le envío
Yo me quedo aquí mirando el ridículo.
Dudo que pueda ver algo más divertido.... ROLF.
Para enmarcar es ponerle puertas al campo pero sigue siendo un delito que debe perseguir.
#13 no hace falta cerrar github, se le envía una orden de que retire esos repositorios porque vulneran la ley y lo harán.
#19 GitHub no está en España, no puedes pedir a GitHub quite unos repositorios que no vulneran ninguna ley de los EEUU. Ya lo expliqué y no lo voy a volver a hacer.
#20 No puedes ordenarselo, pero claro que puedes pedirselo, y ellos pueden quitarlos o no.
GitHub hará lo que más les convenga, como negocio que son.
Según el artículo 588 sexies c 5 de la LeCrim., ni el investigado ni familiares ni abogados pueden ser compelidos a revelar contraseñas.
#1 y que demonios tiene que ver?
Se autoriza judicialmente a la policia a cambiar la llave de la puerta por graves motivos de seguridad, no se ha obligado a entregar la llave informática / auto-incriminarse.
Ya veo que cambiaron la noticia hace poco por un titular menos sensacionalista.
#3 Apunto el recordatorio. No le pueden obligar a revelarlas, así que tendrán que instar a los proveedores a que las cambien.
#4 mientras no se le haya obligado perfecto. Si no, espero que su abogado le asesore bien y que a través de defectos de forma se tumbe el caso si corresponde.
Incluso que se denuncie al juez o los agentes si se hubieran extralimitado en sus funciones. Habrá que ver si es así.
#6 Si lees al final de la noticia
Corrección: una primera versión del titular decía que "el auto de la jueza contra el hacker prorreferéndum le exige sus contraseñas en redes sociales para bloquearlas". Esa frase no aparece como tal en el auto, aunque la jueza sí autoriza a la policía el control de sus redes sociales y correo electrónico del joven de 21 años, y el cambio de contraseñas con el fin de negarle el acceso. El contenido del auto con el que los policías se presentaron en la casa fue decisivo para que el joven entregara las claves a los agentes.
vamos que creo que efectivamente se han extralimitado
#4 Las leyes españolas no aplican en el extranjero, sin antes haya un acuerdo al respecto. Sería como pedirle a EEUU que cambie la contraseña de uno de sus usuarios de Facebook porque a España se le ha ido la pelota y aún no la encuentra.
#4 no revelo las contraseñas, estaba logeado con el ordenador y la policia le cambio las claves y el correo para recuperar su cuenta
#4 Podría decir que no se acuerda de como acceder, que lo hizo por amor.
#3 No se que tiene que ver, pero a sabiendas de que un estado de derecho no te pueden obligar a entregar ninguna contraseña, este es una de las mejores paridas informáticas que he leído en mucho tiempo.
.
(Berlanga ya tiene peli)
La jueza es una completa ignorante y se le está escapando de las manos y cuando leo esto solo puedo decir: ¿Si que ahora van a cerrar github?
Y justifica la entrada y registro porque “hay indicios de que existe una iniciativa popular, promovida por usuarios particulares, que se desarrolla en el servicio web “Github”, por la que determinados usuarios están publicando los códigos fuente de las páginas web referendum.cat y garantes.cat con el objeto de que otras personas puedan replicar o contar su contenido y publicarlas”.
Españistan 2.0
Esto es un juasquemelol y por los loles, que te mueres....
#10 se considera que esa información es delito, teniendo en cuenta los equipos de seguiridad informática que tienen comprenden mejor que tú y que yo, que es ponerle puertas al campo pero sigue siendo un delito que deben perseguir.
Es tan inútil como parar la distribución de las fotos de una niña por internet, pero al que pillen con eso, le pueden dar una hostia de realidad bastante fuerte., por mucho hacker que se crean
¿Os habéis fijado en la cantidad de burradas ortográficas? "sitios wed", "estenciones", "prosecución de los delitos". Un cromo, vaya...
Cuánto más grande sea la represión, mayor será el sobre.
Ridículo no, lo siguiente.
"Pagina wed". SIN tilde, y con errores.
Les pagamos una pasta y ni saben escribir.
Este es el año de Linux en el escritorio... De los activistas.
#28 Yo lo llamaría simplemente webmaster. Poner una web copiada en un servidor nuevo, la verdad no es nada del otro mundo.
disco encriptado y cada vez que te alejas del ordenador Supr+L
#25 Te sorprendería la de métodos que hay para en ese preciso supuesto recuperar la clave de cifrado o directamente entrar en la sesión como si nada.
Te menciono algunos (no me da tiempo a buscar enlaces ahora que tengo que irme, sorry)
- Cold boot attack : con esto recuperas la clave de cifrado fácilmente tras un análisis de la RAM después del reinicio
- Ataques a través de un puerto con DMA, como firewire, thunderbolt etc: Con esto entras en la sesión a pesar de estar bloqueada, o quitas la clave de cifrado, o lo que te de la gana
De hecho en la euskalhack de (si no recuerdo mal) hace dos años, yo mismo hice una de las pruebas que consistía en una VM, en estado pausado, que los participantes se encontraban con la sesión bloqueada y sin saber la pass, dentro un disco de veracrypt cifrado. Si reiniciaban el disco ya no estaba abierto y la clave de cifrado no la tenían, vamos.. algo parecido al caso que me comentas. La prueba se resolvía igualmente analizando un dump de la RAM en vivo (claro que en el caso de una VM es muuchisimo más fácil)
Total TL;DR: El cifrado de disco es seguro, dejar el ordenador con el disco abierto (con la clave de cifrado ya metida) no lo es, esté bloqueado o no
El gobierno parece bastante dispuesto a pasarse la constitución por el forro de los cojones con la excusa de tener que protegerla.
¿Porque le llaman hacker? ¿Que ha 'hackeado' ?
#5 Para intentar ponerle como malo, lo que desconoce el redactor es que los hacker son los bueno y los crackers los malos.
#8 #5 No ha hackeado nada. Cracker no puede ser nunca, porque no lo ha hecho para conseguir un beneficio económico.
En el caso de que hubiera hackeado algo, el término apropiado sería Hacktivist, una mezcla entre hacker y activista, que es un termino adoptado que ya se recoje desde hace tiempo en las certificaciones de seguridad.
Para mi el término más apropiado para este caso en particular es cyberactivista.
#18 La galaxia ens roba.
Esto crea treinta mil millones de independentistas más
#9 Joder cuanta gente hay en Cataluña, con esa cantidad de gente lo raro es que no hayan declarado la independencia del universo para ellos.