Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Para cuando un juicio a la iglesia católica por ofender la inteligencia del pueblo?
#8:
Tweet de @norcoreano: https://twitter.com/norcoreano/status/700394753666523136?s=08
Si Rita maestre quería desnudarse en una capilla sin molestar a los curas, tendría que haberlo hecho cuando tenia 9 años
Si Rita maestre quería desnudarse en una capilla sin molestar a los curas, tendría que haberlo hecho cuando tenia 9 años
#1:
El santo oficio hila fino con Rita Mestre, mietras la otra Rita, la Barberá, se afeita para arriba con su super aforamiento, mientras luce delante de nuestras narices sus bolsos de alta gama y sus facturas colosales a cuenta de los valencianos.
#9:
Hoy, histeria con Antonio Maestre, adulador oficial de La Marea para asuntos de Podemos.
Es curioso que estos que defienden la libertad de ofensa sean luego tan extremadamente sensibles, y deformen de ese modo lo que es una respuesta civilizada hasta hacerla parecer mil veces más terrible que la ofensa inicial.
Si una denuncia la comparamos con la Inquisición, interrumpir una reunión privada a gritos de "arderéis como en el 36"... ¿qué es? ¿Tortura china, noche de los Cristales Rotos, Poder Hutu, los Jemeres Rojos?
Es curioso que estos que defienden la libertad de ofensa sean luego tan extremadamente sensibles, y deformen de ese modo lo que es una respuesta civilizada hasta hacerla parecer mil veces más terrible que la ofensa inicial.
Si una denuncia la comparamos con la Inquisición, interrumpir una reunión privada a gritos de "arderéis como en el 36"... ¿qué es? ¿Tortura china, noche de los Cristales Rotos, Poder Hutu, los Jemeres Rojos?
#3:
De todos modos, como dijo Ignatius Farray:
"Asaltar la capilla de la facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense me parece el acto vandálico menos ambicioso que he visto en mi vida."
"Asaltar la capilla de la facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense me parece el acto vandálico menos ambicioso que he visto en mi vida."
Comentarios
Para cuando un juicio a la iglesia católica por ofender la inteligencia del pueblo?
#7 Cuando este pueblo sea inteligente, quizás?
El santo oficio hila fino con Rita Mestre, mietras la otra Rita, la Barberá, se afeita para arriba con su super aforamiento, mientras luce delante de nuestras narices sus bolsos de alta gama y sus facturas colosales a cuenta de los valencianos.
Tweet de@norcoreano:
Si Rita maestre quería desnudarse en una capilla sin molestar a los curas, tendría que haberlo hecho cuando tenia 9 años
#8 Iba un día obrerosdelmetal con otro amigo y pasaron junto a un cartel donde se leía "Aceros del Metal" y va y le dice a su amigo "quillo ¿nos acemos?"
#27 y mi amigo ACe de CE
Hoy, histeria con Antonio Maestre, adulador oficial de La Marea para asuntos de Podemos.
Es curioso que estos que defienden la libertad de ofensa sean luego tan extremadamente sensibles, y deformen de ese modo lo que es una respuesta civilizada hasta hacerla parecer mil veces más terrible que la ofensa inicial.
Si una denuncia la comparamos con la Inquisición, interrumpir una reunión privada a gritos de "arderéis como en el 36"... ¿qué es? ¿Tortura china, noche de los Cristales Rotos, Poder Hutu, los Jemeres Rojos?
#9 Te iba a contestar pero me conformo con negativizar tu comentario. Es obvio que malgastar los recursos de la judicatura en ese tipo de ridiculeces ofende a cualquiera con un minimo sentido de la decencia.
#9 Si agresión ni amenaza física l una multa por alterar el orden publico (igual que si lo hubiera hecho en una biblioteca, o en una cafetería) y punto
#17 El problema es que no altera un orden público sino que hace un acto en un lugar donde no ha de poder hacerlo ni ella ni los que lo hacían (el estado ha de ser aconfesional y es parte y representante del estado el lugar). pero los que lo hacían tenían privilegio de hacerlo y ella no. Que precisamente protestaba por esos privilegios ¿no?
#17 Y eso es lo que les puede caer, ya se verá según la gravedad pero el máximo no da para entrar en la cárcel a menos que concurran otros delitos.
Sí, agresión claro que hubo, fue una interrupción por la fuerza y con consignas violentas/amenazadoras.
#21 Sin entrar a valorar la peregrina afirmación de que una interrupción de unos minutos por la fuerza de un acto consista una agresión.
con consignas violentas/amenazadoras
Puedes poner dichas consignas aquí para que podamos dimensionar el adjetivo de "violentas/amenazadoras", si lo fueron o no, o si lo fueron en qué medida lo fueron? o siquiera demostrar que de haberlas y ser estas amenazadoras, fueron realizadas por la persona a la que se juzga debido a la denuncia interpuesta por falangistas en base al contexto de que es un personaje que desde hace unos meses se ha convertido en público por haber ganado una concejalía en un partido que a su vez ostenta la cabeza de la alcaldía de Madrid?
#22 De peregrina nada, señorito, el derecho de reunión es un derecho fundamental que debe gozar de protección. La duración del acto es lo de menos, pues la interrupción fue total.
"Vamos a quemar la Conferencia Episcopal", "arderéis como en el 36". También hubo forcejeo y, bueno, violentación del derecho de reunión ajeno.
Sobre los denunciantes, me importa un pimiento lo que opines de ellos, guárdatelo para sesiones de autoconsuelo.
#23 zapatero al paredón!
estuviste? Fue contra el aborto. Pues me parece que de acuerdo a tu tesis vas a la trena un añito si estuviste.
Lo cierto es que no puedes demostrar que Maestre profiriese tales consignas hace cinco años, y por ello como mucho podrías ponerle un pequeño delito de alteración del orden que no tiene mucho más recorrido que el que tiene que es poco, por levantarse una camiseta y ensenar en publico su bonito torso.
#24 ¿Me vas a salir con un ad hominem con algo que no sabes ni siquiera si apruebo, desapruebo o ignoro?
Anda y vete a hacer gárgaras.
#25 Entonces? Piensas que habría que meter en la trena a miles de personas por lo que digan unos cuantos o no?
Veo que has empezado a huir, si no tienes argumentos lo dejamos, tranquilo, que no quiero que te me hernies.
#24 Lo cierto es que no puedes demostrar
Para eso existen los juicios.
Lo que es innegable es que esta chica violentó un acto pacífico y absolutamente legítimo de forma maleducada y ruin. Y que alguien sí gritó eso, probablemente ella también, habra que verlo.
¿La pena por ello? Probablemente menor, tampoco es que hayan lesionado a nadie. Por cierto, con un añito no se entra en la cárcel, y eso corresponde a los hechos más graves. Pero ya sabes, para eso tendrás que demostrar que yo o alguien en concreto dije o dijo algo o callarte como pides al prójimo.
#28 violentó un acto pacifico con el ""violento"" acto de ensenar su sujetador nuevo.
Si claro, violentó... cómo se puede violentar algo sin ejercer violencia de ningún tipo? Explícamelo.
http://www.wordreference.com/definicion/violentar
#30 el violento acto de ensenar su sujetador nuevo
Eso es una manipulación poco fina. Con el violento acto de entrar a la fuerza, ponerse en medio y gritar. Y, para añadir impacto, desnudándose parcialmente.
Oh, qué conveniente, no poner la RAE. No te apures:
http://dle.rae.es/?id=brhWhJl (1, 3 y 4)
Forzar la entrada, forzar la interrupción, poner a la gente en situación incómoda mediante la ofensa y el estorbo. Todo ello contra la voluntad de los atacados.
Eso es violentar una reunión.
Argumento del pasado -> falacia.
Otros participantes también están en el proceso. Pero como son participantes que no se han beneficiado políticamente del asunto son menos atractivos para los medios y para ti mismo como para discutior sobre su situación.
Las particularidades de Maestre no la exculpan ni un pelo.
Las características del delito no dependen de quiénes son los denunciantes, ni de las intenciones del denunciante.
¿Te importaría reducir la cantidad de falacias, por favor?
#31 si no estuviese Maestre, no habría proceso y lo sabes.
Lo que hizo maestre no violenta, poner en una situación incomoda a alguien por "impudicia" no es delito, lo seria hace cincuenta años, pero hoy afortunadamente NO lo es.
Mejor no hables de falacias tú majete, lo que digo podrían ser falacias para un viajero en el tiempo que vinese de los sesenta, pero hoy es la triste realidad, aunque te duela. Ensenar el ombligo NO ES DELITO, si te violenta, flagelate, ponte el cilicio o lo que quiera que te suelas hacer, pero respeta la voluntad y libertad individual en espacios públicos. Repito, hasta el arzobispo de Madrid ha quitado hierro al asunto de Maestre, aquí hay quien quiere ser mas papista que el papa y aplicar la pena de escarnio a una persona por ser un cargo publico de ideología contraria a la suya.
#32 si no estuviese Maestre, no habría proceso y lo sabes.
Falacia de nuevo. Ni lo sabes, ni cambia el hecho.
poner en una situación incomoda a alguien por "impudicia" no es delito
Interrumpir derechos fundamentales de otros sí, afortunadamente.
El argumento del tiempo, falacia de nuevo.
En serio, compórtate y debate con decencia.
respeta la voluntad y libertad individual en espacios públicos
Espacio público no significa libertad ilimitada de uso, incluso puede estar cedido (como es el caso) para uso privado, p. ej. para una manifestación, un concierto o un tenderete de Cruz Roja. Yo no puedo ir a un museo público y hacer picnic, ni a una clase de la universidad y montar un botellón, ni a pasear al perro que no tengo por los pasillos del Congreso.
Flojo flojo.
#33 Derecho a no ver un ombligo?
Que no hombre que no, que si ella no dijo nada, ni lo puedes demostrar, si ella no convocó, ni lo puedes demostrar, si no hizo acto de violencia alguna, si lo único que hizo fue levantarse la camisa, esto no llega ni a falta, ponte como quieras, porque lo sabes
Es indignante gastar siquiera recursos del estado y tiempo en estas moñezes, porque cuatro marginados se ofendan por ver un cuerpo femenino en la puerta de una capilla en la universidad publica. El debate de que tipo de espacio ni viene al caso, por supuesto tengo mi opinión y esa capilla sobra, porque ya hay iglesias hermitas y catedrales para eso de sobra, a la universidad no se deberia ir a rezar sea el rezo de la religión que sea.
#9
**
Si una denuncia la comparamos con la Inquisición, interrumpir una reunión privada
**
Vale el Estado Español es de titularidad privada. Queda claro
¿o sea que Rita piensa que en el 36 ardían cristianos en España?
De todos modos, como dijo Ignatius Farray:
"Asaltar la capilla de la facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense me parece el acto vandálico menos ambicioso que he visto en mi vida."
#3 Poner una capilla en el nido de romeros y punkis que es políticas de la complu es una provocación.
Me parece nocivo como mensaje que Maestre haya pedido perdón por protestar. Lo que habría que hacer es procesar a la mea pilas de la fiscal por lo capcioso de sus preguntas (que si había insultado a "la madre de Dios"!) si es cierto que este e un estado aconfesional.
¿qué tipo de país pretendemos ser?
Prohibido rezar!
#16 o prohibido manifestarse si es para llevar la contraría
¡que era un lugar estatal representante del Estado!
La quemaran en la Puerta del Sol... usando los titeres como leña para la hoguera
Otro envio mas que el comando de censura de Meneame presidido por
DonaldTrump y sus compinches intentan hacer una de las suyas
#36 🚑 A Menéame se viene llorado de casa.
#37 Aplicate el cuento, lo de "comando censurador de Meneame" no me lo invente yo:
PSOE y Ciudadanos, cerca de cerrar un pacto de legislatura/c4#c-4
#38 Al menos hablo de mis enviadas. No como tú. Cómprate una vida, sé que es complicado no pensar en mí.
#39 Entonces admites que eres un lloron...
Yo solo lo hago para vacilarte, ya sabes, he madurado y esas cosas que no llegas a entender todavia
#40 Oh, sí, madurar significa acordarte de mí en tu amargura.
Nos meamos en vuestra cara, capullos!!
Con lo que le quedo de todo esto es que esta plana
Llegado este momento prefiero rascarme...
Cuánto daño han hecho y harán las tetas...
Le busquen las vueltas que le busquen, la "performance" esa es una gilipollez sin pies ni cabeza. Podemos ahora si que puede cambiar las cosas y no asustando a 4 viejas que esten rezando.
Por enseñar un torso ponéis el grito en el cielo y la lleváis a juicio, por casos de pederastia entre vosotros os calláis y miráis a otro lado... me callo porque me enciendo.