Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Seguro que dedican el dinero en crear una REI (https://es.wikipedia.org/wiki/Red_el%C3%A9ctrica_inteligente) y no lo despilfarran. Sólo hay que añadir plantas de almacenamiento de la energía para esos soñados momentos de "atascos de tráfico".
El impuesto al sol tiene un sentido desde mi punto de vista: evitar que los grandes latifundistas -y los más ricos- dejen de aportar al mantenimiento de la red general eléctrica que llega a todos los hogares.
El impuesto al sol tiene un sentido desde mi punto de vista: evitar que los grandes latifundistas -y los más ricos- dejen de aportar al mantenimiento de la red general eléctrica que llega a todos los hogares.
#1:
Luego dicen que si en españa no innovamos 
Comentarios
Luego dicen que si en españa no innovamos
#1 noticia que escuece
Seguro que dedican el dinero en crear una REI (https://es.wikipedia.org/wiki/Red_el%C3%A9ctrica_inteligente) y no lo despilfarran. Sólo hay que añadir plantas de almacenamiento de la energía para esos soñados momentos de "atascos de tráfico".
El impuesto al sol tiene un sentido desde mi punto de vista: evitar que los grandes latifundistas -y los más ricos- dejen de aportar al mantenimiento de la red general eléctrica que llega a todos los hogares.
#6 Meneame no está para leer y explicar noticias con coherencia. Retractate
#6 #7 Permítanme, pero no hay nada perfecto ni coherente aquí. Si quieres incentivar algo no lo gravas estúpidamente, y si en lo que dice ese Benn Barr hay algo de verdad, y efectivamente es una medida destinada a abaratar la factura de los hogares que no tienen energía solar ¿para qué van esos hogares a migrar a la instalación solar si ya les han abaratado la convencional?
Y ese "se espera" huele a mierda a kilómetros
#8 Creo que deberías volver a leer el texto, no estoy seguro de que entendieras lo que dice.
#8 bueno, yo he publicado el articulo porque pensaba igual que tú pero al leer lo que ha dicho #6.... Pues me ha hecho dudar
#8 Al contrario, lo que se está incentivando es el uso de baterías y que la gente no se conecte a la red eléctrica en horas pico porque le sale más caro a la empresa almacenar ese excedente de energía disponible. Aunque tanto como para penalizarte y tener que pagar por GENERAR electricidad solo porque no le conviene a la empresa es un tantito mierdilla.
Gobiernos y compañías aliados para joder la transición ecologica.
#2 Sólo hay que leer el artículo para comprender la medida:
"Benn Barr, director ejecutivo de la comisión, dijo que se esperaba que un hogar solar medio con un sistema de entre 4 y 6 kilovatios aún ahorrará alrededor de $ 900 al año en facturas de energía después del cambio, alrededor de $ 70 menos que en la actualidad. Dijo que reduciría las facturas del 80% de los hogares que no tienen energía solar, ya que ya no tendrían que pagar por los servicios de exportación de energía solar que no estén utilizando."
" Podemos descarbonizar el sector de la electricidad más rápido y más barato si conectamos a más clientes solares pequeños y hacemos que valga la pena que instalen baterías”, dijo. “Dentro de 10 años, la mitad de todos los usuarios de energía utilizarán opciones de energía como la solar. Debemos asegurarnos de que este cambio sísmico no deje a nadie atrás porque todos los australianos, tengan energía solar o no, merecen un sistema de energía sostenible y asequible»."
Es una forma de incentivar la instalación de baterías y evitar los picos de producción. Y además no dejando a nadie atrás que no tenga recursos para instalar fotovoltaica. Me parece perfecto.
edit