El presidente de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV), Álvaro González, dependiente del Ayuntamiento de Madrid, que dirige José Luis Martínez-Almeida, se puso en contacto personalmente con el detective al que subordinados suyos intentaron encargar un espionaje ilegal al entorno familiar de Isabel Díaz Ayuso.
#18:
#16 Si Eso es lega, entonces esto es la vía de entrada para legalizar la corrupción sistémica.
Si el hermano de quién da un contrato a dedo puede cobrar legalmente una comisión del 25% del monto total del contrato, se acaba de dar la corrupción por legalizada.
#19:
#4 Pienso votar todas estas noticias (dictadas por el borracho de Miguel Ángel Rodríguez) que tratan que el tema a debatir sea si hubo espionaje o no, en lugar de con cuánto dinero se ha quedado el hermano-testaferro de Chorizabel.
#1 Pablemos ya se cargó a Monedero. Estas cosas son de asuntos internos. Como Pedro S. con Susana Díaz.
Bienvenidos al funcionamiento interno de un partido político.
#4 Pienso votar todas estas noticias (dictadas por el borracho de Miguel Ángel Rodríguez) que tratan que el tema a debatir sea si hubo espionaje o no, en lugar de con cuánto dinero se ha quedado el hermano-testaferro de Chorizabel.
#38 Es "prospectiva" cuando se busca a ver si hay algo, sin partir de pista o indicio alguno. ¿Cómo sabes que al hermano de Chorizabel le pusieron un detective al tuntún y no ha raíz de alguna sospecha concreta?
#39 Cuando te pasan el argumentario tienes que trabajar un poquito y buscar en Google las palabras que no conoces, a no ser claro que tu fin último sea hacer cada semana un ridículo mayor que la anterior (cosa que no descarto).
#19 Está bien saber que ahora sí os parecen bien las investigaciones prospectivas que parecía que os molestaban tanto cuando se las hacían a los vuestros
#27 Es al revés. Lo que tienes que buscar es en que artículo de la ley de contratos del sector público se permite que haya parte del dinero público que en vez de ir destinado a pagar los bienes y servicios puede desviarse al cobro de comisiones.
Ya te digo yo que la he leído y no lo vas a encontrar por ninguna parte. En todo caso te deseo suerte. Ayuso te estaría muy agradecida para presentarlo ante el Supremo
#29 Pues si tú que la has leído expresamente dices que no hay nada reflejado de si una empresa puede ofrecer comisiones a sus comerciales, dudo que pueda entonces inferirse ninguna ilegalidad al menos pro el asunto de la existencia de comisionistas en contratos públicos.
Como puse en un nótame, lo que sí es muy probable es que infrinja el código ético de los altos cargos de la Comunidad de Madrid: @thalonius
#30 Como te decía entiendo que es justo al revés. Si no se autoriza expresamente es que está prohibido y no es que solo lo entienda yo, es que los servicios jurídicos de Mas Madrid así lo han reflejado en la denuncia que han interpuesto ante la Fiscalía:
"Más Madrid cita diferentes delitos que, a su parecer, podrían haberse cometido, tales como: cohecho, "tanto en su variante de cohecho propio como en la del cohecho impropio"; tráfico de influencias; malversación, "tanto en su vertiente de apropiación indebida del patrimonio público como en la de la de administración desleal del patrimonio público"; y también diversos posibles delitos de prevaricación por parte de servidores públicos."
Pero ¿no dijo el alcalde de Madrid que nadie en el Ayto. se había dedicado a espiar ? y le dimite Carromero, ahora sale la grabación del Álvaro González, director de la Empresa Municipal de Vivienda (EMV).
#21 Carromero tiene pinta de ser un quintacolumnista de Ayuso que dimite para dar verosimilitud a el discurso victimista del espionaje.
De hecho, debería explicar la dimisión porque en ningún audio se le implica directamente y a menos que en alguno salga él hablando siempre va a ser la palabra del que lo afirma que no es prueba de nada. Incluso podría haberse querellado si quisiera.
Es más, lo mas extraño es que su mentora, Esperanza Aguirre, salga a decir que le ha decepcionado. Tiene pinta de cortina de humo. Un pastón le habrán prometido por inmolarse sin necesidad.
#8 Es el partido político el que elige al espía y es el espía el que quiere que sean los partidos políticos el espía... España es un gran país que hace cosas importantes y tiene espías españoles y mucho españoles... Y fin de la cita... It’s very difficult todo esto.
#8 Porque pretendían acceder a movimientos bancarios, o a modelos de Hacienda del hermano donde declarara las ganancias de esa comisión.
Los detectives les avisaron de que conseguir esa información era ilegal, y que no estaban dispuestos a hacer ese trabajo.
(También he escuchado que los detectives dijeron que el trabajo era "muy caro", pero vamos, supongo que significará que quizá encontraban algún detective dispuesto a jugársela intentando conseguir eso pero a cambio de mucho dinero).
¿Y si al final todo es moralmente reprobable pero legal?
Quiero decir, están diciendo que el cobro de esa comisión es legal… hasta donde yo sé ni siquiera se la está acusando de contratar a dedo.
#16 Si Eso es lega, entonces esto es la vía de entrada para legalizar la corrupción sistémica.
Si el hermano de quién da un contrato a dedo puede cobrar legalmente una comisión del 25% del monto total del contrato, se acaba de dar la corrupción por legalizada.
#16 perdón, te di negativo por dedazo. No se le acusa de contratar a dedo porque por el tema de Covid Pedro Sánchez dio una moratoria para poder hacerlo en ese momento y quitar burocracias para encontrar material sanitario rapidito. Está feo, pero todos lo hicieron porque se podia
#20 Pedro Sánchez lo que no dio y no puede dar es legalidad a que se incluya un comisionista en un contrato público. Eso no existe en la ley de contratación del sector público y menos un hermano de la presidente. De hecho lo que si hay es una normativa de la CAM que prohíbe expresamente que familiares hasta el cuarto grado de consanguinidad estén implicados en los contratos de los entes públicos.
#16 No, no es legal. No existe la figura del comisionista en los contratos públicos y la empresa ni siquiera se dedicaba al ramo sanotario.
Es un tráfico de influencias y una prevaricación de libro...y las que habrá en cuanto se rebusque en los miles de contratos a dedo que hicieron durante la pandemia.
Además de que esta señora ya debería de estar en prisión por dejar morir a mas de 8000 ancianos con una infame directriz que los excluía de los hospitales.
#16#25 no se le acusa de contratar a dedo porque durante la pandemia, y sobre todo los primeros meses, lo lógico era comprar lo que podías, se relajó al máximo las condiciones. ¿Te imaginas estar en medio de la pandemia redactando pliegos de concursos y esperando a que se presentaran las empresas? Aquello era a tonto el último, comprando a pie de pista lo que llegaba por avión aunque ya tuviera cliente final. Por eso Ayuso se puede defender de que la contratación con una empresa determinada no es ilegal, porque en ese momento es lo que había que hacer.
Respecto a si la comisión es ilegal o no, leo por los comentarios quien dice que con la administración no puede haber intermediarios. pero me gustaría encontrar la ley que recoge eso, porque hace tiempo me cansé de discusiones sin fuentes oficiales, en los que cada uno dice lo que le parece "sí se puede" "no se puede", y listo, nada queda claro. No hay nada como dar un dato, y el fragmento de la ley que lo recoge
Comentarios
Han dicho "PODEMOS". Pablo Iglesias dimisión!
#1 Admito que le tengo que hacer una enérgica reverencia.
#1 todo es culpa del
#3 Que se haya cortado la coleta es prueba de que quiere ocultar su responsabilidad.
#1 estaba claro que esto era obra de los comunistas
#1 Porque no te puedo poner una rotonda, que si no lo hacía
#1 Pablemos ya se cargó a Monedero. Estas cosas son de asuntos internos. Como Pedro S. con Susana Díaz.
Bienvenidos al funcionamiento interno de un partido político.
#7 Hay maneras y maneras....
#1 Van a destruir España, ni huesos de aceituna nos van a dejar!!! Menos mal que aún está Abascal y cierra España.
#10 ¿Tu mejor opción es un paguitero del PP que no ha trabajado un solo día de su vida?
#34
, se me olvidó poner ironic mode off
#35 jajaja no lo tenía claro, mis disculpas pues
#1 sería de esperar, viniendo de ese periódico. Todavía recuerdo la conexión con ETA del 11M vía cinta de la Orquesta Mondragón.
#1 te crees que el, medio de comunicación propiedad de... guiño-punto-guiño-guiño, elmundo ha escojido esa frase al azar??????
#1 Llegas tarde, ahora toca Yolanda dimisión
Vamos que el hermano ha cobrado el pastizal como un señor. Nadie hace un encargo tan concreto solo por ver si encuentran algo raro.
#4 Pienso votar todas estas noticias (dictadas por el borracho de Miguel Ángel Rodríguez) que tratan que el tema a debatir sea si hubo espionaje o no, en lugar de con cuánto dinero se ha quedado el hermano-testaferro de Chorizabel.
#19 Es gracioso que los que claman al cielo cuando se lo hacen a los suyos, ahora les parece bien lo de las investigaciones prospectivas
#38 Es "prospectiva" cuando se busca a ver si hay algo, sin partir de pista o indicio alguno. ¿Cómo sabes que al hermano de Chorizabel le pusieron un detective al tuntún y no ha raíz de alguna sospecha concreta?
#39 Cuando te pasan el argumentario tienes que trabajar un poquito y buscar en Google las palabras que no conoces, a no ser claro que tu fin último sea hacer cada semana un ridículo mayor que la anterior (cosa que no descarto).
#19 Está bien saber que ahora sí os parecen bien las investigaciones prospectivas que parecía que os molestaban tanto cuando se las hacían a los vuestros
Hay libertad para robar pero no para espiar. De PPrimero de PPartido.
#27 Es al revés. Lo que tienes que buscar es en que artículo de la ley de contratos del sector público se permite que haya parte del dinero público que en vez de ir destinado a pagar los bienes y servicios puede desviarse al cobro de comisiones.
Ya te digo yo que la he leído y no lo vas a encontrar por ninguna parte. En todo caso te deseo suerte. Ayuso te estaría muy agradecida para presentarlo ante el Supremo
#29 Pues si tú que la has leído expresamente dices que no hay nada reflejado de si una empresa puede ofrecer comisiones a sus comerciales, dudo que pueda entonces inferirse ninguna ilegalidad al menos pro el asunto de la existencia de comisionistas en contratos públicos.
Como puse en un nótame, lo que sí es muy probable es que infrinja el código ético de los altos cargos de la Comunidad de Madrid:
@thalonius
#30 Como te decía entiendo que es justo al revés. Si no se autoriza expresamente es que está prohibido y no es que solo lo entienda yo, es que los servicios jurídicos de Mas Madrid así lo han reflejado en la denuncia que han interpuesto ante la Fiscalía:
"Más Madrid cita diferentes delitos que, a su parecer, podrían haberse cometido, tales como: cohecho, "tanto en su variante de cohecho propio como en la del cohecho impropio"; tráfico de influencias; malversación, "tanto en su vertiente de apropiación indebida del patrimonio público como en la de la de administración desleal del patrimonio público"; y también diversos posibles delitos de prevaricación por parte de servidores públicos."
Pero ¿no dijo el alcalde de Madrid que nadie en el Ayto. se había dedicado a espiar ? y le dimite Carromero, ahora sale la grabación del Álvaro González, director de la Empresa Municipal de Vivienda (EMV).
#21 Carromero tiene pinta de ser un quintacolumnista de Ayuso que dimite para dar verosimilitud a el discurso victimista del espionaje.
De hecho, debería explicar la dimisión porque en ningún audio se le implica directamente y a menos que en alguno salga él hablando siempre va a ser la palabra del que lo afirma que no es prueba de nada. Incluso podría haberse querellado si quisiera.
Es más, lo mas extraño es que su mentora, Esperanza Aguirre, salga a decir que le ha decepcionado. Tiene pinta de cortina de humo. Un pastón le habrán prometido por inmolarse sin necesidad.
Una pregunta: ¿Por qué el espionaje era ilegal el espionaje?
#8 Porque la pregunta era rara la pregunta.
#8 Es el partido político el que elige al espía y es el espía el que quiere que sean los partidos políticos el espía... España es un gran país que hace cosas importantes y tiene espías españoles y mucho españoles... Y fin de la cita... It’s very difficult todo esto.
#8 ¿Por qué parece ser que se pagó con fondos públicos?
#14 La comisión del hermano de Ayuso en un contrato público donde no existe la figura del comisionista, por supuesto.
El espionaje no llegó a materializarse como explica el propio investigador.
#24 24 No se llevó a materializar por ese investigador en concreto, pero Génova de algun lado ha sacado toda la información.
#8 Porque pretendían acceder a movimientos bancarios, o a modelos de Hacienda del hermano donde declarara las ganancias de esa comisión.
Los detectives les avisaron de que conseguir esa información era ilegal, y que no estaban dispuestos a hacer ese trabajo.
(También he escuchado que los detectives dijeron que el trabajo era "muy caro", pero vamos, supongo que significará que quizá encontraban algún detective dispuesto a jugársela intentando conseguir eso pero a cambio de mucho dinero).
#22 ahh ok, no es el espionaje en si sino los datos a los que querían acceder
Gracias por la aclaración no me había quedado nada claro
¿Y si al final todo es moralmente reprobable pero legal?
Quiero decir, están diciendo que el cobro de esa comisión es legal… hasta donde yo sé ni siquiera se la está acusando de contratar a dedo.
#16 Si Eso es lega, entonces esto es la vía de entrada para legalizar la corrupción sistémica.
Si el hermano de quién da un contrato a dedo puede cobrar legalmente una comisión del 25% del monto total del contrato, se acaba de dar la corrupción por legalizada.
#16 perdón, te di negativo por dedazo. No se le acusa de contratar a dedo porque por el tema de Covid Pedro Sánchez dio una moratoria para poder hacerlo en ese momento y quitar burocracias para encontrar material sanitario rapidito. Está feo, pero todos lo hicieron porque se podia
#20 Pedro Sánchez lo que no dio y no puede dar es legalidad a que se incluya un comisionista en un contrato público. Eso no existe en la ley de contratación del sector público y menos un hermano de la presidente. De hecho lo que si hay es una normativa de la CAM que prohíbe expresamente que familiares hasta el cuarto grado de consanguinidad estén implicados en los contratos de los entes públicos.
#16 No, no es legal. No existe la figura del comisionista en los contratos públicos y la empresa ni siquiera se dedicaba al ramo sanotario.
Es un tráfico de influencias y una prevaricación de libro...y las que habrá en cuanto se rebusque en los miles de contratos a dedo que hicieron durante la pandemia.
Además de que esta señora ya debería de estar en prisión por dejar morir a mas de 8000 ancianos con una infame directriz que los excluía de los hospitales.
#16 #25 no se le acusa de contratar a dedo porque durante la pandemia, y sobre todo los primeros meses, lo lógico era comprar lo que podías, se relajó al máximo las condiciones. ¿Te imaginas estar en medio de la pandemia redactando pliegos de concursos y esperando a que se presentaran las empresas? Aquello era a tonto el último, comprando a pie de pista lo que llegaba por avión aunque ya tuviera cliente final. Por eso Ayuso se puede defender de que la contratación con una empresa determinada no es ilegal, porque en ese momento es lo que había que hacer.
Respecto a si la comisión es ilegal o no, leo por los comentarios quien dice que con la administración no puede haber intermediarios. pero me gustaría encontrar la ley que recoge eso, porque hace tiempo me cansé de discusiones sin fuentes oficiales, en los que cada uno dice lo que le parece "sí se puede" "no se puede", y listo, nada queda claro. No hay nada como dar un dato, y el fragmento de la ley que lo recoge