Hace 1 año | Por Pilar_F.C. a cadenaser.com
Publicado hace 1 año por Pilar_F.C. a cadenaser.com

La Audiencia Provincial de Madrid da la razón a Arturo Valls y condena a la empresa de Rocío Monasterio, diputada de Vox en la Asamblea de Madrid, por realizar una “obra ilegal”. La reforma se hizo “vulnerando la legalidad urbanística”, según la sentencia. Y la empresa de Monasterio la llevó a cabo siendo “consciente de su ilegalidad”. Era necesaria una licencia y se hizo sin haberla obtenido.

Comentarios

Mr.Worthington

#5 si llega a ser aparejadora y toca algo de estructura, lo de las siete plagas de Egipto hubiese sido un chiste al lado de las acciones que habrían emprendido.

z3t4

#12 Su cuñado es...
Aparejador!

#5 La justicia de este país es a veces un chiste... Al igual que otras instituciones secuestradas por la derecha.

D

#5 Bulo. Ella firmaba como gerente de la empresa, no como arquitecta.

Morrison

#31 ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Tenemos zascazo en las Gaunas!!!!!!!!!!!

D

#31 burdo intento de manipular poniendo un plano diferente.

mafm

#49 se está dejando barbita como Iván

D

#49 ¿Te refieres al bulo de El País? Tanto el colegio de arquitectos como el juez han exculpado a Rocío Monasterio.

Espero que estés ganando algo con esto, porque hay que tener valor para ir soltando bulos sobre Rocío Monasterio a estas alturas.

Vettel

#68 No, lo que alegó el juez para exculparla es que la falsificación era tan burda que una persona que no entendiera de ello debería haberse dado cuenta. 

Cosa que por otro lado es una falacia como una casa. Nadie que no sea arquitecto o trabaje de ello puede diferenciar entre un documento oficial y una falsificación. A no ser que la falsificación la haya hecho un niño de 5 años con lápices de colores. 

El colegio de arquitectos dijo que el delito había ya prescrito y que como ELLA no es arquitecta, no es de su competencia  continuar con la denuncia.

¿Lo tuyo es manipulación consciente o ignorancia supina?

D

#68@admin BULO. y encima insiste...

Raúl_Rattlehead

#43 no te la vas a follar.

UnbiddenHorse

#31 se ha oído el zasca en Australia

D

#28 pos va a sé que no.

l

#28 hola, Monasterio!!!

bitman

#58 acabo de leerlo con la voz de Héctor de Miguel en mi cabeza

Summertime

#28 déjalo, ya has hecho bastante el ridículo

torkato

#5 yo creo que se SOBREentiende lo que ha podido ocurrir.

G

#5 Pues ése es precisamente el problema... siendo arquitecto titulado, entre otras cosas, me jode bastante todo ésto... espero que rueden cabezas...

JuanCarVen

#8 La España que te estafa, miedo me da que formen parte de cualquier gobierno.

Pilar_F.C.

#1 ¡cómo me estoy riendo!, mis dieces

rogerius

#2 No cantemos victoria que a estos igual hay quien se lo afina dado que «La sentencia no es firme. La diputada, según confirma su equipo, ya ha interpuesto recurso.»

Pilar_F.C.

#88 Bueno, pero el colegio de arquitectos no le dijo nada por firmar sin tener título, esto es un triunfo.

rogerius

#89 Sin duda.

D

#1 Debe de ser el primer despacho de arquitectura de España condenado por una obra.... ah, pues no.

warheart

#26 me encanta que ahora el argumento (repetido en #30) es "como si fuera la primera vez que pasa", como si eso lo hiciera menos grave.

c

#46 Diel a ese "tontoloscojones" 26 que me tiene en ignore que no pasa muchas veces en España que un arquitecto sin titulo firme proyectos, eso además de lo otro. Gracias

Pilar_F.C.

#26 ¿cuántos son políticos que hablan de ilegalidad del gobierno....?

Lekuar

#26 A ver si con este ejemplo ves la gilipollez de tu argumento:
- Señor juez ¿que más da que haya matado a alguien?, ni que nunca nadie lo hubiese hecho antes.

M

#26 Te freiran a negativos pero tienes más razón que un santo. Cuánta gente hace modificaciones o pone casetas para herramientas que deben de solicitar licencia y no lo hacen. Muchas por pura ignorancia y sin querer hacerlo mal. Pasa también con las pergolas para los coches o ponerle techo a un porche. Es el pan nuestro de cada día en construcción aunque no es excusa.

c

#70 Claro, y arquitectos que firman proyectos sin titulo, a patadas, oiga

Igoroink

#9 Esto me pasa por comentar sin leer antes. wall

#38

D

#3 Naaa. Sólo han condenado a la empresa, no a Rocío

o

#11 a claro, q suerte, q bien

D

#23 No me digas que necesito una de estas: ?

lol

D

#3 Está condenada la empresa, no ella.

Miguel_Diaz_2

#65 Tonta de no haberla llamado "R. Monasterio y Asociados" para cubrir su rastro totalmente.

ChemicalX

#27 Jaque mate ateos.

Igoroink

#3 No. No tiene rastas.

D

#3 ¿También por un tema civil como este?

m

Curioso país en el que se condena a las empresa pero difícilmente a los empresarios o directivos de las mismas.

BRPBNRS

Estos son los inmigrantes de 2º generacion que defienden los podemitas...SOLO VIENEN A DELINQUIR.
Que la devuelvan a Cuba.

cutty

#13 Deja a los cubanos en paz que bastante tienen con el embargo.

Morrison

#52 ¿Estás equiparando un fraude de IRPF con el delito de falsedad documental en la construcción de viviendas? Más que nada porque lo de Echenique no acarreaba pena de prisión, y la de Monasterio 6 años.

P

#35 No todos son iguales. Para empezar, no es lo mismo ser incoherente o contradecirse a uno mismo, que falsificar una documentación legal y hacerte pasar por quien no eres.

Ahora está muy extendido el dogma (sobre todo por parte de la derecha) de que todos los políticos son iguales, cuando es totalmente falso. Hay cosas más graves que otras, por mucho que a muchos les interese igualar a todos por lo bajo.

H

Que unos tipos así estén en política da una idea del comportamiento que tendrían si llegaran a gobernar

Verdaderofalso

La condenas

D

#7 ¿Te refieres a Echenique. AKA Señor Motocarro?

D

#29@dmin ,ésto que es ¿incitación al odio o insultos?

torkato

#29 Noticia sobre Rocío Monasterio y vienes a hablar de Echenique con "Y tu más".

Espero que al menos te paguen por perder el tiempo.

Catacroc

Hace unos meses le preguntaron a Arturo Valls y dijo que preferia no decir nada. Y no dijo nada por que sabe que esta gente la puede tomar con el y fastidiarle su trabajo.

PimientoRebelde

A lo mejor si Vox no estuviera enfrentado con el PP, no hubiese salido justo ahora una sentencia negativa para esta empresaria modelo. 

Morrison

#67 A la horca no, pero pena de cárcel sí.

Mira relacionado:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/vigo/2023/01/26/carcel-trabajar-enfermero-piscina-titulo-falso-uvigo/0003_202301V26C4991.htm

Falsificar el título de enfermero durante 1 semana: 6 meses y un día de cárcel
Falsificar el título de arquitecto, falsificar el sello del colegio de aparejadores, falsificar planos, falsificar el visado oficial de planos durante años: Archivado

Hojaldre

Se nota que el sistema ya quiere volver al bipartidismo, cuando los medios afines al PP y la judicatura pepera le convenga, vox volverá a ser un partido residual.

reithor

Si que tiene mano J Lo para desbloquear la justicia...

HASMAD

¡Ya están los inmigrantes delinquiendo en España! Menos mal que VOX hará algo.

o

una diputada de Vox mas metida en delitos, incumpliendo la ley a sabiendas. Q penoso

Yermense

#52 No te la vas a coger.

Dovlado

Poco me parece. A esta gentuza hay que darles donde más le duele que es en la cartera- Al fin de al cabo solo están en política para trincar y recibir paguitas.

Desideratum

En una justicia que procede de tiempos en los que la democracia era un mundo distópico lo extraño es que la empresa de esta delincuente haya sido procesada.

j

Se va notando el cambio de poder de la judicatura en las sentencias.

Esto con mayoría de derechas sería impensable.

Malinke

Lo interesante es que esta noticia saliera durante unos días en todos los medios.

D

Ya le vale al valls hacer tratos con semejantes engañabobos...

A

Inmigrantes delinquiendo. Lo habitual.

D

No soy ningún experto en el sistema judicial, de hecho no tengo ni puta idea, pero, ¿la audiencia nacional es el lugar donde típicamente se juzgan casos de obras irregulares? Porque me quiere sonar que no, que es más de juzgar casos de terrorismo y crimen organizado en general. Que me parece adecuado que juzguen ahí a un político de derechas, pero me extraña.

jobar

#18 En la noticia pone la Audiencia Provincial. Cómo curiosidad la Audiencia Nacional también tiene sala contencioso administrativo para juzgar asuntos que exceden las competencias de los TSJ o de algunos actos de la administración central.

D

#22 #21 Vaya ida de olla, si es que yo antes del tercer café no soy persona wall

a

#18 No es la Audiencia Nacional, sino la Provincial de Madrid la que ha juzgado, que es la que puede conocer de casos civiles. Además, no es a Monasterio a la que están juzgando sino a su empresa.

D

#18 yo recuerdo hace años de un compañero aparejador que tuvo un marrón gordísimo con una obra en Ibiza y recuerdo que el tema lo trataba la Audiencia Nacional.
Postdata: el compañero no era yo, jejeje. Ni siquiera soy aparejador.

wantla

Que se vaya a EsRadio ha quejarse. Ah no, que hay esta Federico Jiménez Losantos.

enriquefriki

Hala...voten a esta gentuza, que si en sus actividades privadas realizan estas cosas...imagínense lo que harían estos fascistas de Vox dirigiendo las cosas públicas.
Pues lo mismo que hizo el Generalísimo Franco y sus amiguetes. Expoliar, robar a España y a los españoles.

¡Voten a estos impresentables!

turmware

Joder, que miedo, en esa foto la monasterio parece el conde Drácula de barrio sésamo!

No sé cómo nadie se atreva a hacer negocios con ella, está claro que te lo va a chupar todo...

m

uyuy una reforma sin permisos... que barbaridad... debe la primera que se hace en España.

Vamos hombre...

M

#30 no, en España está lleno de tramposos. Pero si a mi me exigen un titulo y una licencia para hacer una obra quiero que se lo exijan a todo el mundo. Y desde luego no veo capacitada a una persona que hace esto para ser mi representanre

m

#33 Eso es obvio... de hecho yo no escogería a ninguno de los políticos que hay ahora en España, por si no te has dado cuenta, tramposos y mentirosos son TODOS. Empezando por nuestro querido Presidente, que no pasa una semana sin que se contradiga de lo que dijo unos días atrás.

Dicho esto, seguro que tu nunca has pedido una factura sin Iva

m

#42 a la horca, por facha

porquiño

#30 no es una obra son más de una decena de ellas, encima firmando sin poder hacerlo que es lo más importante.
Que tu haces eso y no vuelves a trabajar a pesar de acabar luego la carrera.

D

no recabar los permisos para reformar un local. 8000 euros de multa.

Menuda gilipollez. Esto es todo?

Defraudó más Echenique pagando a la cuidadora en negro que esta con lo del local.

D

#15 de los creadores de Recuerda Paracuellos, y Franco hizo los pantanos ahora viene Echenique defraudó más.

Próximamente en su barra de bar más cercana.

D

#34 Franco, Paracuellos... jajaja menudo troll.

D

#34 Faltan Stalin y Bildu.

D

#48 Condenas:

Monasterio: 8.000 euros.
Echenique: 11.040 euros.

Lo demás, teatrillo.

mafm

#15 probada la estafa supongo que habrá una segunda demanda de Valls para que esta se coma el loft bajo comercial

D

#61 supones, y hablaremos entonces. Ahora, solo especulación.