Hace 2 años | Por silvano.jorge a elsaltodiario.com
Publicado hace 2 años por silvano.jorge a elsaltodiario.com

La Audiencia Provincial de Asturias confirma la condena a tres años y medio a seis sindicalistas de CNT por las protestas de La Suiza. El tribunal absuelve a dos de los acusados. Los seis sindicalistas condenados anuncian que recurrirán la condena ante el Tribunal Supremo.

Comentarios

NoPracticante

#3 Por eso no condenan a españoles de bien.

N

#3 Jajajajajaja.

Hoy te has ganado el bocadillo

D

#3 Incluso les hacen entrevistas en TVE en horario de maxima audiencia

Kurtido

#3 Han arruinado la vida de un hombre y su familia, con toda la maldad y por interés. Si actúan como una mafia , que vayan a la cárcel como una mafia.

Los de las resis , que no vean la luz del sol.

Xateru

#38 vuelve a la piedra ciempiés que no sabes ni lo que hablas.

Kurtido

#48 Es que no entiendo que no intentasen arreglar de primeras esto en los juzgados , y encima mandasen al novio de matón. Si nadie me explica eso , no puedo ponerme de su parte , por mucho que el dueño sea un empresaurio de M.

Xateru

#61 El novio fue allá antes de empezar el conflicto al enterarse de lo que estaba pasandole a su novia la cuál estaba embarazada, de hecho fue el causante de no poder conseguir pruebas más contundentes.

raistlinM

#2 He flipado, qué tal hijo de las mil putas siga en activo...

Gran democracia y transición ejemplar lo llaman algunos

N

#2 La noticia no detalla qué hicieron para ser condenados. Cosa que puedes ver aquí.

https://amp.europapress.es/asturias/noticia-piden-carcel-pago-60000-euros-coaccionar-dueno-suiza-gijon-cerro-negocio-20210426170228.html

En resumen, acoso de manual, invención de acoso sexual (que no fue denunciado por la supuesta víctima), destrozos en el local…

Hay que ver los hechos antes de atacar a la persona.

Cuchipanda

#68 si, ese enlace ya lo han pasado. Bonita argumentación del fiscal. Tienes el hilo lleno de respuestas al respecto, desde las manifestaciones que se hicieron en la ciudad hasta los contactos que se maneja el sujeto en cuestión. También tienes el enlace que facilito por si lo quieres leer. Seguir hablando de esto es como hablar con una pared.

N

#69 Las manifestaciones como tal, no son prueba de nada, sólo una expresión de fuerza o apoyo social. Por poner un ejemplo, también hubo muchas manifestaciones contra Dolores Vázquez y eso no significó que fuera realmente culpable.

La realidad que veo con los hechos que se presentan es que acosaron a una familia sin presentar pruebas de sus acusaciones. La empatía, el apoyo social o las amistades más o menos “dudosas” de una persona, aunque puedan dar pistas de la personalidad del sujeto, no constituyen una prueba de nada, sólo sirven para crear una imagen de la persona acusada a conveniencia de las acusadoras.

El problema es que quizás se lo mereciera, pero no es legal lo que hicieron. Lo que procedía era haber conseguido pruebas de todo lo que denunciaba y haber puesto la denuncia correspondiente con pruebas. Es más, si lo que he leído en algún blog de que le mandaba WhatsApps con contenido sexual y no hizo capturas y lo denunció, realmente no entiendo qué asesoramiento le dieron en el departamento jurídico de CNT a la hora de denunciarle por acoso sexual, cuando eso es una prueba clarísima de acoso.

Lo que veo aquí (y es lo que el juez ha visto) es un proceso de difamación y acoso para legitimar una protesta social sin pruebas tangibles que lo sustenten. Quizás sea injusto porque el tipo era realmente un acosador, pero el derecho se sustenta en las pruebas.

Cuchipanda

#70 lo dicho, hablar con una pared.

L

#2 Me parece especialmente relevante esto acerca del caso en cuestión:

Todo un complot de hosteleros gijoneses compinchados con la policía y el juez de la sala penal nº1 Lino Rubio Mayo y que no hubiese sido posible sin su intervención necesaria: Admitió íntegras las acusaciones vertidas por los hosteleros sin comprobar su veracidad; desestimó las pruebas exculpatorias evidentes, como el hecho de que el local se traspasara desde hacía un año antes de los hechos, es decir, pérdidas económicas no imputables a la actividad sindical; desestimó las acusaciones de acoso sexual laboral a las compañeras afectadas sin siquiera comprobación; estimó las delirantes declaraciones policiales como prueba; y tomó directamente partido como un fiscal más contra las encausadas intimidando incluso al abogado de CNT Evaristo Pérez Bango.

Xateru

#7 Por "el dueño de la tienda" supongo que te refieres al confitero miembro del club de regatas, amigo de Rodrigo Rato y con la manita tan ligera como él pero en otros ámbitos.

wondering

#13 Suponiendo que eso se verdad, que ya es mucho suponer, eso no es prueba de nada.

Xateru

#33 No es ningún suponer, para mi desgracia conozco a esta gentuza de toda la vida. Podría escribir un libro de "casualidades" de estos pájaros.

h

#7 Claro que es libertad sindical. Es un sindicato informando de la pérdida de derechos de una trabajadora en su puesto de trabajo. Si eso no entra dentro de las competencias de un sindicato, apaga y vámonos.

Y la CNT lleva realizando actividades de acción directa desde que se creó. Gracias a ésta, hoy hacemos todos 40 horas semanales: https://www.elsaltodiario.com/anarcosindicalismo/efectividad-accion-directa-huelga-canadiense

Y que sigan muchos años

D

#36 La libertad sindical no es cometer esos delitos.

D

#7 igual les da, son como borregos, leen "empresario" y ya saben quien es el culpable.

D

;La Audiencia provincial de Asturias ha ratificado la condena a tres años y seis meses de cárcel para seis de los ocho sindicalistas de CNT condenados por concentrarse frente a la pastelería La Suiza y repartir folletos en mayo de 2017.;
Esto un corrupto de bien se lo pasa o se lo pasan por el cipote.

A

#4 jodo. Si eso es la audiencia provincial de Justicia. Para ir a Asturias

Cuchipanda

#22 goto #53

M

Pues a mi me parece bien la sentencia, veamos lo que no cuenta CNT:
"Después de 19 años la pastelería La Suiza tuvo que cerrar en septiembre. Fue la consecuencia de una campaña del sindicato CNT contra el propietario del negocio, al que una extrabajadora denunció por acoso.

Ahora una sentencia de la Audiencia Provincial ha archivado el caso al no ver indicios de delito.

En esos cinco meses la CNT de Gijón / Xixón realizó 16 escraches frente a la pastelería y colocó varios carteles por toda la ciudad.


Ahora, los dueños del negocio han denunciado a Gabino de Lorenzo, porque en su etapa de delegado del Gobierno autorizó los escraches, y al sindicato por extorsión.

Eso a título individual porque además, los dueños de pastelería, junto a otros empresarios, han denunciado de forma conjunta al sindicato CNT por coacciones graves."
https://www.rtpa.es/noticias-asturias:-Archivada-la-denuncia-por-acoso-de-una-extrabajadora-de-la-pasteleria-La-Suiza-_111522410199.html

Además del boicot delante del negocio, me hicieron pasacalles dos veces por las calles de Gijón, todo el tiempo diciendo ‘Jose, paga y vete de Gijón’, llamándome violador y acosador sexual. Llenaron toda la ciudad de carteles de esos y mi familia y yo íbamos todos los días con una escalera y rasquetas para quitarlos una vez por la mañana y otra por la noche, porque tenían dos individuos de CNT que se dedicaban solamente para pegar carteles mañana y tarde”.
https://www.lne.es/gijon/2021/04/28/dueno-suiza-dice-preciso-ayuda-49824677.html

Unos angelitos los de CNT y la empleada que tenia.

h

#41 Algo de razón tendrán cuando con la primera sentencia una manifestación llenaba las calles de Gijón por considerar que la sentencia era injusta.
Si le decían "José paga", es que además de acosarla, le debía dinero.
Si los únicos que han apoyado a los de La Suiza han sido otros empresarios (por claro interés) y si han tenido que cambiar 10 veces de abogado hasta dar con un expresidente del Supremo con un historial, digamos poco democrático, por algo será.

https://www.elsaltodiario.com/asturias/mas-de-50-colectivos-sindicatos-partidos-politicos-se-manifiestan-gijon-pasteleria-suiza-solidaridad-sindicalistas-cnt-condenadas

D

#53 Tu forma tu opinión con esa basura de medio y verás que bien te va.

h

#56 Yo formo mi opinión con todos los medios a mi alcance, no solo con uno, ni siquiera con los de una ideología exacta. Y me va muy bien, no hay queja, gracias por preguntar

M

#53 Eso de hacer de jueces y joderle la vida a una persona parece que no les ha salido muy bien ya que perdieron todos los juicios, y ahora que asuman las consecuencias de sus actos. Vuelvo a decir lo mismo: me parece muy bien la sentencia.

s

¿Hoy toca "justicia facha"?

d
raistlinM

#27 #28 Recuerdo el asunto y lo que es para perpetua es lo del dueño de la pastelería, pero claro, ese juega al golf los domingos con el ju-hez

baraja

#39 claro que sí, no insultes a los abogados defensores con ese argumento

N

#23 Por supuesto, y justificación de lo que hicieran estos tipos porque son de los nuestros!

Cuchipanda

#40 si no te vale cualquiera también te lo puede explicar Chomsky:

5. Many “anarcho-capitalists” claim that anarchism means the freedom to do what you want with your property and engage in free contract with others. Is capitalism in any way compatible with anarchism as you see it?

Anarcho-capitalism, in my opinion, is a doctrinal system which, if ever implemented, would lead to forms of tyranny and oppression that have few counterparts in human history. There isn’t the slightest possibility that its (in my view, horrendous) ideas would be implemented, because they would quickly destroy any society that made this colossal error. The idea of “free contract” between the potentate and his starving subject is a sick joke, perhaps worth some moments in an academic seminar exploring the consequences of (in my view, absurd) ideas, but nowhere else.


https://chomsky.info/19961223/

miliki28

Joder, vaya monarquía bananera que tenemos

D

Si se dedicaran a jugar al golf como liberados sindicales y a vender a sus compañeros no les pasarían estas cosas. A ver si aprenden.

raistlinM

Otro juez y fiscalía de esos de izquierdas que dice el mangante de feria.

Esto es para liarse a tiros, tres años y medio de cárcel por concentrarse!!!!

Y aún no gobierna vox, agárrense los machos que vamos a flipar.

baraja

#25 tres años y medio de cárcel por concentrarse!!!!

Leerse las sentencias es de cobardes

Dakaira

Que puto asco, que impotencia y que injusticia... No se lo merecen.
Hace unos días discutí sobre esto. Yo con la CNT (siempre) la discusión empezó por la burla de x hacia la CNT: si quieren luchar por naderias se lo merecen. Las cosas se hacen a lo grande, si quieren defender los derechos de los trabajadores que peleen contra el corte inglés que un pequeño empresario "no aporta"
Respuesta: trabajadores somos todos los que trabajan para grandes y pequeñas empresas. Los "grandes" sindicatos se lavan las manos y éstos casillos son insignificantes así que te acaban derivando a la CNT, que lucha por todos. (esto es lo que le pasó a la muchacha, su última bala era la CNT)

Sindicatos de primera y de segunda. De los que roban y de los que se interesan de verdad por el bienestar de la clase obrera.

Negras tormentas agitan los aires, nubes oscuras nos impiden ver (siempre)
En pie pueblo obrero a la batalla
Hay que derrocar a la reacción (siempre)

A

¿Has leído el currículum de los acusados?

m
Ehorus

Creo en la justicia mas no en los jueces...

D

Ya, que les condenan por repartir papelitos. Que risa.

Estos se pasaron treinta pueblos y se van a comer la condena.

Ahora pasemos a difamar al Juez.

s

#19 Y a José Bretón lo condenaron por hacer una barbacoa, y a Farruquito por conducir.

Xateru

#19 claro, aún recuerdo como gritaban " no colabores con los explotadores " y " confiteru abusón fuera de Xixón ", ellos y medio barrio. No tienes ni puta idea. Un besin.

D

#52 No, nos lo vas a contar tu, y al Juez también.

sxentinel

Luego cuando las huelgas no hagan caso de las leyes, se preguntarán por que y acusaran de usar medio coercitivos a la gente...

El estado es el único legitimizado a usarlos mientras la gente le de esa legitimidad, si el estado es inoperante, la gente puede recuperar esos métodos en cualquier momento

c

Claro, pobrecillo pastelero. Como si los dueños de los pequeños negocios fueran seres de luz y no explotaran ni abusaran de nadie

F

Esto es de locos. La sentencia es extremadamente desproporcionada.

L

Como para dejar un trocito de cachopo sin comer.
Me sorprende que se encarcele a ácratas con la nueva corriente aplastante de libertarios que nos invade

Cuchipanda

#21 no confundamos neoliberaes o como los quieras llamar con libertarios. Los autodenominados anarco-capistalistas de anarquía solo tienen el nombre y una idea bastante confusa de lo que representa.

L

#26 Mosquis! Cualquiera lo diría

danip2

Cultura de la violencia obrera. Gente de otra época. Una lacra para Asturias.

David_Dabiz

#45 más violencia obrera hace falta en este país.

D

#47 Pues ya sabes, a por los banqueros, gobernantes y policia. No a por un pobre e inocente pastelero.

danip2

#47 Hace 30 años se les compraba y se callaban, pero se acabó el pan para el chorizo.

Cuchipanda

#45 el anarquismo es pacífico por definición, la respuesta violenta solo se justifica ante la violencia patronal. Y poca violencia es repartir unos pasquines y dar a conocer una situación de abuso en el entorno laboral.

G

Pero no por gambas ¿eh?

David_Dabiz

#1 ah, que estás comparando la CNT con en UGT y CCOO lol lol

s

#1 Confundir la CNT con CCOO o UGT...no sabes por donde te da el aire.

Y que me expliquen los positivos a la estupidez que ha soltado. Y encima en una noticia donde sindicalistas se están jugando 3 años de cárcel.

#50 Y que me expliquen los positivos a la estupidez que ha soltado

Mira quién le ha votado positivo y lo entenderás.

D

#59 Infraseres de derechas, nada mas

bronco1890

Estos son los mendas que forraron todo Gijón con la foto del tipo acusándole de explotador laboral y abusador sexual, tiene que ser divertidísimo ver tu cara ahí acusándote de algo así sin ninguna prueba.
Al final a base de escraches y de liarla parda en la puerta consiguieron que la pastelería cerrase (no Arcelor ni Duro Felguera, una puta pastelería) con lo que unas cuantas familias se fueron al paro.
Igual así aprenden que no todo vale.

pilarina

#11 Y pedía 300.000€ de traspaso, y es un local a tomar pol culo del centro.

silvano.jorge

#10 ¿sabes lo que es el principio de proporcionalidad?

Xateru

#10 No se fue más familia al paro que la del confitero con buenos dineritos de la venta del local de mala muerte que se vendió ipso facto en cantidad jugosa y no quieras que hablemos de esa familia creeme.