#3:
En un momento de la charla, los interlocutores comienzan a hablar de Ruiz-Gallardón. Zaplana afirma que se lo encontró en un acto de FAES, que hablaron de un próximo viaje a México del exministro de Justicia y que éste, "sin cortarse", le dijo: "Tengo que recuperar el tiempo perdido y no salgo de América porque tengo que ganar mucho dinero". "Delante de cinco o seis personas", añade Zaplana, quien apostilla: "Como diciendo que está ganando una fortuna… O aflorando algo".
No me extraña que se declare un acérrimo defensor provida...¡de la gran vida el muy ladrón!
#5:
#3 Vamos a ver las posibles opciones:
A - "...voy a ganar mucho dinero": Seguridad absoluta de que se va a ganar mucho dinero.
B - "...ganaré mucho dinero": Probabilidad/Esperanza de ganar mucho dinero.
C - "...tengo que ganar mucho dinero": Necesidad de ganar mucho dinero.
Dado el bagaje del exministro, yo me inclino que es la "C" y que necesita imperiosamente "ganar dinero" ( ) de una manera rápida para blanquear TODO lo que ha ido apalancando con el paso de los años. Táctica seguida también, por ejemplo, por los expresidentes (desde USA hasta España) que se dedican CONTINUAMENTE a dar charlas por unas cifras realmente astronómicas, con lo que pueden disfrutar de unos patrimonios "limpios" sin levantar demasiadas sospechas.
#2:
Seguro que ya tiene la destructora de documentos en llamas...
En un momento de la charla, los interlocutores comienzan a hablar de Ruiz-Gallardón. Zaplana afirma que se lo encontró en un acto de FAES, que hablaron de un próximo viaje a México del exministro de Justicia y que éste, "sin cortarse", le dijo: "Tengo que recuperar el tiempo perdido y no salgo de América porque tengo que ganar mucho dinero". "Delante de cinco o seis personas", añade Zaplana, quien apostilla: "Como diciendo que está ganando una fortuna… O aflorando algo".
No me extraña que se declare un acérrimo defensor provida...¡de la gran vida el muy ladrón!
#3 Vamos a ver las posibles opciones:
A - "...voy a ganar mucho dinero": Seguridad absoluta de que se va a ganar mucho dinero.
B - "...ganaré mucho dinero": Probabilidad/Esperanza de ganar mucho dinero.
C - "...tengo que ganar mucho dinero": Necesidad de ganar mucho dinero.
Dado el bagaje del exministro, yo me inclino que es la "C" y que necesita imperiosamente "ganar dinero" ( ) de una manera rápida para blanquear TODO lo que ha ido apalancando con el paso de los años. Táctica seguida también, por ejemplo, por los expresidentes (desde USA hasta España) que se dedican CONTINUAMENTE a dar charlas por unas cifras realmente astronómicas, con lo que pueden disfrutar de unos patrimonios "limpios" sin levantar demasiadas sospechas.
#5 es curioso, cualquier mortal lo diría con algo más de sorna, o de cinismo "espero ganar mucha pasta" o algo así y se sonreiria.
Este no, lo dice todo serio, sin pizca de ironía y delante de cinco personas, como si dejara bien claro que a él le corresponde llevarse esa pasta de la forma que sea, y punto.
Es evidente que piensan que están por encima del resto de los mortales
#16 Yo creo que no hay cinismo en su expresión, es más bien como el agricultor que dice "por fin están todas las cebollas plantadas, ya no trabajo más que sólo queda recolectarlas".
El transmite a sus interlocutores que ya ha pasado la fase de hacer que trabaja para el pueblo cuando realmente trabaja para grandes empresas y amiguetes, para pasar a la fase de recoger beneficios por los favores prestados.
#12 Lo de exministro de justicia es su época menos dudosa.
Es evidente que lo investigable está en su época de presidente de la comunidad de Madrid y en la época de alcalde de la ciudad de Madrid.
Como ministro de justicia no tenía ya nada que ver con el Canal de Isabel II.
Parece que el salario como fiscal no le llega o que se ha acostumbrado a un nivel de vida que no puede pagar con ese salario...
#14 estamos hablando de un presunto criminal que llegó a ser ministro de justicia. Un tipo que se roseaba de gente que mandaba jueces a Onteniente si no le convenía en sus procesos judiciales.
#19 El de los jueces es un "colectivo" difícil de mandar. En realidad y en general, si se dejan mandar es porque ambicionan un ascenso y aún así, cuando llegan a donde quieren, vuelven a estar por encima de quienes les "eligen".
Eso no quita para que un mediocre como este, que a saber en que tribunal aprobó las oposiciones a la fiscalía (teniendo en cuenta que, como Rajoy, también era hijo de quien era...), aproveche su cargo de ministro para atender "encargos" de las sotanas que le mandan desde el Opus Dei y poner a los suyos. La Fiscalía es el nido del cuco donde estos nacionalcatólicos ponen a engordar a sus abducidos monaguillos.
Y eso no tiene solución, por mucho que desde tantos ámbitos critiquemos la poca apariencia de separación de poderes (aunque el que empezó a tocar los cojones con estas cosas fue uno de otro partido cuya frase más famosa fue: "Montesquieu ha muerto").
Es necesario cambiar las leyes y la CE en profundidad para que en el nombramiento de jueces y sobre todo fiscales, intervengan menos los partidos políticos y más el pueblo. En muchos países (que por aquí se critican mucho) los jefes de las fiscalías se eligen en las urnas y algunos jueces de tribunales de apelación, también.
¿A vosotros no os pasa que cada vez que oís "La Audiencia investiga..." o "La Fiscalía investiga..." realmente lo que oís es "Otro ladrón que se va a reír en nuestra puta cara y ni va a ser condenado ni va a devolver ni un euro"?
#4 solo han ingresado 20 personas en prisión siendo más de 1000 los casos de corrupción...
Es más que dudoso que si es imputado/encausado/investigado acabe dando con sus huesos en la cárcel..-decisión esta última no lo olvidemos que queda a criterio y libre arbitrio del juez (pese a que según la Lecrim habría más que argumentos jurídicos sobrados para que cumplieran prisión en muchos de los casos que se han sustanciado muchos de los procesados o enjuiciados, condenados o abdueltos ..)-..
Si sale "a devolver" ya tenemos claro que pasará, lo de siempre, un fiscal y un juez afines al partido y a otra cosa mariposa esto, mientras una verdadera dempocracia no lo arregle seguirá siendo el corralito de los franquistas.
Comentarios
Seguro que ya tiene la destructora de documentos en llamas...
#2 ¿para qué?
Estos no son tontos y ya se encargaron en su día de poner prescripción a estos delitos.
En un momento de la charla, los interlocutores comienzan a hablar de Ruiz-Gallardón. Zaplana afirma que se lo encontró en un acto de FAES, que hablaron de un próximo viaje a México del exministro de Justicia y que éste, "sin cortarse", le dijo: "Tengo que recuperar el tiempo perdido y no salgo de América porque tengo que ganar mucho dinero". "Delante de cinco o seis personas", añade Zaplana, quien apostilla: "Como diciendo que está ganando una fortuna… O aflorando algo".
No me extraña que se declare un acérrimo defensor provida...¡de la gran vida el muy ladrón!
#3 Vamos a ver las posibles opciones:
A - "...voy a ganar mucho dinero": Seguridad absoluta de que se va a ganar mucho dinero.
B - "...ganaré mucho dinero": Probabilidad/Esperanza de ganar mucho dinero.
C - "...tengo que ganar mucho dinero": Necesidad de ganar mucho dinero.
Dado el bagaje del exministro, yo me inclino que es la "C" y que necesita imperiosamente "ganar dinero" ( ) de una manera rápida para blanquear TODO lo que ha ido apalancando con el paso de los años. Táctica seguida también, por ejemplo, por los expresidentes (desde USA hasta España) que se dedican CONTINUAMENTE a dar charlas por unas cifras realmente astronómicas, con lo que pueden disfrutar de unos patrimonios "limpios" sin levantar demasiadas sospechas.
#5 es curioso, cualquier mortal lo diría con algo más de sorna, o de cinismo "espero ganar mucha pasta" o algo así y se sonreiria.
Este no, lo dice todo serio, sin pizca de ironía y delante de cinco personas, como si dejara bien claro que a él le corresponde llevarse esa pasta de la forma que sea, y punto.
Es evidente que piensan que están por encima del resto de los mortales
#16 Yo creo que no hay cinismo en su expresión, es más bien como el agricultor que dice "por fin están todas las cebollas plantadas, ya no trabajo más que sólo queda recolectarlas".
El transmite a sus interlocutores que ya ha pasado la fase de hacer que trabaja para el pueblo cuando realmente trabaja para grandes empresas y amiguetes, para pasar a la fase de recoger beneficios por los favores prestados.
Ya es hora. A mi me investigan como mínimo una vez al año.
Gallardón en la mierda. Si este hombre se defenestra a nivel Ignacio González, estamos hablando de un ex ministro de justicia.
#12 Lo de exministro de justicia es su época menos dudosa.
Es evidente que lo investigable está en su época de presidente de la comunidad de Madrid y en la época de alcalde de la ciudad de Madrid.
Como ministro de justicia no tenía ya nada que ver con el Canal de Isabel II.
Parece que el salario como fiscal no le llega o que se ha acostumbrado a un nivel de vida que no puede pagar con ese salario...
#14 estamos hablando de un presunto criminal que llegó a ser ministro de justicia. Un tipo que se roseaba de gente que mandaba jueces a Onteniente si no le convenía en sus procesos judiciales.
Es de película de gansters.
#19 El de los jueces es un "colectivo" difícil de mandar. En realidad y en general, si se dejan mandar es porque ambicionan un ascenso y aún así, cuando llegan a donde quieren, vuelven a estar por encima de quienes les "eligen".
Eso no quita para que un mediocre como este, que a saber en que tribunal aprobó las oposiciones a la fiscalía (teniendo en cuenta que, como Rajoy, también era hijo de quien era...), aproveche su cargo de ministro para atender "encargos" de las sotanas que le mandan desde el Opus Dei y poner a los suyos. La Fiscalía es el nido del cuco donde estos nacionalcatólicos ponen a engordar a sus abducidos monaguillos.
Y eso no tiene solución, por mucho que desde tantos ámbitos critiquemos la poca apariencia de separación de poderes (aunque el que empezó a tocar los cojones con estas cosas fue uno de otro partido cuya frase más famosa fue: "Montesquieu ha muerto").
Es necesario cambiar las leyes y la CE en profundidad para que en el nombramiento de jueces y sobre todo fiscales, intervengan menos los partidos políticos y más el pueblo. En muchos países (que por aquí se critican mucho) los jefes de las fiscalías se eligen en las urnas y algunos jueces de tribunales de apelación, también.
#14 Lo de exministro de justicia es su época menos dudosa.
Y de más mala personas. Ley del aborto, de las tasas judiciales...
En fin, que más que pro-vida es pro-vidorra.
¿A vosotros no os pasa que cada vez que oís "La Audiencia investiga..." o "La Fiscalía investiga..." realmente lo que oís es "Otro ladrón que se va a reír en nuestra puta cara y ni va a ser condenado ni va a devolver ni un euro"?
Qué bien ... a ver si le trincan, que hay un mandingo esperándole
#4 ¿@Apostolakis está en la cárcel?
#4 solo han ingresado 20 personas en prisión siendo más de 1000 los casos de corrupción...
Es más que dudoso que si es imputado/encausado/investigado acabe dando con sus huesos en la cárcel..-decisión esta última no lo olvidemos que queda a criterio y libre arbitrio del juez (pese a que según la Lecrim habría más que argumentos jurídicos sobrados para que cumplieran prisión en muchos de los casos que se han sustanciado muchos de los procesados o enjuiciados, condenados o abdueltos ..)-..
¿Quien cobrto las comisiones de esas autopistas que ahora tienen que rescatar con los impuestos de todos los españoles ?
Creo que -> Anticorrupción señala a Gallardón en el primer desvío de fondos de la trama Lezo
Anticorrupción señala a Gallardón en el primer des...
eldiario.esSi sale "a devolver" ya tenemos claro que pasará, lo de siempre, un fiscal y un juez afines al partido y a otra cosa mariposa esto, mientras una verdadera dempocracia no lo arregle seguirá siendo el corralito de los franquistas.
Tranquilos, está todo controlado, los jueces son suyos, comen de su mano.
No pasa nada.
Nunca pasa nada.
No le pasará nada.
Él,es inesventisgable.
Él sabe y calla.