Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
En un país normal esto habría ocurrido hace mucho tiempo.
#12:
Nadie duda que el sospechoso Castellón forma parte de las cloacas, en un país con democracia consolidada el PP y las tres cuartas partes de la judicatura estarían ilegalizados y/o inhabilitados. La derecha española resume corrupción por todos lados Al diputado Alberto Rodríguez no debieron tocarlo, al 90% del PP sí.
#21:
Yo no entiendo como un Juez como Garcia Castellon con tantos errores que siempre perjudican a Pablemos, por lo que sea, pq errar es humano....
No se como un Juez, decia, que yerra tanto no es APARTADO DE SUS FUNCIONES.
Quiero decir: claramente ha causado un gran perjuicio con decenas de investigaciones que nunca han llegado a nada y que han afectado a la imagen de honradez de un partido politico, afectando asi en resultados electorales....
... y no le pasa nada?
Quiero decir; es que aunq no se pueda demostrar la lawfare: en ese caso seria claramente un INUTIL....
No se como un Juez, decia, que yerra tanto no es APARTADO DE SUS FUNCIONES.
Quiero decir: claramente ha causado un gran perjuicio con decenas de investigaciones que nunca han llegado a nada y que han afectado a la imagen de honradez de un partido politico, afectando asi en resultados electorales....
... y no le pasa nada?
Quiero decir; es que aunq no se pueda demostrar la lawfare: en ese caso seria claramente un INUTIL....
#4:
No va a pasar nada. Tenemos a la derecha enquistada en todos los órganos de poder del país. Perro no come perro.
Comentarios
En un país normal esto habría ocurrido hace mucho tiempo.
#1 en un país normal a este hombre hace tiempo que le habría pasado como a Garzón. En un país normal a Garzón nunca le hubiera pasado lo que le pasó. En un país de fachas todo en orden.
Nadie duda que el sospechoso Castellón forma parte de las cloacas, en un país con democracia consolidada el PP y las tres cuartas partes de la judicatura estarían ilegalizados y/o inhabilitados. La derecha española resume corrupción por todos lados Al diputado Alberto Rodríguez no debieron tocarlo, al 90% del PP sí.
No va a pasar nada. Tenemos a la derecha enquistada en todos los órganos de poder del país. Perro no come perro.
#4 Por desgracia, así es…
Yo no entiendo como un Juez como Garcia Castellon con tantos errores que siempre perjudican a Pablemos, por lo que sea, pq errar es humano....
No se como un Juez, decia, que yerra tanto no es APARTADO DE SUS FUNCIONES.
Quiero decir: claramente ha causado un gran perjuicio con decenas de investigaciones que nunca han llegado a nada y que han afectado a la imagen de honradez de un partido politico, afectando asi en resultados electorales....
... y no le pasa nada?
Quiero decir; es que aunq no se pueda demostrar la lawfare: en ese caso seria claramente un INUTIL....
#21 habría que mirar la cuenta corriente de su familia a ver como ha aumentado.
#22 es q aunq no se mire:
El tio ha demostrado ser un INUTIL.
Por que sigue ahi?
#24 te equivocas. En realidad es MUY ÚTIL, pero para unos intereses concretos...
El Tribunal de Orden Público haciendo de las suyas de nuev... oh wait
#0 Relacionada y portada La Audiencia analiza la persecución de las cloacas de Interior a Podemos
La Audiencia analiza la persecución de las cloacas...
elpais.com#2 En realidad es duplicada, este artículo solo se hace eco del artículo del país en el que dice que se va a hacer cargo el Juez Pedraz.
#5 ¿Qué país ha escrito un artículo?
#10 https://elpais.com/espana/2024-02-05/la-audiencia-analiza-la-persecucion-de-las-cloacas-de-interior-a-podemos.html
#14 Debes tener roto el detector de sarcasmo.
#10 Lo país, concretamente.
Efectivamente #5 tiene razón.
Es duplicada #0 de esta ya portada además:
http://menea.me/2bozd
Días de palomitas...
Pues va a ser un pelin bulo, o como poco una manipulacion, esta noticia (o como poco el titular es clickbait)....
Hay una querella de Podemos.
Le toca al juez Pedraz.
El juez Pedraz la deriva a Garcia-Castellon.
Podemos recurre ese envio.
Y la AN le devuelve la querella a Pedraz.
Todo eso explicado en los 2 primeros parrafos de la noticia....
Canal Red: lo de Sergio.
#11 Sergio sigue en canal Red, hoy mismo ha escrito un artículo
https://diariored.canalred.tv/actualidad/victoria-rosell-analiza-en-el-tablero-el-caso-dani-alves/
#30 Casi. Ya no hace nada en el Tablero. Que está muy bien y lo organizó en su momento.
Por lo que sé, Sergio está viendo su salida honerosa de Red para seguir con Furor TV.
La verdad que nos ha dejado a todos picuetos el movimiento stalinista de Pableras....que sigue siendo de los míos. Podría explicar que ha ocurrido y porqué, si no poca pasta va a trincar de donaciones.
#36 Sergio permitió bulos en la mesa y luego insulto a los militantes de un partido y a invitados y compañeras, no sé qué esperaba.
Y no, a Sergio no lo han echado ni lo pueden echar porque es socio participativo de la empresa, solo puede vender su parte e irse.
A mí lo que me dieron fueron ganas de dejar de ver canal Red por sus formas y chulería de niñato.
#38 Eso me lo perdí. Tienes por casualidad el link de ese momento?
#39 en el ultimo programa que dio él en el tablero al final lama a los militantes integrantes de un partido marginal
casualmente ese short lo tenía en su canal de youtube y lo ha borrado, vaya
Otros videos y lindezas a sus compañeras los tenía en su twitter pero no te los puedo pasar porque, oh, vaya, me ha bloqueado sin haberle dicho NADA salvo opiniones objetivas y que no le faltaban al respeto en nigún momento.
Luego va pidiendo pluralidad mietras presume de haber bloqueado a miles de cuentas que no son de su cuerda exacta sin permitir la más mínima diferencia, aunque sea respetuosa, con su opinión.
Menudo chasco me he llevado con ese chaval, lo tenía en gran estima hasta que lo vi permitiendo bulos, diciendo que el recorte de lo de los 52 años NO era una recorte cuando hasta los sindicatos lo reconocen y Eduarzo Garzón ha tenido que rectificar diciendo que al final sí era un recorte pero poquito... vamos hombre, fatal, que se vaya a al rojo vivo, pega más con Ferreras y Maestre con sus bulos para sostener sus argumentos.
#46 ok. Enterado. Gracias.
Con todo y dándote razón, Sergio es de los míos, aún con su idiosincrasia.
#48 A ver, una cosa no quita la otra, a mi por una lado me da mucha pena, porque me parece que es buen presentador, sabe llevar un programa, eso no se lo quito desde luego. Y empezó muy bien pero joder es que me sorprendió verle permitir bulos sin cortarlos, me dejó frio, luego no entendíe ese afan de despreciar a sus copmpañeras e invitados... es que no venía a cuento, encima por tuiter con todo su cuajo, es que estoy que todavía no salgo de mi asombro.
Yo espero que rectifique e intente arreglar, se puede estar siendo hasta de sumar pero defendiendo tus ideas desde la verdad y no desde los bulos y los desprecios.
Son en gran parte afectados por la mala praxis de ese juez.
El mal ya está hecho.
Y no pueden hacer lo mismo con el tema de Tsunami Democratic?
La noticia está fatal explicada. Habiendo medios más objetivos que se hacen eco, había que traer la noticia del altavoz oficial de Podemos.
#13 encima es duplicada y copia de la original que ya es portada:
http://menea.me/2bozd
#13 por curiosidad, ¿q cosas no has encontrado objetivas en la noticia?
#31 Está redactada claramente con la dialéctica confrontativa que usa Podemos contra García-Castellón, cuando el caso recayó en él porque Pedraz consideró que ese era el procedimiento adecuado, no porque él lo solicitase.
De hecho ni siquiera puede descartarse que acabe cayendo en García-Castellón de nuevo porque la Audiencia simplemente le ha pedido que valore el fondo del asunto inicialmente.
#13 podriamos leerla en el periodico imparcial de Narnia, altavoz de nadie...
Y entre raquetazos de ping-pong con la querella, sorpresa, habrá prescrito el delito. Además que García-Castellón ahora tiene mucho trabajo...
PPobre juez ...
así mejor: "La Audiencia Nacional arrebata a García-Castellón la investigación de las cloacas del PP contra Podemos y la pone en manos de un juez"
Parece que los ciber voluntarios ya andan afilando el argumentario por si el nuevo juez llega a una conclusión similar que García Castellón
#8 ¿A qué conclusión llegó García Castellón?
#8 Por favor, ¿podrías contestar a la pregunta de #15?
#29 Parece mentira que todavía no tengáis a
Manolitro bloqueado.
#8 alguien me explica por qué le damos negativos a Manolito? A ver, que le he dado el negativo sin leer lo que dice igualmente. Era por aclarar las cosas.
#26 Por cibervoluntario, por decir tonterías, por tirar de argumentario ppsuno, por ciego, por sectario. Y porque SI
#26 Porque es lo más parecido a la colleja (de las que suenan y dejan los dedos marcados) que recibiría si estuviera haciendo de perrito faldero facha en un bar, por ejemplo
#8 ¿y tú no eres ciber voluntario? Estás perdiendo una paguita chaval
#27 Este lo hace por un cuenco de garbanzos
#8 Manoloooooo, la pastllaaaaaa
#8 el Garcia Castellón no ha llegado a ninguna conclusión que se sepa, ni llegará, o quizá si, y la culpa será del chachachá, ese tío es más sospechoso que un yonki haciendo running…
#8 Pobre fachilla, llorando porque les quitan el juguete