Hace 2 años | Por javic a twitter.com
Publicado hace 2 años por javic a twitter.com

Se suceden los linchamientos, disturbios y atropellos en diferentes puntos de Israel.

Comentarios

El_higado_de_Jack

#18 ahí le has dado.

D

#18 Me lo has quitado del teclado.

El problema sería que fuesen palestinos linchando a otro palestino (acusándole de colaborador). Al meneante medio le estalla la cabeza.

hexion

#18 Idiotas habrá en toda partes, aquí también. Pero no generalices...
Yo sólo veo a gente en un coche (¿uno o varios?) y animales tirando piedras y con intenciones potencialmente homicidas. De hecho el que se lleva la peor parte es uno que acababa de tirar una piedra y no preisamente pequeña... pena ninguna.
Yo me pongo en el lugar del conductor, me imagino a mi familia ahí dentro, y me parece que ha hecho la maniobra que había que hacer. Del otro lado no me puedo poner porque no suelo ir por ahí apedreando ni linchando a la gente.
Y a qué personaje imaginario recen los unos y los otros me la suda infinitamente.

p

#52
Si es que es de primero de linchamiento: cuando linchas, y mientras no tienes maniatados a los linchados, los linchados se intentan defender y pueden hacerte daño.

nomasderroches

#18 Es un problema recursivo.

D

#18 En esta "noticia" me siento como al que invitan por primera vez a casa de su novia por alguna celebración y allí están primos, tios, etc, no me entero de nada pero veo que todos ya están posicionados en el conflicto y prefiero callar lol

PD: Y siempre está el que habrá pensado reportarte por equidistante de mierda lol lol

fral

#3 Gracias. Hacía falta más info. Que locura.

S

#3 por lo que dicen el tío del coche luego se bajó y si no está muerto ese no vuelve a comer sólido en su vida.

MuCephei

#2 Estoy contigo, no se quien conduce, ni donde, ni porque le quieren linchar, ni quien le quiere linchar

E

#2 #11 parece que el que iba en el coche era árabe y los de fuera israelíes, porque en un momento se ve a uno con una bandera de israel

fendet

#25 Entonces admito que me alegra que los hubiese atropellado. Israel es un estado asesino que no debería de existir. Clamamos contra las monarquías árabes del golfo y aclamamos a un estado sionista cuando es la misma puta basura, no somos más gilipollas porque no entrenamos.

e

#34 Quizá no debió componerse en su día. Pero ahora hay millones de personas que viven allí. ¿Desmontamos el país? ¿podemos decirle a alguien de 30 años que ha crecido en el único país no musulmán de la zona que esa no es su casa? ¿les echamos a los que tienen nuestra edad? ¿y a la generación anterior? ¿y a la de después? No es que seamos gilipollas. Las cosas, a veces, son complicadas.

fendet

#54 Sí, desmontamos el país, devolvemos a los palestinos sus tierras y su estado. Que se queden los israelís no sionistas si quieren pero el estado de Israel es lo más antinatural que existe (incluso más que Tabarnia)
Nadie dice que sea fácil y que la solución guste a nadie, pero se desmonta el estado de Israel, se le devuelve el control al pueblo palestino, se expulsa a los sionistas y a partir de ahí que se organicen.

p

#62 desmontamos países africanos que se crearon con regla y cartabon... kosovo.... etc etc es inviable

fendet

#69 Uy! Kosovo... Por favor sí, el narco estado kosovar no pinta nada.
Y África no estaría mal del todo tampoco, no.

e

#103 No, tampoco. Pero desmontar el país como propone #62 es una paja mental de ciertos sectores que no quieren ver no se dan cuenta de la profundidad del asunto.

J

#54 No tengo una solución ideal, quizás haya mejores alternativas, pero tampoco es tan irrazonable que cada palo aguante su vela. Quizás los ciudadanos de a pie no tengan culpa, no lo tendría tan claro, ¿pero entonces qué? Se da carta blanca a que se invadan territorios, se eche a las personas que viven allí, etc, etc.

h

#34 Qué te alegra que atropelle a gente solo por el hecho de ser israelíes?! Madre mía, como están las cabezas.

fendet

#70 No por ser Israelís, que entendemos lo que queremos. Por ser sionistas que están intentando asesinarlo por ser palestino.
¿Así más claro o hay que hacer un dibujito para que lo entiendas?

h

#72 hombre, eso no se ve nada claro en el vídeo. Igual atropella a uno que pasaba por ahí. Esto no es una película de buenos y malos.

Aparte está el hecho de sentenciarles a muerte así directamente por sionistas, sin juicio ni nada. Lo dicho, no estamos bien.

K

#82 Al que se ve que atropella en el video acaba justo de tirarle una pedrada al coche.

Alegrarse de que alguien sufra un atropello no está bien, pero con suerte cuando se recupere ha aprendido a no intentar agredir a otras personas.

h

#91 y si la pedrada viene por un intento de atropelló anterior?

Es que no se puede deducir nada de 20 segundos de vídeo, y mucho menos decir que bien muertos están. Es demencial.

K

#97 Y si el intento de atropello anterior viene por una pedrada anterior? Y si la pedrada anterior viene por un puñetazo antes de subirse al coche? Y si...

Si esa pedrada viene por un intento de atrepello anterior, sigue estando mal. Igual que está mal el intento de atropello por una pedrada (aunque yo creo que más bien quiere salir de ahí como sea).

J

#97 #101 Yo haré un comentario muy general, no defendería de ninguna manera ese tipo de acoso, y si acosas a alguien en un coche (justificado o no) me parece más que previsible que esa persona entre en pánico y te atropelle. A mi me parece una mala situación y diría que al menos el conductor del coche no la buscado encontrarse en ella, ni provocarla, luego podrá reaccionar mejor o peor, no lo sé, ni pretendo justificarlo.


PS: En el vídeo parece que el coche ya estuviera se hubiera empotrado contra el autobus.

#70 En el vídeo no se ve claro, pero le están persiguiendo con palos y piedras. Así que no les atropella por el hecho de ser israelíes. Incluso con contexto cero no se puede pensar que los está persiguiendo. Más que nada porque no están huyendo, sino que le tienen más o menos rodeado y no paran de perseguirle.

M

#81 hubo un reparto, vía ONU, que a cada tontería de los palestinos, Israel ha ampliado sus territorios (de forma ilegal), incluso los sirios Altos del Golan.

Oniros

#89 Un poco de hemeroteca:

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Seis_D%C3%ADas

Los paises musulmanes de la zona, Egipto, Siria, Jordania e Irak se lo ganaron a pulso. Me parece una guerra relámpago que ejecutó Israel de forma magistral días antes de que fueran atacados:

Aunque el gobierno de Israel no quería la guerra y la temía, los militares israelíes consideraban que era necesario atacar inmediatamente, porque sin la ventaja de la sorpresa, Israel no podría sobrevivir.

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Seis_D%C3%ADas

https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_de_Palestina

Leemos un poco por favor de historia.

wata

#98 Es decir, Israel atacó primero.

Oniros

#81 No enmierdo. La franja de gaza pertenecía a Egipto hasta la guerra de los seis días que pasó a estar ocupada por Israel. Se ha reconocido hace pocos años la existencia de dos gobiernos en la zona y dos paises (Palestina e Israel)

En 2005, toda la Franja fue desocupada totalmente por Israel mediante el plan de retirada unilateral.

En 2006, Hamás llegó al poder luego de ganar las elecciones y enfrentarse con las armas para expulsar de Gaza a Al Fatah. El gobierno de Al fatah en Cisjordania también ha impuesto sanciones económicas a Gaza.

Desde entonces, las organizaciones palestinas han realizado lanzamientos de cohetes Qassam contra las poblaciones del sur de Israel, lo que ha originado la continua respuesta israelí, con bloqueos del espacio aéreo y marítimo y cortes en el suministro de gas, agua y electricidad (suministrados principalmente por el propio Israel). Debido a su escasa superficie y a su carácter eminentemente urbano, la Franja de Gaza es uno de los lugares más densamente poblados del planeta, lo que, unido a la carencia de servicios básicos debido a la corrupción de los gobiernos locales y de las represalias del ejército israelí, explica las paupérrimas condiciones en las que viven sus habitantes. El aumento en el lanzamiento de cohetes y los ataques aéreos a finales de 2008, desembocó en una operación terrestre,41 en enero de 2009, durante el gobierno de Ehud Ólmert y cuando faltaba un mes para la investidura de Barack Obama como presidente de Estados Unidos: la denominada «Operación Plomo Fundido» contra Hamás. Las consecuencias de dicha operación fueron más de un millar de fallecidos y la destrucción de gran parte de las infraestructuras de la ciudad.

[...]

En julio de 2014, como respuesta al secuestro y asesinato de tres jóvenes israelíes que volvían a casa tras asistir a clase, Israel inició la Operación Margen Protector, en la cual más de 1000 personas murieron en los dos bandos. Durante días Israel lanzó panfletos y puso anuncios en la prensa palestina pidiendo a los civiles que se marcharan del norte de la Franja de Gaza ante un inminente bombardeo. Hamás instaba a los civiles a hacer caso omiso de los avisos de evacuación de las fuerzas armadas israelíes, quienes acusaron a la organización de utilizar intencionadamente civiles palestinos como escudos humanos para protegerse de los ataques israelíes, ya que miles de palestinos tuvieron que huir de sus viviendas del norte de Gaza. Fueron encontradas armas almacenadas en tres escuelas sin civiles y cinco escuelas con refugiados fueron atacadas. En tres de ellas hubo muertes de civiles.

La operación israelí ha sido condenada por diversas organizaciones de defensa de los Derechos Humanos, por el asesinato de cientos de civiles y por el desplazamiento forzado de la población civil que debía evacuarse para evitar los bombardeos. El 18 de julio la ONU dijo que uno de cada 5 fallecidos eran niños.

En agosto de 2020, Hamas, que gobierna desde 2006 sin elecciones, aceptó un acuerdo de alto al fuego con Israel, luego de que, en represalia por el lanzamiento de globos incendiarios y cohetes que produjeron más de 400 incendios en Israel, el estado judío cerrara el paso de Kerem Shalom deteniendo el suministro de combustible.


https://es.wikipedia.org/wiki/Gaza


Esto empieza directamente porque Hamas es una organización terrorista que gobierna sin eleciones desde que gano las últimas elecciones en 2006. Y no para de atacar mediante ataques terroristas a Israel. Los Israelies son muy hijos de puta (y creo que a veces con razón aunque se le quita toda la razon cuando se les va la mano que es siempre) y reprimen vía ejército todas las provocaciones y asesinatos de los miembros de Hamas.

Yo personalmente creo que Israel se les va de las manos con la represión pero tienen razones más que aceptables para responder a los ataques reiterados de Hamas. Cada uno que valore lo que quiera. Éste conflicto solo se arregla cargándose a Hamas que es una organización Yihadista punto pelota.

ElTraba

#93 solo estás contando la historia moderna. Vete a 1964 a ver....

Oniros

#94 Yo solo te cuento el porqué de la expansión de Israel. Gaza no pertenecía a los palestinos pertenecía a Egipto antes de la guerra de los 6 años y eso es una realidad.

Todo el corredor de siro palestina ha sido un avispero durante milemios. Los egipcios en la época de Seti II y Ramses (y en otras épocas) Tenían conquistada todo el corredor para protegerse de los Hititas (zona de turquia) así que orignalmente perteneció siempre a quien tuviera la estaca más grante en la zona. Los musulmantes también han sido congistadores en la zona (siglo 6-7)

https://es.wikipedia.org/wiki/Expansi%C3%B3n_musulmana

Así que me da igual lo que ocurriera en 1964 la realidad actual radica en la situación geopolítica generada a raiz de la guerra de los seis días (1967)

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Seis_D%C3%ADas

Y del grupo terrorista Hamas

https://es.wikipedia.org/wiki/Ham%C3%A1s

Es un hecho que la culpa de todo es de Hamas que ha provocado una situación desde 1994 hasta nuestros días. Pasando por su llegada al poder del Estado palestino en 2006 y la posterior persecución de FATAH

https://es.wikipedia.org/wiki/Fatah

En éste conflicto ha habido denuncias por vulneración de los derechos humanos por todos los putos frentes así que de pobrecitos palestinos... No tanto. Aquí tienen cualpa todos los implicados.

R

#81 ¿¿Gaza pertenece a israel desde cuando??

Ya te lo han dicho, desde la guerra de los 6 días. Otra cosa es valorar si las guerras en las que se conquistan territorios son o no son morales.

p

#81 el territorio es de quien lo defiende por la fuerza. Así viene siendo desde el principio de los tiempos, lo demás es poesía y cosmética.

m

#71 A estas alturas de la película es alucinante que aún tengamos que apelar a términos como ¡¡¡proporcionalidad!!! cuando nos referimos al tratamiento de conflictos. Con nociones como esa se evitó, por ejemplo, que después de un atentado de ETA, el ejército español no mandara los tanques a bombardear un bloque de viviendas en Zarauz.

g

#92 bueno, creo que la comparación es distinta, si el partido que gobierna en el pais vasco (Hammas en Palestina) lanza en una noche 1000 cohetes hacía Asturias, Cantabria, La Rioja... creo que España actuaría distinto, tu ejemplo se ha quedado corto (a mi parecer)

Oniros

#92 ETA no llevaba una lucha armada diaria a las calles. Realizaba atentados puntuales sobre todo a las fuerzas de seguridad el estado y a los políticos con mayores o menores efectos colaterales en la población civil.

Por dios que nadie diga que estoy defendiendo a ETA...

Aquí los de Hamas han perseguido tanto a los suyos (FATAH) como a los israelies. Y cada dos por tres lanzan de forma indiscriminada cohetes a la población civil. O asesinaban a la población civil. No hacían ataques dirigidos a las fuerzas de ocupación (que desde cierto año no ha habido) si no que atacaban al país vecino de forma aleatoria. No se puede comparar ninguno de los dos conflictos.

Estamos hablando de Yihadismo en estado puro porque lo que quieren establecer es un "Estado Islámico" en toda la zona. Ya me contarás...

M

#71 Israel desplaza a palestinos de su casa, de forma forzosa o de forma indirecta. Entiendo que no te gusten los palestinos, pero defender a los israelis, es tener poca verguenza

D

#38 aqui tambien, por eso deben matar a tantos niños

D

Palestina no es Israel, es un territorio ocupado

ElTraba

#26 tampoco estan ocuando las casas de los palestinos en jerusalen, verdad?

s

#84 Entiendo que hablas de Sheik Jarrah. Curiosamente todos los medios informando de la ocupación son de países árabes no precisamente moderados. Aunque bueno, siempre se puede decir que es "censura de occidente", imagino.

dadelmo

#16 Pero vamos a ver, ¿Cuándo ese territorio fue de los palestinos? Porque antes de la creación del estado de Israel fue un mandato británico y antes del imperio otomano.

dadelmo

#51 Pues entonces el pueblo israelí siempre ha vivido ahí también, y es exactamente el conflicto ¿Quién tiene derecho a gobernar esas tierras?

Big_che

#56 los judíos que vivían allí eran minoría cuando salieron los británicos, esa minoría se apropió del territorio, lo colonizó con judíos que venían de fuera, la mayoría de Europa tras el holocausto y trata de expulsar a todos los árabes

#56 Un gobierno elegido democráticamente entre todos los habitantes del territorio y que respete los derechos de esos habitantes. A estas alturas una reconciliación no parece que ocurrirá nunca, pero me consta que muchos israelíes no apoyan las políticas expansionistas, imperialistas, segregacionistas y genocidas de su estado.

ElTraba

#56 no, no es cierto. israel se les dio a los judios despues del holocausto. Se podria decir que al final, fueron los mas beneficiados de aquel crimen: murieron mas catolicos a manos de los nazis que judios y no se les dio nungun pais ni pensiones durante decadas... cosa que si sucedio con los judios. y tampoco hay peliculas sobre la masacre de catolicos o gitanos a manos de los nazis...

dadelmo

#88 ¿Qué no es cierto? ¿Dices que los judíos no vivían en esas tierras antes del holocausto?

#59 Muchas gracias por el dato. Sabía que se había ampliado el reconocimiento pero no recordaba que fuera tan amplio.

p

#51 el estado palestino no tiene potencia ni ofensiva ni defensiva sólo puede promover lucha de guerrillas y enfrenta al estado israelí que está armado y organizado, no pueden ganar, sólo perder. Y espérate no les de al estado israelí por la solución final dos.

X

#16 Prevalece la ley del que puede luchar por la tierra, y lo han hecho al menos en 3 ocasiones creo recordar, claro que con unas argucias barrio bajeras por parte de Israel hay que decirlo.

D

#67 Y dinero altobarriero.

P

Uff,esto pinta feo,feo. Falta una eficaz mediación internacional, no interesadilla.

D

#10 Es el Carmageddon en versión realista solo falta la viejecita con el carrito

Ferran

#14 ¿Quién atropella a quién? Lo pregunto para justificarle o condenarle.

S

#65 entiendo que habla del video

snosko

#65 Yo he visto vídeos de la turba de unas 100 personas que iban sacando a la gente de los coches y rompiendo escaparates de negocios arabes en plan kristallnacht portando banderas de Israel. Dirán que era un ataque de bandera falsa, una lamentables excepción que no debería repetirse, chiquilladas,... una pena que con tanta policía y seguridad Israel no pueda controlar a un grupo de energúmenos. Si por lo menos no diera ayudas a los colonos extremistas.

Como siempre recomiendo las novelas gráficas "Notas al pie de Gaza" "Palestina" de Joe Sacco.

D

#10 más bien es fijar posición. Esa declaración que hizo Biden muestra al resto del mundo que lado han tomado.

l

#8 Pero Israel no se defiende, israel ataca.

A

#20 Los equidistantes dirán que los dos bandos son agresivos, que no hay que revivir el pasado y demás mierdas.

D

#22 y asi ed

A

#58 Unos invaden y otros se defienden. En España el ejército se levantó contra el pueblo fusilando a los civiles, y como algunos se defendían ya lo llamaron "guerra civil" cuando fue una masacre del ejército hacia el pueblo. En Colombia la policía está matando civiles. En muchas manifestaciones los antidisturbios acorralan y golpean hasta que alguien se defiende y entonces ya es válido seguir sacando ojos y partiendo cabezas. En una familia un gordo calvo que apesta a carajillo golpea sistemáticamente a su mujer y a sus hijos, pero como la mujer a veces saca fuerzas para evitarle un ojo morado a su hija ya no es una situación de "maltrato" si no que "en todas las parejas hay cositas".

Los equidistantes están siempre del lado del opresor pero no tienen cojones a decirlo en voz alta por que además son unos cobardes.

p

#20 ataque para defenderse, y asi la excusa infinita

M

#8 matar moscas a cañonazos.

D

#1 Nos estan tratando de convencer de que Palestina esta ocupando lso territorios de Israel

Varlak

#_1 No existe la mediación internacional no interesada, cualquier persona u organismo con capacidad de afectar a un conflicto internacional va a tener, por cojones, intereses en al menos una de las partes.

baraja

#6 Me pueden llamar si quieren. Certifico que me caen igual de gordos los unos y los otros.

X

#7 Eso es hasta que te hablen unos hombres amables con acento ruso (o israelí).

treu

#6 No la ha existido en los 90, ni en los 2000 ni en los 2010...

D

#6 Sí, si va un árabe a mediar, tendrá intereses. Si va un judío, tendrá intereses. Si va un americano, un ruso, un inglés o un chino, tendrán intereses (potencias que quieren disputarse el poder diplomático y la influencia sobre el planeta entero).

Pero si va un peruano, un finlandés, un vietnamita o un japonés, puede ser mucho más objetivo y, si se lo propone sinceramente, mediar mejor.

El problema es que al final de la jornada, en el mundo sólo mandan EEUU e Inglaterra por un lado, China por otro, Rusia intentando patéticamente volver a ser lo que fue en los años '60-70 y haciéndose pajas con la era dorada del imperialismo ruso y los demás a callar, salvo la Unión Europea del eje Alemano-Francés (ese es el orden correcto, y no "franco-alemán") y sus chorri-democristianos-liberales-engreídos-derechistas disfrazados de progres multicultis. Y con ese panorama, pues sí, todos tienen intereses y al final ninguno arregla nada (como en los últimos 200 años, vamos).

L

#23 Cualquiera que vaya a mediar tendrá subido a la chepa los intereses de otros, ya que esa zona es vital. Ya sabían lo que hacían los hijos de la gran Bretaña ya...

Varlak

#23 si va un peruano o un chino, como Perú y china tienen intereses con Estados Unidos (y sus empresas y sobornos) ya no son neutrales.

l

Lo de Palestina es un genocidio que está durando ya generaciones enteras.
Sólo hay que ver la evolución del mapa del país año tras año para entender lo que ha pasado y cómo estamos.
Una vergüenza absoluta internacional, que demuestra el poder y los intereses judios y un proceder, después de haber sufrido lo mismo, que se torna todavía más inhumano e injusto.

El haber sufrido persecución, genocidio, no puede ser una excusa para señalar a quienes te critican si luego tu estás aplicando lo mismo contra otra población, cultura, etnia.... Como digo no solo te desacredita, sino que te deja sin ningún tipo de excusa o justificación.

Lo del apoyo de EEUU a Israel, es normal, viven o vivían más judios en Nueva York que en Israel, y todos sabemos que no suelen pasar hambre, por decirlo suavemente, o sin ambajes, que controlan grandes conglomerados económicos a nivel mundial, no es ningún secreto tampoco. Que tienen derecho a poseer y controlar lo que sea, pero apoyar actos delincuentes a traves de esas estructuras a nivel de presión pública o de forma económica, pues eso sí es criticable, como mínimo.

Hicieron hace unos años, un maravilloso video sobre esa mierda de tierra y toda la sangre con la que está regada por el fanatismo de millones de locos

El_higado_de_Jack

#19 el genocidio huberia sido de haber ganado los palestinos/sirios la guerra de los 7 dias

l

#27 La guerra de los 7 días fue un intento de proteger a una poblacion desamparada internacionalmente.
Vaya estómago se tiene que tener, para defender un genocidio, aunque los que lo ejecuten sean de tu misma religión y color de piel...
Podría enumerar aquí la lista de acciones inhumanas, repito, inhumanas ejecutadas contra Palestina, y me faltaría espacio.

s

#32 Si Israel quisiera de verdad borrar a palestina del mapa, ¿no crees que lo habría hecho de sobra a estas alturas? ¿Por qué si no devolvería los territorios después de la guerra de los 6 días?

l

#36 ¿Pero quien os paga el sueldo a vosotros?
Israel lleva borrando del mapa a Palestina más de 40 años.
Anda que las imbecilidades que hay que leer...

D

#42 Debido a que cuentan con mejores recursos militares. Hace más de 40 años era Transjordania quien intentaba borrar Israel del mapa.

Y aún así no les han borrado nada, Hamas está encantada sin acuerdos de paz.

Fernando_x

#36 Podrían hacerlo de golpe, pero no tendrían forma de ocultar la atrocidad a la comunidad internacional. Es mucho mejor hacerlo poco a poco.

https://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADndrome_de_la_rana_hervida

yocaminoapata

Y luego en Alemania te acusan de antisemita cuando promocionas el boicot a los productos israelíes.

Israel tiene licencia para aniquilar y exterminar ya que silencian a países con dinero.

Xandru_C

#35 el estado nazi de Israel.
Es un genocidio lo que le están haciendo a los palestinos.

chu

Es horrible lo que ha hecho pero tampoco se puede juzgar a la ligera al del coche porque estaba acorralado y acojonado, yo quizá hubiese reaccionado igual.

ArdiIIa

Ayer

D

100% justificado independientemente de que bando sea el del coche y los de fuera.

La integridad física y la seguridad de un individuo siempre debe estar por encima de la vida de criminales.

D

En el caso del video, de Israelís a un supuesto palestino (llevan toda la noche así, a cualquiera con media pinta de arabe, le linchan)

D

#28 media pinta de arabe?? pues no se como lo haran, como no le bajen los pantalones lo tienen jodido.

D

#49 Eran colonos que se habían desplazado a las ciudades Israelíes con mayoría o grandes poblaciones árabes

D

#28 Arabe-israelí o Palestino con nacionalidad israelí... Luego al final resulto ser un judío que vivía en el barrio árabe

R

Lo gracioso es:
1) Si crees que es un israelí atropellando palestinos, está MAL
2) Si crees que es un palestino atropellado israelís, está BIEN
Luego hablamos de odios sin sentido.
No sé si el que atropella es palestino o israelí, pero visto el corto video, y en base a esas imágenes, digo que temia por su vida y escapo como pudo y me parece bien, independientemente de su nacionalidad.

joancatala

#75 la paradoja de la intolerancia nos enseña que si no queremos intolerancia, debemos ser intolerantes con los intolerantes.
Así que sí, MATAR fascistas psicópatas es BIEN. REQUETEBIEN.

mikelx

h

La alternativa a San Fermín!

powernergia

Los fascistas hacen cosas de fascistas, ya sea en Israel o en otro país.

oceanon3d

#33 Si...tira de hoy de Manel en el diario.es el único medio que se atreve a señalar un poco toda este genocidio.

powernergia

#48 No estoy seguro de que hayas entendido a quienes me refería como fascistas.

D

#48 Le faltan unos cuantos cientos de misiles desde la Franja de Gaza.

K

Yo habría hecho lo mismo.

R

Ohhhhhhh, quién podía imaginar, oh, ohhhhh, que David fuese Goliath.

D

espero que arranque pronto la nueva cruzada, y así a ver si se amigan contra un enemigo común.

a

Aspirantes a premios nobel acorralan a un tio en un coche. Piedras contra coche, gana el coche (no podía saberse). No contentos con el resultado del lance los aspirantes, en su sabiduría, corren tras el coche (¿para qué? ¿pretenden pararlo metiéndose entre sus ruedas?).

Creo que resume bastante bien el conflicto entre Israel y Palestina.

L

Libertad ayusista

guillerx

Manipulación. La gente que no se conoce y podría ser amiga matándose. Y la élite esclavista disfrutando de su juego en la sombra.

deejaydole

Lo que yo si tengo claro es que si algún día me veo en la situación de elegir entre que me linchen o salir pitando con mi coche a través de la turba, tengo muy claro lo que elegiría.

hexion

Y esto es lo que le hubiera pasado al del coche si no hace lo que hizo:

hexion

#61 O esto:

Putin.es.tu.papa

Rico me sabe
Digo, oh! por Dios!

D

Like!

1 2