Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
No sólo pasan desapercibidas, sino que son grandísimos amigos y aliados nuestros. No en vano España está construyendo un AVE allí, y nuestros reyes se pasan el día de colegueo con sus dirigentes. Sería gracioso ver las caras si nuestro campechano rey se fuera a jugar al golf con Kim Jong Un, el presi de Irán o algún figura por el estilo.
#5:
#2 Y también que manejan mucho dinero, y al ser una monarquía lo hace con total opacidad.
Parte de ese dinero se canaliza hacia Europa, subvencionando organizaciones diversas. Hay que recordar que para la burocracia europea es casi imposible meter la mano en la caja de la UE, pero sí pueden utlizar su influencia y ser luego recompensados por agentes externos a los que han beneficiado. Estos agentes pueden ser empresas (es el caso más común), pero también puede ser Arabia Saudí y sus políticas islamistas. Algo que explica las puertas abiertas y la falta de control absoluto que ha tenido el Islam en Europa.
Ni Irán, al ser una República, dispone de esa facilidad para canalizar dinero hacia Europa y "subvencionar" políticas con la facilidad que los hace Arabia Saudí, que en su calidad de monarquía absolutista, puede considerar el 100% de sus ingresos del petróleo como si fueran la práctica algo similar a los "fondos reservados".
Ahora imaginemos todo el presupuesto saudí metido en el capítulo de fondos reservados y totalmente opaco, sin que haya control alguno sobre en que decide el monarca saudí gastarlo y hacia donde (o hacia quien) va. Ningún otro país islámico juego con esa baza, ni aun Irán.
Es muy posible que la razón por la que ningún país occidental se meta con el país saudí no sea la fidelidad de Arabia Saudí a occidente, sino la fidelidad de los políticos occidentales al grifo de dinero saudí que corre bajo las mesas.
Parte de ese dinero se canaliza hacia Europa, subvencionando organizaciones diversas. Hay que recordar que para la burocracia europea es casi imposible meter la mano en la caja de la UE, pero sí pueden utlizar su influencia y ser luego recompensados por agentes externos a los que han beneficiado. Estos agentes pueden ser empresas (es el caso más común), pero también puede ser Arabia Saudí y sus políticas islamistas. Algo que explica las puertas abiertas y la falta de control absoluto que ha tenido el Islam en Europa.
Ni Irán, al ser una República, dispone de esa facilidad para canalizar dinero hacia Europa y "subvencionar" políticas con la facilidad que los hace Arabia Saudí, que en su calidad de monarquía absolutista, puede considerar el 100% de sus ingresos del petróleo como si fueran la práctica algo similar a los "fondos reservados".
Ahora imaginemos todo el presupuesto saudí metido en el capítulo de fondos reservados y totalmente opaco, sin que haya control alguno sobre en que decide el monarca saudí gastarlo y hacia donde (o hacia quien) va. Ningún otro país islámico juego con esa baza, ni aun Irán.
Es muy posible que la razón por la que ningún país occidental se meta con el país saudí no sea la fidelidad de Arabia Saudí a occidente, sino la fidelidad de los políticos occidentales al grifo de dinero saudí que corre bajo las mesas.
#12:
Paypal y Visa bloquearon las donaciones a Wikileaks en cambio en Arabia Saudí mucha gente puede hacer donaciones a Al Qaeda o Isis ya sea directamente o a través de paraísos fiscales.
#38:
#21 somos "amiguitos" de esa gentuza porque nuestro querido exrey hizo unos acuerdos preconstitucionales para importar petroleo y hacerse rico a nuestra costa. Tener como aliado al país que mas dinero pone para la expasión del islam mas radical no es entre malo y peor es entre muerto y matao...
#55:
#36 Es que es más determinante y peligroso para nosotros lo que hacen los príncipes y archimillonarios de Arabía Saudí y del resto de monarquías de la península arábiga, que lo que puedan hacer los políticos de un régimen del Caribe. Porque los Saud, entre otros, financian el salafismo en Europa con el dinero que les damos al comprar la gasolina del auto. El salafismo (wahhabismo) es la ideología adoptada en la Casa de Saud, y es la gasolina, ideológica, económica y demográfica de las sectas yihadistas como Al Qaeda, el Estado Islámico y lo que venga, que son las que han generado prácticamente todas las grandes zapatiestas terroristas desde los años noventa y las que amenazan con meternos la sharia aquí. Es el tipo de islam que nos afecta a nosotros por lo extendido que se encuentra en Europa dentro del islam suní, mientras que como dice #53, el chiismo es más como el catolicismo, es minoría en el mundo islámico, esta asociado casi a un Estado en concreto y tiene mucha menos penetración en Europa que el sunismo. La preocupación y la reacción contra el islam y las monarquías islámicas no es cosa precisamente de los podemitas, los progresistas o la izquierda, en este sentido la izquierda ha estado bastante despistada (pregunte a #5 que es el azote del islam en Menéame). Pero si a proposito de Podemos se monta lío con Venezuela y los podemitas reaccionan generando revuelo entorno a Arabia, bienvenida sea la reacción que falta hace. Ver:
http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/07/saudi-aramco-la-discreta-tirania-global.html
http://www.elconfidencial.com/mundo/2015-01-10/respetando-a-los-canibales-europa-es-complice-del-fundamentalismo-islamico_619350/
http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/07/saudi-aramco-la-discreta-tirania-global.html
http://www.elconfidencial.com/mundo/2015-01-10/respetando-a-los-canibales-europa-es-complice-del-fundamentalismo-islamico_619350/
#13:
La única razón por la que me gusta la existencia del régimen saudí es porque es la prueba palmaria de que si nos están hablando mierda de ciertos países un día sí y otro también no es porque les importe algo la falta de libertades, los ddhh o la democracia.
Si nos hablan mierda de Venezuela es por intereses económicos de la burguesía española, sino lo hacen de Arabia Saudí es exactamente por lo mismo.
Si nos hablan mierda de Venezuela es por intereses económicos de la burguesía española, sino lo hacen de Arabia Saudí es exactamente por lo mismo.
Comentarios
Es que no es Venezuela
#1 no, es que son los amigos de occidente. Pregunta por meneame, veras a muchos
No sólo pasan desapercibidas, sino que son grandísimos amigos y aliados nuestros. No en vano España está construyendo un AVE allí, y nuestros reyes se pasan el día de colegueo con sus dirigentes. Sería gracioso ver las caras si nuestro campechano rey se fuera a jugar al golf con Kim Jong Un, el presi de Irán o algún figura por el estilo.
#0 #4 #3 Lo siento, pero en medio oriente debemos escoger entre malos aliados y peores aliados. Arabia Sadí no es el mejor aliado, pero es una nación relativamente estable y, si no está contra nosotros, está con nosotros (aunque culturalmente nos odie). Necesitamos alianos en Medio Oriente.
Sé que apesta la realidad, pero así es. Los izquierdistas odian la realidad porque creen que todo funcionaría perfecto si aplicáramos sus teorías e hipótesis baratas, pero se equivocan: en la realidad, a menudo hay que escoger entre lo malo y lo peor.
#21 Vaya cristiano de mierda que eres que estás dispuesto a aliarte con los que asesinan a una mujer por ser violada. Y luego vais hablando del ISIS cuando estos son la misma puta mierda.
#27 todavia no te has enterado que los malos de verdad son esos que van diciendo que son Catolicos muy orgullosos . Esos son mas egoistas y rastreros por el dinero que les da igual lo que se tenga que hacer con tal de ganar y tener estatus social. Seguro que su Dios esta muy contento con ellos y su vida se humildad y amor a los demas.
#27 Yo tengo un dicho que el 99% de las veces es totalmente cierto: "Señor, libranos de los buenos cristianos".
#27 #38 Al menor A. S. tiene cortes y leyes islámicas. ISIS tiene solo violencia y está comouesto de jovencitos europeos islámicos que no saben ni lo que quieren. Prefiero A. S.
El Islam Sunni es casi todo amor y ritaul, a diferencia de los chiíes, que odian Occidente.
#51 Díselo al de los 1000 latigazos
#51 Das auténtico asco. Los retrasados llegados de Europa son la minoría en el ISIS, no el grueso de sus fuerzas.
La gran mayoría son fanáticos que llevan luchando en un lugar u otro desde hace décadas.
Ah, y también tienen sus equivalentes a A.S. en cuanto a tribunales y demás mierdas para aparentar.
Cuando uno busca aliados en una región, el que sea un gobierno estable o no no ha de ser un factor a tener en cuenta. Lo importante es que ese gobierno defienda los derechos humanos y sea un país moderno. Y Arabia Saudí es con diferencia el país más radical y repugnante de la zona, quitando a los perturbados mentales del ISIS que les superan por poco.
Y no solo eso, sino que se dedica a financiar mezquitas y demás organizaciones radicales por Europa para extender su versión extremista del Islam.
Además, ¿qué clase de cristiano de mierda eres que apoyas a un gobierno que financia a los bárbaros que degüellan cristianos allá donde los encuentran? Suponiendo que existiera realmente tu dios, dudo mucho que les gustará que defendieses a semejantes engendros.
#21 somos "amiguitos" de esa gentuza porque nuestro querido exrey hizo unos acuerdos preconstitucionales para importar petroleo y hacerse rico a nuestra costa. Tener como aliado al país que mas dinero pone para la expasión del islam mas radical no es entre malo y peor es entre muerto y matao...
#4 Las dobles formas de ver las cosas. U otra frase pega, Dios los crías y ellos se juntan.
Paypal y Visa bloquearon las donaciones a Wikileaks en cambio en Arabia Saudí mucha gente puede hacer donaciones a Al Qaeda o Isis ya sea directamente o a través de paraísos fiscales.
#12 libre mercado
#12 pues no lo sabía, habrá que dar de baja la visa pues...
No solo son unos hijosdeputa y son nuestros hijosdeputa, cosa que ya es sabida, sino que matan a otros hijosdeputa que no son nuestros hijosdeputa. Con lo cual, para Occidente son más valiosos como aliados que muchos países honestos.
#2 Bueno. Occidente y lo que no es Occidente. Que parace que solo vemos lo que queremos.
Entre los 5 mayores socios comerciales de Arabia Saudi (ademas de EEUU) estan China, Japon, India y Corea del Sur.
Tienen al mundo cogido por los petrohuevos y por eso TODOS miran para otro lado.
#2 y seguirá pasando mientras dependamos de ellos. ¿Cómo vas a tocar a quién controla el petróleo?
Como bien dice #3 no sólo es Occidente, es el todo el mundo
#3 #6 Habláis como si solo Arabia Saudí tuviese petroleo.
#7 Vaya. Y yo que pensaba que hablabamos de aliados de Arabia Saudi y resulta que no. Que de lo que se trata es de echar mierda sobre Occidente como hobby.
#8 No. Hablamos como si fuera el mayor productor de petroleo del mundo.
#9 Yo pensaba que respondíamos al comentario de #2 Arabia Saudi son nuestros hijos de puta que matan a los que no son sus hijos de puta.
De hecho en Libia, Siria e Irak le has hecho grandes putadas económicas a China, al contrario que a las multinacionales occidentales.
#11 Si. Pero no respondiamos a la parte de #2 que a ti te sale del nabo. Respondiamos a todo el comentario de #2. Especialmente a la parte que menciona Occidente:
Con lo cual, para Occidente son más valiosos como aliados que muchos países honestos.
Ya ves tu. Que locura. Pensar que mi comentario mencionando a Occidente respondia a la parte de su comentario mencionando a Occidente.
#10 Bueno. Es cierto que China, India, Corea del Sur o Japon no participan en esas guerras. Pero si que participan en la financiacion del estado al comprar miles de millones de dolares en petroleo. Que como bien nos cuentan en la noticia, van a parar a donde van a parar.
#15 Bien, pues repondiendo al comentario de #2 en concreto a la parte que te interesa a tí Con lo cual, para Occidente son más valiosos como aliados que muchos países honestos. no le resultaron muy útiles para sus negocios en Libia ni en Siria, en este último país lleva varios vetos en la ONU. Ya ves qué locura, Arabia Saudí no mata a los enemigo de China, sino a sus aliados
Eso sí no les influye lo más mínimo para seguir comprandoles petroleo, vaya como EEUU con Venezuela pero sin imponer sanciones en nombre de los DDHH a fin de cambiar su gobierno.
#16 A ti siempre te cuesta un poco pero oye... muy bien. Has llegado a la misma conclusion.
Ahora ya me voy y te dejo esto para ti. Ya puedes seguir cagandote en Occidente mientras regateas cualquier critica a "los otros".
#17 ¿te parece que regatear una crítica es decir que a China se la sudan los DDHH? Ajá
#18 Me parece regatear una critica tener que matizar un comentario que trata a TODOS por igual solo para soltar el tipico "pero Occidente mas".
Con Arabia Saudi la hipocresia y el mirar hacia otro lado es de todos.
#24 ¿Cuál es la hipocresía de China o India con sus relaciones comerciales con Arabia Saudi? ¿Acaso estos dos paises se declaran defensores de los derechos humanos?
Ya te respondo yo, no hay hipocresía ninguna, hay una política económica pragmática basada en carencia total de escrupulos.
El que regatea la crítica eres tú, si quieres pide que Occidente asuma la falta de escrúpulos de estos 2 países o asume que todas las guerras y sanciones justificadas en base a los derechos humanos, son más falsas que un euro de madera y se basan unica y exclusivamente en primar sus intereses comerciales.
#15 Los negocios articulados con la diplomacia resultan mejor que el negocio de la guerra. Sin que eso sea una maravilla ni hablo de países 'buenos'.
#8 no, pero es quien manda en la OPEP, que para el caso es lo mismo
Cc/ #9
#9 >
Eso es por decisión de occidente, ya que son aliados (creen en el mismo Dios, pero con otro nombre). Si no fueran aliados (posiblemente serían ateos frente a ese Dios) entonces se les pondría todas las trabas posibles para que NO desarrollasen sus reservas de petróleo (injerencias, sanciones, embargos, etc) para no pudieran expandir por el mundo sus ideas...
#41 y esa es al cuestión fundamental como explica #13
#3 Tienes parte de razón pero para mí no se trata de mirar para otro lado sino de no querer participar en las guerras en las que tenemos a Arabia Saudí de aliados. Ejemplos tenemos un montón. Y todo en nombre de la democracia y la libertad pero derivando en dictaduras atroces y guerrillas de zumbados integristas.
Con China no tengo esos problemas, por cabrones que sean, que lo son.
cc #6
#10 Para EE UU y su prensa un país no es dictadura cuando ocurre todo lo descrito en el articulo. Sino cuando el poder establecido no deja sacar al 5% mas rico de ese país sus ganancias libremente hacia otros destinos, porque en esas maniobras también pueden sacar sus ganancias las empresas extranjeras.
#3 La diferencia es que ni India ni China van de defensores de los derechos humanos.
#2 Y también que manejan mucho dinero, y al ser una monarquía lo hace con total opacidad.
Parte de ese dinero se canaliza hacia Europa, subvencionando organizaciones diversas. Hay que recordar que para la burocracia europea es casi imposible meter la mano en la caja de la UE, pero sí pueden utlizar su influencia y ser luego recompensados por agentes externos a los que han beneficiado. Estos agentes pueden ser empresas (es el caso más común), pero también puede ser Arabia Saudí y sus políticas islamistas. Algo que explica las puertas abiertas y la falta de control absoluto que ha tenido el Islam en Europa.
Ni Irán, al ser una República, dispone de esa facilidad para canalizar dinero hacia Europa y "subvencionar" políticas con la facilidad que los hace Arabia Saudí, que en su calidad de monarquía absolutista, puede considerar el 100% de sus ingresos del petróleo como si fueran la práctica algo similar a los "fondos reservados".
Ahora imaginemos todo el presupuesto saudí metido en el capítulo de fondos reservados y totalmente opaco, sin que haya control alguno sobre en que decide el monarca saudí gastarlo y hacia donde (o hacia quien) va. Ningún otro país islámico juego con esa baza, ni aun Irán.
Es muy posible que la razón por la que ningún país occidental se meta con el país saudí no sea la fidelidad de Arabia Saudí a occidente, sino la fidelidad de los políticos occidentales al grifo de dinero saudí que corre bajo las mesas.
#5 Vease por ejemplo:
http://es.wikipedia.org/wiki/Saudi_Aramco
Con tentáculos por todo el mundo y en múltiples ámbitos.
#36 Es que es más determinante y peligroso para nosotros lo que hacen los príncipes y archimillonarios de Arabía Saudí y del resto de monarquías de la península arábiga, que lo que puedan hacer los políticos de un régimen del Caribe. Porque los Saud, entre otros, financian el salafismo en Europa con el dinero que les damos al comprar la gasolina del auto. El salafismo (wahhabismo) es la ideología adoptada en la Casa de Saud, y es la gasolina, ideológica, económica y demográfica de las sectas yihadistas como Al Qaeda, el Estado Islámico y lo que venga, que son las que han generado prácticamente todas las grandes zapatiestas terroristas desde los años noventa y las que amenazan con meternos la sharia aquí. Es el tipo de islam que nos afecta a nosotros por lo extendido que se encuentra en Europa dentro del islam suní, mientras que como dice #53, el chiismo es más como el catolicismo, es minoría en el mundo islámico, esta asociado casi a un Estado en concreto y tiene mucha menos penetración en Europa que el sunismo. La preocupación y la reacción contra el islam y las monarquías islámicas no es cosa precisamente de los podemitas, los progresistas o la izquierda, en este sentido la izquierda ha estado bastante despistada (pregunte a #5 que es el azote del islam en Menéame). Pero si a proposito de Podemos se monta lío con Venezuela y los podemitas reaccionan generando revuelo entorno a Arabia, bienvenida sea la reacción que falta hace. Ver:
http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/07/saudi-aramco-la-discreta-tirania-global.html
http://www.elconfidencial.com/mundo/2015-01-10/respetando-a-los-canibales-europa-es-complice-del-fundamentalismo-islamico_619350/
La única razón por la que me gusta la existencia del régimen saudí es porque es la prueba palmaria de que si nos están hablando mierda de ciertos países un día sí y otro también no es porque les importe algo la falta de libertades, los ddhh o la democracia.
Si nos hablan mierda de Venezuela es por intereses económicos de la burguesía española, sino lo hacen de Arabia Saudí es exactamente por lo mismo.
#13 Todo absolutamente de lo que se habla en al prensa (temas importantes me refiero) se mueve por ese tipo de intereses... aun estamos así?
Gracias a dios. 💰
El genial Yuri, explico detenidamente los motivos
http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/07/saudi-aramco-la-discreta-tirania-global.html
Arabia Saudí es casta internacional, de la sanguínea, de la que no se puede hablar.
arabia saudía da puto asco, pero, joder... son jodidamente ricos. ah, eso cambia todo...
Es que donde nosotros leemos Arabia Saudí los líderes mundiales leen Ar$b$a Ss$d$. Así de simple ( y de triste).
Muy religiosos ero cuando van a Marbella bien que se agotan el jamón del bueno, las drogas y hasta las prostitutas.
La moralidad de los mongofachas ya se sabe que está en el ojete y en el bolsillo.
Gallup estima que el 5% de los Saudies son ateos (anónimamente) pero Arabia Saudí define el ateísmo como terrorismo.
Por ejemplo en febrero de este año condenaron a uno de 20 años por apostatar.
Desapercibidas como cuando el parlamento europeo emitió un comunicado formal de condena?
Qué manía la de los guardianes de la verdad absoluta, inventan silencios para decir que ellos son los unicos que critican.
#31 La leyenda del silencio mediático y político que no existe.
¿que paises arabes son mas parecidos a Arabia Saudita en sus practicas tan mediavales y cuales son mas progresistas?
Y las de China igual. Todo por el interés comercial.
Es lo que tiene el petrodolar.
Igualito que el Estado Islámico sólo que sus gobernantes son recibidos con los brazos abiertos en la Costa del Sol para ponerse hasta el culo de farlopa y putas.
Siempre han pasado desapercibidas. ¿por qué iban a ser distintas ahora?
¿Estos son los que tienen dinero,no?
Son unos terroristas asesinos. Estado terrorista
Ya pillo como va esto.
El coletas es/fue/loquesea apoyado por Iran.
Como el coletas es el que nos mola... su sponsor tambien nos tiene que molar.
Quien es el principal enemigo/contrapeso de Iran en la region? Arabia Saudita.
Por tanto, tenemos que lanzar a todos los creadores de opinion afines a periodicamente atacarles.
Oh espera, es que Arabia Saudita es el principal aliado de EEUU en la region. Ostras perfecto, esto nos va a cuadrar perfectamente entre nuestros simpatizantes, vamos a ello!
Y aqui los tenemos dia si, dia tambien haciendo ese tipico ruido blanco de fondo para que en las cabezas de la gente suene Arabia/USA asesina... Iran victima y benefactor... Podemos es buenooooo.... repetid conmigo....
#36 Estas hecho un lío
#36 Si no fuera porque decimos lo mismo desde mucho antes de que existiera el personaje del tal coletas...
violada-y-castigada/c029#c-29
Violada y castigada
tumundovirtual.wordpress.comarabia-saudi-ofrece-espacio-aereo-israel-para-atacar-iran-eng/c044#c-44
Arabia Saudí ofrece su espacio aéreo a Israel para...
presstv.irarabia-saudi-monitorizan-movimientos-mujeres-mediante-sms/c022#c-22
Arabia Saudí: monitorizan los movimientos de las m...
es.globalvoicesonline.orgee-uu-exige-china-explicar-necesidad-tener-primer-portaaviones/c022#c-22
EE.UU. exige a China explicar la necesidad de tene...
telesurtv.netcalifato-islamico-expande-cae-mayor-ciudad-cristiana-irak/c059#c-59
El Califato Islámico se expande: cae la mayor ciud...
elconfidencial.cometc etc
#36 Como te han indicado, lo de denunciar a Arabia Saudí es anterior a Podemos. Irán tiene defectos bastante gordos (su gobierno entre ellos), pero la población tiene una mente mucho más abierta y al menos técnicamente es una democracia, cosa que Arabia Saudí ni siquiera. Fue una sociedad bastante occidentalizada durante décadas y, a pesar de la presión de los religiosos, gente que ha vivido en relativa libertad durante un tiempo nunca llega a olvidar del todo ciertas cosas. Basta buscar fotos de Irán en los años 70, o leer Persépolis de Marjane Satrapí para comprender que Irán durante un tiempo se aproximó bastante a Occidente en bastantes aspectos (por poner un ejemplo, las mujeres no llevaban velo).
Y por cierto que muchas cosas que opina la gente sobre la radicalidad del chiísmo respecto al sunnismo son totalmente falsas. El chiísmo tiene ciertas semejanzas con el catolicismo más moderado y el ser una secta separada le ha permitido a Irán conservar elementos culturales persas que sectas más rigoristas y fundamentalistas dentro del sunnismo consideran herejías. Por supuesto que hay radicales chiíes pero no está de más preguntarse, sobre todo últimamente, cuáles son las corrientes islámicas que están suponiendo una amenaza mayor para Occidente. Lo peor de todo es que EE.UU. ha sufrido un ataque bestial en su propio territorio a manos de radicales sunníes, aparte de que el dinero de la secta sunní wahabita está detrás de gran parte de la radicalización que se viene produciendo en las poblaciones musulmanas de Occidente, y sin embargo consideran que los malos son los chiíes. Es increíble lo que uno está dispuesto a aceptar por dinero.
A quien opine que Arabia Saudí e Irán son más o menos lo mismo, le recomendaría una película que le ha encantado a todo el mundo que conozco que la ha visto: Nader y Simin, una separación. Algunos tópicos sobre Irán seguro que se le caen, y no me refiero a cosas que puedan estar edulcoradas o suavizadas, o sobre el peso de la religión, que se nota en la película que es grande, sino en las pequeñas cosas (por ejemplo, se ven mujeres conduciendo coches, cosa que no ocurre en Arabia Saudí, y se nota que las mujeres tienen un peso en la sociedad).