Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Los perros asilvestrados son de lo más peligroso que te puedes encontrar por ahí, mucho más que los lobos porque no le tienen miedo al hombre y le atacan sin problema... Todos esos deberían llevarse a la perrera, y al loco ese a la cárcel por amenazas.
#10:
Hace un par de años solía salir a andar todas las tardes por las afueras de mi pueblo, hasta que me encontré con un grupo de 5 perros y la verdad es que me acojoné. Estaban tumbados en un camino y se levantaron al mismo tiempo mirándome fijamente, me paré en seco y di media vuelta mirando de vez en cuando para atrás por si me seguían, no lo hicieron y se volvieron a tumbar cuando vieron que me alejaba. Pero un grupo de perros sueltos es un autentico peligro.
#65:
En una urbanización que estuve llegó una familia de étnicos y empezaron a traer perros que utilizaban para peleas, de escaparon varias veces y protagonizaron varios ataques. Denuncias, amenazas, malos rollos... Hasta que los vecinos se artaron, en una semana les envenenaron 7 perros y a partir de ahí, perro que traían, perro que moría, sin peleas ni enfrentamientos.
#50:
Digo exactamente lo mismo que #44 (pero haciéndolo bien, no de modo que se lo pueda comer por accidente el perro inocente de alguna niña que pase por allí). Yo respeto a los animales profundamente, y toda mi vida he tenido perros que se han muerto de viejos a mi lado, pero hay que entender que, igual que los animales miran por si mismos, nosotros los humanos debemos de hacer lo mismo. Nuestra seguridad es lo primero y, en este caso, está justificado si a alguien se le va la mano y se carga en defensa propia a uno de estos perros al entrar en su propiedad, o incluso sin esperar a que eso ocurra.
#25:
A que esperan a cargarselos, a que ataquen a algún niño?
#2:
¿Dónde están los cazadores cuando se los necesita?
#6:
Pobrecitos, si solo quieren jugar!!!
#1:
La administración de justicia por la mano creo que es la adecuada.
Comentarios
querran jugar
#3 o comer …
#3 No entiendo la noticia , el futuro de España son los perros y los tatuajes todo el mundo lo sabe ...
Los perros asilvestrados son de lo más peligroso que te puedes encontrar por ahí, mucho más que los lobos porque no le tienen miedo al hombre y le atacan sin problema... Todos esos deberían llevarse a la perrera, y al loco ese a la cárcel por amenazas.
#12 Si el problema no son los perros, el problema es cuando se asilvestran los dueños
#15 eso también...
#15 Más bien ambas cosas.
#15 Naturalmente que el problema son los perros.
Los que te van a morder, e incluso herirte de gravedad o incluso matarte a dentelladas, son los perros.
Esto es alucinante ya.
#73 Está claro que un Yorkshire no te va a matar, pero un Yorkshire sin educación puede destrozarle la cara a un niño pequeño. Todo parte del dueño y después está el animal.
#15 Véase aquí un lamentable ejemplo:
https://www.eldiario.es/andalucia/huelva/galga-huelva-vencido-tortura-tirada-contenedor-saco-craneo-partido-patas-atadas_1_10160999.html
#12 se ha demostrado que muchos de los ataques presuntamente de lobos son en realidad de perro asilvestrado, y que se alimentan mucho más de ganado que los lobos.
Pero no son buen "trofeo" y ni ningún escopetero amante de la naturaleza exige que se hagan batidas...
#12 Nadie va a adoptar a un perro salvaje.
A que esperan a cargarselos, a que ataquen a algún niño?
#25 No hace falta que sea a un niño.
#25 Sin duda.
Como alguien haga algo a los perros antes, bueno, puedes leerlo aquí mismo: que sería un delincuente y que la culpa nunca es de los perros salvajes que muerden y que en manada pueden matar a personas solas, niños, ancianos.
En esta comunidad de izquierdas, la culpa es del presunto dueño maleducado, nunca de las pedazo bestias que van en manada por los campos y caminos. Y si no tienen dueño, pues..., la culpa es de quien sea, menos de los perros salvajes.
#74 turulitro nunca defrauda. Sólo falta tu colega manoleto diciendo tonterías, parecéis el dúo sacafachas
#87 el dúo sacafachas
¡Me ha encantado!
A este lo tengo ya ignorado, me cansé de sus comentarios. Se creen ser buenos troles y solo dan pena.
¿Dónde están los cazadores cuando se los necesita?
#2 ¿Tu te crees que te sacas la licencia y puedes tirar a lo que te venga en gana?
#8 La ley dice que no, otra cosa muy distinta es lo que hacen los escopeteros y algún cazador
#16 Menos mal que alguien me ha entendido.
#20 Coño que no es tan difícil
#8 ¿Realmente crees que pienso que sería legal que un cazador disparara a esos perros?
#19 Depende de la situación:
Un agente de la Guardia Civil de Ribadeo mató de un disparo a un perro de una raza considerada como peligrosa el pasado domingo en el área del Concello de Barreiros conocida como Santo Estevo do Ermo, en las inmediaciones de la capilla del mismo nombre. El animal era propiedad de un vecino de Madrid que se dedica al adiestramiento de canes y que reaccióno violentamente ante lo sucedido.
https://www.elprogreso.es/articulo/noticias/un-guardia-civil-mata-un-perro-de-dos-disparos-en-un-area-recreativa-de-barreiros/20140722014100325302.html
#28 Pues una multa por llevar los perros sin correa y lo que le caiga por desobediencia o atentado a agente. Y que vuelva.
#8 Se cree James Bond.
#8 Según la ley un cazador puede disparar a un perro. El PsoE es cómolice y lo sabe.
#8 Si se saltan la legalidad para cazar corzos o jabalies a media noche, salir sin luces y andar echando carreras para esquivar a las patruyas, bien pueden pegarle cuatro tiros a unos perros salvajes que andan aterrorizando al pueblo y a sus ganaderos. Para esas cosas no hace falta licencia ni moralidad alguna.
#36 No hace falta licencia, moralidad si que hará falta, porque se arriesgan por el valor moral de un bien mayor, que es eliminar un peligro público.
Por cierto, "patrullas", MODE TALIBÁN ORTOGRÁFICO OFF.
#83 Auch.
Para estos casos lo que hay que hacer es tirar del tema economico y el beneficio personal, no de la moralidad.
A un cazador ilegal se le puede "motivar" recordandole en el bar* que los perros salvajes son mucho peores que los lobos, van a por todo lo que se mueve, incluidas las posibles presas del cazador ilegal.
*En un pueblo todo el mundo sabe quien es el cazador ilegal.
#8 pues oye, siendo un pueblo, y habiendo consenso en que los perros son agresivos, no seria yo el que echase mierda sobre un cazador que acabase con el problema por la via rapida
#43 lo que se me hace raro es que no los hayan envenenado a los perros ya… no me gusta pero lo he visto en muchos pueblos de Castilla
#2 Pues si matan a un perro, con la fama que se les ha puesto...
#9 ¿Que “SE LES HA PUESTO”? ¡Como si esa “fama” no se la hubieran ganado ellos a pulso!!!
#9 a los inocentes cazadores eh, esa gente maja que va disparando a animales y senderistas después de tomarse unos vinos.
#30 #9 Pues por eso lo digo, porque van ya "colmados de gloria".
#2 Muy sutil.
#2 Están cazando ciclistas, está de moda ahora.
#2 Lo suyo sería que los adpotaran y se los llevarán a casa los animalistas...
Pobrecitos, si solo quieren jugar!!!
Hace un par de años solía salir a andar todas las tardes por las afueras de mi pueblo, hasta que me encontré con un grupo de 5 perros y la verdad es que me acojoné. Estaban tumbados en un camino y se levantaron al mismo tiempo mirándome fijamente, me paré en seco y di media vuelta mirando de vez en cuando para atrás por si me seguían, no lo hicieron y se volvieron a tumbar cuando vieron que me alejaba. Pero un grupo de perros sueltos es un autentico peligro.
#10 será que no pagarias el peaje
#10 El viejo truco de la salchicha en el bolsillo de las mallas para hacer running.
#10 Yo me encontré uno solo, junto a una granja abandonada de los Monegros... El chucho apareció de detrás de unos arbustos enseñando los dientes, parecía un mastín. Cogí una piedra y retrocedí poco a poco sin darle la espalda hasta llegar a la furgoneta del curro, que estaba más o menos cerca. ¡Buen susto me dió!
#10 Hace no mucho por la calle de un pueblo seguí yo a un galgo que parecía perdido. Le seguí muy de lejos, era sólo para ver si volvía a casa o avisar si se había perdido. Al girar una esquina me lo encontré en un camino junto a otros dos y y se pusieron muy amenazantes: enseñando dientes, ladrando y acometiendo. No corrí porque sabía que no era buena idea, pero ganas no me faltaron.
#81Me he criado allí y me pasó varias veces de crío encontrarme escenas así yendo en bici por el monte.
La administración de justicia por la mano creo que es la adecuada.
#1 No entiendo, y lo digo de verdad y con el respeto hacia los animales que siempre he tenido, cómo la gente tolera éstas mierdas con los perros asilvestrados de un vecino antisocial.
Los deja sueltos por la noche y van por ahí matando animales de granja, metiéndose por los patios de las casas y comiéndose lo que pillan. Yo lo tendría perfectamente claro si me entran a la casa esos chuchos: la siguiente noche se encontrarían con un gran plato lleno de jugosas longanizas con alfileres y chuletas con matarratas.
Y ni Seprona (a saber si me hacen puto caso o cuándo les da por hacer algo), ni quejarme al dueño (a saber si no me saca la navaja, la escopeta, o simplemente pesa 60kgs más que yo) ni hostias.
#44 me tenías enganchado hasta "longanizas con alfileres". No sabes qué animal se va a comer eso.
#47 Si dejo el plato dentro de mi patio, corralito o jardín, seguro que no se lo come ningún animal que me pueda importar. Y lo que les pase a las bestias callejeras de los perreros estos que tienen perros asilvestrados por ahí sueltos, sinceramente me la pela.
bull-terrier-sembro-miedo-sobradiel-zaragoza-tras-oleada-ataques/c04#c-4
El bull terrier que sembró el miedo en Sobradiel (...
elperiodicodearagon.com#51 A mi también me tenías enganchado hasta longanizas con alfileres
El problema es si se cuela un inofensivo gato, un cuervo o un crio. Tendrían el mismo castigo que la bestia agresiva que pretendes ajusticiar de forma indirecta.
Que ya se, es mi jardín, pero yo si se me cuela un caco, voy con todo mientras que si se me cuela un chaval a por la pelota le doy un tirón de orejas.
En lo demás, de acuerdo contigo.
#78 un crío comiendo longanizas
Ahora no podré quitarme la imagen de la cabeza en todo el día, jaja. Buenos días
Digo exactamente lo mismo que #44 (pero haciéndolo bien, no de modo que se lo pueda comer por accidente el perro inocente de alguna niña que pase por allí). Yo respeto a los animales profundamente, y toda mi vida he tenido perros que se han muerto de viejos a mi lado, pero hay que entender que, igual que los animales miran por si mismos, nosotros los humanos debemos de hacer lo mismo. Nuestra seguridad es lo primero y, en este caso, está justificado si a alguien se le va la mano y se carga en defensa propia a uno de estos perros al entrar en su propiedad, o incluso sin esperar a que eso ocurra.
#50 Evidentemente, yo no dejaría comida con veneno en la calle al alcance de cualquier perro. Hablo en todo momento de na situación concreta en la que perros asilvestrados de un tío antisocial se meten por la noche en mi propiedad. Y yo en mi propiedad no tengo perro, ni la gente pasea a su perro por la noche normalmente, y cuando lo hacen no van dejando que sus perros entren por las casas.
#54 Lo mejor es esperar a que desfiguren o maten a alguien, y así tomar alguna medida. No falla.
#59 totalmente, ahí el discurso cambia, ya en MNM los querrían matar a todos, habría que prohibirlos y sacrificarlos. Mientras tanto, qué tiernas criaturitas del señor...
#44 Suelo tener dudas sobre la cadena perpetua revisable hasta que leo a gente como tú. Gracias.
#64 Tienes dudas cuando se asesina a gente, se viola y mata a mujeres y a niños.
Pero se te pasan las dudas y te parece bien la cadena perpetua cuando lees a uno que no quiere que perros salvajes entren en su propiedad.
Ya sé que para las gentes de izquierda la vida humana no vale nada (por eso sois colectivistas), vale menos que la de cualquier animal, de cualquier perro salvaje, pero nunca dejo de sorprenderme con vuestros "valores".
#69 Primero, tienes varios prejuicios a partir de mi comentario: mi ideología política, si soy o no colectivista, si la vida humana no vale nada, o si vale más o menos que la de un animal, o si vale más o menos que la de un perro salvaje.
Segundo, la cadena perpetua revisable no se aplica solamente por un homicidio (de una persona), tienen que concurrir otras circunstancias (por ejemplo, una agresión sexual previa al asesinato, o juntarse con otros delitos, etc.). Si tú matas a una persona dándole comida con clavos, probablemente no sería PPR sino una pena por homicidio/asesinato dependiendo de cómo lo hagas.
Tercero, en este caso aplico un castigo más severo de lo normal incluso si el crimen se cometiera contra una persona, simplemente como paralelismo a su misma respuesta excesiva. O dicho de otra forma, si yo tengo que sobrevivir y va a venir un oso a matarme, y yo tengo un rifle, pues obviamente utilizaré el rifle, no quiero acabar en el estómago del oso. Pero no le voy a dar comida con clavos (que ni tiene sentido) porque además de innecesario eso implica una muerte con un sufrimiento innecesarios y propios del sadismo. ¿Ves la diferencia entre sobrevivir y ser un sádico?
Si hay perros salvajes que amenazan mi vida y tengo que elegir entre ellos y yo, es supervivencia. Hasta ahí OK. Primero, agotar las vías de la civilización (el usuario en cuestión dice que para qué va a llamar al SEPRONA si no le harán caso, es decir, se salta la primera vía lógica y que le ahorraría su intervención por sus cojones morenos). Segundo, si no hay otra opción para la supervivencia porque sí o sí va a ocurrir otra desgracia, te buscas una forma que no sea que ingieran clavos en su estómago y otros métodos más propios de sádicos que disfrutan con la muerte y el dolor que no de gente que simplemente busca sobrevivir. Más bien parece que le gustaría matar así que no que se vea obligado a actuar así para sobrevivir.
Cuarto, y ahora aplicando yo el mismo rasero que has hecho conmigo: los que hablais tanto de la vida humana distinguiendo con los animales como seres inferiores sois los mismos que aplicáis clasismo dentro de la propia humanidad y mirais por encima del hombro a otros si son pobres o extranjeros o tienen un color de piel distinto o una cultura que no es la vuestra. No soleis ser precisamente los más filántropos del lugar, y soleis votar opciones tirando a liberales en las que la sociedad se organiza en una suerte de "sálvese quien pueda" donde pa mí lo mío y pa ti, tú te lo buscas, si no tienes sanidad/educación es tu problema. Así que hazte así, que te ha quedado un poco faccioso el comentario.
#77 Me gustaría saber si tú le das el mismo valor a la vida de una hormiga, de un pez o de una mosca al de una vida humana. Lo digo por tu cuarto punto, porque casualmente los que siempre opinan así sólo se refieren a animales cuquis, no a arañas, cucarachas o ratas.
#69 Sólo un facha mononeuronal como tú es capaz de deducir que alguien es de izquierdas con ese comentario.
Por el contrario, los despojos de derechas vais por la vida anunciándolo a voces, por lo que se os reconoce a distancia.
#69 das mucha lástima, de verdad. No voy a entrar en mi opinión personal sobre la noticia, pero lo tuyo es de traca. Ya te he leído en varios comentarios tirar por ideologías políticas y acusando a la gente de izquierdas de no tener empatía por otros seres humanos. Debes de tener un cacao en la cabeza de cuidado, afirmar que la ideología de izquierda va encontrá de las personas y la de derecha no. Te recuerdo que son las gente de derechas las que quieren que la mayoría de la sociedad tengan sueldo que no den para vivir, quieren una sanidad privada que casi nadie se pueda costear, quieren universidades solo para ese pequeño grupo de gente a los que pertenecen ellos, son los que provocan que exista el tercer mundo, ect.
#64 Tampoco nos pasemos con el dueño de los canes: una buena multa que lo deje tieso de dinero es suficiente, no hace falta cárcel.
#90 Me parece bien. Y lo mismo con los canes: si realmente te ves forzado a elegir entre ellos y tú (supervivencia) seguramente tengas otras opciones antes de hacerles sufrir con una digestión con clavos. Y después de haber llamado al SEPRONA (que eso que tú dices que no te harán caso es una suposición, primero lo intentas, luego si no te hacen caso de verdad pues ya se verá).
#44 la culpa ahora es de los perros y no del energúmeno que los tiene en esas condiciones o de las autoridades (in)competentes. Y claro que sí, seguro que dándole una muerte agónica a los perros consigues acabar con el problema... Solo que si lees la noticia ves que pone que tiempo atrás le retiraron parte de los perros, pero se volvió a hacer con otros.
Se te ve el respeto hacia los animales a leguas, sí señor.
#66 El caso es que los perros vagan por ahí aterrorizando a la gente y arrasando con lo que pueden.
Qué habría que hacer, ¿darle el filete al dueño? (seguro que sí, que para los de izquierdas la vida humana no vale nada) ¿no hacer nada??? Todo menos ocuparse de los perros salvajes ¿verdad?
Qué desastre de ideología, siempre quejas, nunca con las víctimas, nunca dando soluciones.
#70 qué ideologías ni qué niño muerto, de qué sirve matar a los perros si al tipo le retiraron a la gran mayoría de perros y se hizo con otros. Si el paisano tuviese un perro al que le tuviese apego y ese perro aterrorizase a los vecinos, hacer lo que proponéis aún valdría para algo...en este caso no.
háztelo ver! El que no está a favor de las víctimas eres tú, que aquí los verdaderos culpables son el dueño y la administración pública, que son los que no hacen nada.
Aquí lo que había que hacer era empurar al tipo, que no le quedasen ganas de tener animales. Y sí, opino que la vida de ese indeseable no vale nada, vale cero. Es él el que pone en riesgo a terceros sin importarle un carajo. Pero tú preocúpate por su bienestar
#91 Tenéis una capacidad de resolución de problemas que me deja sin habla. Prueba a envenenar a parte de esos perros y espera a ver cuánto tarda el paisano en hacerse con otros. Cuidadín con que saquen comida con veneno del terreno y quede a mano de otros.
#66 A mí me da igual que los perros no tengan la culpa de nada si siguen siendo un peligro. Alguna gente vive más preocupada por la vida de los perros que por la de las personas. No es mi caso.
#1 Habrá que recurrir a la Administración de plomo.
En una urbanización que estuve llegó una familia de étnicos y empezaron a traer perros que utilizaban para peleas, de escaparon varias veces y protagonizaron varios ataques. Denuncias, amenazas, malos rollos... Hasta que los vecinos se artaron, en una semana les envenenaron 7 perros y a partir de ahí, perro que traían, perro que moría, sin peleas ni enfrentamientos.
Pues ya se sabe, a ponerlos a dieta.
Cuando era niño por la calle pasaban manadas de perros callejeros.
#7 Y eran peligrosos muchas veces la liaban pardísima, mataban a otros perros, mordían a gente, transmitían todo tipo de enfermedades...
#42 desde que la rabia se vacuna y cura, ya no hay tanto miedo...
#48 Claro, lo de morir destrozado a dentelladas no asusta tanto.
#72 antes con una mordedura podías irte al hoyo.
Por pequeña que fuese. Y un animal rabioso no tiene un comportamiento tranquilo, precisamente.
Y algo así es mucho más común que un ataque mortal.
#48 La rabia no se cura. Es una enfermedad terrorífica, la vacuna sirve si te la ponen antes de mostrar síntomas. Si no, date por jodido.
#7 Qué interesante ¿y?
#7 ¿Y?
Los famosos lobos...
Algunos dueños están "pidiendo a gritos" que alguien les de chocolate a sus perros.
#Disclaimer: no estoy invitando a hacerlo, es una forma figurada de plantear el problema.
#4 cebolla
#4 en mi pueblo era solo uno, el tío tenía una granja mal vallada al lado de un camino por donde pasaba mucha gente y a veces se escapaba y atacaba a quien pasase, se denunció, pero nada, al final un vecino lo mato.
#53: ¿Y qué hizo luego el dueño cuando vio que habían dado muerte a su perro? ¿Cómo lo mató?
#55 puso bien la valla y compro nuevos perros con el tiempo, pero no sé mucho más, lo enveneno creo recordar, de esto hace ya como 15 años.
Los nuevos perros eran igual de agresivos que el anterior, pero ya solo te podian ladrar.
#53 Bendito vecino. Un valiente en un pueblo de cobardes.
los gilipollas y sus perros
Se parecen a los mastines que van sueltos por la montaña para vigilar rebaños. Quizás han criado...
Si no tienen chip, a la perrera. No?
(Y si lo tienen hablar con el dueño y que ponga límites)
#17 eres el típico urbanita que te crees superior?
#34 Soy más de pueblo que el porrón
#38 no te avergüences.
Me encantaría una solución civilizada al asunto (sin muertes, ni violencia), pero si tengo que elegir entre la vida de mi hija/mujer/la mía y la de otro ser vivo, lo tengo claro.
#33 Muy razonable.
Pero... ¿qué ocurre si tú no estás ahí para defender a tu hija o tu mujer??? ¿Si al final se produce el ataque brutal???
¿No sería mejor hacer algo ANTES de que haya víctimas????
Nooooo, resulta que los malos son los dueños y a los perros asesinos buenos no se les puede hacer nada. Según esta comunidad de izquierdas, claro. Menos mal que en el mundo real hay gente que viven en la realidad.
#75 anda, otra babayada de facha. Estás sembrado!
#75 Si se produce ese ataque brutal, ya no me quedará qué perder, así que te lo puedes imaginar.
Por eso hablo de solución no violenta que, lógicamente, sería antes del ataque.
Para mí, los malos son siempre los dueños, una animal no tiene moral, no puede ser bueno o malo.
Yo estas cosas de verdad que no las entiendo ¿Tanto cuesta un par de filetes y una cajita de agujas o una jeringuilla y un bote de anticongelante?
De verdad que me enerva la falta de determinación de la peña.
No sé, no soy de pueblo, pero teníamos una casa en uno y cuando un perro daba por saco, desaparecía más pronto que tarde.
Solución fácil, que llamen diciendo que mataron a los perros y listo, aparecerá allí todo dios.
La Administración haciendo dejación de sus funciones una vez más.
...alguna de los residentes ha tenido que tomar medidas porque los animales le entran en el jardín por la noche en busca de comida.
No quiero dar ideas, pero...
Pues haber votado a los que dan presupuesto a las administraciones para que se encarguen de estas cosas, en lugar de a los que recortan en personal y recursos.
Es más seguro pasear por la sabana africana que por algunos pueblos.
#5 Hay menos control de alimañas
Por cierto, lo del terror suena a invent que no es ni normal.
#40 Los más terrorífico es el perro pequeñito de color negro... que hay al fondo de la foto.
Joder ¡Es que nadie ha hablado con esos perros!
a mí me ha pasado más de una vez algo parecido, de repente se monta una manada de perros que van sembrando el terror, el problema es que no se quedan en un sitio fijo ni duran mucho así que se hacen prácticamente ilocalizables.
Y están todos esperando que alguien haga algo para denunciarle por maltrato animal.
Antes no pasaba.
Tienen una vida de perros
Pues anda que no hay alimentos tóxicos para perros que se te pueden caer sin querer al jardín...
Unos buenos petardos y veras como corren.
Machete, ballesta y botas con puntera de metal.
#56 Completamente de acuerdo. ¿Y para los perros?