Hace 9 años | Por --370197-- a thedailybeast.com
Publicado hace 9 años por --370197-- a thedailybeast.com

Funcionarios de EEUU afirman que la eliminación de la amenaza yihaidista es imposible. Hay muchos más yihadistas que viven en Occidente de los que las fuerzas de seguridad pueden controlar. Y con la guerra en Siria en su punto álgido, existe la posibilidad de que más combatientes regresen del frente de batalla, potencialmente radicalizados. El hecho que EEUU y sus aliados no investiguen ni castiguen la amenaza terrorista del mismo modo conduce a grandes variaciones en como los terroristas son vistos, arrestados e incluso condenados. En inglés.

Comentarios

R

#1 Apuesto por ello

#1 El miedo justifica su control.

Aergon

#1 es la situación que quieren y la que han forzado. Sin las guerras de Libia, Irak y Afganistán en el que tanto han invertido, Europa no necesitaría de la protección y las normas yankis. Otro comportamiento mafioso de los q forman nuestra sociedad

D

bueno, despues de joder medio mundo y tener las manos manchadas con cientos de miles muertos y familias destrozadas... supongo que era de esperar

capitan__nemo

#19 Entonces esos inadaptados, en cuanto les busquen un lider, un Tyler Durden cualquiera, estarán deseando seguirle hasta la muerte.

Podría ser un davidiano en Waco.

Podría ser un reverendo Jim Jones
http://es.wikipedia.org/wiki/Jim_Jones_(pastor)

Podría ser Charles Manson
http://elcomercio.pe/movil/mundo/actualidad/cinco-peligrosas-sectas-que-estremecieron-al-mundo-noticia-1453929

Podría ser alguien como este
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/09/26/internacional/1190795133.html

Tambien podrían ser miembros de familias como la familia Phelps
Fanatismo religioso USA, 1ª parte



O podrían integrarse en milicias terroristas como las que hicieron el atentado de Oklahoma city
http://es.wikipedia.org/wiki/Atentado_de_Oklahoma_City
(aquí hablan de las medidas de endurecimiento de penas que tomaron tras los atentados, en otros sitios estarán otro tipo de medidas mas en detalle)
http://www.paralibros.com/passim/p20-suc/pg2095ok.htm
"La investigación progresa rápidamente con la detención del ex-infante de marina de los EE.UU. Timoty McVeigh, de destacada actuación en la Guerra del Golfo, y de Terry Nichols por lo cual serán juzgados y condenados"

Todos los ex-marines deberían estar en listas de alertas (si quieren, que no les añadan a listas de no vuelo a europa, pero que piten en las centrales de inteligencia si viajan o se acercan a europa)

La peli recomendada es http://es.wikipedia.org/wiki/Arlington_Road

Tambien
Deja vu
http://es.wikipedia.org/wiki/Déjà_vu_(película_de_2006)
Los frustrados que han intentado entrar en los cuerpos y fuerzas de seguridad o en el ejercito y no lo han conseguido, supongo que tambien los meteremos en las listas negras de posibles lobos solitarios.

capitan__nemo

#21 Aunque siempre será mejor que los integren en la sociedad de seguratas (tipo la película "seguridad nacional"), o que les den una oportunidad como a Takelberry en loca academia de policia, o en los "state troopers" de tráfico tipo "Broken Lizards"
Los integrantes de cuerpos y fuerzas de seguridad del estado con problemas psicologicos, sin familia, divorciados, ... son los mas peligrosos.

Tambien tenemos el clásico "Harsh Times"
http://en.wikipedia.org/wiki/Harsh_Times
El modelo ex-marine de harsh times, entrenado en torturar al enemigo y tras hacer cosas muy putas siguiendo ordenes, con un síndrome de estres post traumático de caballo, que le hace completamente impredecible y pirado.

D

#21 Cuando era voluntario de ambulancia conocí algunos de esos frustrados... No admitidos en la policía por no pasar los psicotécnicos. Para esa gente a pesar de todo existe una raya que separa el bien y el mal.

Lógicamente ya pasamos al extremo donde encontramos enfermedades mentales, trastornados o simples acomplejados, paranoicos o personas que se sienten perseguidas o acosadas... ¿pueden llegar a liarla? Pues sí.. Lo hacen a menudo y no pasa nada dentro del contexto general del mundo. Como decía el joker, ocurre según lo previsto.

Aquí mismo tienes Guardia civil que le pega un tiro a un familiar, ex legionario que raja a un señor por quien sabe que sibilina razón... Acuérdate del caso Amilibia... saco una pistola del coche y ZAS... ni pensó en la que se podía liar. Pero esos siguen sin ser terroristas.

Imagina a mucha de esa gente en una guerra y sin las limitaciones que nosotros aceptamos y exigimos aquí. Lo que militarmente se llama "coraje" o "valor" en ocasiones responde al sentido de "desinhibición" o "falta de contención". Soldados británicos que mataron argentinos en Malvinas o Ghurkas que cortaban las orejas a sus muertos. Tienes ganas de matar y matas.. y te pagan!!.

En cambio, estos tios son completamente diferentes.

Los líderes de sectas que mencionas, a mi juicio buscan en general prosperar y perpetuarse... No liarla para que se les considere peligrosos, pero sí que podrían encajar en el perfil de obtener notoriedad y por tanto sentirse realizados para justificar ante sus seguidores su poder.

Lo que está claro es que no vivimos en "perfectilandia" pero todos toleramos un cierto descontrol que percibimos como normal.

¿habrá listas de gente peligrosa? Yo creo que debería haberlas.

capitan__nemo

#16 Además allí en eeuu no necesitan ir a entrenarse a campamentos terroristas en yemen o argelia.

Allí en eeuu basta con irse a un campo de tiro o polígono de tiro legal y aprender allí.
De hecho estoy pensando que todos los usuarios de polígonos de tiro en eeuu son sospechosos de lobos solitarios peligrosos.
¿Los tenemos metidos en listas de no vuelo a europa a todos esos sospechosos con formación en el uso de armas de fuego?

D

#6 y #7 Se trata de una opinión, pero no una opinión de un cualquiera sin documentos ni estudios, sino de personas que pertenecen a los departamentos de Defensa (Pentágono) y de Seguridad (NSA)que tienen acceso a información de primer nivel sobre la amenaza del terrorismo internacional.

Deberíamos tomar nota de lo que esta gente dice para elevar nuestras medidas de seguridad en aras de evitar la consecución de los crímenes terroristas de los Yihaidistas e integristas islámicos radicales, yo estoy decididamente a favor de que se mejore y prevengan los atentados terroristas.

D

#10 Si yo estoy de acuerdo contigo,pero ahora estoy en Menéame y estoy valorando una noticia de la que no hay fuente fiable.
Y es que esta publicación no ha dado una fuente o prueba de lo que han dicho.

D

#10 Sólo intentaba relajar el ambiente, es sábado noche y estamos aquí, comentando, ya es bastante desolador de por si, ¿no le parece?
Saludos.

D

EEUU se frota las manos con lo de París. Menudos hijos de puta.

D

#8 los yankees y sus aires de superioridad suprema....

D

#4 No pueden revelar sus fuentes, de lo contrario, inmediatamente serían neutralizados. Quizás no estés familiarizado con el periodismo estadounidense, pero los más grandes titulares informativos como el WaterGate de Nixon o el caso Lewinsky fueron sacados a la luz pública gracias a informantes anónimos de los grandes diarios de tirada nacional como el Washington Post, solamente los periodistas y editores conocen verídicamente sus fuentes, y únicamente en caso de juicio revelarían el secreto profesional.

D

#5 Sí estoy familirizado con las noticias importantes. Normalmente se acaba sabiendo la fuente en el caso de que no haya pruebas.
De Lewinski y Watergate se obtuvieron pruebas.

Si empezamos dando por válida cualquier noticia de fuente dudosa, podemos colocarnos al " el confidencial" de periódico de cabecera, ese cuyas fuentes son "el entorno del Pp" "una fuente cercana a la presidencia".
..

D

#5 Los Men in Black de toda la vida, o eran los gargantas profundas, ya me lío...Tanto Discovery e History Chanel.

Hastaloshuevos

Bienvenido el miedo para poder recortar derechos sociales por el bien del pueblo.
Miedo subvencionado por EEUU, ese gran garantista de derrocaciones de gobiernos mediante la financiación de rebeldes extremistas como Al Qaeda, ISIS y tantos otros.

D

#20 Propagar el miedo y tener los estados sobre endeudados, el sueño de la dominacion. Guerras eternas es lo que nos espera...

jordidgf

El tema es candente no solo ahora por los hechos de París, lo único que ahora ocupa portadas y todo el mundo se rasga las vestiduras.
Si lo hemos provocado la sociedad occidental o no, lo dejo para los entendidos.
Lo que yo veo y opino es que esto no va acabar por unas miles de manifestaciones bienintencionadas, con minutos de silencio ni pegatinas de manchas de sangre en las solapas.
Los gobiernos recortan en servicios básicos para la sociedad, pero incrementan notablemente sus materiales policiales para la represión. Deberían aplicar esos avances tecnológicos para neutralizar acciones como las vividas esta semana.
Se nos escapan muchos datos de las estrategias a largo plazo de los diferentes gobiernos, pero una cosa es clara:
estos hechos y otros los podrán haber evitado o al menos minimizado, de haber querido,...
Los servicios secretos Argelinos advirtieron a los Franceses del atentado [FR]

Hace 9 años | Por Chitauri a youtube.com

camero500

Sospechosas declaraciones. Me huele a efecto "torres gemelas". Autoatentados... EEUU arrastra a la enceguecida Europa a una confrontación. Ellos se hunden, buscan la guerra, encuentran a un tonto.

D

Nos guesten o no, si que son la nueva normalidad. Os recuerdo que unas semanas antes ya había habido asesinatos islamistas en Lyon. El año anterior el asesinato de Rigby en Inglaterra, etc.

Respecto a las amenazas y asesinatos de blasfemos en Europa (porque en otros sitios es mucho mas frecuente) nos podemos remontar al caso de los versos Satanicos que fue en el 89. Desde entonces hemos ido a peor o a mejor?. A peor.

Esta es la realidad, nos guste o no.

D

"Funcionarios dicen" . Puestos a imaginar, yo no creo que en el Pentágono estén tan tranquilos tomando daikiris.

D

#2 Se trata de miembros del Gobierno, de los departamentos de Defensa y Seguridad Nacional que colaboran con varios diarios estadounidenses deshojando información y opiniones acerca del futuro de la seguridad nacional e internacional.

D

#3 Si no hay nombres, no hay fuente.