Hace 2 años | Por zanguangaco a eldiario.es
Publicado hace 2 años por zanguangaco a eldiario.es

Un atestado enviado a la Audiencia Nacional plasma las dificultades para detectar a los agentes descarriados por el conocimiento del medio que tienen y de las técnicas policiales. Interior asegura no tener identificado un problema "grave". Las organizaciones "alardean" entre ellas de "trabajar con la ley" cuando captan a policías

Comentarios

b

#17 Totalmente, lo que ocurre es que lo del sur es tan escandaloso que no lo pueden ocultar.

Peka

#22 #32 A ver, ¿no eran una minoría? Siempre es lo que se ha vendido, pero ahora quieres hacer ver que toda la población eras cómplice.

ElTioPaco

#40 los dispuestos a volarte la cara eran una minoría.

Los dispuestos a decirles a los que te iban a volar la cara a qué hora salias de casa, o dejarles dormir en la suya, esos, sobre todo en las zonas rurales, no eran una minoría.

Los guardias civiles en los pueblos vivían en terror constante.

Interruptor

#48 recuerdo el atentado de la guardia civil donde mató a un montón de niños.

Que asco de gente.

Peka

#49 Estaba intentando dialogar y dar mi opinión, pero veo que no te gusta, como al PP y Vox.

D

#51 Yo, di mis argumentos y tu pusiste los tuyos sobre los míos como si los hubiera escrito. Y eso se llama manipulación, si.

Yo he dado mi opinión, y he dicho lo que opino: que no creo que todos los vascos eran unos cabrones por muy independentista abertzale que fueran y que solo una minoría mayor o menor, estaba dispuesta a acosar abiertamente a los "españolazos" y mucho menos a los que ponían bombas o pegaban un tiro. Y lo mismo se podría decir sobre los españoles que destinaban allí.

Responderte así, ha supuesto que me negativices un comentario mio. Pues muy bien que pases buen día, adiós.

D

#51 Hombre, pero si tu opinión es vomitiva pues se dice y no pasa nada.

Lo siento por el caso de tu amigo, porque está claro que la GC se equivoco, a quien tuvieron que aplicar la ley antoterrorista era a ti.

Peka

#54 Denunciado, por troll.

D

#57 Osea, que tu puedes enaltecer a una banda terrorista esta de puta madre, pero que yo piense que te debería aplicar a ti la ley antoterrorista es troll y motivo de denuncia.

Muy lógico.

Peka

#62 Deja de decir tontearías de troll, te han puesto varios strikes por las burradas que dices.

Te reto a que vayas al juzgado y me denuncies, el resto es palabrería de cuñado en la barra del bar.

D

#64 No, me han puesto strikes por censura política.

Peka

#65 Claro, claro,... Eres un represaliado lol

crycom

#40 Era una minoría significativa cobarde y con medios.

D

#76 No. Ni siquiera toda HB apoyaba a ETA, desde los 90 empezaron a ser minoria los que justificaban a ETA, hablo del 20-30% el cual en contexto era un logro importante. Medios, pues es una banda terrorista, no necesita a las minorias para nada.
De hecho cuando ETA decia arre muchas partes de HB decian que so.

Sobre lo de cobarde, os recuerdo que Franco murio en la cama, no sois los mas apropiados para hablar de cobardia frente a salvajes.

Todavia queda por ver a muchos peperos imponerse ideologicamente a muchos franquistas. Eso en HB y en Bildu si ha ocurrido, sobre todo con gente venida de Aralar.

En la derecha espanyola ningun pez gordo tendria cojones de decir que Franco o la FNFF sobra y estorba para la construccion de una Espanya moderna.

crycom

#78 Sí, he dicho minoría, significativa sí, por los apoyos que tú, con medios sí, sólo tiene que mirar a cuanta gente mató, secuestró y extorsionó. No sólo los que ponían las bombas o apuntaban con las pistolas, también los que guardaban el material, apuntaban las rutinas de las víctimas, etc. no eran unos cientos de personas.

Sí cobardes, matando a agentes a y sus familias. Tampoco se cargaron ellos a Franco aunque esa comparación me parece bastante estúpida, ya que un jefe de Estado tiene los medios del Estado para protegerse y actuar, en cambio un pobre policía, concejal o familiar como los del Hipercor de BCN no los tiene, son vulnerables y los cobarde de mierda de ETA apuntaron a ellos.

D

#79 ~970 en el contexto de una banda terrorista no es nada. Si ves el conflicto britanico con irlanda las cifras son mucho mayores. Incluso la propia mafia se ha cargado a mas gente en Italia, pero muchisima mas.

ETA comparada con sus coetaneas europeas es un puto chiste de banda.

Pero Iberia es asi, es cutre en todo.

crycom

#80 Que no fueron unos cientos si sumas colaboradores, si hubieran sido tan pocos no hubiera durado lo que ha durado.

D

#81 Bien, pero duro porque a diferencia de Portugal, Chile, Argentina... los fascistas salieron impunes y eso le granjeo en los 80 un apoyo social desmesurado. Pero, y despues? Tras el juicio del GAL, Hipercor y la fundacion de Aralar incluso en HB el apoyo a ETA era minoritario. Del 20%, si, pero seguia siendo minoritario.

En los 90 solo duraba por inercia y por lo consguido en los 80 en materiales. Y a partir del 2000 estaba sociologicamente muerta incluso para la gran mayoria de HB.

De tener todo ese apoyo que dices a la banda (no, no hablo de un imbecil gritando Gora ETA, hablo de soporte organizativo), ten por seguro que ETA no hubiera generado solo casi 1000 asesinatos.

crycom

#82 Ahora resulta que es un apoyo social desmesurado, entonces me das la razón que ese apoyo fue significativo, no de unos cientos de militantes de Aralar y HB, una cosa es lo que se diga de cara a las cámaras para parecer más demócrata y otra muy distinta lo que se hizo durante décadas y lo que propició.
La gente evoluciona y menos mal que no siguió teniendo ese apoyo, aunque las armas las siguen teniendo.

D

#83 No senyor, las encuestas sobre el apoyo o no a ETA por parte de militantes de HB eran anonimas, y salieron gracias a una muestra significativa, unos porcentajes del 20%. Nada mal teniendo en cuenta lo "sectario" que era el MLNV. Nada de delante de las camaras, entrevistas anonimas telefonicas.
Hablo de los 90, eh? Mediados de los 90, cuando lo de Gregorio Ordonyez, y paralelamente a la fundacion de Aralar. Pero ojo, la encuesta era para la gente de HB, no Aralar.

La gente y sobre todo UD tiene una idea muy equivocada sobre lo que era Euskadi y Navarra.

crycom

#84 No, el problema es el victimismo y la forma de blanquear a la banda, fruto de esa gran labor mediática y también desde la AAPP en su día allí, que ahora parece que se quiere reducir a que hubieran sido un par de tío que dieron un par de tiros, no hace falta rebuscar en la mierda ni estar citando el tema todo el día por redito político y desprestigiar ciertos pactos con Bildu a la par de contar con el apoyo de ciertos lobbys de víctimas de terrorismo, pero de ahí a reducirlo a lo que tú planteas es vergonzoso.
En el mismo saco están los que lo usan como herramienta para descalificar y conseguir votos reaccionarios como los que blanqueáis lo sucedido.

D

#87 Bildu es una coalicion con mayoria fuera del MLNV, pinta poco con ETA. De hecho el nucleo duro de ETA odia a Sortu por el tema de los derechos y dispersion de presos.

>el problema es el victimismo y la forma de blanquear a la banda, fruto de esa gran labor mediática y también desde la AAPP en su día allí, que ahora parece que se quiere reducir a que hubieran sido un par de tío que dieron un par de tiros,

Como ya he dicho, ETA ha tenido mas poder del que en realidad debiera merecer, se ha creado una imagen de grandiosidad que el propio Otegi hizo pedazos en 2004 al decir desde ser portavoz de HB y la izquierda abertzale que ETA sobraba y estorbaba.

Parte de culpa la tiene el gobierno espanyol diciendo que "todo es ETA" generandoos un panico social al mundo nacionalista vasco que no era real.

D

#83 Y sobre ese 20%, me refiero a justificar a la banda, no a colaborar de forma activa, que el porcentaje real seria mucho menor. La gente seria pro-ETA, pero no gilipollas para comerse anyos de carcel por la cara.

Asi que efectivamente el tejido social organizativo de ETA no era tan grande como se presupone. Ideologico, puede, pero una banda terrorista no vive de pasquines.

Las armas no salen gratis, los medios operativos, tampoco. Ni municiones, ni preparativos en Argel, ni viajes, ni explosivos, etc...

Y a fin de cuentas, ETA muchas veces ha pasado de HB y hoy Sortu como de la mierda. A fin de cuentas no operan para apoyar al MLNV, si no para representarse a si mismos y a sus ojetes, como ya ha pasado y ya predijo el hoy fallecido fundador de Aralar, Julen Madariaga.

ETA ha sobrevivido por imponerrse al MLNV por medio de la fuerza, no porque tuviera miembros a miles desde los 90, todo lo contrario. Asi de simple es. Cobardia? Espanya hizo lo mismo cuando Franco, a agachar la cabeza, a no hablar de politica y a mirar a otro lado.

En Euskadi y Navarra persistio lo mismo que paso con el franquismo sociologico aplicado a ETA. Identica respuesta. Es inutil tachar de cobarde a la sociedad vasca, seria como llamarse cobardes a UDs mismos.

crycom

#86 Estúpida tu comparación de matar a un dictador con matar a civiles y ese tipo de comparación enferma por como blanqueas sus actos. Por cierto apoyos a franco desde Navarra y País Vasco hubo unos cuantos.
Porque además te pone la bandera de toda la sociedad vasca, porque yo he hablado de esa minoría significativa y comedios cobarde que les apoyó, pero tergiversando, que es lo único que sabes hacer para argumentar, hablas ahora de que taché a toda la sociedad.

D

#89 Yo te digo que lo que ocurrio con ETA es lo mismo que lo que paso con la derecha y sigue pasando con Franco. Ni mas, ni menos. Y peor todavia, no hay cojones en la derecha espanyola a rebelarse contra la carcundia falangista.

> Estúpida tu comparación de matar a un dictador con matar a civiles

Vuelve a leer que el unico que tergiversa eres tu. Estoy comparando a ETA con Franco.

crycom

#90 Vuelve a leer donde yo he dicho minoría y tú luego has extrapolado a sociedad vasca, ponerse la bandera como que hablas por todos, muy típico.

D

#90 Y yo te he dicho que esa minoria real no se correspondia con el 20% de justificantes en HB ni borrachos, eran muchos menos los que daban soporte activo a la banda.

A ver si te crees que esto era como el sur de Italia con la camorra o la ndraghetta donde el tejido de soporte social llega a tener niveles demenciales con ayuntamientos y regiones enteras compradas.

Los de HB en el MLNV tienen pasquines y propaganda y los de ETA pistolas. Quien te crees que gana el "debate"?

D

#89 Yo he estado en Castilla y te puedo decir que todo lo que dices de esa minoria vasca lo puedo decir yo perfectamente de esa minoria castellana con el franquismo y con barbaridades aun mas gordas en caliente.
Y con politicos aun mas cobardes todavia, pero con muchas mas victimas siendo sus herederos ideologicos.

A toro pasado todos somos muy valientes, si.

D

#22 Soy de Sestao, cuentame mas. Eso que has dicho es una gilipollez suprema.

Aqui el voto mayoritorio ha sido siempre PNV-PSE.

ElTioPaco

#66 entonces allí los guardias civiles durante los 80 vivían felices, seguros y sin preocupaciones?

Curiosidad más que nada.

D

#67 Colega, que aqui el voto siempre ha sido PSOE-PNV, que lo que le importaba a la gente con maxima seguridad no era cargarse al GC, si no el que no le cerrasen Altos Hornos.

Aqui el independentismo es residual, de hecho los politicos del PNV y PSOE son casi intercambiables, no les distingo.

Aqui lo unico que hay es un paro de la hostia y unos barrios del extrarradio que salieron en Callejeros.

ElTioPaco

#68 bien, entiendo que estés cabreado porque seas de allí, y no te gusta que se hable en esos términos de tu localidad.

Ahora dime, eso era lo normal en el país Vasco en los 80?

Porque aquí estamos hablando de una obviedad, un guardia civil destinado en el país Vasco en los 80-90 cobraba un plus porque su vida era en general peor que uno destinado en Madrid, y desde luego más peligrosa.

Si yo he hablado de Sestao, es porque lo han puesto encima de la mesa por ejemplo, podría haber estado hablando de Irún sin problemas, no soy vasco y no tengo porqué saber dónde habia mayoría aplastante de asesinos, minoría o 50-50, de hecho ni siquiera un Vasco hoy en día debería de estar al tanto de eso.

El tema es que los había, tenían apoyo popular, y jugaban en casa.

D

#70 > Ahora dime, eso era lo normal en el país Vasco en los 80?

En los 80, tras el 23F, con terrorismo de estado, con el GAL sin juzgar y ministros mintiendo, el franquismo auto-amnistiado con cientos de miles de asesinatos a sus espaldas y con grupos de ultraderecha atentado contra inocentes? Si, entendible pero no justificable. Tras el juicio al GAL, el desproposito de Hipercor y demas, pues no.

Hablo de los 80, ojo. Los 90 fueron algo mas diferentes, pero aun asi con bastante trozos de mierda, como el macrojuicio 18/98.

ElTioPaco

#71 que no estoy pidiendo justificación ni rechazo de nada.

Solo quiero saber, bajo tu opinión, siendo vasco, un guardia civil prefería ir destinado a país Vasco antes que a Madrid?

Porque la conversación que estaba teniendo era esa, que aquí hay gente que cree que los guardias civiles en Madrid corrían el mismo riesgo que en el país Vasco.

D

#72 Bueno, Sestao e Irun eran zonas urbanas y no era el mundo rural, pero un GC podria ser asesinado en Vasconia o en Madrid o en Zaragoza como ya ocurrio.

Pero hoy no hay terrorismo y el supuesto plus de peligrosidad no es mas que un mamoneo para conseguir dinero y beneficios extra. Que va a tener rechazo de la gente en el mundo rural? Pues vale.

Vete a ciertas zonas "arrikitaun" de Andalucia y vas a tener mas posibilidades de ser tiroteado por ejemplo en Algeciras o algunos barrios de Linares que en Segura, Idiazabal o Iurreta.

ElTioPaco

#73 estoy de acuerdo en todo lo que dices, en que en todas partes corrían peligro, y que ese plus ahora mismo es una puta broma.

Pero entonces no lo era, ni de lejos, la guardia civil en el país Vasco vivía en territorio hostil, y si, los guardias civiles que allí había, no eran santos, ni mucho menos.

cosmonauta

#0 ¿Funciona el enlace? Yo veo un 404...

manbobi

#4 El enlace está duplicado en el envío... O sea, que nadie ha podido entrar en la noticia desde aquí...
@admin se lo podéis cambiar a #0?
https://www.eldiario.es/politica/asuntos-internos-hay-grave-problema-corrupcion-policial-zona-sur-espana_1_8358208.html

milkarri

#6 #0 arreglado 😸

cosmonauta

#6 Pues cuando he avisado de que el enlace estaba roto llevaba 17 positivos...

manbobi

#92 Ya! Alguna errata se puede arreglar pero no el enlace.
Leerse el envío es de amateurs...

D

#4 como el alijo de droga lol

l

Esto se acababa en el momento que la legalicen,el tráfico de droga es imposible de controlar y sería la única manera de acabar con las mafias.

Maitekor

#28 Y lo que se ahorrará en cárceles... bueno, habría que sustituírlos por todos los corruptos, si se empezara a perseguir con el mismo ahínco que al tráfico de drogas, cosa que no parece.

l

#13 No creo que sea igual.

Peka

#14 ¿Cual es la diferencia que te maten en Madrid o en Sestao?

crycom

#16 Era la probabilidad de que pasases y mientras hicieran la vida imposible a tu familia.

z

Pero... saben que les tendieron una trampa?

S

#19 Los de Mérida no lo vieron venir.

pabscon

A por ellos!!!!.. oeee!!.. ah no

matacca

Por sur de España se refiere a Pirineos hacia abajo, ¿no?

D

Mi padre se ha dedicado a pillar al narco más de 30 años. Hace más de 20 cuando bajaban al sur tenían que hacerlo de incógnito, alquilandose pisos y con cuidado de que ningún policía de la comisaría de malags se enterará de que estaban por ahí.

Ahora ya debe ser el desfase.

ElTioPaco

Nadie se lo esperaba.

Casos aislados....

Maitekor

#27 Y mira que el no depurar a mandos fascistas y corruptos en la transición fue una buena idea

ElTioPaco

#43 bueno, en nuestra modélica y perfecta transición "solo" murieron 700 personas.

Si hubieran depurado mandos fascistas y corruptos, sobre todo de la policía, podríamos haber multiplicado por 10 o 100 esas cifras.

Porque seamos justos, a la puta policía franquista que a la mañana siguiente era modélica policía democrática, no le temblaba el pulso a la hora de darte pasaporte.

Kateter

Osea ser... Ahora se dan cuenta de la mega corrupción policial and company, que hay por el sur de España... Vamos, el olor a marisco, jamoncito pata negra, etc... Qué se vé por Andalucía, no da que pensar a nadie, no?...

Butters

El martes que viene es el día de la guardia civil. Poneos al lado del cuartel y contáis los jamones, botellas de vino, etc. que aceptan como "regalos" (llamarlo "soborno" queda feo) para la celebración en cualquier pueblo de España. Y luego hablamos de corrupción.

Tengo un amigo que reparte patatas "chip" a los supermercados. Cada vez que lo ven, le dan el alto. Y cada vez se llevan una caja de patatas que aceptan agradecidos a cambio de no tocar los cojones.

javicid

Normal. ¿¿Quién hubiera pensado que mantener ilegal un negocio tan lucrativo como el narcotráfico iba a traer delincuencia y corrupción?? Como si no hubieran casos históricos de sobras...

El tráfico de drogas es de los delitos más curiosos. En primer lugar la víctima no es una persona como en un robo o asesinato. Nadie denuncia. El Estado decide que eso es un delito contra la sociedad.

Después es muy curioso que es un delito que cuanto más gastas en perseguirlo más delincuentes hay. Pillas a uno y te salen 10. Confiscas 100kg y se venden 1000. A toda la maquinaria montada para la lucha contra el narcotráfico no le interesa que dejen de haber delincuentes y a los delincuentes no les interesa que se deje de perseguir.

Por último se da también el caso curioso de que la línea entre delincuentes y funcionarios se difumina. Los policías contratan a narcos que les hacen de informantes y los narcos contratan a policías. ¿Alguien se imagina que la policía permitiese a un asesino matar para pillar a otros asesinos?

DoctorZaius

México is coming

i

#9 Si, opino que estas cosas son mucho más graves aún de lo que aparentan.

Yomisma123

En sitios como La línea, que viven de la droga..y tienes a tu familia todos con ello, pues como poco te haces el despistado, si es que no colaboras activamente

u

#5 Eso es un clasico.
Tambien pasa al contrario. Tenia un compi que repartia (no patatas) y cuando le faltaba en casa, decia a su jefe que le habia parado la GC y no hacia mas preguntas,

Fisionboy

Mi consejo es que les tiendan una trampa.

gulfstream

#34 No lo sospecharían

I

Si fuera solo en la zona sur...

freenetico

Como puede ser que un policía le guste la droga y el dinero , francomente no lo entiendo. 🚔

Yoryo

En la zona Sur, en la Norte, en la Este y en la Oeste...
La corrupción policial esta enquistada en toda ñ desde hace años

M

Sí, pues que vengan a la norte a Galicia.

T

Esto es lo que pasa cuando no metes mano a tiempo, llegan 20 años tarde y esperemos que no sea demasiado tarde para erradicarlo, aunque fácil no va a ser habiendo terceras generaciones de contrabandistas ya. Familias enteras viviendo de ello, ahora está empezando a llegar coca y como eso se convierta en lo normal que se preparen las FCSE para armamento de guerra.

Peka

Si, todos los atentados vengan de la parte que vengan son de cobardes. La violencia nunca te da la razón.

Yo recuerdo ahora también la emboscada de bahia de Pasaia, hasta Barricada les dedico una canción:

consuerte76

Solo en el Sur?

deathcorekid

¿Solo en el sur?. Vente a mi pueblo en el pirineo y verás que el norte no se queda corto.

i

sobra el "policial"

r

#25 y "la zona sur de".

D

Se caen los ídolos del país.

D

A por ellos, oeee!!
Son unos patriotas? Yo creo que menos que los independentistas, pero no tienen reparos en llevar la bandera española en su uniforme, aceptar sobornos es peor que quemar una bandera, a ver si los que pueden hacen algo contra ellos, el doble rasero es evidente, según quien, tienen la piel muy fina o miran a otro lado.

Shingo

policias corruptos? no me lo puedo creer

D

Los hombres de negro de Europa que vengan ya a aprender andaluz y a infiltrarse, por unas sangrias algunos guiris hacen lo que sea.

p

Hace muuuchos años que los policías cobraban un plus por trabajar en el Pais Vasco y Navarra. Nos decían que por la inseguridad y tal. Más parece que era para compensar lo que dejaban de ganar en la costa de moro.

D

#1 tontería del día

p

#2 hechos aislados

Peka

#11 En Madrid también los mataban.

p

#11 y con dinero se les convencía

Butters

#11 Hace muchos años que se dan hostias por ir al país vasco, porque además de cobrar más, con 3 años allí ya pueden elegir a dedo a qué cuartel les asignan de por vida. Evidentemente eligen el que les queda al lado de casa.

D

#1 wall

¿Joder... a ver si lo entiendo metes con calzador ese tema y estas comparando la violencia/riesgo/amenazas que había en Pais Vasco o Navarra, por ETA a la situación que se vive en el estrecho?

Corrupción puede existir en todos lados, obviamente en el estrecho, más por el tema de la droga. Y hay que luchar contra ella, hacer rotaciones de personal cada X meses a 2 años para evitar que se creen redes policía-narco y realizar purgas internas del cuerpo.

p

#26 Yo no comparo nada. Digo que unos señores policías obtienen sobresueldos oficiales por ir a un destino determinado. Y me pregunto si será por la renuncia a sobresueldos extraoficiales.
También se puede especular con el grado de generalización de los sobresueldos extraoficiales.