Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Una prostituta de lujo pide 1.000 euros por un servicio.
Un cliente lo paga.
¿Por qué se sanciona un hecho así? ¿Hay que penalizar lo que a algunos les parece poco ético?
Y para agitar alguna conciencia, ¿qué pasa con los discapacitados u otras personas que solo pueden acceder al sexo mediante contraprestación?
Un cliente lo paga.
¿Por qué se sanciona un hecho así? ¿Hay que penalizar lo que a algunos les parece poco ético?
Y para agitar alguna conciencia, ¿qué pasa con los discapacitados u otras personas que solo pueden acceder al sexo mediante contraprestación?
#2:
¿Pero el sexo ejercido libremente y con acuerdo mutuo es malo?
Comentarios
Una prostituta de lujo pide 1.000 euros por un servicio.
Un cliente lo paga.
¿Por qué se sanciona un hecho así? ¿Hay que penalizar lo que a algunos les parece poco ético?
Y para agitar alguna conciencia, ¿qué pasa con los discapacitados u otras personas que solo pueden acceder al sexo mediante contraprestación?
#5 porque es apoyarte en la excepción para ignorar la regla, porque es explotación sexual y es aprovecharte de las necesidades para comprar su cuerpo y su intimidad.
#12 El problema es que es poner puertas al campo, y puede que genere explotación aún más marginal.
Milenios de oficio no se terminan con una ley del Gobierno de Asturias.
#14 tu argumento no me convence. Podría aplicarse al tráfico de órganos o abuso de menores, por ejemplo.
#39 El abuso de menores no implica un acuerdo entre adultos libres para hacer con su cuerpo lo que deseen.
#48 del argumento del tráfico de órganos prefieres no comentar no vaya a ser que inside tu argumento. En cuanto a adultos libres no estoy de acuerdo, la mujer lo hace por necesidad, eso no es libertad, y repito que no me sirve que te apoyes en la excepción.
#57 El argumento del tráfico de órganos no hay por dónde agarrarlo. La salud no es un derecho que deba beneficiar a Los poderosos. Al contrario.
El sexo en cambio no implica desigualdad si es consentido por ambas partes.
De todos mis es algo irrelevante. La prostitución va a seguir existiendo, como las drogas, y su prohibición va a significar más víctimas.
#58 lo que no hay por donde agarrar es tu argumento de que porque algo vaya a existir aunque se prohiba y hacerlo legal "mejore" las condiciones del explotado haya que hacerlo legal. Es una gilipollez.
#62 Regular derechos laborales a los y las prostitutas mejora su situación enormemente. Prohibirlo es imposible. Para mi la gilipollez es no verlo.
Por cierto, la prostitución no es ilegal, para tu información.
#64 tu argumento era una mierda, siento que no puedas verlo. Regular los derechos "laborales" de las prostitutas es una aberración con unas consecuencias que no creo que hayas pensado ni un segundo.
#65 Rezumas moralina judeocristiana y rechazo al sexo como algo natural del que no hay por qué avergonzarse.
Yo respeto el que cualquiera pueda ofrecer sexo a cambio de algún beneficio. Como ha sido siempre y como seguirá siendo mal que te pese.
Incluso los bonobos lo tienen más claro que tú.
Y habla con respeto.
#70 deja el ad hominem. Poco tiene que ver el sexo con la explotación. Folla lo que quieras con quién quieras, pero no te aproveches de la necesidad de alguien. Difícil de entender, ¿Verdad?
#71 En ningún momento he defendido eso. Siempre he hablado de consentimiento mutuo, obviamente. Ejemplos de prostitutas voluntarias y orgullosas abundan.
#73 consentimiento que sin la necesidad del dinero para vivir de la mujer no existiría.
Seguramente si pudiera escupiría sobre el asqueroso que la folla por dinero.
#74 Ni yo madrugaría para trabajar.
#75 si se pudiese vivir cada uno su realidad paralela me encantaría que tú deseo fuese realidad. Al día siguiente en tu empresa te asignarían nuevas competencias como hacerle una manuela a tu jefe matutina.
#76 Por lo visto tienes ciertas dificultades para entender el concepto de voluntario.
#77 la dificultad es tuya para no entender que si fuese un trabajo más te lo podrían imponer como tú función. La voluntariedad la demuestras renunciando a tu puesto.
#78 Nada. Ni con palitos.
Hasta aquí.
#12 ¿Y qué pasa con las prostitutas que consideran que no venden su intimidad y que quieren seguir ejerciendo?
Te lo digo yo. Les impones tu versión de lo que está bien y de lo que está mal.
Dijiste que recurro a excepciones. Pues bien, respetar las excepciones es la base de la democracia.
#20 que me importan más las que lo hacen por necesidad o explotación ajena, siendo estas el 99%. También hay a quien le gusta meterse un clavo por la uretra, pero no por eso lo va hacer por gusto la mayoría si no fuese por dinero. Es más, la pregunta de la que sabemos la respuesta es si harían eso sí no fuese por dinero.
Yo no impongo porque no puedo, pero digo lo que me da la gana, no vas a decirme lo que tengo o no que decir.
La democracia no siempre tiene que ver con la justicia. Si te metes en un grupo y se vota por mayoría pegarte una paliza será una paliza democrática.
#59 que me importan más las que lo hacen por necesidad o explotación ajena, siendo estas el 99%.
El porcentaje te lo has sacado de la uretra de la que hablas luego. Por otra parte, no entiendo por qué la única manera de proteger a ese supuesto 99% es prohibir la prostitución. Solo vas a conseguir que se siga haciendo, pero con menos garantías aún que antes.
La democracia no siempre tiene que ver con la justicia. Si te metes en un grupo y se vota por mayoría pegarte una paliza será una paliza democrática.
Por eso existen contrapesos al poder legislativo. Por eso existe un poder judicial y un tribunal constitucional.
#66 háblame de esas garantías. ¿Qué garantizas?
No entiendes los razonamientos. Entonces ¿con convencer a la población de pegarte una paliza sería democrática y justa?
#68 Me parece que no has entendido mi comentario y no tengo demasiadas ganas de volverlo a escribir.
Espero que a ti te pase lo mismo.
#59 ese 99% sale de tus convicciones.
#12 La estadística de trata oficial es un gran bulo. La excepción es tu regla realmente.
#5 Mira lo que dice una persona con discapacidad: "El sexo no es un derecho. Asumir que una persona con discapacidad solo puede follar explotando a otra es insultarnos. No os lo vais a creer pero ¡también tenemos un cuerpo deseable en nuestra discapacidad! Un beso. Negro."
#13 ¿Esa persona con discapacidad habla en nombre de todas las demás personas con discapacidad?
#18 ¿Has hablado tu en nombre de alguna persona discapacitada?
#21 Yo simplemente sé que en esta vida no todos pensamos igual. Ese discapacitado puede hablar por sí mismo. Otros pensarán igual que él. Algunos pensarán distinto.
#13 un discapacitado asexual dando lecciones a otros que intentan no serlo.
#85 BobPop asexual.
Un asexual que dice que las orgías le dejan con hambre de más.
Claro que si, crack.
#89 pues casi que peor.
#5 Eso se prohíbe por igualdad de oportunidades. O todos los clientes prohibidos o ninguno prohibido. Cómo los clientes de clase turista son los que explotan mas y hay que prohibirlos, pues los clientes de clase vip también prohibidos.
Paradigma que se conoce también como "o follamos todos o la puta al rio"
#5 Una prostituta de lujo pide 50 euros por un servicio de los cuales se queda la mitad un o una proxeneta.
Un cliente lo paga.
¿Por qué se sanciona un hecho así? ¿Hay que penalizar lo que a algunos les parece poco ético?
Y para agitar alguna conciencia, ¿qué pasa con los discapacitados u otras personas que solo pueden acceder al sexo mediante contraprestación?
#35 Una prostituta de lujo no cobra 50 euros por un servicio. Cobra 10 veces más, como mínimo.
Y si consigues retirar del mercado a todas las mujeres que ejercen la prostitución por obligación, algo que me parecería bien, entonces habrá menor oferta de servicios para una misma demanda. El precio subirá. Saldrán beneficiadas las prostitutas que sí desean ejercer.
#37 No era de la de lujo de la que hablaba yo
#40 Una prostituta de lujo pide 50 euros por un servicio de los cuales se queda la mitad un o una proxeneta.
Pues entonces lo escribiste mal.
#41 era una reducción al absurdo o algo asin
#44 O más bien un enunciado absurdo.
#5 ¿Y qué pasa con las discapacitadas que no tienen que recurrir a pagar para mojar y tampoco acceden al sexo? Pues nada, nadie se murió de no echar un polvo. Agita la conciencia pensando porqué no vas a poder pagar la hipoteca vendiendo un riñón, anda.
#63 Hasta donde yo sé, existen putos.
Y a mí me parece estupendo si una tía quiere una noche de pasión con veinteañero con un cuerpo esculpido en el gimnasio.
Pues nada, nadie se murió de no echar un polvo.
Creo que es bastante egoísta por tu parte eso que dices.
Por cierto, espero no tener que volver a leer otro comentario tuyo. Sinceramente, he acabado indigestado con tanta demagogia y caspa. No sé si podría aguantar otra ración.
#67 Cuando conozcas a alguna tía que los use, me avisas. Es curioso que sepa de tropecientos colegas que hayan pasao por el puti y al revés, ni una, oyes (sólo se da en estratos profesionales de altísima alcurnia y no tengo a ninguna Koplowitz en la agenda). Y no, nadie se murió por no echar un polvo: las mujeres con diversidad funcional y cognitiva, tampoco. En la pirámide de Maslow está el afecto y el reconocimiento, no la coyunda. Pa caspa la tuya: la misma demagogia es justificar la prostitución en base a los "pobres" discapacitaos -cuando las discas no recurren a esos servicios- que olvidarse de que hay cosas en esta vida que no se pagan con dinero, sea un órgano vital o el afecto.
#72 Joder, citas la pirámide de Maslow y en la propia pirámide se certifica el sexo como una necesidad básica. Te has lucido, maja. Por cierto, me ha sorprendido leer una palabra como "coyunda". ¿Naciste en el siglo XVIII?
#63 Quién nada tiene que decir, nada tiene que temer de las tiranías. Total, por no follar....
¿Pero el sexo ejercido libremente y con acuerdo mutuo es malo?
#2 si la preguntas a un cura o a un socialista, si es malo
Aunque luego se descubra que son consumidores de tales servicios.
#43 Curioso que en estos temas, que acaban tratando a las mujeres como menores de edad, la extrema izquierda y la extrema derecha se acaben poniendo de acuerdo siempre.
#53 ¿extrema izquierda el PSOE asturiano?
Tener sexo no es un derecho, no os inventéis argumentos para justificar la prostitución.
Edito: Vaya, que rápido ignora #_5
#6 Lo que si podría existir es el derecho a ejercer la prostitucion como existe el derecho al aborto. Nosotras follamos, nosotras decidimos.
#6 la libertad sexual sí es un derecho
Si dos personas adultas quieren prácticar sexo la una con la otra, no le incumbe a nadie si se aman o no, si están casados o no, si son pareja o se acaban de conocer en la discoteca, si son del diferente sexo o del mismo, si son 2 o si son 8, o si hay algún interés ajeno al deseo sexual como puede ser: no estar solo, mendigar cariño, quedarse embarazada, ascender laboralmente, atrapar a un buen partido, conciliar el sueño, conseguir un papel de actor protagonista, o ganar dinero.
La clave es que las dos estén de acuerdo.
Si una no está de acuerdo y folla porque la obligan, ese es el problema, el cual se agrava si media la violencia o las amenazas.
El intercambio de dinero no es el problema.
#6 es un derecho que no te criminalicen. No confundas
#87 Otro 2023 defendiendo a violadores.
#28 Trata no es lo mismo que prostitución.
Jode oir cuando alguien abolicionista, de izquierdas, lo usa como argumento para defender su postura. Es partir de un debate ya viciado y encima intentando hacer trampas. Así es difícil ni siquiera entender la postura de x facciones de izquierda.
y así parece que funciona muchas cosas que tienen que ver con estos temas, dar datos apoyando cosas que no tienen que ver. Se hace muy, pero que muy difícil apoyar que cosas ya solo por el juego sucio que se manejan x sectores.
en fin.
Por animar al debate, en este caso lo tendría que pasar es que faltan impuestos al ser actividad económica, y cotización para la pensión. El trabajo es trabajo.
#31 Sigue intentando convencerme de que obligar a chicas (por obligar no solo entendemos que haya un chulo ejerciendo violencia, si no a la violencia inherente al propio sistema) a follar con babosos que no se comen un rosco es trabajo.
Sigue sigue, que vas a conseguirlo.
Y ánimo con ello.
Es sólo una cuestión de nombres. No sé cómo se les llaman a las que hacen webcams y películas porno.
¿Si te prostituyes podrás denunciar a tus clientes si no te pagan o acabarás con una denuncia por incitación al delito?
#49 Con estas dos frases ya me acusas de defender a violadores y de querer violar por 30€. En cuanto a la primera frase, ya has reconocido que "te has confundido al alza", es decir, que yo tenía razón. Necesitas muy poco para acusar de mucho, twitter es más tu sitio.
Las famosas estadísticas de mis cojones morenos.
Que atrevida es la ignorancia, da vergüenza leerte.
Al ignore.
Pero si ya no hay prostitutas, ahora son todas masajistas.
Están jodidillos en el PSOE si se aprueba.
¿Aun que esté to pagao, gallu?
Legislando la moralidad de la ciudadanía, qué cosas.
#_50 Gracias por el ignore. Es un triunfo.
#_79 no es mi culpa que seas un vago y no quieras pelarsela a tu jefe. Imaginate la escena cada mañana.
que aspira, dentro de las competencias autonómicas
Me da que las competencias autonómicas no le dan mucho poder, y que sólo podrá penalizar en casos limitados a los clientes.
Pasará como pasa en la Junquera, si prohíbes la prostitución en un lado, la gente cruzará donde pueda saciar sus necesidades.
Vistos ejemplos como el francés (ya verás como sale uno con la bromita...) éxito, lo que se dice éxito, no ha tenido.
https://elpais.com/sociedad/2021-04-13/tras-cinco-anos-de-ley-contra-la-prostitucion-en-francia-solo-161-mujeres-han-dejado-la-calle.html
No sé si Asturias está para perder a más gente joven y de mediana edad, pero ellos sabrán
"Asturias tiene la población más envejecida de España
La edad media de los habitantes del Principado es de 49 años, cinco más que la del país, y la región pierde casi 6.700 personas en un año"
https://www.elcomercio.es/asturias/asturias-poblacion-mas-envejecida-espana-20220622001934-ntvo.html
No lo veo mal, pero hay que perseguir la demanda como la oferta pienso yo.
#1 lo malo es que va a perseguir a LOS HOMBRES que sean clientes de mujeres prostitutas y no a LAS MUJERES Y HOMBRES que sean clientes de hombres que se prostituyen, lo cual contradice el espíritu de lo que persigue
Habrá más de algún froilan
Voy esperando a que se pongan en la puerta del Elvis... ah, no, que el "alterne" no es prostitución
debe ser delito si la puta está coaccionada para ejercer
#33
coacción
1.Fuerza o violencia física o psíquica que se ejerce sobre una persona para obligarla a decir o hacer algo contra su voluntad.
"el acusado afirma que confesó bajo coacción"
2. derecho
Poder legítimo del derecho para imponer su cumplimiento o prevalecer sobre su infracción.
¿Es coacción si tus padres están enfermos y necesitas el dinero para salvarles la vida?
¿Y si es tu hijo moribundo como en la película "John Q"?
¿Y la violencia sistemica?
Ya lo sabéis puteros asquerosos de mierda, en Asturias os perseguirán como os merecéis.
Puteros = violadores = basura.
#54 que bien argumentas
Suerte intentanto acabar con el trabajo más antigüo del mundo.
Si no se ha conseguido en milenios, debemos ser nosotros los más listos de la clase porque ahora vamos terminar con ello. La prostitución seguirá existiendo, mientras el sexo siga existiendo en los seres humanos.
Menudos ilusos.
No estoy de acuerdo, deberían aplicarles también pena de violación.
Según los estudios, el 98% de las prostitutas son víctimas de trata, por lo que están follando contigo porque se está ejerciendo violencia contra ellas. La única diferencia es que esa violencia no la ejerce el putero si no su chulo.
Chico A Y B esperan a una chica en un callejón. Chico A la amenaza de muerte para que folle con chico B. A que a esto le llamaríais violación? Pues es lo mismo, por mucho que los puteros quieran disfrazarlo de transacción económica.
#4 El 89,3% de las estadísticas en internet son inventadas según Abraham Lincoln.
#4
#7 #15 #16 #17
Me disculpo, me hice la picha un lío con que el 98% de las víctimas de trata son mujeres. Fallo gordo.
https://www.interior.gob.es/opencms/es/servicios-al-ciudadano/trata/situacion-en-espana/#:~:text=Por%20lo%20que%20respecta%20a%20las%20v%C3%ADctimas%20de%20explotaci%C3%B3n%20sexual,la%20colombiana%2C%20espa%C3%B1ola%20y%20rumana.
Una vez disculpado, eliminad el tema del porcentaje de mi comentario: No cambio ni una coma. Violadores y sus defensores, a prisión.
#29 Ya he puesto en #28 que me equivoqué
Edito: meneame.net/story/supremo-plantea-inconstitucionalidad-art-92-7-codigo-civil/c017#c-17
Vaya, otro íncel.
#32 no lo había leído, perdon!
#4 "98% de las prostitutas son víctimas de trata"
Estadísticas de tus santos cojones.
#4 ¿Puedes citar alguno?, ya se ha comentado por aquí en otras noticias, que no existen tales estudios.
#4 Vaya, el bulo del porcentaje ha subido del 89% al 98% ahora.
Eso ya se ha desmentido por aquí:
El tabú de la prostitución (el mito del 80% es trata)
#4 Las famosas estadísticas de mis cojones morenos.
Según los estudios, el 98% de las prostitutas son víctimas de trata
Que atrevida es la ignorancia, da vergüenza leerte.
Chico A Y B esperan a una chica en un callejón. Chico A la amenaza de muerte para que folle con chico B. A que a esto le llamaríais violación? La única diferencia es que esa violencia no la ejerce el putero si no su chulo.
#22 Y tu te aprovechas de esa violencia para echar un polvo con una tía que no te desea por 30 cochinos euros.
Te ha quedado un argumento muy convincente si lo que quieres es defender al violador.
#26 Ya estaba prevenido que ibas a tirar de falacia, no puede ser de otra manera, los de tu calaña sois así.
Según tu opinión por toda España a cientos de miles de mujeres forzadas violentamente a prostituirse, ¿Vaya mierda de policía tenemos no? si son todas! Solo tienen que ir a las páginas de contactos y empezar a arrasar con los proxenetas.
Hablas de proxenetismo, si han tenido que ampliar el delito porque no con la definición de forzar con violencia condenaban a cuatro gatos!
¿Qué donde esta ese estudio del 98% de la prostitución forzada?
Que yo sepa la ONU sitúa los números mucho más abajo, y siguen siendo un drama.
Para defender una causa no hace falta difundir bulos.
#38 Ya he dicho que me confundí en el dato antes de tu alegato en defensa de los violadores, por ahí vas mal.
Y si, cientos de miles de mujeres se ven forzadas a prostituirse. Y si, vaya mieda de policía tenemos. Y si, solo tienen que ir a las páginas de contactos y a arrasar con los proxenetas. Te ha faltado la de los violadores clientes, a los que también habría que encancelar.
Para defender a violadores, no hace falta escribir en negrita.
#4 Por favor, un estudio que justifique eso, seguro que puedes poner el enlace
#4 No es cierto que el 90% de la prostitución sea por trata. Amnistía Internacional :"solo se sabe que 1.000 de las al menos 75.000 personas que, según el gobierno estaban en situación de riesgo de trata con fines de explotación sexual, fueron identificadas finalmente como víctimas entre 2013 y 2019."