El dato lo ha dado esta mañana la Presidenta de la Comisión. Coincidiendo con el 8 de marzo, Úrsula Von der Leyen se ha reunido con un grupo de mujeres corresponsales que siguen la actualidad europea y expuesto con bastante franqueza su malestar con esta compañía farmacéutica AstraZeneca. “Es un tema de justicia”, afirma Von der Leyen. La Presidenta de la Comisión recuerda que la Unión Europea tiene un contrato con esta compañía que la obliga a facilitar un cierto número de dosis pero "hasta este momento han entregado menos del 10 por ciento".
Comentarios
Es que, o nos plantamos, o empezamos todos a jugar al juego de romper contratos y no respetar acuerdos
#1 Pues mira, ahora en portada...
Finlandia tiene una vacuna libre de patente para el COVID desde hace nueve meses [EN]
Finlandia tiene una vacuna libre de patente para e...
jacobinmag.com#31 Una cosa no quita la otra. Lo que está firmado se tiene que cumplir. Las reglas del juego son para cuando se gana y cuando se pierde.
#37 como el Castor y Florentino...
#63 Es que Florentino es el ser superior, y los seres superiores pueden hacer lo que les salga del membrillo.
#37 Aplica también a las farmacéuticas, o ellas se lo pueden saltar?
#64 Eso es lo que he dicho.
#31 puedes tener una patente, pero lo que necesitas en una certificación de la EMA y eso cuesta pasta y requiere una serie de pruebas que no sabrán ni hacer desde el sector público
#43 "Que no sabrán hacer desde el sector público". Habla con los investigadores del CSIC antes de afirmar cosas así.
#58 el día que saquen una empresa como un estudio de validación con la pasta que supone ante la EMA me cuentas
#1 Se nos olvida siempre, y nos lo recuerda Frank Underwood: "El dinero podrá comprar el poder... pero el poder es poder".
Estamos tardando y lo sabéis
.
#2 Entró, veo que lo han dicho y me voy.
#22 Me ha pasado lo mismo 😂 😂
#33 #22 Lo gracioso es que no lo ha dicho, lo ha insinuado, y esa imagen está tan pegada a la palabra y tono que hemos sido nosotros quiénes hemos completado la frase.
#2 Acá le dejo mis dies (ojalá pudiera votar varias veces)
#2 like si al ver la imagen has escuchado un "ehpropiese!"
Lo más lógico después de regarles con dinero público
#4 Por fin algo de cordura desde el sector público en cuanto a cuidar de los recursos escasos. Manda cojones que venga de la UE (lugar de despilfarro) pero bueno es 😎 👍
Tan fácil como suspender la patente por incumplimiento de contrato y empezar a fabricarla en masa. Se les iba a quitar la tontería rápido.
#17 y quien la iba a fabricar? Una farmacéutica? No es tan fácil fabricar algo a tan gran escala y mucho menos hacerlo desde 0
#27 Cierto, pero se les está cediendo un montón de laboratorios en europa que no son de su propiedad.
#32 si, para que hagan las vacunas porque es lo que saben hacer. Si tiene que venir una empresa nueva a hacerlas lo mismo estábamos peor (o no, pero es más probable que alguien que ya hace vacunas sepa escalar la producción mejor que alguien que nunca ha hecho vacunas)
#46 "si, para que hagan las vacunas"
si vacunas para Europa. Es q es buenisimo, les cedes laboratorios, los inchas a dinero publico para la investigacion, y la empresa exporta las vacunas fuera de Europa!!!!
#27 ya te digo yo que correrian todas las farmaceuticas para pillar el cacho mas grande del pastel posible
#35 como están haciendo ahora. Yo no tengo claro que cambiarán muchos las cosas para Europa. Para los países menos desarrollados ahí sí creo que ayudaría
#27 En España hay laboratorios de sobra. Y si ninguno quiere Defensa también tiene en Burgos una farmacia que fabrica medicamentos.
#59 no es solo tener el laboratorio, es importar los componentes que te hacen falta para producirla y luego tener la cadena de distribución para repartirla. Necesitas contactos los proveedores, un lugar donde almacenar el producto (porque recuerda que es a gran escala, no lo que normalmente fabricas) y luego tener la cadena de distribución bien montada para conservar las vacunas en la temperatura que deben. Es mucho más fácil y eficiente que haya unas pocas empresas grandes haciendo todo esto que no muchas pequeñas.
#17 Es más fácil decir cien que contar a diez.
#61 Llevas razón pero más fácil todavía es no hacer nada.
#68 Se puede lo que hicieron los ingleses, si tiiras de la hemeroteca verás que desde junio ya estaban trabajando codo con codo, con AstraZeneca preparando la logística de la producción y distribución de la vacuna. Mucho antes de saber si funcionaria ya los estaban apoyando y en cierta manera cogiendilos por los huevos.
Aquí se limitaron a firmar un contrato, y no se preocuparon de verificar que pudieran cumplir lo prometido.
Dale Ursula, con 2 ovarios a esos cabrones
#5 en serio, después de la inutilidad demostrada por la UE aún la jaleas? Me recuerda a los políticos inútiles que para tapar sus vergüenzas sacan las banderas.
#26 No se que tiene que ver las dosis que reciba Israel, mientras cumplan el contrato que han firmado con la UE (y además entreguen más, como ya he dicho)
#26 Es claramente diferente, Pfier incumplio a corto plazo con una excusa plausible (aunque pueda ser falsa) pero esta cumpliendo y mejorando lo firmado a medio plazo.
Astrazeneca incumplio a corto plazo con tres mentiras que se desmontaban a si mismas, esta incumpliendo mas todavia sin justificacion a medio plazo y planea incumplirlo olimpicamente a largo plazo.
Con Pfier nos compensa guardar silencio, contra astazeneca nos interesaria tomar medidas. Que no me creo que vayan a tomarse, tambien lo digo abiertamente.
demasiado han tardado en mover ficha.
"Coincidiendo con el 8 de marzo" A lo mejor es que había que esperar hasta hoy
#9 Cualquier cosa que coincida con el 8 de marzo coincide con el 8 de marzo. Que casualidad.
#42 Ha tenido alabanzas A SU REACCIÓN. Eso es lo que dice la noticia.
Que vas meses tarde. Que los retrasos temporales de Pfizer ya han sido corregidos y no hubo necesidad de aplicar esto porque la empresa tomó medidas por su parte para remediarlo y pasar a cumplir el contrato.
Algo que no han hecho los otros.
Como dios manda. Ya está bien la tomadura de pelo.
Yo de todas formas, quiero mejor la de pfizer, que no lleva ADN de chimpancé
#6 Tú a la cara, como los poderosos, di que sí
#13 porque yo lo valgo
#15 ojalá. Ai nos vamos a comer todas las de AstraZeneca que no quieren en ningún lado.
#25 ¿Donde no quieren la de AstraZeneca?
#54 Pues ... para empezar, en las clínicas dentales:
Los dentistas rechazan la vacuna de AstraZeneca: "Pedimos la máxima inmunidad"
https://www.vozpopuli.com/sanidad/vacuna-coronavirus-astrazeneca.html
#54 #70 los alemanes para seguir
https://elpais.com/sociedad/2021-02-23/los-alemanes-no-quieren-ponerse-la-vacuna-de-astrazeneca.html
#72 Eso es una bobada. Alemania como país esta comprando las mismas vacunas de Astrazeneca que nosotros. Porque las compra la Comisión Europea. Lo que quieren “los alemanes” en una encuesta es irrelevante.
#75 nones una encuesta, "Los alemanes recelan de la vacuna de AstraZeneca
El país solo ha administrado el 15% de las dosis que ha entregado la compañía porque algunas personas desconfían de su menor efectividad. Alemania tiene almacenadas el 85% de las inmunizaciones que ha recibido de la compañía anglosueca. De cerca de 1,5 millones de dosis entregadas, se han administrado poco más de 200.000"
#6 y utilizan la viagra como base, con lo que los efectos secundarios son la polla.
#28 todo ventajas. No habrá planeta de los simios.
#28 pues a mi me han puesto la primera dosis y no follo como monos
#38 ¿Y a qué saben?
#38 Pero te la pelas como un mono
#66 para eso no hace falta ni vacuna ni adn de mono
#6 La de Pfizer lleva "chis", tú verás
#30 prefiero chip, sin duda. A saber que enfermedades de chimpancés tendrán los que se vacunan. el síndrome de las manos largas, labios superiores hinchados...
Muy bien ahora pero, ¿por qué no se hizo antes con Pfizer?
#8 En la misma noticia te lo explican
#10 En la noticia no lo explican, la mencionan hasta 4 veces pero no dicen porque no le aplicaron esto mismo.
#24 Pq ese mecanismo no existía hasta después de la movida con Pfizer. Y desde que existe, las otras empresan cumplen con lo pactado.
#36 Que no hombre que no, todo lo contrario, que la está defendiendo:
"a diferencia de la reacción de la empresa Pfizer/BioNtech para la que Von der Leyen sólo ha tenido alabanzas. ""
#8 por que fue la primera y la excusa coló, ahora ya con estos, que se vuelve a repetir la misma jugada, no cuela la excusa.
#8 #12 Pfizer tuvo retrasos un par desmanas, pero ya lo ha recuperado y en el 2o trimestre entregará más de las inicialmente planificadas.
#15 *un par de semanas
Ya no puedo editar
#15 Ya, claro, un retraso un par de semanas, y mis cojones 33:
"El precio del "milagro" israelí con la vacuna: pagar más y dar datos a Pfizer":
https://www.elindependiente.com/vida-sana/salud/2021/01/21/el-precio-del-milagro-israeli-con-la-vacuna-pagar-mas-y-dar-datos-a-pfizer/
Ha sido italia por sus cojones morenos y en contra de las ordenes europeas la que ha tomado medidas, ni europa ni cristo. Esta por ver que europa haga algo mas que hablar, astrazeneca de momento tiene claro que el contrato que tienen firmado se puede y por tanto se debe incumplir para mejorar sus beneficios.
Y si a la UE le queda algo de dignidad deberían vetarlos una buena temporada para que a nadie se le ocurra volver a mangonearnos.
¿Alguien sabe que capacidad de producción, tienen las plantas en territorio comunitario?
#14 Si rompes la patente y le pasas la fórmula a otras farmacéuticas seguro que más de las que nos pensamos.
#18 no me hagas mucho caso, porque no encuentro el enlace, pero el otro día leí que plantas de vacunas en el mundo había como 15,que no todas las farmacéuticas están disponibles para fabricar vacunas.
De hecho Sanofi creo que era iba a hacer algunas de pfiezer y en España se va a hacer la de novavax o curevac.
No todo es tan fácil como decir alee a hacer vacunas
y no hay multas por incumplimiento de contrato? q devuelvan las ayudas publicas?
Mira mira, parece que ahora no gusta el libre mercado. Otros pagan más y los directivos de las farmacéuticas (así como los ricos en general, que a veces hay que recordarlo) no tienen patria salvo el dinero.
#11 El mercado, libre o no, se basa en ciertas reglas. Y una de ellas (y no la menos importante) es que hay que cumplir los contratos firmados. Hacer lo que a uno le da la gana no es libre mercado, es "otra cosa".
#16 es "otra cosa". . Lo es
#11 Eso no es libre mercado. Si te saltas un contrato te arriesgas a penalizaciones, las que hayas pactado.
Si les están apretando con las exportaciones sospecho que tienen claro que se estaban riendo de la UE.
A ver en qué queda, porque esto no hará pizca de gracia a los otros países que ya tenían firmado también suministro con AstraZeneca.
#20 con posición de fuerza y sin un ente poderoso que regule el mercado puedes hacer lo que te dé la gana. Otra cosa es que los liberales sean tan ingenuos en sus fantasias como los que creen que el mundo se arreglaría expropiando y estatalizando el 100% de la economía
#11¿En qué es incompatible esto con el libre mercado?
La de comentarios tontos que nos ahorraríamos si algunos leyeseis un libro de vez en cuando.