Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Yo mientras pueda con mis 90 kilos para sacarme en brazos de un accidente en el que he quedado malherido me da igual si el bombero es hombre o mujer.
Comentarios
Yo mientras pueda con mis 90 kilos para sacarme en brazos de un accidente en el que he quedado malherido me da igual si el bombero es hombre o mujer.
#2 Morirás, pero con perspectiva de género.
#2 “ En la prueba press de banca las chicas también se benefician de una excepción con el peso que deben levantar. Ellas pueden hacer el ejercicio con pesas de solo 45 kilogramos, mientras que los hombres deben alzar al menos 80 kilogramos”
DEP
#6 pero tienes que saber que las mujeres que pasan esas pruebas lo hacen con muchísimo.
#6
Mi récord estuvo en70-75kg. Nunca llegue a 80kg.
#2 Buen criterio, pero si el bombero tiene que meterse por una grieta para facilitarte un respirador, por ejemplo, igual no te vale el hombretón y sí alguien de menor tamaño
#7 Si hacen falta bomberos pequeños, que seleccionen a personas con enanismo entonces.
#8 Gracias por su aportación; de aquí a fin de año te has ganado un descanso en plan intelectual
#14 ¿Discriminas a los enanos acaso? Qué vergüenza!
#18 Estimado señor acondroplásico, no le discrimino para nada. Si pasa el límite de altura establecido en las oposiciones, tiene todo mi apoyo para ser bombero
#26 Y por qué hay límite de altura??? Qué pasa si hay que meterse por una grieta muy muy muy pequeña para facilitarle un respirador??? Igual no te vale una persona de tamaño normal y necesitas alguien con acondroplasia.
#43 Hombre a mí, sin ser el Gigante Verde, el límite de 1,60 de los tíos me parece que roza la acondroplasia
#7 o amamantar a un bebé que se encuentren en un incendio.
#10 Te se da mejor lo de tiralevitas, no vales para humorista.
#38 tú debes ser primo del Miguelín, sois igual de pesaos
#39 Es una crítica constructiva, solo te comento donde tienes talento y eres bueno. Y lo de tiralevitas esta en tu naturaleza.
#40 bueeeno, pues gracias galán
#41 De nada, siempre apoyando a los nuevos talentos, aunque el talento sea tirar levitas.
#7 ¿Estas discriminando a las personas bajitas y fibradas, pero fuertes?
#7 Una lástima que no acepten hombres de 50 kilos. Seguro que si aceptarían mujeres de 80 kilos.
#33 No me suena que no acepten por el peso. Lo que no aceptan es si no llegan a la estatura mínma, pero agradecería que me facilitases la información, si es el caso
#7 Curiosamente las pruebas no consisten en meterse por grietas pequeñas.
#2 no creo que sea recomendable que una persona te saque en brazos si estas malherido.
#9 Depende, si estoy en un incendio, o en un coche que se está inundando, igual sí que mejor me van sacando antes de que sea demasiado tarde.
#12 No seas tonto, tienes que dejarla arder o ahogarse. No es recomendable salvarla que luego piden 💰 ...
#2 yo creo que prefiero que me saque el de la derecha tambien:
#2 Muchos bomberos están fuertes al entrar, pero luego no hay exigencias de mantenerse en plena forma. Igual que la policía y la guardia civil. Y hay muchos que en caso de incendio lo único que harán será de tapón en la entrada del edificio.
#2 Calla, machista gordo. Que solamente te accidentas para sacar tu discurso casposo
#2 Yo mientras el bombero pueda entrar por una abertura pequeña y estrecha en un derrumbe para ayudar, me da igual si es armario o mujer.
(...) aunque cree que “ahora se empieza a enseñar a las niñas y a las jóvenes que son capaces de hacer lo que se propongan”.
Desde su punto de vista, el trabajo de bombera es “el mejor del mundo”, pero deben “untarse en aceite” para que “les resbalen todo los comentarios que van a oír”, de hecho, “yo cometí el error de decírselo a demasiadas personas, quienes opinaron, y eso al principio me influyó”.
Algunos de estos comentarios, menciona, fueron que iba a parecerse a un hombre si hacía tanto ejercicio físico, que no iba a conseguir sacar la oposición o preguntarme por qué había elegido ese camino profesional, “cuando a un hombre no le preguntan porque hace esa oposición”.
Las mujeres que quieran ser bomberas, en su opinión, se van a encontrar machismo, y van a escuchar ciertos comentarios, como que “han tenido que ir corriendo a ayudarlas porque no podía hacer el trabajo”, por lo que “hay que tener mucho genio”.
Lo mismo que ocurre en cualquier prueba de atletismo. De entre los primeros 100 clasificados, prácticamente todos son hombres. Supongo que será porque la naturaleza es sexista también.
#3 Leyendo el artículo (sí, de locos), no se queja de discriminación, se queja de ser adoctrinadas desde pequeñas, con que hay trabajos que ellas no pueden hacer, o carreras que no deben estudiar.
#11 hombre si tienes que pasar unas pruebas físicas a las que históricamente no ha llegado el 99% de tu sexo, igual hasta te están haciendo un favor.
#15 querrás decir mujer, no?
#28 no específico, imagino que del otro lado pasen cosas parecidas.
Las cigarreras en tabacalera eran todas mujeres porque los hombres tenían manos menos apropiadas para la labor.
Y cobraban una pasta. Grandes trabajadoras se jubilaron las últimas hará unos 7 años.
#3 cuántos federados hombres y cuántas mujeres hay?
Crees q para conducir son mejores los hombres. Y no hay pilotas de f1 o moto gp entre los mejores. Tendrá quizá algo q ver con el número de federados? De verdad ves tan grave que haya cuotas unos años para ayudar y equilibrar la balanza? Se t ocurre una solución mejor para integrar a la mujer en el mundo laboral en esas profesiones?
No se, quizá en vez de sentirte atacado y señalar problemas, podías tratar de buscar soluciones. No?
#16 Te habla de atletismo y sales con pilotaje y oh sorpresa para pilotar a esas velocidades también es importante el físico.
Pero si te refieres a conducir el camión de bomberos y solo limitas el trabajo a eso, lo que buscas es un chófer y no un bombero.
#22 vale. Cocina? Te vale el ejemplo de cocina? Y ahora cambio mucho, pero aún sigue habiendo muchas menos mujeres.
Quizá t cueste entenderlo, pero va de número de federados/practicantes más que de condiciones físicas. Pues las marcas de ahora en mujeres son mejores que la de mayoría de hombres hace 70 años.
Tu piensas q una mujer no puede ser cristiano Ronaldo, yo pienso que con 2 equipos femeninos por ciudad en categorías base frente a varias divisiones de 15 equipos masculinos, más peñas, pachanga etc quizá es una mejor cantera en la que pueda salir esa gente. No crees? Cuál ves tu q es la solución? Y t lo pregunto en serio.
#16 Las cuotas pueden tener razón de ser si no hay otros factores que pueden afectar al desempleo de la actividad laboral. No valen para todo.
#24 que o quien lo decide?
#30 Hombre, las cuotas se implantan por ley. El sentido de las mismas puede ser por igualdad, por equidad o por votos, compra la que más te guste.
#31 yo lo veo como un mal necesario para que la mitad de la sociedad española tenga salidas laborales, pq ha estado desde 1939 alejada del mundo laboral y de los deportes, quitando algunas contadas excepciones.
#32 Si hay salidas, depende de la rama. Educación infantil, enfermería, pedagogía... Están copadas por mujeres. Si quieres fomentar otras tienes que hacerlo sin perjudicar a la otra parte. De todas formas en bomberos hay la capacidad física que no se puede igualar y ello va en detrimento del rendimiento de la actividad.
#60 ya. Por tu regla de tres quitamos las reservas a fp para entrar a carreras pq me perjudican a mi q fui por bachiller. O para entrar en la escuela de oficiales de marina que entra gente con menos nota q la mía pq se reservan plazas para uso interno. Pero no. Eso no t jode. Sólo si se reservan para mujeres. No?
#61 no hagas demagogia. No tiene nada que ver, porque las reservas de fp pueden acceder tanto hombres como mujeres. Y es lógico que exista promoción interna por méritos o exp. Aquí hablamos de discriminación por sexo, algo que no puedes escoger pero sí te condiciona. Por ponerte un ejemplo, sería lo mismo que hacer discriminación por color de la piel. A que eso no estaría tan bien visto? Las reservas tienen que tener una razón de ser. Si quieres fomentar la inclusión de hombres o de mujeres en una rama hay otras formas más más lentas pero con mejores resultados, educación señores. Pasa que a veces papi y mami o la escuela misma no hace bien su trabajo.
#62 no es demagogia. Me parece demagogia lo tuyo. Educación está claro que es necesario, pero para incluirlas, igual que los ejemplos ue te puse esta bien q se haga con las mujeres. No es discriminación, es un cupo, y una cuota a cubrir. Exactamente igual q eso q no t ofende y llamas demagogia. Hay para los hijos de funcionarios, familias numerosas, grupos, etc. Pues tb para fomentar la diversidad de sexos. Por ahora, es lo que hay que hacer. Cuando esté normalizado y gente no se indigne y piense q ls mujeres no pueden hacer esto o lo otro pq patatas, se acabarán las cuotas. Mientras son necesarias.
#63 No juntes peras con manzanas. Que reservas de plazas hay para familia numera? Aquí hablamos de reserva de Plaza laboral, no de ayudas, descuentos, etc. Y las ayudas no son discriminatorias pues tú tb piedes hacer una familia numerosa o opositar para funcionario. Estamos hablando de discriminación por sexo. Mira la Carta de derechos humanos o la Constitución. La discriminación aunque la disfraces de positiva sigue siendo y es algo muy grave que empecemos y aceptemos eso. Lo próximo que será, hay pocos negros en España, reservamos plazas? O los calvos, reservamos plazas para ellos? Es una burrada cualquiera reserva que se haga por sexo. Y eso sin entrar en el tema de capacidad, sino puedes levantar 80kg para salvar una persona pero como eres mujer lo aceptamos igual. Entiendes la pérdida de calidad del servicio? Sino fuer un trabajo físico lo puedo entender, pero en este caso es una burrada.
#64 lo de los 80kg es la falacia más pobre q se puede argumentar, el problema es que cala. Es como si t digo yo q a ver como ese tío q puede con el de 80kg puede pasar por un tejado de madera sin q se venga abajo, o q esta demostrado científicamente que las mujeres tienen mayor tolerancia al dolor, y q con una quemadura son más eficientes que los bomberos. Estúpido total y a la altura de tu razonamiento.
Son cuotas. Si algún día hay una discriminación a los calvos, como si hay a los que van en silla de ruedas, pues habrá que bonificar a las empresas para w contraten calvos. Donde está el puto problema? Y no es discriminación, son cuotas, son puntos extra por ser mujer, como por ser de familia numerosa (si, yo iba a campamentos que otros niños no tenían plaza por ser de familia numerosa en los años 80 y 90) , como en otros países por ser padres, y así. No entiendo que a nadie le de una embolia pq se aspire a q la mitad de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado en unos años estén compuestos por mujeres. No veo el problema. Es más, las cuotas son necesarias mientras la sociedad siga siendo tan machista que de por válidos razonamientos como el q tu diste de los 80 kg.
Y me da igual q ejemplo pongas, pq con tu razonamiento, por cada barrera física q pongas por ser mujer te mento yo una superioridad con los mismos razonamientos pobres. Solo q yo sabré q ese tipo de razonamientos son ridículos.
#65 Sigues golpenadote la cabeza contra la pared. Los 80 kg es un ejemplo de peso medio del cuerpo de un varón, pero sino te vale puedo ponerte levantar 40kg en 19 repeticiones que es una prueba de acceso. Porqué cres tú, que exigen esa fuerza física? Para ir a recoger flores al campo? Usa la cabeza hombre, precisamente son pruebas duras porque puede que en su vida profesional se enfrenten a la realidad de cargar con una persona. Lo entiendes? Sino puedes cargar esa persona, pues no sirves para ese trabajo. Por eso te digo que las cuotas como tú lo llamas, no son válidas para todos los casos. Nadie habla aquí de machismo, pasa que es el argumento progre del ignorante desactualizado. Solo se habla de que no es lógico reservar plazas a mujeres si se van a enfrentar a necesidades física que no pueden cumplir. Entiendo que haya paridad en educación, medicina, administración... Pero bomberos? En serio sino lo entiendes no tenemos nada más que discutir. Gracias
#66 vaya, entonces si pierden la forma fisica o cumplen 60 años y les da una bajona física los echan. No?
#67 precisamente por eso tienen una edad de jubilación mejor que el resto de los mortales. Y sí, debería haber un mantenimiento y creo que lo hay de forma física para ejercer la profesión activa.
#68 ok. Entiendo que para tu sesgo de confirmación cualquier argumento vale. Pues vale. Yo ni de lejos lo veo como tu. Entiendo las cuotas y no se me ocurre una forma mejor de equiparar a la mujer en el mundo laboral en el q pso muchas décadas denostada por el gobierno golpista y tercermundista que teníamos en España.
#16 Lo de la conducción es por los diferentes tiempos de reacción dependiendo del sexo.
Esta es una de las diferencias entre sexos más acusada en los humanos, y correlaciona perfectamente bien con que los hombres tienen un cerebro más grande que las mujeres, sin que se observe ninguna diferencia en la inteligencia.
Esto es porque los hombres no tienen más neuronas en su cerebro más pesado. Tienen neuronas más grandes, que son más rápidas. Lo que realmente cuenta en esto del tamaño es el diámetro del axón, que cuanto mayor sea, mayor es la velocidad de transmisión. De ahí que los hombres tengan más materia blanca (axones) que las mujeres.
Pero al final, lo que cuenta es que los hombres tienen reacciones más rápidas, y eso está medido. Podeis buscar las evidencias. Lógico que sean todos hombres en lo de conducir por competición.
#37 buffff q tostón. Es más fácil.
Mira coges una bolsita opaca y metes 100 bolitas negras y 1 roja. Le das vueltas y sacas una bolita.
Mi sesgo puede justificar las mil propiedades magníficas de las bolas negras, y decirte q por eso t va a salir negra. Pero cual es la realidad?
#48 La realidad es lo que se mide en los tests.
Por ejemplo, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4456887/
pero hay evidencias a montones.
Nada de sesgo aquí, los datos son objetivos.
Pero más importante que esto. Mírate lo que has escrito y verás (si eres capaz de verlo) una excusa que te has fabricado para evitar escuchar lo que no coincide con tus creencias.
Siempre que digo estas cosas lo hago con la intención de poder ayudar, aunque la probabilidad sea pequeña. Todo el mundo pone a sus creencias por delante de las evidencias. Pero me niego a perder la esperanza. El resto depende solo de ti. Si quieres más evidencias, hay todas las que quieras.
#50 entiendes que por el mero hecho de la costumbre y la educación, cualquier estudio q hagas esta sesgado. No?
#51 No. Los datos objetivos existen y el método científico funciona. Se creó precisamente para evitar eso de los sesgos.
#52 suena bonito, pero si coges a una chica de gimnasia deportiva, y la metes en una clase con niños normales. T aseguro que va a tener más posibilidades de q la mejor de clase sea la niña en gimnasia y actividades fisicas. Es ridículamente evidente. No?
Pues cualquier estudio hombre-mujer en deportes, o condicionamiento físico es prácticamente lo mismo, pq la educación del hombre, almenos en mi generación, estaba orientada al deporte y la actividad física y las niñas lo contrario. Lo veas por donde lo veas. Y coger por ejemplo tu prima q es muy atleta y decir q tu eres mejor que ella... cojes a un manta futbolista aquí y es el puto número uno en un país sin tradición de fútbol pero con equipos amateur. Es obvio.
Vamos, q tus estudios son más políticos q otra cosa. El índice de masa muscular no es el mismo el mio q cristiano Ronaldo. Y comparar a Cristiano con la mejor futbolista del mundo, Cristiano es el mejor entre millones y ella es la mejor entre miles.... Volvemos a las bolitas.
#54 Te has perdido. No hablo de fuerza, sino de velocidad. La velocidad no se puede entrenar. Adiós.
#16 "De verdad ves tan grave que haya cuotas unos años para ayudar y equilibrar la balanza? "
Tú no lo consideras grave porque no te afecta. Pero si estás metido en uno de esos procesos de selección y ves que te adelanta gente que, objetivamente, lo hace peor que tú solo por ser mujer... Pues sí. Es grave y es una injusticia que no tengo porqué comerme yo cuando no le he hecho nada a nadie.
#44 si q estoy, como todo el mundo. Los policías y militares reservando plazas para promoción interna, las carreras reservando plazas para fp, cualquier trabajo Co de las bonifica iones para discapacitados... Sigo?
Será q lo q t jode a ti es q se haga c la mujer?
#47 Claro que lo que me jode que se haga con una mujer. Precisamente porque las considero igual de capaces que yo de superar esas pruebas.
El resto de situaciones que planteas no discriminan a la gente por sus características innatas.
#49 ni lo de la mujer. Se las bonifica para incluirlas en determinados sectores laborales. Exactamente igual que el resto de ejemplos q t puse.
Tb es igual de válido q yo alguien q se presenta al examen de ingresos en la escuela de suboficiales de marina, pero por venir de la carrera militar tiene sus plazas y baremos cortes diferentes. Pero ese n t jode. T están manipulando o tendrás algun sesgo q t hace sentirte atacado por las mujeres?
jijijiji diselo a bolt.
Pero q me estas container? Jijijiji
Esto ya está arreglado. Ahora con la ley del cambio de sexo sin problemas, todas las nuevas bomberas serán mujeres, ni un solo hombre entrará.
Encima se quejarán, lo que ya tiene mérito.
En la construcción, la fontanería, la ganadería, la agricultura... También están muy discriminadas.
Ahora, eso sí. El 75% de los funcionarios, son mujeres.
La asociacion "ser bombera"... Chiringuitos por todas partes.
#4 seguro q gestiona 120k y cuesta 1.2 millones.