La AMJE recuerda "la capital importancia que tiene la utilización de la perspectiva de género como elemento transversal inspirador e informador tanto de las normas jurídicas como de su interpretación y aplicación". "Instrumentos jurídicos tan necesarios y relevantes como el convenio de La Haya sobre aspectos civiles de la sustracción internacional de menores corren el riesgo de ser desvirtuados y dar lugar a situaciones materialmente injustas si en su aplicación no se atiende al contexto y a la realidad que comporta la violencia de género".
Comentarios
Tengo entendido que no fue condenado por violencia de genero sino violencia doméstica. En 6 años desde entonces, en vez de mas denuncias lo que tuvieron es otro hijo y se fueron a vivir a Italia.
"Ella regentaba una tienda de alimentación ecológica. Salía casi todas las noches. Aquella madrugada, al volver, puede usted suponer cómo, le dije que se acostase en otra habitación, pero ella me golpeó y se puso a dormir en el mismo cuarto. Al levantarse para ir a la tienda, entre insultos, muy enfadada, me decía que 'no sirves para nada', entró en la habitación donde yo tenía mi ordenador, donde me comunicaba con Italia, y empezó a romper cosas. Yo se las quité de la mano y ella se fue a la tienda".
"Hay una sentencia que establece que a las 5'30 de la mañana del 7 de mayo de 2009, cuando Juana Rivas regresó al domicilio que la pareja compartía entonces en Granada "y al pedirle explicaciones de dónde había estado esa noche, la ha golpeado repetidamente cuando la misma intentaba entrar en la habitación, causándole lesiones que han necesitado de asistencia facultativa".
http://www.elmundo.es/andalucia/2017/07/31/597f208322601dbe688b45a1.html
Si eso es maltrato, a ver que palabra nos inventamos para quienes dan palizas de muerte.
#5 Razón mas que de sobra para secuestrar a sus hijos y no dejarles ver al padre aunque la justicia dijera lo contrario .
#7 Porque tú lo digas.
Asumes que los hijos son una 'propiedad' incuestionable de la madre. Le das inmunidad para saltarse la ley. Niegas derechos fundamentales a la otra parte. Ni te cuestionas que pudo ser una pelea de iguales entre ambos. Asumes que la mujer es débil / inferior y que el estado tiene que sobreprotegerla.
Tu razonamiento es muchísimo más machista de lo que crees.
#11 Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Creo que no has visto que el comentario era irónico ¿verdad?
#12 No, mi asperger me lo ha impedido.
#13 ¿Asperger o que muchos defienden a esta secuestradora?
#7 Las razones no te eximen de las consecuencias.
Las criaturas son las importantes aquí pero se insiste en describir a Francisco como un maltratador por una sentencia donde no hay violencia de genero, sino doméstica.
Que manera más elegante para pedir que las mujeres tengan bula papal para hacer lo que les salga del toto
Vamos, que piden que el secuestro de menores sólo se aplique a los padres. Si lo hace una madre está bien y justificado.
#10 Lo próximo será legalizar el aborto postparto que ya está justificado socialmente con los suicidios ampliados.
Y que dice la asociación de Hombres Juezos?
#6 cosas falocratas heteropatrialcales y opresoras
#9 Mujeres oprimiendo a mujeres, cada vez se parecen mas a nosotros.
Mujeres protestando contra la legalización del aborto en casos de violación, ayer en Chile.
#6 Pues no sé, pero te puedo contar lo que dice el Consejo General del Poder Judicial (21 miembros, de ellos 9 mujeres):
http://www.eldiario.es/sociedad/advierten-contradenuncias-acusados-violencia-machista_0_635536942.html
"Los jueces advierten de que los maltratadores denuncian por agresiones a sus víctimas como estrategia de defensa.
El Consejo General del Poder Judicial recomienda analizar en profundidad estas denuncias contra las mujeres a partir de lesiones producidas por la autodefensa con las que se busca impunidad. Hay abogados "que reconocen sin ningún tapujo que es una estrategia de defensa que ellos mismos recomiendan", explica la letrada María Naredo.
Juzgar un caso de violencia machista como un conflicto de pareja. Es lo que consiguen los acusados que utilizan las contradenuncias como estrategia de defensa en busca de impunidad. Las también llamadas denuncias cruzadas se dan cuando una mujer denuncia una agresión y el acusado refiere después haber sido supuestamente agredido a su vez y hace lo mismo con ella. La intención suele ser que la mujer se retire del proceso y puede además dar lugar a la absolución o condena de ambos o a que se archive el caso."
#23 Pero que dices, si las denuncias falsas no existen.
#24 #27 Claro que las denuncias falsas por violencia de género existen.
Según la Memoria Anual 2016 de la Fiscalía General del Estado, en 2015 hubo 18 denuncias falsas, de un total de 129.292 denuncias presentadas por violencia de género. Esto hace un 0,014% del total de denuncias por violencia de género.
También os digo que, de las 62 mujeres asesinadas oficialmente por violencia de género en 2015, sólo 14 de ellas habían denunciado anteriormente por violencia de género. Así que imaginaros cuál podría ser la cifra real de maltratadas...
Intentar distraer de una realidad evidenciada por el Consejo General del Poder Judicial, ésto es, que hay hombres que reactivamente contradenuncian para poder evitar una condena por maltrato, hablando de las denuncias falsas por violencia de género de las mujeres, que son un porcentaje ínfimo de ellas, es intentar esconder la violencia estructural en la que las mujeres crecemos, justificarla y ser cómplices. Eso es lo que sois, CÓMPLICES.
Me recordáis a los cuñaos que te sueltan, cuando les hablas de cualquier desastre social, como lo mal que lo están pasando los refugiados, un "¿pero y los niños de Africa, es que no te importan?", como si pudiéramos categorizar entre luchas necesarias...y como si ellos se preocupasen alguna vez de una maldita sóla causa. Qué pena de mundo...
#31
Claro ahora resulta que las estadisticas oficiales nos las tenemos que creer.
A ver, esos datos son basura porque nos hablan de condenas, no de todas las denuncias falsas que no van a juicio o no llegan por el motivo que sea (el hombre falsamente denuncia puede desistir entre otros motivos) ni las que se quedan en el limbo que no son pocas. A ver si va a resultar que los abogados solo aconsejan a los hombres, que lo tienen mucho más jodido, una denunca de maltrato y con las mujeres no, cuando tienen todas las de ganar. Lo de las denuncias falsas era vox populi entre hombres y mujeres mucho antes de LIVG porque hace mucho que las mujeres se aprovechan de las ventajas que tiene denunciar en falso.
Vamos a ver si abrimos los ojos, dejamos de decir subnormalidades y dejamos de tratar a los demás como si fueran retrasados.
#32 A ver, chaval, cuando se da un dato, se tiene que dar basado en HECHOS PROBADOS. En este caso de las denuncias falsas, todo lo que no sea una condena en firme, no es un hecho probado. Es una cosa muy seria una denuncia falsa por violencia de género, y la judicatura, si tiene sospecha o evidencia de que es así, inicia de oficio un procedimiento en contra de la persona denunciante. Si se comprueba que es así y es falsa, se condena. Si no se demuestra que sea falsa, es que hay datos para evidenciar lo contrario, ésto es, que la persona ha sido maltratada. Todo lo que se salga de los hechos probados son pamplinas tuyas. Decirme que estos datos son basura es como decirme que también las denuncias por violencia de género desestimadas por falta de pruebas deberían incoarse y condenar al acusado.
Por favor, para hablar, cíñete a los hechos, no a las cuñadeces tipo "mi vecino tiene un jefe que tiene un hermano que tenía una mujer diabólica que le denunció falsamente por violencia de género"... Está claro que denuncias falsas por violencia de género hay, ya te lo he puesto en el comentario previo, pero son las que son, probadas, en 2015, 14 de 129.292, un 0´014%, que tiene tela que parezca que no os importen nada esas 129.292 que sí prosperan porque son reales, y que son sólo la punta del iceberg, porque la mayoría de mujeres no denuncia.
Que país...
#33 Ya, ya, ya como no hay un condena firme voy a ignorar la realidad. Qué suerte que nuestro gobierno nunca da estadísticas sesgadas para sacar tajada. España va bien porque lo que vale es la realidad oficial del estado. Que capacidad argumentativa. Me quitaría el sombrero, pero no lo llevo, ni estadísticamente, ni de hecho.
Sin embargo la realidad que no te interesa, está ahí para cualquiera que quiera mirar:
La Fiscalía GE sesgó al menos un 77,4% de condenas por denuncia falsa para dar el anestesiador 0,01%
Sanguijuelas en la LIVG
http://latribunadelpaisvasco.com/not/5550/erin-pizzey-ldquo-las-feministas-han-convertido-la-violencia-domestica-en-una-gran-industria-rdquo-/
http://justiciadegenero.com/la-defensora-de-hombres-maltratados-por-la-ley-de-violencia-de-genero/
Antonio Salas: "¿Por qué hay que castigar más la violencia de un hombre que la violencia de una mujer?"/c157#c-157
http://www.elmundo.es/cronica/2016/09/17/57d79cb1268e3e94358b4638.html
http://projusticia.es/las-vividoras-del-genero-y-la-tasa-de-inevitabilidad-una-reflexion-de-alicia-rubio/
#34 Desde luego, tus fuentes son de los más creíbles...
Sólo viendo el primer enlace, ya veo que mezcláis todo... Estamos hablando de denuncias falsas POR VIOLENCIA DE GÉNERO. Y esas son exactamente las que he indicado más arriba. En ese enlace mezclan denuncias por abuso sexual a menores, incumplimiento de visitas... El hecho real es que en 2015 hubo 18 denuncias falsas por violencia de género. Eso sí, ampliamente publicitadas en todas partes. Como se publicitasen de la misma manera las 129.292 restantes que sí se probaron verdaderas y en las que hubo condena, os iban a faltar páginas en los medios de comunicación...
Ve a la página del INE (Instituto Nacional de Estadística, www.ine.es
#35 Como tus fuentes han demostrado que nunca mienten...
Yo no estoy leyendo tus mensajes, porque la basura ideológica me la pela. Y tú pasas de la realidad, así que punto muerto.
#36 El que está pasando de la realidad claramente eres tú. Y basura ideológica lo son tus fuentes, absolutamente sesgadas (además de que no aportan prueba ninguna).
#36 Y mientras tú sueltas mentiras, ésto es lo que ocurre en la REALIDAD hoy:
Una mujer asesinada: http://www.publico.es/sociedad/violencia-genero-hombre-asesina-mujer-arma-blanca-arroyo-luz-caceres.html
Una mujer muy grave por intento de asesinato: http://www.farodevigo.es/sucesos/2017/08/24/herida-grave-acuchillada-pareja-madrid/1738276.html
#38 Como te digo no estoy leyendo tus comentarios. Este tampoco, pero veo que alguna verdad te ha molestado más que las otra para que insistas sabiendo que no te voy a leer. Me congratula.
#23 Un momento ¿me estás diciendo que las denuncias falsas sí existen pero que solo las hacen los hombres?
No sé como no lo he visto venir.
#28 Y como ya sabemos quiénes son las únicas que tienen
coñovulva..."la capital importancia que tiene la utilización de la perspectiva de género como elemento transversal inspirador e informador ..."
Me he perdido.
#25 Viene a decir que aquí se tiene que hacer lo que les salga del coño, pero en leguleyo.
No hay normas para prevenir secuestros? mmmm. No sabía yo.
No es por nada, pero conozco varios casos de separaciones y se de buena tinta como está el patio con la cuestión de los hijos con el padre... Por eso digo que para que un juez diga que tienen que darle los niños al padre... tiene que estar muy, pero que muy seguro. Y por lo acontecido después con el secuestro... Creo que quizás aunque el padre halla cometido un error hace años creo que (y espero no equivocarme) esta es de las que te joden la mente de manera reiterada y utiliza sus malas ideas para joder al padre todo lo que puede.
Primero se vino a España para que fuera juzgada aquí con las leyes de sobreproteccionismo que hay aquí para la mujer (en muchos casos será justificado pero en otro no se yo)
Segundo cuando le ha salido mal la jugada se encabrona y en vez de hacer lo que el juzgado le dice va y desaparece con los niños para no entregárselos al padre.
Tercero (y esta no es el orden porque lo ha hecho antes) monta un pitote mediático de aúpa para desprestigiar al padre y la decisión de los juzgados.
Cuarto no me extrañaría que apareciera por ahí un querido la verdad
normas específicas para evitar casos como los de Juana Rivas...
Estoy totalmente de acuerdo. Normas para evitar la vergüenza ajena de ver la utilización política e ideológica de un proceso judicial. Normas para empezar a denunciar a los que la han jaleado y ayudado.
Se refieren a eso, ¿no?
#26 No, yo creo que quieren normas específicas para evitar la utilización de los medios de comunicación para forzar cambios legislativos al margen de la opinión popular real y que nadie está pidiendo porque ni son necesarios, ni son justos.
#0 Tercera hoja:
(y perdón por los múltiples envíos, pero no me permitía mandar más que una imagen a la vez)
#0 Segunda hoja:
¿Que aporta realmente esta asociacion? ¿No existe ya una asociacion de jueces? ¿Por que una asociacion de jueces que resultan ser mujeres?
Proximamente: asociacion de mujeres juezas pero que les gusta llegar pronto a casa para ver el Salvame, asociacion de mujeres juezas que pasan los fines de semana en el pueblo con su familia...
#0 Reproduzco el comunicado original de la AMJE:
'Asociación de mujeres juezas'... bien, vale, OK, no lo tenía del todo claro, gracias por la 'aclaración'.
Qué asco dan.
Esya señora está consiguiendo hacer lo que le sale del bolardo.