Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Que se aguante, haber dictado sentencia como se lo pedían.
Estos jueces que van de autoridad jurídica como si pudieran dedicarse a opinar sobre los hechos probados y no probados...
Estos jueces que van de autoridad jurídica como si pudieran dedicarse a opinar sobre los hechos probados y no probados...
#7:
En su denuncia la chica dijo que la agarraron de los brazos, le taparon la boca, la tiraron al suelo y le arrancaron la ropa.
En el juicio dijo que no le agarraron de ningún sitio, no le taparon la boca, no le hicieron daño y no le exigieron nada.
Este juez ve algo contradictorio el relato.
Este juez debe llevar escolta.
Algo falla.
En el juicio dijo que no le agarraron de ningún sitio, no le taparon la boca, no le hicieron daño y no le exigieron nada.
Este juez ve algo contradictorio el relato.
Este juez debe llevar escolta.
Algo falla.
#4:
Y así es como no solo los de arriba destrozan la independencia judicial, sino que encima los de abajo vienen a confirmarles que está bien que lo hagan.
Gracias a todos los que sin leerse la sentencia, sin conocer las pruebas y sin nada han pedido la cabeza de un juez, gracias por colaborar en la destrucción de la independencia judicial en la que trabaja nuestra clase política a diario.
Así llegaremos muy lejos.
Gracias a todos los que sin leerse la sentencia, sin conocer las pruebas y sin nada han pedido la cabeza de un juez, gracias por colaborar en la destrucción de la independencia judicial en la que trabaja nuestra clase política a diario.
Así llegaremos muy lejos.
Comentarios
Que se aguante, haber dictado sentencia como se lo pedían.
Estos jueces que van de autoridad jurídica como si pudieran dedicarse a opinar sobre los hechos probados y no probados...
#1 Si hubo violacion:
no consentmiento + agresion + penetracion + no le dejaron un respiro+ la metieron agarrandola
+ le quitaron el movil y la dejaron desnuda tirada a pesar de que eran colegas...
En su denuncia la chica dijo que la agarraron de los brazos, le taparon la boca, la tiraron al suelo y le arrancaron la ropa.
En el juicio dijo que no le agarraron de ningún sitio, no le taparon la boca, no le hicieron daño y no le exigieron nada.
Este juez ve algo contradictorio el relato.
Este juez debe llevar escolta.
Algo falla.
#7 Además también aclaró que en ningún momento forcejeó, ni la amenazaron, ni ella nunca dijo no, ni en forma alguna expresó disconformidad, además de entrar en el portal por su propio pie tras haber estado morreándose con uno de ellos.
Hombre... algo contradictorio sí podría haber visto el juez, especialmente cuando ve cómo la chica realiza un beso negro a uno de los tíos, hay fotos por internet donde se la ve agarrada con las dos manos al culo del tal Prenda, o protagoniza una masturbación, acciones de participación activa, difíciles de justificar estando por lo visto en "estado de shock".
Los hechos aislados pueden llevar a confusión, por eso hacen falta gente profesional que los examine y juzgue, gente que por lo general está muy preparada para ello (el que crea que no que intente ser juez), además de los peritos. Y va este y no solo ve contradicciones sino que no aprecia ni siquiera abusos, sino colaboración y "placer" por parte de la chica.
Estamos hablando de un juez que mandó hace cinco años a un tipo a prisión por violación, con la única declaración de la víctima y sin testigos, porque al preguntarle lo mismo que preguntó a la chica de este caso: "dijo que no en algún momento?" la chica contestó afirmativamente.
O el tipo está totalmente loco, que oye, puede ser, o hay que tener unos cojones de acero para expresarse en esos términos y hacer constar su parecer en la sentencia sabiendo la ENORME presión mediática que hay detrás, y que, por los numerosos antecedentes conocidos, se iba a ir a por su cabeza y a por su muerte profesional y social (parece que además está recibiendo amenazas físicas). Sabiendo que estaban condenados de antemano, poco le costaba haber dicho lo mismo que los otros dos jueces y haberse quitado de problemas.
Da que pensar. Por supuesto que algo falla.
#13 #7 Venga, defensores de las violaciones. Que ya estábais tardando en aparecer por aquí.
#21 Te devuelvo el negativo.
#21 SUBNORMAL, majadero, pendejo.
Y así es como no solo los de arriba destrozan la independencia judicial, sino que encima los de abajo vienen a confirmarles que está bien que lo hagan.
Gracias a todos los que sin leerse la sentencia, sin conocer las pruebas y sin nada han pedido la cabeza de un juez, gracias por colaborar en la destrucción de la independencia judicial en la que trabaja nuestra clase política a diario.
Así llegaremos muy lejos.
Me parece grave. La cosa ha desvariado mucho.
#3 Hay que tener en cuenta que este señor seguro que ha mandado a la cárcel a gente con los contactos adecuados para darle más de un susto. Pues bien se tiene que proteger de gente que dice abominar de la violencia. Aaaaaamh
Y a la víctima que ha recibido amenazas, que tiene que ver como grupos de nazis quieren lincharla ¿le han ofrecido protección? Pregunto.
#6 Si lo que dices es verdad... y no tuviera protección.
Esta noticia cambiaría?
Y si tuviera protección, esta noticia cambiaría?
Pregunto.
#9 No y no. ¿Sabes algo de la mía?
Y no digo si tiene o no, lo pregunto.
Así aprenderá para la próxima vez.
¿ Este juez qué se cree, que es Henry Fonda en "12 hombres sin piedad" ? ¡ Pues no hombre, hay que someterse a lo que decida la mayoria !
#15 👩 Excel·lent humor.
Deus tenir ja uns anyets perquè dubto que els més joves coneguin aquesta pel·lícula de Henry Fonda.
#24 No hace mucho fue portada en Meneame, creo recordar.
¿Teme ser asaltado en horas nocturnas y que alguno o algunos abusen de él?
¿Este medio es tan creíble como "Alerta Digital" o menos? Lo pregunto porque, viendo la tendencia de la página y dado que no la encuentro en ninguna otra parte, esta noticia me resulta, cuanto menos, sospechosa.
Por lo que veo por ahí, el editor de esta página apesta a Opus Dei, así que seguro que son gente de palabra que nunca mentiría, se inventaría una noticia o alteraría la realidad. Todo en orden.
Igual le convendría pedir traslado y dejar Pamplona, el pobre
Vamos hombre. P*** tarado. Este sí que se inventa cosas.
es que a quien se le ocurre, salirse de la doctrina feminazi.
todos sabemos que la chica fue salvaje y brutalmente violada si o si
es que no se ni para que hicieron la pantomima del juicio porque estaba claro que eran culpables.
¿Podemos llamaros ya oficialmente feminazis o esperamos a que os cargueis al juez disidente?
CC #5
Me muero de pena
#2 quítale el "de pena" y nos haces un favor a todos.