Portada
Hace 5 años | Por A_D a elindependiente.com
Publicado hace 5 años por A_D a elindependiente.com
Así vive Unabomber, el ludita que aterró a Estados Unidos durante 17 años de cartas bomba

Así vive Unabomber, el ludita que aterró a Estados Unidos durante 17 años de cartas bomba

 elindependiente.com

En el recuerdo de los norteamericanos renace estos días la figura de Theodore Kaczynski, el ermitaño terrorista que trajo de cabeza al FBI durante 17 años de persecución, entre 1978 y 1995, tiempo en el que el misterioso Unabomber logró perpetrar 16 ataques con cartas bomba que acabaron con la vida de tres personas e hirieron a otras 23. Kaczynski dirigía sus ataques contra universidades y aerolíneas y su inspiración era ludita: despreciaba a la sociedad tecnoindustrial y las desigualdades que generaba.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 6.9k 105

Comentarios

D
editado

El manifiesto es pura basura, lo intenté leer pero no vale para nada. Parece mentira que se suponga que el tío sea tan listo y tenga una visión tan corta acerca del progreso de la humanidad, del funcionamiento de la sociedad, de la psicología individual y colectiva y del efecto contraproducente de la violencia hacia los inocentes como medio de protesta. Este individuo demuestra que realmente sí hay distintos tipos de inteligencia, y que tener desarrollada una de ellas no impide tener graves deficiencias en otras.

V 16
K 118
D
editado

#25 Bueno inteligencia o no, tenía problemas psicológicos... Las personas inteligentes pueden ser igual de irracionales que las demás.
De todas formas ya sabes que la prensa tiende a mitificar a los asesinos y demás.

V 3
K 32
F

#25 "del efecto contraproducente de la violencia hacia los inocentes como medio de protesta", como se nota que vives completamente alejado de la realidad con tal afirmación.

V 2
K 4
los12monos
editado

#25 Igual si algún día lo consigues terminar te halles en posición de evaluarlo, de momento lo único que no vale para es tu juicio sobre sus presupuestos.

De hecho en el propio manifiesto explica la razón de sus acciones que correspondieron estrictamente a un objetivo que por cierto consiguió. No te has enterado de una puta mierda, amigo lol

Aquí un análisis un poquito más formado:
http://laterceraley.blogspot.com/2017/01/kaczynski-el-freedom-club-la-sociedad.html

V 0
K 8
D

Radical, pero ten'ia raz'on.

Tambi'en un tipo curioso con el que experimentaron dentro del programa MK Ultra si no recuerdo mal.

V 17
K 105
pablisako

#1 cierto https://es.gizmodo.com/el-experimento-de-harvard-que-convirtio-a-un-matematico-1775514522

V 10
K 97
c
editado

#1 #3 Él mismo dice en la carta que eso es una tontería

comment_25581225 media
V 0
K 9
D

#97 Pues me la tendr'e que leer... por curiosidad.

V 0
K 9
El_pofesional
editado

#1 Es increíble cómo según del terrorismo del que hablemos, éste puede tener razón o no.

V 4
K 46
lameiro

#5 Si, por ejemplo Mandela tenía razón.

V 6
K 52
El_pofesional

#38 #29 #8 Lo que intento decir es que si dices "ETA era radical, pero tenía razón" o "Tierra Lliure era radical, pero tenía razón", vas a ganarte el odio de todo el que te lea. Hay cosas que son más cómodas si son simples y no se hace el esfuerzo de explicarlas.

V 0
K 12
D

#40 ETA tenía razón en el pensar (la democracia en España es un chiste), pero no en las formas de responder contra ella.

V 3
K 23
El_pofesional

#54 Lamentablemente, la mayoría del pueblo español no está preparado para entablar ese debate. Y estoy de acuerdo contigo.

V 0
K 12
D

#55 Ya, ya. Pobrecillos, no entienden, todavía no han visto la luz. roll

comment_25577360 media
V 0
K 6
Varlak

#40 Claro, la diferencia es que alguna gente tenía razón y otra no. Y había gente con ideas de hijo de puta y otra que no. Por eso cuando te posicionas al lado de uno u otro vas a ganarte el odio de la gente o no. El apoyar el uso de la violencia en si no es
negativo, hay gente que utilizó la violencia de forma justificada y defendible, la resistencia francesa contra el nazismo creo que es el ejemplo de "terroristas" más defendido moralmente.

V 2
K 24
D

#67 Claro, claro. La resistencia francesa. Con cebolla. roll

V 0
K 6
Varlak

#71 que?

V 0
K 6
D

#74 ¿No entiendes, verdad?

Verás, tenía cierta curiosidad por ver cuanto tardaban en aparecer los "fans". Por eso las bromas. Todos los psychos tienen sus renfield's - zoophagos - que se alimentan de las azañas de sus admirados héroes. ¿Qué te parece? lol

https://en.wikipedia.org/wiki/Hybristophilia

V 1
K 0
Varlak
editado

#89 Aaaaam. Ok. Hasta luego.

(madre mia, que de tarados hay en meneame últimamente)

V 0
K 6
El_pofesional

#67 Estoy de acuerdo. Lo que intento decir es que, para la mayoría de la población, lo que mola es resumir todo a "X malo" o "X bueno". Es el eterno relato de Disney, donde los malos solo hacen cosas malas y los buenos solo hacen cosas buenas.

V 3
K 35
Varlak

#76 Ya, y es el relato que nos divide como sociedad e impide que lleguemos a conclusiones y acuerdos.

V 1
K 18
sad2013

#5 obvio

V 2
K 0
D

#5 Todo es cuestion de perspectiva, una foto con Evole y Unabomber se convierte en hombre de paz rapido

V 2
K 2
D
editado

#5 Vamos a ver, yo no le justifico, pero simpatizo con 'el mucho, no por los asesinatos, sino por el manifiesto.

El terrorismo no "tiene raz'on".

V 1
K 12
Pandacolorido

#5 El terrorismo no puede tener o dejar de tener razón.

V 0
K 7
SemosOsos

#1 según el mismo participar en el MK no fue ni gran cosa ni motivo de sus actos.

V 4
K 50
z

#7 ¿en el Mario Kart?

V 2
K 19
D

#9 No sabes que es MK?

V 1
K 14
D

#10 ¿Mortal Kombat?

V 5
K 45
D

#13 No

V 0
K 6
z

#15 ¿Michael Kors?

V 0
K 6
salsamalaga

#10 Yo tuve una bici con esa marca. Era de cross. Roja. Y con amortiguadores.

V 0
K 8
D

#88 Nada siguiente

V 0
K 6
D

#9 MK-Ultra

V 1
K 11
D

#7 Quiz'as s'i, quiz'as no, pero tengo entendido que les jodieron la cabeza bastante.

V 0
K 9
w

#1 tenía razón?? Si él quería vivir sin tecnología que haga lo que quiera pero deje a los demás en paz
Cuando uno mata gente la razón que pudiera tener desaparece

V 1
K 18
D

#49 El camino que hemos seguido en cuanto a uso y explotación de tecnología y recursos nos mata y nos lleva camino a la extinción.

V 0
K 9
Varlak

#49 no quieria vivir sin tecnologia, queria que la tecnologia no destruyera nuestro planeta.

V 0
K 6
dilsexico

#1 Segun cuenta el mismo (la foto de la carta en el articulo), los experimentos consistieron en tests de personalidad, entrevistas y que no fue para nada traumatico. La CIA no estuvo involucrada en los experimentos.

V 1
K 15
D

#65 Pues juraría que les drogaron, les pusieron bajo estrés y probaron drogas de verdad y lavados de cerebro, pero la verdad es que ahora mismo tengo una idea muy vaga de esto, así que igual hasta tienes razón.

V 0
K 9
diskover

#1 No recuerdo a este luchador en el Mortal Kombat.

V 0
K 10
Fernando_x

#1 no, no la tenía.

V 0
K 10
D

#93 Si a ti no te parece que estamos en la mierda por una evoluci'on desmesurada y motivada no por necesidades sino por hacer dinero, entonces pi'ensalo dos veces.

V 0
K 9
D

La serie de netflix me gustó bastante.
Tengo pendiente leerme el manifiesto, me llamó mucho la atención

V 9
K 104
mund4y4

#4 El manifiesto está realmente bien. Es inevitable que te sientas identificado/a con sus puntos, con las cuestiones medioambientales o tecnológicas. Hay párrafos enteros que parece que habla de Bezos o de Zuckerberg.
Recomiendo su lectura 😊

V 14
K 94
Varlak

#14 Yo estoy en ello, pero no me lo he podido acabar aún, me resulta una forma de razonar super enrevesada y poco clara. Entiendo que el tio no es escritor, pero es dificil seguirle a veces. Dicho esto, es un placer el poder leer a un terrorista explicarse, estés o no de acuerdo con el, me parece que es envidiable la forma de luchar por lo que crees.

V 3
K 30
mund4y4

#68 A mí me resultó muy fácil empatizar con él.
Dentro de qué es un terrorista, tiene una mente privilegiada y una manera de ver y entender la vida que es fácil sentir como propia.
167 tiene de CI si no me falla la memoria.

V 0
K 10
Ze7eN

#4 La serie me encantó también. Lo más asombroso, para quién desconozca el dato, es el como supieron quién era. No lo revelo para no hacer spoilers.

V 2
K 29
D

#17 en el idioma inglés, parece ser que es muy fácil identificar a la persona en función de su lenguaje. En el español podemos saber también muchas cosas, pero parece se que en el inglés es más pronunciando.

Una vez vi a mi socio (Español pero estudio en EEUU) ver como. Identificaba a la persona en cuestión gracias al mail q había enviado. De 17.000 personas descarto rápido a los hombres, y después fue acotando sólo a 2 mujeres.

Es interesante

V 1
K 16
D
editado

#4 Según comenta el propio Kaczynski a su hermano desde prisión, la serie es sobre todo ficción.
Parece ser que le escriben bastante sobre la serie transmitiéndole su pena por como le torturó la CIA.
Dice que nanai.
Su hermano muestra en twitter la carta. Bestial.

V 3
K 33
XrV

#32 muy ludita pero recomienda una URL, otbm!

V 2
K 21
davidiant

#43 es capaz de matar inocentes por sus ideas luditas pero luego vende en Amazon sus libros sin ningún pudor. Qué asco de tío.

V 2
K 27
D

#50 Por eso prefiero mejor a los de Low Tech Website. No abogan por salir de la tecnología, si no de un uso inteligente de ella. Paneles solares, CPU's de bajo consumo, web ligeras, software optimizado...

V 1
K 20
XrV

#56 spam spam spam, spam spam... SPAM SPAM!!!

V 0
K 6
D

#77 La web no es mia.

V 0
K 7
XrV

#82 eso no cambia nada. Sin venir a cuento nos has colado la publi de la secta esa tio!

V 0
K 6
D

#83 No es una secta.

V 0
K 7
XrV
editado

#95 si, si lo es: https://www.sectas.info/detalle.php?info=low-tech
Pero bueno ...

V 0
K 6
knzio

#32 Se apellida igual, pero no es su hermano. Es un periodista.

El periodista: https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Kaczynski
El hermano: https://en.wikipedia.org/wiki/David_Kaczynski
Unabomber: https://es.wikipedia.org/wiki/Theodore_Kaczynski

V 6
K 55
D
editado

#48 Ostia no me había dado cuenta, ni pensé que con ese apellido no era su hermano.

V 0
K 7
XrV

#48 por eso es raro que empieza la carta con un "Sr. Kaczynski..." y no con un "que pasa brother..."

V 2
K 16
knzio

#78 Unabrother

V 2
K 17
XrV

#80 unabromther

V 0
K 6
D

#78 Teniendo en cuenta que le pillaron por un chivatazo de su hermano no creo que le guarde mucho cariño.

V 1
K 13
j

#4 A mi la serie me pareció muy medicore. Como queriendo ser, pero no llegando. Pero se deja ver.

V 0
K 8
Ainur

#58 A mi lo que me rechina es el drama forzado con el divorcio del prota, por lo demás interesante

V 0
K 11
D

#4 cuando lo detuvieron yo estudiaba en San Francisco, todo el día, todos los días estaba en la noticia, lo buscaban mucho por la zona, berkley y alrededores y un dibujo de un tío con capucha como única pista.
Después de detenerlo diseccionaron la cabaña en la que vivía hasta el último detalle, Lennox si no recuerdo mal hacia medio programa a su costa.
Lo recuerdo bien, y el jaleo que se montó, y el manifiesto me pareció un peñazo infumable, aunque hace más de veinte años, y quien sabe.

V 0
K 10
Ze7eN

#23 Me suena que la palabra ludita como tal no existe.

V 2
K 36
Ainhoa_96

#26 Existe el término en inglés luddite y supongo que lo han traducido, pero tienes razón que no existe en la RAE.

V 1
K 27
D

#26 si lo escribes y otros lo entienden, existe. Si no está en un diccionario, es por limitaciones de esa publicación, no de la palabra ni del idioma

V 1
K 13
Varlak

#26 Por supuesto que existe, estaba incluso en mis libros de historia hace 20 años, otra cosa es que los de la RAE no se hayan enterado aún.

V 0
K 6
D

Un tío brillante, con unas ideas nada disparatadas al que le perdieron las formas.

V 4
K 12
Bacillus

#16 Joer, lo siento mucho...estaba desplazando y le di a negativo.
Otros lo habrán pedido, pero podrían los admis poner un sistema de doble verificación en los negativos...
Mis disculpas de nuevo

V 0
K 6
Senil

#31 sobretodo a los zurdos, yo pongo negativos sin querer deslizando el dedo por los comentarios. Normalmente si le das rápido se quita pero es un engorro. Deberían preguntarte antes de ponerlo definitivo y así haría que los que ponen negativos a lo burro les costase poco más

V 1
K 10
g

#16 Puede que tuviera razón en ciertas cosas en relación a lo que se está convirtiendo la sociedad. Pero renegar de las máquinas es una mala idea. La tecnología es la única forma que tenemos de dejar de trabajar. Hoy no es posible pero gracias a estas ya nos hemos quitado algunos trabajos muy pesados y duros como mover tierra.

V 0
K 7
lameiro

#41 La tecnología hace que los trabajadores seamos prescindibles excepto en la faceta del consumo, pero sino hay salarios no hay consumo y si no hay consumo las máquinas son inútiles produciendo algo que no nos pueden vender. Es el capitalismo amigo.

V 0
K 11
g

#47 Espero que cuando tengas que hacer una zanja contrates a 20 tíos con una pala y no una excavadora. Cuando quieras ropa iras a a un sastre para que te la haga a mano en vez de comprar una hecha por una máquina y así con tantas cosas. Las máquina no son el problema. Lo es la sociedad.

V 2
K 19
lameiro
editado

#51 La cuestión radica en que si las maquinas sirven para que trabajemos menos y dispongamos de más tiempo de ocio o para sustituirnos y abocarnos a la miseria a mayor gloria del patrón. La excavadora bien utilizada debería restarnos carga de trabajo pero no de salario.

V 1
K 24
g

#59 Las máquinas sirven para hacer el trabajo para el cual han sido diseñadas. El como se estructure la sociedad que las utiliza es cosa nuestra.

V 2
K 26
Varlak
editado

#59 es que trabajar menos no es un problema, el problema es vivir en una sociedad obsesionada con que si no trabajas 40 horas semanales no mereces comer, aunque tu trabajo no sea necesario.

Ahora producimos suficiente como para alimentar y vestir a toda la poblacion, pero dado que hay cada vez mas desigualdad, todo ese incremento de produccion va a las mismas manos

V 0
K 6
Varlak

#41 Como que hoy no es posible? si producimos 20 veces más que hace un siglo, y hace un siglo trabajaban 60 horas a la semana, hoy sería posible trabajar 3 o 4 horas semanales. Pero claro, antes un jefe ganaba 5 o 10 veces más que sus empleados y ahora 300...

Ya no es necesario seguir creciendo, ya no es necesario ganar más dinero cada mes, podríamos vivir todos perfectamente trabajando menos y sin incrementar la explotación de recursos, pero eso significaría que los que ganan miles de millones solo ganaran cientos de millones, y claro, eso es absolutamente inaceptable.

V 1
K 9
g
editado

#70 Hoy no es posible ya que todos los procesos de fabricación requieren de mano de obra. No hay nada que se pueda fabricar sin intervención humana. Y no me refiero a la fase de diseño.
Lo que tu dices es otro tema.

V 0
K 7
Varlak

#73 pero no requireren 40 horas semanales de toda la poblacion.

V 0
K 6
T

Pues el buque de los necios me parece un buen texto del propio Kaczynski.

V 1
K 10
santim123

Igualito que el talego del cuñao hoyga.

V 0
K 10
keiko_san

#2 Igualito el delito del cuñao, cuñao

V 3
K 24
D

#2 O los Jordis, o el Junqueras, sigo?

V 0
K 7
Candidatas
31
meneos
actualidad Pillan mintiendo en directo al “Periodista” José María Olmo sobre un diputado de ERC
51
meneos
actualidad El Supremo da luz verde a un nuevo genérico que ahorrará a la sanidad pública 380.000 euros diarios
34
meneos
actualidad Batalla vecinal en Hortaleza contra la "obra ilegal" para convertir la oficina bajo sus casas en 15 lofts: "Estás desprotegido"
24
meneos
actualidad Los impresionantes lujos de los NARCOS DE GALICIA de 2024, en imágenes!
24
meneos
actualidad Texas: cierran escuelas, evacuan a la población y advierten que las inundaciones empeorarán tras días de lluvias torrenciales
34
meneos
actualidad Cubierta de electrodomésticos: frigoríficos-congeladores Beko implicados en incendios domésticos (ENG) (2022-12-16)
23
meneos
actualidad El nuevo puente de Baltimore costará 1.900 millones de dólares y no estará listo hasta 2028
28
meneos
actualidad "Genocide Joe": cómo las protestas en las universidades en EE.UU. muestran que el conflicto en Gaza amenaza la reelección de Joe Biden
22
meneos
actualidad El profesor de historia fue apartado de su cargo tras el video
16
meneos
actualidad El empresario de Ambulancias do Atlántico rompe su silencio: "No hay empresa que pueda operar el servicio del 061"
28
meneos
actualidad Occidente se pone el uniforme y empuña la porra
24
meneos
actualidad Extorsionan a una mujer para que pague 16.200 € por un préstamo de 120 en Alicante
KippelHouse

"Es frustrante, pero parece que no puedo hacer una bomba mortal”.-TK

https://www.oddcity.net/unabombers-cabin/

comment_25577068 media
V 0
K 6
D

Gente que dice en la misma frase que su manifiesto tenía mucha razón y que le encantó la serie de Netflix. Esa gente

V 0
K 6
e

¿Qué coño es Ludita?

V 0
K 6
Ze7eN
editado

#11 https://es.wikipedia.org/wiki/Ludismo

V 6
K 56
e

#18 #19 Gracias a ambos. La RAE no ayudaba.

V 0
K 6
subzero
editado

#22 #21 #18 #11

Lo veo y lo subo a "neoludismo":

https://es.wikipedia.org/wiki/Neoludismo

(más apropiado en este caso)

V 2
K 32
Nitpick

#11 Desprecio por la tecnologia.

V 2
K 32
S

#11 En Inglaterra, persona que a principios del siglo XIX se opuso a la introducción de maquinarias que reducían el empleo.

V 2
K 15
triste_realidad

#11 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ludismo

V 1
K 12
aavvaallooss

#11 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ludismo

V 1
K 16
UlisesRey

#11 Creo que es Ludista.

V 0
K 9
Esfingo

#11 ¿Otra victima de la ESO?

V 0
K 8
D

En nada sale la pélicula

V 0
K 6
prejudice

#12 ¿No tienes bastante con la serie?

V 0
K 6
triste_realidad
editado

#12 si vives en 1995 a puntito
https://m.imdb.com/title/tt0118024/.

V 1
K 9
D

Miedo me da leer el artículo.

V 0
K 6
D

#33 A ver, algo como esto, pero con dos carajillos de más, ¿no?

comment_25577008 media
V 0
K 6
1 2